Нужна ли России наука и Российская Академия Наук? - Страница 11 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

хирам тирский · 04.11.2010, 21:53

Цитата:

Сообщение от novator-kommunist

Если бы понятие массы было абстрактным, то частицы невозможно было бы обнаружить. Элементарные частицы обнаруживаются потому, что они отличаются от пространственно-временного континуума энергией и массой.

Субстанциональная масса тела - понятие абстрактное. Ум, например - это субстанция. Речь не шла об обнаружении тел или ещё чего-либо.

хирам тирский · 04.11.2010, 21:59

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

(...)
Я по своему пишу. Вы - по свему. Нет у нас ничего общего в душе.

Цитата:

Сообщение от novator-kommunist

Ты что, сравниваешь себя с Ньютоном и Эйнштейном. Я сейчас просто лопну от смеха.

Слова - нет у нас ничего общего в душе - очевидно к Ньютону и Эйнштейну не относятся. Можешь лопаться. Занимательный экземпляр - этот новатор-коммунист. Если такие состоят в КПРФ - ...

хирам тирский · 04.11.2010, 23:24

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

Ньютон по своему описал законы движения и гравитации. Эйнштейн по своему описал законы движения и гравитации. Я по своему пишу. Вы - по свему. Нет у нас ничего общего в душе. Управляя гравитацией, можно перемещаться между солнцами - с гравитационным ускорением свободного притяжения - более скорости света. Здесь речь идёт не о скорости света, а о разнице гравитационного притяжения, которую способна чувствовать квантовость объекта.

Цитата:

Сообщение от novator-kommunist

Ты что, сравниваешь себя с Ньютоном и Эйнштейном. Я сейчас просто лопну от смеха.

Контекст урезаешь? Что значит ограниченное восприятие. Так вот и произошёл матерализм, урезая науку о сотворении. Материалисты создали урезанную историю происхождения человека.

novator-kommunist · 05.11.2010, 14:46

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

Проснись, в твоей интерпретации об отличии молекул от среды речь уже не идёт. Торнадо состоит из воздуха и очень сильно от воздуха отличается качественно. Тело человека состоит из белка, который дифференцирован в органы, качественно отличные от белка. Молекула белка - ДНК - одна для всех органов, но она не отрицает наличие органов. Вода - одна для всех молекул, молекулы воды - субстанциональные органеллы. Может быть, так дойдёт. Непривычно, конечно, изучать метафизику. Приручение требуется.

Ты где учился. В школе или на скотном дворе. Нужно правильно выражать свои мысли. По русски, а не по идиотски. Торнадо не может отличаться от воздуха, потому что оно и есть воздух. Одно состояние воздуха отличается от другого состояния воздуха - вот как нужно правильно говорить. Вихрь отличается от штиля. Но и вихрь и штиль - воздух. Белки проявляют свои физико-химические свойства именно в органах. Спроси любого биолога. Слово органеллы взято из биологии и употреблено неправильно. Органеллы - это белковые образования, находящиеся в цитоплазме клетки. Но молекулы, из которых они состоят отличаются от молекул цитоплазмы. А молекулы воды не могут быть органеллами по отношению к воде, потому что все молекулы воды состоят из двух атомов водорода и одного кислорода. Неужели забыл.

novator-kommunist · 05.11.2010, 14:49

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

Теперь что-то дошло?............................................ ........

Нормальному человеку сложно понять логику психически больного.

novator-kommunist · 05.11.2010, 14:57

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

Возьми листок бумаги и карандаши цветные. Нарисуй домик, цветы и дерево около него и в верхнем правом углу нарисуй жёлтый круг и проведи от него линии. Потом спроси разрешение у родителей повесить сей рисунок над своей кроватью. Будешь созерцать свою истину воочию.

Размышлизмы Дарвина нахдятся в учебниках - факт, который (не желательно), но можно использовать в качестве туалетной бумаги - сие есть истина.

Психически больные иногда не понимают, что написано. Если им дать бумажные деньги - они могут их использовать в качестве туалетной бумаги.
Если кто-то не хочет отвечать на вопрос, то переводит его на собеседника. Я уже давно ответил, что считаю истиной свечение солнца. А вот ты признаёшь ли истиной тот факт, что солнце светит? По прежнему нет ответа. Неужели метафизики такие бестолковые.

novator-kommunist · 05.11.2010, 15:00

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

Что-либо утверждать о происходившем в голове (правильно - сознании) Ньютона - бестактно, как минимум.

Приходится утверждать, потому что ты клевещешь на Ньютона, называя его метафизиком. А ведь он был самый настоящий материалист. Именно поэтому он смог открыть свои законы.

novator-kommunist · 05.11.2010, 15:04

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

Субстанциональная масса тела - понятие абстрактное. Ум, например - это субстанция. Речь не шла об обнаружении тел или ещё чего-либо.

В физике нет такого понятия - субстанциональная масса. И обнаружение тел зависит от массы объекта. Что легче обнаружить: гигантский астероид или крошечную пылинку? У метафизиков совсем слабо с логикой.

novator-kommunist · 05.11.2010, 15:07

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

Контекст урезаешь? Что значит ограниченное восприятие. Так вот и произошёл матерализм, урезая науку о сотворении. Материалисты создали урезанную историю происхождения человека.

Материалисты создали правильную науку о происхождении человека. Попробуй опровергни.

хирам тирский · 05.11.2010, 15:14

Цитата:

Сообщение от novator-kommunist

Ты где учился. В школе или на скотном дворе. Нужно правильно выражать свои мысли. По русски, а не по идиотски.

1. Торнадо не может отличаться от воздуха, потому что оно и есть воздух. Одно состояние воздуха отличается от другого состояния воздуха - вот как нужно правильно говорить.
2. Белки проявляют свои физико-химические свойства именно в органах. Спроси любого биолога. Слово органеллы взято из биологии и употреблено неправильно. Органеллы - это белковые образования, находящиеся в цитоплазме клетки. Но молекулы, из которых они состоят отличаются от молекул цитоплазмы. А молекулы воды не могут быть органеллами по отношению к воде, потому что все молекулы воды состоят из двух атомов водорода и одного кислорода. Неужели забыл.

1. Состояния и отличаются качественно, а не количественно. Ты уже почти говоришь метафизически. Но очень не хочется, потому и бесишься.
2. "Но молекулы..... от молекул... А молекулы..... потрому что все молекулы...." - речь идёт об органеллах, контекст такой. В белке воды до 90%. Что тебя смущает? - моя правота. Кланяешься одним, поклонишься и другим, если метафизикой не вышибешь из своих мозгов догматизм.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Эксперты не обнаружили в России демократии. Но она и не нужна, считают они	Admin	Новости Российской политики и экономики	1	13.06.2009 17:18
Выступление Доктора юридических наук, Заслуженного юриста Российской Федерации В.И.Илюхина	ELEKTRO	Угрозы России и братским народам	0	20.05.2009 12:26
Иван Мельников: Наука побеждать в нашем деле - в умении побеждать	Admin	Обсуждение статей из красного интернета	0	07.02.2009 06:17
Наука - причинное объяснение мира	БЪЛ	Наука и образование	0	13.09.2008 19:13
Петровская академия наук и искусств (ПАНИ)	Старик	Русская культура и искусство	7	28.06.2007 15:39