Алекс 58

Главный специалист по бреду - это Вы. Но Ваш бред рассчитан на тех, кто историю изучал по резунам-волкогоновым. Списки, представленные Вами, ровным счетом ничего не значат. Это прием профессионального наперсточника. К спискам должны быть приложены дела. И Сталин, прежде чем утверждать или согласовывать списки, изучал дела обвиняемых. А разве кто-то говорил, что не расстреливали? Кого и за что!? Связь же прямая: много всякой твари просто недостреляли, вот она (и ее наследники) и "правит бал" сегодня.
Эти "объективные" причины начались с приходом к власти троцкиста Хрущева, а не в 80-90 годы. Хватит глупеньким прикидываться. Не путайте объективные причины и субъективные. Сам приход к власти Хрущева никак нельзя считать объективным.
Я предпочитаю читать И.В. Сталина "Экономические проблемы социализма В СССР". Кроме этого почитайте профессора Гарвардского университета, лауреата Нобелевской премии В.В. Леонтьева и известного философа А. Зиновьева, которых трудно заподозрить в нежной любви к СССР.

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

Алекс 58

Ложь - это удел всякого рода леонидов ильичей и прочих профессиональных антисоветчиков-наперсточников. В отношении Вас можно сказать пословицей: "Горбатого могила исправит", а остальным антисталинистам рекомендую почитать книгу американского профессора Гровера Ферра "Антисталинская подлость", где документально доказано, что ни один "факт" хрущевского доклада на XX съезде КПСС не нашел своего подтверждения. А вот фальсификации и подтасовки доказаны.

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

Браконьер

Вообще-то, очень многих из растрелянных в те годы не жалко. За что жалеть, к примеру, Тухачевского? За то, что прошелся огнем, мечом и газом по Тамбовской губернии, истребляя местных крестьян и всю их родню, поднявшихся на борьбу с ненавистной продразверсткой. Или, к примеру, Постышев, бывший первый секретарь Украины. Сам очень энергично "корчевал" врагов народа везде, где только можно было, в итоге, самого "выкорчевали". Таких военных, партийных и чекистских кадров, замазанных чужой кровью с ног до головы, было не мало. За их отстрел Сталину лишь спасибо можно сказать.
Жалко лишь простых людей, попавших в эту мясорубку.

Гость1

Вообще-то и Тухачевский и Постышев выполняли решения руководства ВКП(б). А по поводу применения отравляющих газов в Тамбовской губернии при подавлении крестьянского восстания - свидетельств их применения нигде не приводится.

АнтонЛ

Я - ---------------ЗА!!!!!!!!!!!!!!!!! УРА ЛЕНИНУ И СТАЛИНУ!
НАРОДНИК И ТИРАН, НО ТИРАН, СОЗДАВШИЙ СТАЛИНИЗМ, ЗАПЕЛЕНАВШИЙ СОЦИАЛСИСТЕМУ В БРОНЕПЕЛЕНКИ, ЗАИЩИТИВ ТЕМ САМЫМ СССР ОТ КАПИТАЛСША!!!

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

Браконьер

Постышев и был одним из членов руководства, занимая в разные годы посты секретаря ЦК ВКП(б), секретаря ЦК КП(б) Украины, кандидата в члены Политбюро. Помимо чрезмерной активности в поисках "врагов народа" являлся, к тому же, одним из главных виновников голода на Украине.
По поводу газов Тухачевского свидетельства есть, другое дело, что они оспариваются и правду теперь узнать сложно. Но даже если не было газов, натворил он делов в Тамбовской губернии столько, что на несколько высших мер хватит.
Ну как таких людей жалеть?

Владимир Красный

Сейчас любой,кто был осужден в 37-38 г. автоматически стал "невинной жертвой преступного сталинского режима",а ведь знаменитая 58-я карала и за все УГОЛОВНЫЕ деяния в отношении должностных лиц и соц.собственности.

Леонид Ильич™

Бред. Уголовников - воров, грабителей, убийц, насильников и т.д., - никто не называл "жертвами преступного сталинского режима".

Это враньё. Из того, что Вы написали, 58 статья (ссылка) карала только за:

• теракты в отношении представителей советской власти или деятелей революционных рабочих и крестьянских организаций (статья 58 пункт 8)
• разрушение или повреждение с контрреволюционной целью взрывом, поджогом или другими способами железнодорожных или иных путей и средств сообщения, средств народной связи, водопровода, общественных складов и иных сооружений или государственного и общественного имущества (статья 58 пункт 9).

Всё остальное - хищения, взятки, мошенничество, растраты и прочее, к 58 статье отношения не имело.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Леонид Ильич™

С какой это стати эти списки ничего не значат? И резолюция Сталина "расстрелять всех поименованных в списке" тоже ничего не значит?

Может быть, балаболы Алекс 58 и Гровер Ферр полагают, что приказы товарища Сталина подчинённые ни в грош не ставили? Но нет, выполняли неукоснительно. И все поименованные в том списке были расстреляны, как приказал товарищ Сталин.

Дадад. Ну конечно же "должны быть приложены дела". И в этих делах, несомненно, рассказано, как расстрелянные 3-4 года назад, например, Дыбенко, воскресли и своими показаниями изобличили заговорщиков.

Сталина вам мало, хотите равняться на Пол Пота? Слава Богу, бодливой корове Бог рогов не даёт.

Не смешите. Никакой Хрущёв не троцкист, это ваши голословные выдумки.

А насчёт объективных причин развала так называемого "социализма" - наиболее фундаментальные из них были заложены не во времена Хрущёва, и даже не во времена Сталина. А ещё при Ленине, в 1917-21 гг. Увы, мой бедный малообразованный друг, это так. К 1921 году стало ясно, что затея с построением социалистической экономики по предначертаниям классиков, на базе непосредственно общественного нетоварного, безденежного производства и продуктообмена, полностью провалилась. И пришлось строить "социализм" на базе товарного производства с частной (государственной, кооперативной и т.п.) собственностью на средства производства и использованием наёмного труда. То есть, весь "социализм" оказался всего лишь надстройкой над базисом товарного, капиталистистического производства. Со всеми вытекающими последствиями. Которые в конце концов и вытекли - надстройка пришла в соответствие с базисом, как и предупреждали Энгельс и Ленин. Прочтите хотя бы "Анти-Дюринг" Энгельса - там это разжёвано на уровне, доступном даже невежественным левакам. Может быть, и Вы поймёте, если постараетесь.

Более конкретно эти "объективные причины" были проанализированы множеством исследователей задолго до Хрущёва. Например, противоречия в базисе "социалистического хозяйства" были подробнейшим образом описаны в опубликованной в 1923 году статье Бориса Бруцкуса "Социалистическое хозяйство. Теоретические мысли по поводу русского опыта". Противоречия в настройке и между базисом и надстройкой - в изданной в 1945 году книге Карла Поппера "открытое общество и его враги".

И какие же из работ Леонтьева (вот их список - ссылка) Вы прочли?

А вообще Вы бы лучше сначала Энгельса осилили. Анти-Дюринг, Революция и Контрреволюция в Германии и т.д. Освоили бы азы марксизма, а там, гладишь, что-то в голове бы и прояснилось. Тогда и Сталина с Зиновьевым можно читать. А пока рановато.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Алекс 58

Очередной бред. Руководство ВКП(б) никогда не поручало Тухачевскому готовить государственный переворот.

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!