Почему я ненавижу Солженицына - Страница 10 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Владимир Александрович · 22.04.2011, 07:36

Интересно, а какой смысл порочить Солженицына? Факт, что во многом он не разобрался. Но у него есть много интересных фактов, в которых ключ к разгадке еврейской власти в СССР и в современной России.

Гость1 · 22.04.2011, 08:15

Если вспомнить, какой "знаток" Ю.Мухин в ракетно-космических делах-попросту никакой, то сложно всерьез относиться к его "творчеству" на этот раз на литературно-исторической ниве.

ELEKTRO · 30.09.2011, 09:09

Иерей Алексий Мороз: Солженицын нанес урон авторитету страны

После съезда Российского книжного союза 28 сентября состоялась встреча председателя Правительства России Владимира Путина с российскими писателями. В частности, на встрече выступил писатель Михаил Веллер, который затронул вопрос «разговора писателя с властью» и в этой связи упомянул имена писателей Александра Солженицына и Иосифа Бродского. «Наверное, никто не повлиял на создание негативного образа Советского Союза в последний период его существования, как высланный Солженицын и фактически высланный Бродский», - сказал Веллер. На эту тему в интервью «Русской народной линии» высказался известный петербургский священник, член правления Санкт-Петербургского отделения Союза писателей России иерей Алексий Мороз.
В данном случае Михаил Веллер, упоминая эти фамилии, безусловно, прав. Действительно, случается, что человек, эмигрировавший из своей Родины, порвавший с ней и затаивший злобу на свою страну, транслирует свои негативные чувства и идеи через свое творчество.
Когда мать больна, ее не оставляют, а наоборот - пытаются за ней ухаживать, делают все возможное, чтобы она выздоровела. Когда больна Родина-мать - тем более нельзя ее покидать, бросать, уезжая туда, где тебе комфортнее, уютнее и сытнее. Настоящий патриот старается остаться на Родине, бороться за свою страну и свой народ, он идет на крест. Пример Христа здесь особо очевиден. Христос не уехал оттуда, где Его преследовали, - Он остался на своей земле, прошел муки, взошел на крест и принял смерть. То же самое происходит с каждым христианином и патриотом в отношении своего религиозного и гражданского долга.
Когда мы видим те ужасающие события, которые происходят в нашей стране, - ложь, предательство, воровство, отступничество, - то мы не должны бросать нашу страну на растерзание ворам и предателям. Наоборот - мы должны являть собой и своим творчеством пример нравственной и благородной жизни, ориентируясь на которую, и другие люди нашей страны могли бы строить свою жизнь и судьбу, меняя, таким образом, и ситуацию внутри страны.
Когда человек уезжает из своей Родины и начинает поливать ее грязью, то это есть проявления самолюбия, гордыни, эгоизма, обиды, - за то, что его, такого «гения», не поняли, не признали и не возвеличили. В этом плане творчество Александра Солженицына имеет известные негативные стороны. В большой степени благодаря его произведениям Россию стали воспринимать за рубежом как страну ужасных красных комиссаров, которые ходят по колено в крови и готовы уничтожить и свою страну, и весь мир. Если мы посмотрим на работы Солженицына, то мы не найдем в них почти ни одного позитивного, положительного героя и образа. Почитайте его «Раковый корпус», «В круге первом» или хотя бы его коротенькое произведение «Один день Ивана Денисовича». Герой этой повести - маленький человек с маленькой душой, который ненавидит всех окружающих, занимает себя маленькими ничтожными радостями и всегда готов предать своих сокамерников.
Творчество Солженицына показывает не силу и красоту русского духа, а ничтожного маленького озлобленного человечка, выживающего в этом мире. А где богатыри русского духа? Где сотни тысяч верующих, священников, монахов, которые шли на смерть за Россию и Христа? Где миллионы крестьян, которые боролись за свою землю и веру против большевиков? Их как будто и нет. Как будто одни пресмыкающиеся рабы являют собой русскую землю и представляют ее всему миру в произведениях Солженицына.
Были другие русские эмигранты, которые не уехали, но которых насильно выслали из России, - целая плеяда великих русских ученых, мыслителей - историков, философов, писателей, людей Церкви. Эти люди не отрывались от русской земли, они ее любили и сохраняли с ней связь, болея за все, что происходило на их Родине. Они радовались ее удачам и скорбели о ее поражениях, сумели сохранить чистоту веры и традиции и передали их своим потомкам. Многие выражали это в своих выступлениях, заявлениях, произведениях.
А в людях другого поколения, пример которых привел Михаил Веллер, гордыня и тщеславие захлестнули их таланты, их творчество частью выродилось в уродливые формы наветов и клеветы на свою Родину и свой народ. Очевидно, что творчество Солженицына и Бродского нанесло авторитету и престижу страны немалый урон. Оторвавшись от своих корней, предав свои идеалы, человек теряет связь со своей землей, со своим народом, с историей и судьбой своей страны. Конечно, после этого теряется духовная энергия, сила и красота его таланта и творчества.
Иерей Алексий Мороз
Источник: ruskline.ru - newsland.ru

Владимир Александрович · 30.09.2011, 09:39

Уважаемый товарищ, ELEKTRO!

Но, почему у нас в России люди лгут?

Судите сами.

Цитата:

В данном случае Михаил Веллер, упоминая эти фамилии, безусловно, прав. Действительно, случается, что человек, эмигрировавший из своей Родины, порвавший с ней и затаивший злобу на свою страну, транслирует свои негативные чувства и идеи через свое творчество.

Солженицын не эмигрировал. Он был выслан, изгнан.

Цитата:

12 февраля Солженицын был арестован, обвинён в измене Родине и лишён советского гражданства[12]. 13 февраля он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте). 29 марта СССР покинула семья Солженицына. Архив и военные награды писателя помог тайно вывезти за рубеж помощник военного атташе США Вильям Одом.

Маленькая ложь всегда связана с большой ложью.

leonqwerty · 30.09.2011, 09:51

Цитата:

Сообщение от ELEKTRO

Иерей Алексий Мороз: Солженицын нанес урон авторитету страны

После съезда Российского книжного союза 28 сентября состоялась встреча председателя Правительства России Владимира Путина с российскими писателями. В частности, на встрече выступил писатель Михаил Веллер, который затронул вопрос «разговора писателя с властью» и в этой связи упомянул имена писателей Александра Солженицына и Иосифа Бродского. «Наверное, никто не повлиял на создание негативного образа Советского Союза в последний период его существования, как высланный Солженицын и фактически высланный Бродский», - сказал Веллер. На эту тему в интервью «Русской народной линии» высказался известный петербургский священник, член правления Санкт-Петербургского отделения Союза писателей России иерей Алексий Мороз.
В данном случае Михаил Веллер, упоминая эти фамилии, безусловно, прав. Действительно, случается, что человек, эмигрировавший из своей Родины, порвавший с ней и затаивший злобу на свою страну, транслирует свои негативные чувства и идеи через свое творчество.
Когда мать больна, ее не оставляют, а наоборот - пытаются за ней ухаживать, делают все возможное, чтобы она выздоровела. Когда больна Родина-мать - тем более нельзя ее покидать, бросать, уезжая туда, где тебе комфортнее, уютнее и сытнее. Настоящий патриот старается остаться на Родине, бороться за свою страну и свой народ, он идет на крест. Пример Христа здесь особо очевиден. Христос не уехал оттуда, где Его преследовали, - Он остался на своей земле, прошел муки, взошел на крест и принял смерть. То же самое происходит с каждым христианином и патриотом в отношении своего религиозного и гражданского долга.
Когда мы видим те ужасающие события, которые происходят в нашей стране, - ложь, предательство, воровство, отступничество, - то мы не должны бросать нашу страну на растерзание ворам и предателям. Наоборот - мы должны являть собой и своим творчеством пример нравственной и благородной жизни, ориентируясь на которую, и другие люди нашей страны могли бы строить свою жизнь и судьбу, меняя, таким образом, и ситуацию внутри страны.
Когда человек уезжает из своей Родины и начинает поливать ее грязью, то это есть проявления самолюбия, гордыни, эгоизма, обиды, - за то, что его, такого «гения», не поняли, не признали и не возвеличили. В этом плане творчество Александра Солженицына имеет известные негативные стороны. В большой степени благодаря его произведениям Россию стали воспринимать за рубежом как страну ужасных красных комиссаров, которые ходят по колено в крови и готовы уничтожить и свою страну, и весь мир. Если мы посмотрим на работы Солженицына, то мы не найдем в них почти ни одного позитивного, положительного героя и образа. Почитайте его «Раковый корпус», «В круге первом» или хотя бы его коротенькое произведение «Один день Ивана Денисовича». Герой этой повести - маленький человек с маленькой душой, который ненавидит всех окружающих, занимает себя маленькими ничтожными радостями и всегда готов предать своих сокамерников.
Творчество Солженицына показывает не силу и красоту русского духа, а ничтожного маленького озлобленного человечка, выживающего в этом мире. А где богатыри русского духа? Где сотни тысяч верующих, священников, монахов, которые шли на смерть за Россию и Христа? Где миллионы крестьян, которые боролись за свою землю и веру против большевиков? Их как будто и нет. Как будто одни пресмыкающиеся рабы являют собой русскую землю и представляют ее всему миру в произведениях Солженицына.
Были другие русские эмигранты, которые не уехали, но которых насильно выслали из России, - целая плеяда великих русских ученых, мыслителей - историков, философов, писателей, людей Церкви. Эти люди не отрывались от русской земли, они ее любили и сохраняли с ней связь, болея за все, что происходило на их Родине. Они радовались ее удачам и скорбели о ее поражениях, сумели сохранить чистоту веры и традиции и передали их своим потомкам. Многие выражали это в своих выступлениях, заявлениях, произведениях.
А в людях другого поколения, пример которых привел Михаил Веллер, гордыня и тщеславие захлестнули их таланты, их творчество частью выродилось в уродливые формы наветов и клеветы на свою Родину и свой народ. Очевидно, что творчество Солженицына и Бродского нанесло авторитету и престижу страны немалый урон. Оторвавшись от своих корней, предав свои идеалы, человек теряет связь со своей землей, со своим народом, с историей и судьбой своей страны. Конечно, после этого теряется духовная энергия, сила и красота его таланта и творчества.
Иерей Алексий Мороз
Источник: ruskline.ru - newsland.ru

Кто такой Солженицин? Писатель. У нас страна такая.Всегда в почёте рифмоплёты да плясуны. Это народная черта.Взять к примеру учёных которые своими изобретениями нас кормят, поят- и порой мы их фамилий не знаем. С.П. Королёв А.Н. Туполев и другие в своё время сидели в тюрьме но не сдались.Результат их работ налицо.А электричество без которого не обойтись? А сотовые телефоны с компами и инетом? В 80 годы об этом и мечтать не приходилось. И кто же их придумал? Но за то все знают артистов эстрады, писателей и т.д. которые ничего не произвели материального, но за то ублажают наши эмоции. Кстати и заработки не хилые.Я не против них, но не надо эту публику возносить в ряды кормильцев и учителей жизни.К Солженицину отношусь как к обыкновенному писателю который высказывает своё видение на жизнь и не более того. Он не может быть учителем. Поэтому и отношение к нему -прочитал и забыл.

Guard · 30.09.2011, 10:03

Все почему-то забыли, что "Архипелаг Гулаг" Солженицина правился, редактировался и первоначально издался ЦРУ США. Только одно это заставляет задуматься.

Владимир Александрович · 30.09.2011, 10:09

Цитата:

Сообщение от Guard

Все почему-то забыли, что "Архипелаг Гулаг" Солженицина правился, редактировался и первоначально издался ЦРУ США. Только одно это заставляет задуматься.

Эта фраза является голословной. И она заставляет задуматься...

Makedonsky1977 · 30.09.2011, 11:11

Писатель Солженицын конечно никакой (и уже тем более не великий). Он публицист и не более. А то, что его публицистическая деятельность направлена была в конечном счёте против СССР, за что он и был изгнан, свидетельствует о многом. И то, что Эльцын и его команда выставляли и продолжают выставлять даже после смерти этого "гражданина" неким идолом своей "дерьмократии" тоже о многом говорит.

Guard · 30.09.2011, 11:33

Цитата:

Сообщение от Владимир Александрович

Эта фраза является голословной. И она заставляет задуматься...

Специально для вас:
http://pomnimvse.com/117pb.html
http://www.lenta.ru/lib/14160961/full.htm
http://www.rk.org.ua/rk/421/13.html
http://savok.name/forum/topic_79/5

К сожалению, а может быть к моей радости, я, в своей жизни, не раз сталкивался с фальсификациями с разной стороны. А "голословить",как вы выражаетесь, уважаемый, можно заставить, принудительно. Фальсифицируя те или иные факты, например. Все зависит от того, чьи интересы, какого количества людей это будет затрагивать. К сожалению, а, может быть, к своей "радости" мне приходилось и приходится с этим сталкиваться в жизни.

По поводу Солженицина могу сказать, от себя, следующее. Солженицин у меня ассоциируется со сносом памятника В. И. Ленину во дворе нашей школы. Того самого памятника, который строили наши деды и бабушки, возя на телегах камни с дальнего карьера, давно это было, но дед мне про это рассказывал. Происходило это еще в 1989 году, за 2 года до развала СССР. А с 1991 года в нашей школе стало обязательным в школьной программе изучение произведения "Архипелаг Гулаг" Солженицина и "Мастер и Маргарита" Булгакова. После сноса памятника В. И. Ленину, а он был заботливо окружен своеобразным садом цветов, сад цветов тоже уничтожили. Затем закатали все это место в асфальт и, дабы не пустовать данному месту, сделали на его месте баскетбольную площадку, окаймив ее другими атрибутами физкультурников (турники, брусья, лесенки...). Тех, кто противился изучению "трудов" Солженицина и Булгакова, старательно и мягко третировали. Вот такие у меня ассоциации и воспоминания.

leonqwerty · 30.09.2011, 16:38

Цитата:

Сообщение от Guard

Специально для вас:
http://pomnimvse.com/117pb.html
http://www.lenta.ru/lib/14160961/full.htm
http://www.rk.org.ua/rk/421/13.html
http://savok.name/forum/topic_79/5

К сожалению, а может быть к моей радости, я, в своей жизни, не раз сталкивался с фальсификациями с разной стороны. А "голословить",как вы выражаетесь, уважаемый, можно заставить, принудительно. Фальсифицируя те или иные факты, например. Все зависит от того, чьи интересы, какого количества людей это будет затрагивать. К сожалению, а, может быть, к своей "радости" мне приходилось и приходится с этим сталкиваться в жизни.

По поводу Солженицина могу сказать, от себя, следующее. Солженицин у меня ассоциируется со сносом памятника В. И. Ленину во дворе нашей школы. Того самого памятника, который строили наши деды и бабушки, возя на телегах камни с дальнего карьера, давно это было, но дед мне про это рассказывал. Происходило это еще в 1989 году, за 2 года до развала СССР. А с 1991 года в нашей школе стало обязательным в школьной программе изучение произведения "Архипелаг Гулаг" Солженицина и "Мастер и Маргарита" Булгакова. После сноса памятника В. И. Ленину, а он был заботливо окружен своеобразным садом цветов, сад цветов тоже уничтожили. Затем закатали все это место в асфальт и, дабы не пустовать данному месту, сделали на его месте баскетбольную площадку, окаймив ее другими атрибутами физкультурников (турники, брусья, лесенки...). Тех, кто противился изучению "трудов" Солженицина и Булгакова, старательно и мягко третировали. Вот такие у меня ассоциации и воспоминания.

Да уж. Читал Булгакова то бишь его творения и "Мастера с Маргаритой" и "Собачье сердце", фентези того времени. Лично моя оценка -так себе на 3 с минусом.Только время потерять. Старая фэнтези с фантастикой только смешит. Особенно Уэллса "Путешествие на Луну". Лучше современной фантастики нет ничего. Один Айзек Азимов(американский писатель из русских эмигрантов)чего стоит.Неплохо смотрится" Василий Головачёв", рекомендую прочитать" Бич времён". Хороших современных фантастов сейчас очень много, остаётся только выбрать на вкус.

22.04.2011, 07:36	#91
Владимир Александрович Местный Регистрация: 22.05.2007 Адрес: Н. Новгород Сообщений: 8,462 Репутация: 2121	Интересно, а какой смысл порочить Солженицына? Факт, что во многом он не разобрался. Но у него есть много интересных фактов, в которых ключ к разгадке еврейской власти в СССР и в современной России. __________________ *Призрак Коммунизма возвратился.*

30.09.2011, 09:09	#93
ELEKTRO Модератор Регистрация: 28.11.2007 Адрес: Город-Герой Ленинград Сообщений: 4,070 Репутация: 1476	Солженицын нанес урон авторитету страны Иерей Алексий Мороз: Солженицын нанес урон авторитету страны После съезда Российского книжного союза 28 сентября состоялась встреча председателя Правительства России Владимира Путина с российскими писателями. В частности, на встрече выступил писатель Михаил Веллер, который затронул вопрос «разговора писателя с властью» и в этой связи упомянул имена писателей Александра Солженицына и Иосифа Бродского. «Наверное, никто не повлиял на создание негативного образа Советского Союза в последний период его существования, как высланный Солженицын и фактически высланный Бродский», - сказал Веллер. На эту тему в интервью «Русской народной линии» высказался известный петербургский священник, член правления Санкт-Петербургского отделения Союза писателей России иерей Алексий Мороз. В данном случае Михаил Веллер, упоминая эти фамилии, безусловно, прав. Действительно, случается, что человек, эмигрировавший из своей Родины, порвавший с ней и затаивший злобу на свою страну, транслирует свои негативные чувства и идеи через свое творчество. Когда мать больна, ее не оставляют, а наоборот - пытаются за ней ухаживать, делают все возможное, чтобы она выздоровела. Когда больна Родина-мать - тем более нельзя ее покидать, бросать, уезжая туда, где тебе комфортнее, уютнее и сытнее. Настоящий патриот старается остаться на Родине, бороться за свою страну и свой народ, он идет на крест. Пример Христа здесь особо очевиден. Христос не уехал оттуда, где Его преследовали, - Он остался на своей земле, прошел муки, взошел на крест и принял смерть. То же самое происходит с каждым христианином и патриотом в отношении своего религиозного и гражданского долга. Когда мы видим те ужасающие события, которые происходят в нашей стране, - ложь, предательство, воровство, отступничество, - то мы не должны бросать нашу страну на растерзание ворам и предателям. Наоборот - мы должны являть собой и своим творчеством пример нравственной и благородной жизни, ориентируясь на которую, и другие люди нашей страны могли бы строить свою жизнь и судьбу, меняя, таким образом, и ситуацию внутри страны. Когда человек уезжает из своей Родины и начинает поливать ее грязью, то это есть проявления самолюбия, гордыни, эгоизма, обиды, - за то, что его, такого «гения», не поняли, не признали и не возвеличили. В этом плане творчество Александра Солженицына имеет известные негативные стороны. В большой степени благодаря его произведениям Россию стали воспринимать за рубежом как страну ужасных красных комиссаров, которые ходят по колено в крови и готовы уничтожить и свою страну, и весь мир. Если мы посмотрим на работы Солженицына, то мы не найдем в них почти ни одного позитивного, положительного героя и образа. Почитайте его «Раковый корпус», «В круге первом» или хотя бы его коротенькое произведение «Один день Ивана Денисовича». Герой этой повести - маленький человек с маленькой душой, который ненавидит всех окружающих, занимает себя маленькими ничтожными радостями и всегда готов предать своих сокамерников. Творчество Солженицына показывает не силу и красоту русского духа, а ничтожного маленького озлобленного человечка, выживающего в этом мире. А где богатыри русского духа? Где сотни тысяч верующих, священников, монахов, которые шли на смерть за Россию и Христа? Где миллионы крестьян, которые боролись за свою землю и веру против большевиков? Их как будто и нет. Как будто одни пресмыкающиеся рабы являют собой русскую землю и представляют ее всему миру в произведениях Солженицына. Были другие русские эмигранты, которые не уехали, но которых насильно выслали из России, - целая плеяда великих русских ученых, мыслителей - историков, философов, писателей, людей Церкви. Эти люди не отрывались от русской земли, они ее любили и сохраняли с ней связь, болея за все, что происходило на их Родине. Они радовались ее удачам и скорбели о ее поражениях, сумели сохранить чистоту веры и традиции и передали их своим потомкам. Многие выражали это в своих выступлениях, заявлениях, произведениях. А в людях другого поколения, пример которых привел Михаил Веллер, гордыня и тщеславие захлестнули их таланты, их творчество частью выродилось в уродливые формы наветов и клеветы на свою Родину и свой народ. Очевидно, что творчество Солженицына и Бродского нанесло авторитету и престижу страны немалый урон. Оторвавшись от своих корней, предав свои идеалы, человек теряет связь со своей землей, со своим народом, с историей и судьбой своей страны. Конечно, после этого теряется духовная энергия, сила и красота его таланта и творчества. Иерей Алексий Мороз Источник: ruskline.ru - newsland.ru

30.09.2011, 10:03	#96
Guard Местный Регистрация: 08.04.2011 Адрес: РСФСР Сообщений: 974 Репутация: 213	Все почему-то забыли, что "Архипелаг Гулаг" Солженицина правился, редактировался и первоначально издался ЦРУ США. Только одно это заставляет задуматься. __________________ "Мы русские люди! Мы советский народ! Не взять нас ни силой ни смертью!..." - А. Харчиков.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Почему при Сталине не праздновалось 9 мая?	Вислав	Новейшая история России	22	24.11.2012 14:20
Почему такие результаты	Longreed	Агитация за КПРФ	0	07.10.2009 22:31
Почему монгольское иго татарско?	metafilosof	Открытые письма, обращения и манифесты	0	21.06.2008 11:13

22.04.2011, 08:15	#92
Гость1 Местный Регистрация: 13.12.2007 Сообщений: 24,394 Репутация: 2362	Если вспомнить, какой "знаток" Ю.Мухин в ракетно-космических делах-попросту никакой, то сложно всерьез относиться к его "творчеству" на этот раз на литературно-исторической ниве.

30.09.2011, 11:11	#98
Makedonsky1977 Модератор Регистрация: 23.03.2011 Адрес: Столица нашей Родины Сообщений: 6,367 Репутация: 1106	Писатель Солженицын конечно никакой (и уже тем более не великий). Он публицист и не более. А то, что его публицистическая деятельность направлена была в конечном счёте против СССР, за что он и был изгнан, свидетельствует о многом. И то, что Эльцын и его команда выставляли и продолжают выставлять даже после смерти этого "гражданина" неким идолом своей "дерьмократии" тоже о многом говорит.