Почему я ненавижу Солженицына - Страница 34 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Гость1 · 29.10.2014, 10:58

ГЕнератор, и как же Солженицын мог уничтожать первое в мире государство рабочих и крестьян, ежель он никаких руководящих постов ни в партии ни в советском государстве он не занимал, если не считать офицерской должности уровня капитана артиллерии?. А крах СССР , вообще-то, стал результатом правления КПСС. Вот в этом правлении и ищите причины, а не в писателе, который вообще с 1974 года в СССР не жил.
Светлана, раз не читали про один день Ивана Денисовича, так прочитайте, там и про лагерный рацон сказано.

Светлана · 29.10.2014, 13:13

Цитата:

Сообщение от Гость1

ГЕнератор, и как же Солженицын мог уничтожать первое в мире государство рабочих и крестьян, ежель он никаких руководящих постов ни в партии ни в советском государстве он не занимал, если не считать офицерской должности уровня капитана артиллерии?. А крах СССР , вообще-то, стал результатом правления КПСС. Вот в этом правлении и ищите причины, а не в писателе, который вообще с 1974 года в СССР не жил.
Светлана, раз не читали про один день Ивана Денисовича, так прочитайте, там и про лагерный рацон сказано.

"Гость1", ты всегда всё ставишь с ног на голову. Я тебе привела несколько примеров из которых ясно, что "Один день Ивана Денисовича" я прочитала. Больше не стала, хотя сионисты всучили на работе мне (как и остальным) ещё в Советское время весь сборник его "произведений", из которых было ясно, что это прожжённый махровый жидяра, вся деятельность которого, как и твоих соплеменников направлена на уничтожение СССР.

М.Т.С. · 29.10.2014, 17:35

Преимущества-ТЕОРИЯ.
Недостатки-ПРАКТИКА. Особенно, начиная с 60-х годов.
------------------------
Т.С.

generator · 29.10.2014, 18:33

Цитата:

Сообщение от Гость1

ГЕнератор, и как же Солженицын мог уничтожать первое в мире государство рабочих и крестьян, ежель он никаких руководящих постов ни в партии ни в советском государстве он не занимал, если не считать офицерской должности уровня капитана артиллерии?. А крах СССР , вообще-то, стал результатом правления КПСС. Вот в этом правлении и ищите причины, а не в писателе, который вообще с 1974 года в СССР не жил.
Светлана, раз не читали про один день Ивана Денисовича, так прочитайте, там и про лагерный рацон сказано.

Гостю1, который постоянно "в танке", посоветую читать посты, на которые Гость1 и прочие тролли "отвечают". Ведь я написал ".. СВОЙ вклад". Предлагаю дорогому гостю "включить мозги" и подумать, какой вклад может внести писатель ( я говорю о писателе Солженицыне, а не об офицере советской армии)

И не мешает почаще перечитывать русских и советских писателей-классиков. В частности, дедушку Крылова, у которого что ни басня, то актуальный и умный совет.Например, "Сочинитель и разбойник", которую очень не любит вспоминать наша "творческая" интеллигенция. Вот в ней Иван Андреевич и говорит об ответственности сочинителя.

Гость1 · 30.10.2014, 11:00

Светлана, из приведенных вами примеров явствует, что "Один день Ивана Денисовича" вы читали не дальше заголовка на обложке.
Генератор, не было у Солженициына никакого своего вклада в разрушение СССР. Поскольку, изволю ещё раз заметить, разрушение СССР было результатом правления КПСС, в которой Солженицын не состоял и никаких постов в партии и государстве не занимал, не говоря уж о том, что с 1974 года Солженицын до самого распада СССР жил за границей, и его произведения для большинства советских граждан до самого конца 80-х были недоступны, если не считать некоторого количества старых журналов ещё хрущевских времен- "Новый мир" и "Роман-газеты", которые сохранились в личных библиотеках, и к началу 80-х были большей редкостью

Светлана · 30.10.2014, 17:10

Как попугай...................

Гость1 · 31.10.2014, 11:00

Светлана, да понятно дело, ежель о литературных произведениях Солженцына вы знакомы только по тексту на обложке, то только и остается , что попугая вспоминать.

jra · 31.10.2014, 15:46

т

Цитата:

Сообщение от Гость1

Светлана, из приведенных вами примеров явствует, что "Один день Ивана Денисовича" вы читали не дальше заголовка на обложке.
Генератор, не было у Солженициына никакого своего вклада в разрушение СССР. Поскольку, изволю ещё раз заметить, разрушение СССР было результатом правления КПСС, в которой Солженицын не состоял и никаких постов в партии и государстве не занимал, не говоря уж о том, что с 1974 года Солженицын до самого распада СССР жил за границей, и его произведения для большинства советских граждан до самого конца 80-х были недоступны, если не считать некоторого количества старых журналов ещё хрущевских времен- "Новый мир" и "Роман-газеты", которые сохранились в личных библиотеках, и к началу 80-х были большей редкостью

Западные радиостанции день и ночь читали "произведения" Солженицына.

Светлана · 31.10.2014, 17:20

Цитата:

Сообщение от jra

т
Западные радиостанции день и ночь читали "произведения" Солженицына.

И не только западные - сионистов оказалось в России "пруд пруди"...

Гость1 · 01.11.2014, 05:22

Jra, только вот западные радиостанции массово глушились и слушать день и ночь произведения Солженицына могло мизерное количество советских радиослушателей, да ещё и постоянно. ТАк что не надо преувеличивать влияние западных радиостанций, поскольку, никакое чтение произведения из заглушаемой радиостанции не заменит непосредственного чтения книги.
Светлана, и откуда столько сионистов в России оказалось, ежель евреев было, дай бог, если полтора процента начеления СССР, и при этом ещё не каждый еврей является сионистом. ТАк что ваше "пруд пруди", изволю заметить, является неболее чем плодом вашего антисемитского воображения.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Почему при Сталине не праздновалось 9 мая?	Вислав	Новейшая история России	22	24.11.2012 14:20
Почему такие результаты	Longreed	Агитация за КПРФ	0	07.10.2009 22:31
Почему монгольское иго татарско?	metafilosof	Открытые письма, обращения и манифесты	0	21.06.2008 11:13

29.10.2014, 10:58	#331
Гость1 Местный Регистрация: 13.12.2007 Сообщений: 25,363 Репутация: 2358	ГЕнератор, и как же Солженицын мог уничтожать первое в мире государство рабочих и крестьян, ежель он никаких руководящих постов ни в партии ни в советском государстве он не занимал, если не считать офицерской должности уровня капитана артиллерии?. А крах СССР , вообще-то, стал результатом правления КПСС. Вот в этом правлении и ищите причины, а не в писателе, который вообще с 1974 года в СССР не жил. Светлана, раз не читали про один день Ивана Денисовича, так прочитайте, там и про лагерный рацон сказано.

29.10.2014, 17:35	#333
М.Т.С. Местный Регистрация: 17.01.2014 Сообщений: 270 Репутация: 320	Преимущества-ТЕОРИЯ. Недостатки-ПРАКТИКА. Особенно, начиная с 60-х годов. ------------------------ Т.С.

30.10.2014, 11:00	#335
Гость1 Местный Регистрация: 13.12.2007 Сообщений: 25,363 Репутация: 2358	Светлана, из приведенных вами примеров явствует, что "Один день Ивана Денисовича" вы читали не дальше заголовка на обложке. Генератор, не было у Солженициына никакого своего вклада в разрушение СССР. Поскольку, изволю ещё раз заметить, разрушение СССР было результатом правления КПСС, в которой Солженицын не состоял и никаких постов в партии и государстве не занимал, не говоря уж о том, что с 1974 года Солженицын до самого распада СССР жил за границей, и его произведения для большинства советских граждан до самого конца 80-х были недоступны, если не считать некоторого количества старых журналов ещё хрущевских времен- "Новый мир" и "Роман-газеты", которые сохранились в личных библиотеках, и к началу 80-х были большей редкостью

30.10.2014, 17:10	#336
Светлана Местный Регистрация: 27.05.2007 Адрес: Свердловская область Сообщений: 11,164 Репутация: 1581	Как попугай...................

31.10.2014, 11:00	#337
Гость1 Местный Регистрация: 13.12.2007 Сообщений: 25,363 Репутация: 2358	Светлана, да понятно дело, ежель о литературных произведениях Солженцына вы знакомы только по тексту на обложке, то только и остается , что попугая вспоминать.

01.11.2014, 05:22	#340
Гость1 Местный Регистрация: 13.12.2007 Сообщений: 25,363 Репутация: 2358	Jra, только вот западные радиостанции массово глушились и слушать день и ночь произведения Солженицына могло мизерное количество советских радиослушателей, да ещё и постоянно. ТАк что не надо преувеличивать влияние западных радиостанций, поскольку, никакое чтение произведения из заглушаемой радиостанции не заменит непосредственного чтения книги. Светлана, и откуда столько сионистов в России оказалось, ежель евреев было, дай бог, если полтора процента начеления СССР, и при этом ещё не каждый еврей является сионистом. ТАк что ваше "пруд пруди", изволю заметить, является неболее чем плодом вашего антисемитского воображения.