Виктор Ким

Вы считаете, что там есть одно течение? Их несколько, на разных глубинах могут быть разные течения. Если Вы этого не знаете, то вы не водолаз, а водовоз!

Гость1

Июльский, а я служил в отдельном батальоне связи и РТО, который состоял из вышепречисленных подразделений. Никто из полка в полк его не перебрасывал, поскольку полков базировалось целых три, и незабвенный ОБСи РТО обеспечивал их полеты. Батальон, кстати, находился в оперативном подчинении дивизии, и поэтому своего знамени не имел . Подобные ОБС и РТО были и на других аэродромах ТОФа- в том же Хороле, в Кневичах, на Камчатке, в Николавке ит.п . Так что, извиняйте, не я придумывал и создавал структуру радиотехнического обеспечения авиации ВМФ в начале-середине 80-х годов прошлого века. .

Отставной водолаз

Миленький! Вы не нервничайте! Премию за примерное навешивание лапши на уши обывателей Вам уже и так не дадут!

А в Атласе показаны поверхностные течения. (Для профессионалов лохотронщиков поясняю:поверхностные - это на поверхности водной акватории!) Телу и любым органическим останкам для того, чтобы всплыть с глубины 200 метров нужен 1 час. Все остальное время оно во власти поверхностного течения. Глубинные течения, безусловно присутствуют, но в районах проливных зон.

Июльский

А такие грубейшие, преступные нарушения возможны только при отсутствии пассажиров на борту, потому что маловероятно, что было решено преднамеренно принести в жертву сотню пассажиров - слишком велик риск непредсказуемых последствий.

Тогда, извините, с какой площади собирали пиджаки, документы, сумочки, плащи...? Надеюсь, вы понимаете, что даже первоначальный разброс "мелочи" весьма велик, а если учесть, что работы не сразу начались, то течение унесло "осколки" к черту на куличики?.
И то такое "скорость была очень большой"? Какой? Пилот переел самолет в отвесное пике и включил форсаж? Нет? Тогда скорость не могла превысить предельной скорости свободного падения, при условии, что самолет падал строго вертикально с точки поражения (замер в воздухе и отвесно упал).

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Июльский

Вы чего-то явно путаете, "знаток". Отдельный батальон, находящийся в "оперативном подчинении" дивизии" - самостоятельная воинская часть. а если вас за время службы никуда не перебрасывали, то надо было учить историю этого Отдельного батальона.
Отдельные, милейший, потому и Отдельные, что не входят в состав на постоянной основе никакой воинской части, а только придаются им в оперативное подчинение. А в некоторых случаях Отдельные сами усиливаются подразделениями, переходящими временно в их оперативное подчинение.
Учите матчасть.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Виктор Ким

Ваши домыслы не интересны. По вашей логике, на разбившемся под Смоленском в апреле 2010 года польском правительственном самолёте тоже не было пассажиров, т.к. нарушений там было ещё больше, чем у корейцев!

С не очень большой, т.к. самолёт, по всей видимости, в воздухе не развалился.

Согласно отчёту ИКАО, близкой к крейсерской скорости, т.е. около 280 м/с.

Отставной водолаз

Сопоставляя географическое место поражения самолета-нарушителя ракетой и место его падения приходишь к однозначному выводу: самолет был управляем и тянул на вынужденную посадку в нейтральных водах.

Но в этом случае возникает закономерный вопрос: кто же помог ему разбиться?
И единственный ответ здесь - дистанционно управляемый фугас. Хозяевам нужна была гарантированная гибель экипажа.

Июльский

И с какого боку такая аналогия бредовая? Экипаж не отвечал диспетчерам? Не выполнял их приказаний? Точно знал, что будет авария и ничего не делал?


Зато разлетелся "вдрызг" от удара о водную поверхность. Или он целеньким опустился на дно и потом уже разлетелся на мелкие осколки?
Уже при первом ударе, "мелкие осколки" разлетаются по воздуху, а не тонут моментально.
А вот оставшиеся "мелкие" опускаются на дно, да и то за время погружения испытывают влияние течений.


Чего, чего?
Во-первых, при такой скорости Боинг "вдрызг" не разлетится; а, во-вторых, крейсерская скорость Боинга-747, к примеру, 0,84 - 0, 855М, т.е. приблизительно 840 - 855 км/ч.
Я в восторге от таких "экспертов". Или это вами восторгаться надо?

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Gena

Ким как всегда считает американцев альтруистами и большими "друзьями" СССР и России. Если бы была у них возможность что либо поиметь с этого инциндента-не волнуйтесь, они бы поимели по полной программе, а так помалкивают в тряпочку.

Виктор Ким

В обоих случаях экипаж спокойно общался с диспетчерами. Корейцы выполняли указания авиадиспетчеров. Спрашивали можно ли в аэропорту поменять валюту. Запрашивали смену эшелона, получили согласие и докладывали о том, что приступили к выполнению. Авиадиспетчеры не знали точного расположения корейского самолёта. Он был вне зоны действия их радаров.

Ваши глумливые улыбочки выглядят крайне мерзостно. Самолёт действительно разлетелся на мелкие осколки, об этом говорят все свидетели.