|
Угрозы России и братским народам Обороноспособность страны, внешние и внутренние угрозы |
|
Опции темы |
10.07.2010, 23:23 | #91 | ||
Местный
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
|
Цитата:
Цитата:
Не дождетесь. А промышленные секреты надо со всего света собирать. Другое дело, что Мисраль нам продадут за несколько миллиардов долларов, а новых технологий там будет на 10 копеек И потом по накатанной привычной колее уже наша страна все оружие (причем устаревшего типа) будет закупать в США, Европе, Китае... |
||
11.07.2010, 01:47 | #92 | ||
Местный
Регистрация: 06.07.2010
Адрес: Тула
Сообщений: 820
Репутация: 55
|
Цитата:
Во-первых, в его чреве легко можно полностью разместить механизированный (или танковый) полк со средствами усиления. Кроме того, высокая автоматизация управления, а также энергетическая эффективность, он на 70 % расходует меньше топлива, чем любой российский боевой корабль. Не так уж и мало. Цитата:
http://www.militaryparitet.com/telet...teletype/3577/ У них же есть свои "Ариан", вот и вкладывались бы в них. А вот Вам ещё ссылочка оттуда, но уже льющая воду на Вашу мельницу: http://www.militaryparitet.com/telet...teletype/7991/ Видите, насколько я объективен и беспристрастен. Последний раз редактировалось Браконьер; 11.07.2010 в 02:16. |
||
11.07.2010, 11:16 | #93 |
Местный
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
|
Браконьер!
То, что они потратились на "Протоны" - с лихвой стократно окупят (или уже окупили) за Куру. Там тоже очень темная история - создать космодром на чужой территори на расстоянии в полземного шара и постоянно находиться под жестким конролем французов? Одни транспортные расходы чего стоят и аренда. Сомневаюсь, что эти расходы окупятся за счет вывода на орбиту грузов с большей массой. Гораздо экономичней было в счет долгов закупить у негров какую-нибудь территорию, лучше островок. Африка к нам гораздо ближе территориально, чем это идиотское Куру. А то 20 миллиардов долларов неграм списали, а выгоды - ноль Последний раз редактировалось дисс; 11.07.2010 в 11:22. |
11.07.2010, 11:18 | #94 |
Местный
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
|
А мы бы все равно добрались до такого рода сообщений, что Вы даете. Но Вы хитрый, поэтому на опережение (и на том спасибо)
Цитата: "Кроме того, нет четкого ответа на вопрос о том, почему предпочтение отдано именно французскому проекту. К примеру, французский проект ДВКД «Мистраль» в 2007 году проиграл испанской компании «Навантия» тендер на поставку двух ДВКД для ВМС Австралии. Закупка готового вертолетоносца - очень дорогое удовольствие. Еще большей нагрузкой на бюджет станет их лицензионное производство в России, тем более в условиях абсолютно разных стандартов. По оценкам, на лицензионное строительство кораблей класса «Мистраль» на российских верфях потребуется в полтора-два раза больше времени (чем во Франции), а стоимость каждого корабля возрастет как минимум в полтора раза. Лицензионное строительство всегда обходится заказчику дороже. Это общемировая практика, и Россия здесь не является исключением. Кроме того, покупка самой лицензии еще более увеличит стоимость программы. Возникает также вопрос, как будет осуществляться техническое обслуживание этих кораблей, если их планируется эксплуатировать в составе разных флотов ВМФ России. Поэтому руководство страны, Минобороны и ВМФ должны представить очень веские и исчерпывающие аргументы рядовым налогоплательщикам, чтобы доказать необходимость и целесообразность реализации этой программы. Кроме того, необходимо оценить, как столь дорогостоящая программа повлияет в рамках ГПВ-2011-2020 гг. на финансирование строительства других надводных о подводных кораблей для ВМФ РФ. |
11.07.2010, 11:22 | #95 | |
Местный
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
|
Цитата:
|
|
11.07.2010, 16:02 | #96 |
Местный
Регистрация: 06.07.2010
Адрес: Тула
Сообщений: 820
Репутация: 55
|
|
11.07.2010, 16:09 | #97 |
Местный
Регистрация: 06.07.2010
Адрес: Тула
Сообщений: 820
Репутация: 55
|
Дисс, зачем мне хитрить, это, всего лишь, объективный подход. Перечитав свою же ссылку, уже сам начинаю сомневаться в необходимости Мистраля. Смущает, почему его не выбрали австралийцы, и почему тогда Россия не объявила тендер, рассмотрев все варианты, а не только французский.
|
11.07.2010, 17:45 | #98 |
Местный
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
|
|
17.07.2010, 14:21 | #99 |
Заблокирован
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 8,152
Репутация: 883
|
Самое смешное из всей этой покупки и кстати и ужасное мы покупаем технику которая по боевым характеристикам уступает нашим морально устаревшим Москва и Ленинград.
|
18.07.2010, 19:23 | #100 |
Местный
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
|
|
Метки |
mistral, франция |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
США - главный преступник всех времен и народов. | кикимора | Международные новости | 667 | 24.10.2023 20:30 |
Детское письмо времен войны... | neupkev | Общение на разные темы | 6 | 25.04.2012 09:25 |
очередная выходка Сердюкова | Краснопуз | Обсуждение статей из красного интернета | 18 | 31.10.2010 17:36 |
Франция построит для России два десантных вертолетоносца Mistral | Admin | Угрозы России и братским народам | 1 | 24.07.2010 08:50 |