дисс

Гораздо логичней обеспечить заказом друзей-украинцев, чем америкашек и хренцузов. К тому же Горшкова строил весь СССР. Полно комплектующих, которые будут поставлять и российские предприятия. Значит и россияне получат заказы. К тому же украинцы построят авианосец намного дешевле, чем французы.

А насчет Як-141 у Вас опять противоречие. То Вы утверждали, что его некуда приладить, а теперь выясняется, что есть куда, но самолеты строить разучились.
При большом желании Як141 все равно можно восстановить - пока старые конструктора все не перемерли. И это надо срочно сделать - но этот режим никогда на это не пойдет, а деньги отдаст натовцам

Браконьер

У нас принята программа строительства авианосного флота, новейшего, а не рухляди типа "Горшкова". Пусть им индусы пользуются.
Кстати, когда-то Вы утверждали, что авианосцы нам не нужны, так как это агрессивное оружие американского империализма.

Не извращайте мои слова, не берите пример с Пустоши. Я говорил, что если бы его запустили в серию тогда, в конце 80-х, то места ему бы не нашлось. А сейчас ОКБ им.Яковлева попыталось его реанимировать, но увы, поезд ушёл.

Браконьер

Что же Вы так несправедливы к журналистам? Возьмите, к примеру, НТВшников, ведь более порядочных и честных людей, профессионалов с большой буквы и не встретишь.

дисс

Я исключительно за новейшее - если есть, однакож не ныешнему режиму такие грандиозные вещи проворачивать.
Как-то показали наш новейший корвет по ТВ - выглядел на экране почти как "Нимиц".Но внимательней пригляделся - ну ровнехонько катер и катер. А шуму-то было - на всю Европу. Вероятно, оператор снимал лежа с пирса Чего-чего, а шоу устраивать мастера на 100%. Артисты и артисты.

Насчет программы я уже высказался - от них не отстаю. В тетрадке вчерась записал - через год стать долларовым миллиардером, через два - купить виллу на Канарах
Абсолютно не мой стиль

Брехня! Вы еще раз внимательно прочитайте мои слова - ни грамма извращения. Если найдете - в чем согрешил, то сообщите

А насчет того, что поезд ушел - реанимировать можно и нужно, только надо изыскать финансы в достаточном объеме, зажечь людей, иметь большое желание. Увы, не те люди у руля страны - этого однозначно не будет сделано

дисс

Да-а, команда гипнотизеров там клас-с-с! Зазомбировать всю страну только Чумаку с Кашпировским удавалось

Видать, заразился негативом от кого-то из трех оппонентов - Лени, Пустоши или Гостя. Один из них называет журналистов не иначе, как журналюгами и фантазерами

Браконьер

Корвет, он и есть корвет, мелкий корабль, как его ни снимай.

Найду Вам цитату, но позже, т.к. не помню, в какой теме.

Моя цитата (пост 62)
Ваша (пост 81)
То есть, я говорил про те времена, когда его разработали - конец 80-х. Вы же обставляете так, что я, якобы, говорю про современное время.

Ну Вам же сказано - принята программа строительства авианосного флота. Подлодки новейшие регулярно сходят со стапелей, корветы. Что Вам ещё надо?
А насчёт этого Яка - может и можно воссоздать, но он уже морально устарел, все-таки больше 20-и лет прошло.

Gena

Сообщение от Браконьера>
Хороша регулярность: 1 АПЛ за несколько лет.

дисс

Так, а шуму-то - захлестнуло все телеэкраны

Авианосцы Тбилиси не исключали появление авианосцев другого типа, в которых Як-141 могли бы применяться. Самолеты всегда конструируются с расчетом на применение на конкретных типах судов - или существующих, а чаще с расчетом на перспективу ( это гораздо предпочтительней). Никто их не конструирует безотносительно к кораблям, осуществляемым функциям, решаемым задачам... Так что никакого извращения нет

Да нам не программы на бумаге нужны, а мощный флот - за 20 лет(а если на Ельцина все сваливаете, то 11 - кстати, Путин его большой почитатель), можно было таковой уже создать или быть на пути к завершению этого. Путин еще при Эльцыне был премьером, а потом два срока президентства и сейчас во многом ситуацию в стране определяет.
На самом деле идет дальнейшее уничтожение флота, на смену двадцати-тридцати утилизированным подлодкам приходит в лучшем случае один новый. Хорошее слово придумали дерьмократы-пиарщики для замены слова уничтожение, не всякий обыватель и поймет - что под словом утилизация подразумевается. Небось. какая-нибудь старушка думает, что идет новое строительство

Чтобы быстрее шла амортизация подлодок, в дерьмократической печати предлагалось на атомных подлодках возить грузы (не знаю - то ли Сникерсы, то ли мешки с цементом - не уточняли) по Севморпути Кстати, при Горбатом в "Известиях" Голембиовского предлагалось на списанных танках уплотнять силос

Насчет Як-141 - если считаете, что морально устарел, то срочно надо новое разрабатывать, однако такие дела проворачиваются очень медленно, а при нынешнем режиме это вообще запредельная задача. Поэтому самое разумное- модернизировать его и срочно наладить производство. Миг-29 тоже создан лет сорок назад, а до сих пор в строю - за неимением лучшего

Насчет корвета - насколько помню, на воду спустили только один-единственный корвет нового образца и писать о том,что регулярно сходят корветы - не совсем, так сказать, корректно

Браконьер

Дисс, вот новейшая подлодка "Юрий Долгорукий" почти готова, другие этого класса в процессе строительства - а ракета "Булава" для них не летает, падает. Технологии хромают. Я же говорю, за 20 лет простоя многое утрачено, и почему бы не подкупить западных технологий в виде того же Мистраля?
Можно было бы украсть, но, судя по последним событиям, разведка наша совсем деградировала.

Вы заявляете, что не надо нам чужого, мы сами всё сможем создать, дайте только финансирование. А что же "Булава" не летит?
Если следовать Вашей логике, то и секреты атомной бомбы не надо было на Западе воровать?

Gena

Сообщение от Браконьера>
Это Вы у Соломонова спросите, добавив, где деньги? Зин? У Мокеева раньше всё летало.