|
Общение на разные темы Разговор на отвлечённые темы (слабо модерируемый раздел) |
|
Опции темы |
21.03.2013, 14:20 | #531 |
Местный
Регистрация: 01.12.2007
Сообщений: 3,652
Репутация: 773
|
Евгений ! Ваши знания оси вращения Луны не правильные:
"Только замечу, ваша светлость, что Луна не вращается вокруг своей оси, поэтому люди не видят обратную сторону Луны...." Вы правильно понимаете,что обратную сторону Луны на планете не видят,а вот то что ось вращения Луны расположена относительно горизонтально плоскости экватора планеты,потому она и делает "лёжа"один оборот вокруг этой оси за 29,5 дня ! Вот если бы Вы понаблюдали за небом,то могли бы заметить,что наша планета не летит вокруг Солнца,как это делают другие спутники Солнца...Если бы всё летело вокруг солнц,то на звёздном небе была бы такая чехарда,что не в сказке сказать,ни пером описать... А как закреплена Луна возле нашей планеты ? Что её держит около Земли ? Ну,это Вы должны знать и какая гравитация её сжимает,что она делает так медленно один оборот вокруг своей оси за месяц ? И почему Луна находится в том полушарии планеты,где присутствует только осень и зима ? Кто её перемещает из одного полушария в другое ? Спасибо за комплименты(гигант мысли)... Поздравляю с новым изобретением ! Чертежами не поделитесь ? Или хотя бы схемами...
__________________
Антихрист...(Анти-христос) |
21.03.2013, 15:39 | #532 |
Местный
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
|
Да уж. Обычный чертежный циркуль. Обе ножки вращаются вокруг своих ось. Или, не вращаются? Тогда циркуль - измерительный...
__________________
Призрак Коммунизма возвратился. |
23.03.2013, 05:01 | #533 | ||
Местный
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщений: 7,313
Репутация: 2477
|
Цитата:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B0 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D 0%BE%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0 %B8%D0%B5 ---------------------------------------------- Цитата:
Латвия ещё покажет России "кузькину мать"... |
||
26.03.2013, 04:52 | #534 |
Местный
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщений: 7,313
Репутация: 2477
|
Очевидцы утверждают, что (силовые) НЛО двигаются, "рывками, толчками"...
Сам это дело публично исследую - Как вы знаете, в моих силовых антигравилётах автоматическая пушка(и) или "катапульта", метают массу - это смысл моего антигравитационного двигателя. И чем больше сила взрыва во взрывной камере, тем с большей силой метается масса, и увеличивается дальность "рывка, толчка".... Один в один, как у инопланетных антигравилётов.... И весь полёт состоит из череды таких ускоряющихся "рывков, толчков". Мой давний пример - авиационная пушка, весом 150 кг, метает снаряды. Дульная эенергия пушки 320 000 джоулей, энергия отдачи 6 000 (замечу - где здесь действие противодействие?..). Итого - высвобожденная энергия пушки 380 000 джоулей. Если ничего не значащие иностранные фамилии перевести в русские величины, то высвобожденная энергия этой пушки 38 тонн... (с силой 32 тонны снаряд пробивает препятствие!). А так как мои автоматические пушки полностью используют энергию взрыва, за исключением трения и на нагрев, то с силой 38 тонн они могут метнуть 2-ух тонную массу маленького антигравилёта или летающего автомобиля. Но это только потенциально они могут это сделать в одном импульсе! В жизни же не пороховой двигатель, а бензиновый или электрический (которые могут метать массу!). И этот показатель значительно уменьшится. Какие же лётные характеристики будут у моих первых антигравилётов, можно только предполагать - это могут показать только испытания. Но судя потому, как ускоряются инопланетные антигравилёты НЛО, ускорение будет не малое. |
17.04.2013, 01:56 | #535 | |
Местный
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщений: 7,313
Репутация: 2477
|
Цитата:
Сейчас же учёные убедились в том, что инопланетная цивилизация нашего уровня, которая хочет с нами общаться, посылает к нам на Землю информацию при помощи энергетических сгустков, которые отпечатываются при помощи статики на полях. Особенно ржи и пшеницы, что говорит о том, что они каким-то образом видят, то есть выбирают поле где оставить своё послание, "письмо".... До недавнего времени исследователи "кругов на полях" не придавали особого значения этим изображениям, ну видели их и видели... Но с приходом компьютерной графики и 3D изображения, компьютер выстраивает объёмное изображение этих "кругов", и оказывается, что эти "круги" не просто красивые и безобидные рисуночки, а инопланетные закодированные послания, которые люди пока не могут расшифровать! И в объёме эти "круги" совсем по другому смотрятся.... Возможно в них присутствует и музыка... Интересно, что грубые подделки "кругов на полях", можно сразу отличить, в них статикой не уложен каждый стебелёк в определённом направлении. И из них не построишь 3D изображения. В общем ситуация такова, инопланетяне нашего уровня согласны с нами общаться, вот только мы не можем.... ---------------------------------- Сегодня вечером стал свидетелем очередного прилёта НЛО. Смотрю на ночное небо - вспышка (аппарат видимо вошёл в плотные слои атмосферы!). И три звезды расходятся, но это, как потом я убедился, был оптический обман - НЛО прилетел и полетел по направлению к центру города, а эти две звезды остались на месте... |
|
26.04.2013, 10:31 | #536 |
Местный
Регистрация: 08.12.2011
Сообщений: 1,102
Репутация: -404
|
Эх, Ковалев... Писали бы фантастику... О попаданцах...
На все Ваши сказочки о полетах людей на траливалилетах в иные галактики твердо заявлю, как эксперт - не дождетесь! Максимум - Марс и Венера. И то - вряд ли вернутся. На обратном пути помрут. Дело в том, что НЕ СУЩЕСТВУЕТ, даже в проекте и принципе, конструкционных материалов, способных уберечь космонавтов от совместного воздействия температуры, радиации и прочих излучений. Даже титановая сталь в свинцовой шубе под радиацией относительно быстро теряет структурную прочность и начинает пропускать излучения. А если еще температурку наложить пространства, с перепадами от Солнца, то процесс ускоряется в разы! Максимум - год лететь в пространстве можно, не более, потом надо менять абсолютно всю обшивку и защиты. А это невозможно. Я это строго доказал еще в своей кандидатской... в конце 70-х. Все испытания у нас и за бугром этот вывод до сих пор подтверждают. Если не лететь, а спокойно висеть на геостационаре с маневрами относительно терминатора, максимум, прикрываясь Луной, то можно отсидеть года полтора-два, потом - лучевая... Это один из моих асперов доказал, в 90-х. Можно и 5 лет. Если непрерывно носить свинцовый скафандр с трехметровой толщиной стенок. Доступненько, надеюсь? Так что, как это ни фантастично звучит, надо думать о таких вещах, как прямой прокол пространства, субпространствах, подпространствах и прочей (по Стругацким) сигма-деритринитации. C'est la vie. У нас пока - математики и данных на это не хватает, блин, не можем просчитать. Адронный коллайдер, кстати, пробует набрать инфы и о таких вещах. Пока хоть косвенные (бозон Хиггса и т.п.) Миллиарды туда - не зря вложены! Как бы там дилетанты ни хрюкали! Но - надо еще и еще! |
26.04.2013, 12:08 | #537 |
Местный
Регистрация: 08.12.2011
Сообщений: 1,102
Репутация: -404
|
Дополню немного. Чтоб с инопланетянами прояснить.
Вряд ли у них сильно лучше ситуация с материалами. Скорее, биология такая, что менее чувствительны к излучениям. Эволюция шла иначе, или - ихний боженька создавал их так. Природа многообразна. Возможно, у них озоновый слой гораздо тоньше или отсутствует, возможно они вообще фторо-кремниевые, хз... Если сейчас сотню новорожденных поселить прямо в Чернобыле, то через пару-тройку поколений могут появиться экземпляры покрепче... Относительно радиации. А вот как будут выглядеть? |
27.04.2013, 03:20 | #538 | |||
Местный
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщений: 7,313
Репутация: 2477
|
Цитата:
Цитата:
Подобный статический аппарат давно разработал мой коллега по группе Антигравитации, Александр... Его статический аппарат самый правильный из представленных в мире (на Земле!). В отличие от летающих статических рамок французского физика Наудина, создающих миллиграммы тяги, его аппарат, по его прикидкам, может создавать тонны тяги.... Но его "статическая линза" также никому не нужна, как и мои антигравилёты, потому что у нас в стране монополия на космос! А если бы было несколько конструкторских бюро, как с самолётами, то не пуляли бы бездарно одной ракетой в космос.... Была бы конкуренция, и ракетчики быстро вылетели бы в трубу.... Мало того, мною разработана искусственная гравитация на борту космического аппарата, которой можно пользоваться даже при всех маневрах антигравилёта... В точности как это делают инопланетные НЛО.... Не нужны тогда будут свинцовые скафандры и антиперегрузочные костюмчики... . Доступненько, надеюсь?.. Цитата:
По поводу Адронного Коллайдера, по русски Гигантского ускорителя частиц. Где в тороидальной трубе длинной в 26 км, гоняют по кругу невидимые частицы... Любой нормальный человек спросит - а что вы делаете, гоняете в трубе частицы?.... Где они?.. Они есть, но они не видны... Это как платье "голого короля", оно есть, только его никто не видит.... И это за 9 миллиардов долларов.... Ну и лапшисты.... Да только за 3 миллиарда долларов можно профинансировать все проекты российских изобретателей.... И пользы будет в тысячу раз больше, чем от этого Гигантского Лохотрона... . Зачем искать то, не зная что?.... У меня бы спросили, я бы рассказал как устроен атом - "открыв все ваши Открытия"..., которые вы сможете сделать на Адронном Коллайдере - Гигантском Лохотроне.... Мне известен не только механизм электромагнитного излучения, но и гравитационного.... Не говоря об устройстве атома... Разумом можно сделать больше, чем бездарно гонять частицы по кругу. Последний раз редактировалось Евгений Ковалёв; 27.04.2013 в 03:29. |
|||
27.04.2013, 11:33 | #539 |
Местный
Регистрация: 08.12.2011
Сообщений: 1,102
Репутация: -404
|
Ковалев
Вирусов тоже никто не видит, но они есть. На остальной Ваш бред - ответил в теме про бога. Повторяться не буду. |
27.04.2013, 18:13 | #540 |
Супер-модератор
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 47,218
Репутация: 2642
|
Бога тоже никто не видит, а он есть!!!
__________________
#Своих не бросаем# |
Метки |
творчество участников |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Кто убил прокурора Саратовской области Евгения Григорьева? | Admin | Новости Российской политики и экономики | 1 | 06.02.2009 03:38 |