Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.08.2010, 23:39   #71
Геннадий
Местный
 
Аватар для Геннадий
 
Регистрация: 08.09.2007
Сообщений: 520
Репутация: 1312
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор Ким Посмотреть сообщение
Россия XX век. Документы. ГУЛАГ 1918-1960. Москва, 2002, с. 441-442
А также здесь
Статистика ГУЛАГа
Количество заключённых в лагерях НКВД, колониях и тюрьмах на 1 января за 1930—1953 гг.
До конца 1980-х годов официальная статистика по ГУЛАГу была засекречена, доступ исследователей в архивы был невозможен, поэтому оценки были основаны либо на словах бывших заключённых или членов их семей, либо на применении математико-статистических методов.
После открытия архивов стали доступны официальные цифры, однако статистика ГУЛАГа отличается неполнотой, а данные из разных разделов зачастую не стыкуются друг с другом.
Согласно официальным данным всего в системе лагерей, тюрем и колоний ОГПУ и НКВД в 1930-56 единовременно содержалось более 2,5 млн человек (максимум был достигнут в начале 1950-х в результате послевоенного ужесточения уголовного законодательства и социальных последствий.
Всего через ГУЛАГ в 20-х – 50-х годах прошли около 10 миллионов человек.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
По архивным данным сейчас точно установлено, что за годы 1921-53 было осуждено 4060306 человек и приговорено к ВМН 799453 человека; самое большое число заключённых, одновременно находившихся в тюрьмах, лагерях и колониях, равнялось 2 750 096 человек в январе 1951 года. (И. Пыхалов «Время Сталина: факты против мифов»). Сталин как близнец Гитлера – сознательная ложь: их деятельность несводима к репрессиям, оставляя её цели без внимания. Крутые меры потребовались не из-за кровожадности Сталина или неотъемлемости террора как особенности социализма, на чём так настаивает западная пропаганда и доморощенная «интеллигенция», они – это насильственная коллективизация и форсированная индустриализация, были жесточайшей исторической необходимостью. За 14 лет было построено 6 тысяч заводов и фабрик, а соха, которой обрабатывалась земля у половины крестьянских хозяйств (12,5 млн. дворов), была заменена лемешным плугом и трактором. Уже в считанные годы урожайность сельского хозяйства подскочила с 7 центнеров с гектара до 13,4. Армия во время войны на 96 процентов снабжалась отечественным оружием. Без преобразования сельского хозяйства и создания оборонной промышленности СССР ждало неминуемое поражение в войне, и это оправдывает и Сталина, и его политику. Стоит также добавить, что Сталин во главе страны был незаменим и без него победа в войне вряд ли была достижима. Война была навязана Германией, а для России она была оборонительной, в которой на кону стояло быть или не быть ей…

Вл. НИЛОВ, США
http://www.kprf.org/showthread.php?p=62741#post62741
Это, за тридцать лет!

А то, что есть естественная смерть, вы, что не знаете? Люди везде умирают одинаково.
А то, что после войны в лагеря ГУЛАГа попали бандиты, предатели, и изменники Родины, сдавшихся на милость врагу!, это тоже не знаете!

Внимательно читайте мои сообщения.
Акт гуманизма http://www.kprf.org/showthread.php?p=69292#post69292

И это читайте http://www.kprf.org/showthread.php?p=58647#post58647

Великая Оболганная Война
http://liewar.ru/component/option,co...page/Itemid,1/

Если не поймёте, то вы у меня пятым будете.
http://www.kprf.org/showthread.php?p=48678#post48678

Последний раз редактировалось Геннадий; 29.08.2010 в 00:02.
Геннадий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2010, 23:39   #72
антиК
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 1,001
Репутация: -135
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс 58 Посмотреть сообщение
А в чём же заключается "беспредел властей"? Разве власть заставляла сдавать драгоценности?
Людям, имеющим драгоценности, были созданы условия вполне официально их продать. Что в этом плохого?
И, вообще, много ли было людей, имеющих драгоценности в нищей и голодной стране?
Вы, захлебнувшись своим антикоммунизмом и антисоветизмом, совершенно перестаете думать и анализировать.
Ну беспредел заключался в том,что власть что хотела то и делала.Индустриализация она нужна конечно-но какими методами?Валюту строго изымали ,зерно у "кулаков" тоже , если у тебя и золотишко завалялось и ты не сообщил-партия Ленина обычно пытала тебя.
С другой стороны в таких магазинах типа "Торгсин" были качественные и недоступные товары для советских людей.А покупать там имели право иностранцы за валюту.
Сейчас такое возможно?Нет.Мы также развиваемся за счет импортных технологий.Только на заводах и фабриках где установлена эта техника- мы еще и деньги получаем-а не за трудодни или просто используя труд уголовников.Или вот еще-вирищали вирищали по поводу Химкинского леса-и президент страны вмешался и отменил вырубку леса.
А вот в тоталитарных государствах-люди не имеют права рот раскрывать.

Последний раз редактировалось антиК; 28.08.2010 в 23:43.
антиК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2010, 09:35   #73
Офицер запаса
Местный
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от антиК Посмотреть сообщение
Ну беспредел заключался в том,что власть что хотела то и делала.Индустриализация она нужна конечно-но какими методами?Валюту строго изымали ,зерно у "кулаков" тоже , если у тебя и золотишко завалялось и ты не сообщил-партия Ленина обычно пытала тебя.
С другой стороны в таких магазинах типа "Торгсин" были качественные и недоступные товары для советских людей.А покупать там имели право иностранцы за валюту.
Сейчас такое возможно?Нет.Мы также развиваемся за счет импортных технологий.Только на заводах и фабриках где установлена эта техника- мы еще и деньги получаем-а не за трудодни или просто используя труд уголовников.Или вот еще-вирищали вирищали по поводу Химкинского леса-и президент страны вмешался и отменил вырубку леса.
А вот в тоталитарных государствах-люди не имеют права рот раскрывать.
Зерно надо было кулакам оставить.чтобы в городах все дети передохли.Китайский хлам и ширпотреб втридорога,и колбаса из 30-тилетнего аргентинского мяса,сои и с кучей алергенных добавок по цене выше 200-от руб за кг при пенсии в4500р-это конечно лучше экологически чистых ГОСТовских вещей и продуктов при СССР.Спекулянты цены поднимают не на 10-15%,а в три,четыре раза.Их стрелять надо,тварей,а целый антимонопольный комитет вместе с правительством мманерно грозит им пальчиком для вида.Президент вмешивается и отменяет?Да сами для пиара все начинают,потом картинно отменяют.Антик,правительство-это О.Бендер в деревне Васюки,а то и похлеще.Тоталитарное государство-это там,где людям живется хреново.Вот в России нормальным людям живется все хуже и хуже,народ душат любыми путями,он вымирает.И при этом нагло по ТВ врут.
Офицер запаса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2010, 21:12   #74
Александр Харчиков
Местный
 
Регистрация: 28.05.2008
Сообщений: 2,297
Репутация: 619
По умолчанию

Сталинские высотки



Сталинские высотки: строительство для престижа или энергетические генераторы?
Легенда гласит, что Сталин сказал: «Мы выиграли войну и признаны во всем мире как великие победители. Мы должны быть готовы к приезду в наши города иностранных туристов. Что будет, если они пойдут по Москве и не увидят никаких небоскребов? Их сравнения с капиталистическими столицами могут быть не в нашу пользу…». Над этой фразой долгое время было принято смеяться, ее приводили как пример сталинского тоталитаризма, как яркое проявление его мании величия, но нельзя не признать, что сталинские высотки — одно из лучших украшений Москвы, ее достопримечательность, вызывающая восхищение.


МГУ (1), «Украина» (2), МИД (4), жилой дом на Кудринской пл. (3), высотка на Садово-Спасской (8 ), высотка на Котельнической (9), «Ленинградская» (7), Дворец Советов (5), здание в Зарядье (6)
Широкие проспекты, сооруженные во времена Сталина, тоже вызывали насмешки — слишком уж они были просторны для небольшого количества транспорта. Но прошли годы, и выяснилось, что эти проспекты строились с прицелом на будущее, и их ширина — вполне оправдана.

Собственно говоря, желание Сталина преобразить Москву абсолютно понятно. В те годы столица особо не впечатляла. О высотных зданиях и речи не было. Максимум шесть-восемь этажей. Разве что гостиница «Москва» выбивалась — аж целых шестнадцать этажей! Но остальная-то Москва практически не изменилась со времен Пушкина, когда самым высоким зданием столицы считался дом генерал-губернатора на Тверской — целых три этажа!


МГУ
Сталинские высотки, как и широкие проспекты, были призваны создать совершенно новый архитектурный ансамбль Москвы — живописный, роскошный и в то же время изящный. К сожалению, идея реконструкции центра столицы так и не была воплощена в жизнь в полном объеме, а теперь так и вовсе новые высотные здания полностью разрушили планируемый в 40-е годы ХХ века ансамбль, буквально затерев «коммунистический ампир» сталинских высоток.


Гостиница «Украина»

О сталинских высотках рассказывается множество легенд и историй. О главном здании Университета говорят, что в его подвалах находится замурованная бронзовая статуя Сталина (будто бы ее должны были установить на башне). Говорят, что строителями были политзаключенные, и двое из них пытались бежать с верхних этажей здания — с помощью дельтапланов, и у одного даже получилось. Говорят, что здание строилось на «ползучем» грунте, и даже треснуло прямо в процессе стройки, виноватых расстреляли, а фундамент пришлось переделывать. Говорят, что прямо под МГУ расположено еще несколько этажей, где планировалось размещение центра противоракетной обороны Москвы.


Но это легенды. А вот про высотку на Лермонтовской площади рассказывают, что ее изначально строили под углом — специально с одной стороны фундамента грунт был заморожен, чтобы продолжать строительство, не дожидаясь естественной усадки фундамента. Расчет был совершенно точный, и здание прекрасно встало в вертикальное положение. И это — чистая правда.


На Садово-Спасской улице

Рассказывают о сталинских высотках и совершенно мистические вещи. Утверждают, будто эти здания были вовсе не проектом архитектурной реконструкции столицы, а — концентраторами энергии, с помощью которых должна была усиливаться власть, а вожди (Ленин и Сталин) — воскреснуть. Мол, именно поэтому высотки возводились в самых «кровавых» местах: на Красной площади (вблизи места массовых казней), в местах жестоких боев 1905 года и т.д. С трудом представляется, чтобы Сталин стал воскрешать Ленина, но эта теория уже на совести любителей мистики, а что до «кровавых» мест Москвы, так есть и куда более «кровавые».
Однако, воскрешение воскрешением, а сталинские высотки действительно напоминают ступенчатые пирамиды-зиккураты. О пирамидах же известно, что они могут оказывать странное воздействие на живые организмы и предметы. Так лезвия, положенные под пирамиду, затачиваются сами, продукты — не портятся, а дистлированная вода может изменять свою электропроводность. Правда, подобные эксперименты проводились не на ступенчатых, а на классических пирамидах — подобных египетским. Но и пирамиды-зиккураты обладают «мистическими» возможностями.


Гостиница «Ленинградская»

Иногда именно свойствами пирамид объясняют поразительное долголетие советских правителей. Молотов прожил 96 лет, Буденный — 90, Каганович — 98, Жуков — 78, Микоян — 83, Ворошилов – 88… Средняя продолжительность жизни в высшем эшелоне власти советских времен составляла 76 лет. Действительно есть чему удивляться, особенно по сравнению с тем, что средняя продолжительность жизни мужчины в те времена составляла всего 59 лет. Правда, можно объяснить такое долголетие и не прибегая к мистическим пирамидам, не приписывая магические свойства сталинским высоткам (они якобы концентрируют энергию и направляют ее «куда следует»). В конце концов, власть имущие всегда пользовались лучшим медицинским обслуживанием, чем простые смертные. Не в этом ли секрет их долголетия?

И все же слухи продолжают упорно циркулировать. Говорят и о том, что Сталин мечтал вытеснить религию и заменить ее собственным культом, а «сакральная» архитектура была частью этого «религиозного» плана. И все же самая популярная теория гласит, что так и не построенный Дворец Советов вместе со сталинскими высотками должны были составлять единый комплекс, с помощью которого весь Советский Союз держали бы в «психолого-энергетическом» подчинении.



Гигантский Дворец Советов с вращающейся скульптурой Ленина на вершине
Вот только Сталин сам после войны заморозил строительство Дворца Советов. Ну а если сталинские высотки должны были помочь удерживать в подчинении страну, то что же они так плохо работали?

И все же о сталинских высотках будут продолжать рассказывать легенды, даже если завтра сотня ученых с расчетами в руках неопровержимо докажет, что эти здания — всего лишь архитектурный изыск. Уж очень красивы и элегантны высотки, уж очень они напоминают мистические пирамиды. Да и потом, каждому городу хочется иметь у себя что-то «эдакое», необычное, притягательное – источник легенд.

Ну и потом, сталинские высотки до сих пор — самые элитные здания столицы. А о таких зданиях принято говорить.

Источник: luxurynet.ru
Александр Харчиков вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2010, 21:19   #75
АнтонЛ
Местный
 
Аватар для АнтонЛ
 
Регистрация: 23.07.2010
Сообщений: 3,739
Репутация: 575
По умолчанию

Гигантский Дворец Советов- класс! Спасибо, товарищ Харчиков!
__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.
АнтонЛ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2010, 13:05   #76
Алекс 58
Модератор
 
Аватар для Алекс 58
 
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 2,969
Репутация: 1213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Геннадий Посмотреть сообщение
Крутые меры потребовались не из-за кровожадности Сталина или неотъемлемости террора как особенности социализма, на чём так настаивает западная пропаганда и доморощенная «интеллигенция», они – это насильственная коллективизация и форсированная индустриализация, были жесточайшей исторической необходимостью.
Совершенно верно. Но и коллективизация насильственной была не везде. Там, где грамотно смогли объяснить людям преимущество коллективного труда, в колхозы шли охотно и осознанно.
__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!
Алекс 58 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2010, 23:11   #77
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор Ким Посмотреть сообщение
Из этих 6.5 тыс. немалая часть уходит на зарплату персонала колоний, и их начальников. А также на содержание зданий, оплату тепла и электроэнергии, и прочие расходы.
Тот, который на воле, тоже несет расходы на содержание зданий (квартир), оплату воды, газа, тепла и электроэнергии, зарплату персонала разных учреждений, к кому вынужден обращаться!!
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Виртуальный памятник Сталину Мамушкин Письма, обращения, объявления 0 30.06.2010 14:57
В Грузии демонтировали еще один памятник И.Сталину Admin Международные новости 3 28.06.2010 19:38
Спасибо товарищу Сталину! ELEKTRO Исторические имена России 16 22.03.2010 22:18
Сталину 130 лет Кот Бегемот Обсуждение статей из красного интернета 7 21.12.2009 13:18
Тоска по Сталину Riddler Русская культура и искусство 2 15.08.2007 16:13


Текущее время: 20:50. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG