Ихалайнен

Я про крепостное право, а не про извращения. А Салтычих разных, не спорю, хватало.

Национал-коммунист

Эти извращения были повсеместно и извращениями на тот момент не считались. Почитайте уже что ли классиков хотя бы, как жилось крестьянам до 1861 года в России.

__________________
Кроме рабских цепей, нам нечего терять.
Национал-коммунизм!

Ихалайнен

Я не защищаю крепостного права, что Вы взъелись?

Национал-коммунист

Ихалайнен
Местный



Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 206
Нарушения: 0/1 (1)
Репутация: -188



Цитата:
Сообщение от Национал-коммунист
Крепостное право в Руси с Бориса Годунова до 1861 года. То же самое рабство.

Забыли добавить крепостное колхозное право.

ваше сравнение крепостного право с колхозами неуместны.

__________________
Кроме рабских цепей, нам нечего терять.
Национал-коммунизм!

Ихалайнен

Колхозники при Сталине были на положении рабов, без паспорта и права выхода из колхоза.

Национал-коммунист

Ну да и кормили грудями собак председателя колхоза и замуж выходили на кого он укажет. да да да.

__________________
Кроме рабских цепей, нам нечего терять.
Национал-коммунизм!

АнтонЛ

Тут Нац-комм я Вас поддерживаю. Не был колхоз крепостным. То, что создавали колхоз - это правильно, и люди лучше жили - сейчас та самая пресловутая свобода, а у нас в селе без колхоза, который на грани смерти - все, конец. Многие поспивались, а частники уволят, когда захотят, заплатят, сколько захотят, урежут, почему захотят.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

Виктор Ким

Что-то непонятно, то ли у вас колхоза нет, то ли он есть, но на грани смерти...

Если колхоза нет, то что мешает вам его создать?

А если колхоз есть, то почему он "на грани смерти"? Ведь это такая хорошая, правильная штука. Не так ли?

АнтонЛ

А на грани он, потому что все расподали, финансирования нету. Все разворовали, а теперь гнут все спину либо на богатого, либо пытаются выдюжить в колхозе. Который на грани смерти, то есть - почти его нету.
А Вы не прикидываетесь, что не понимаете ничего. Вы прекрасно знаете, что финансирования НЕТУ.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

Виктор Ким

То есть, по вашему, колхоз это замечательная штука, но существовать он может только за чужой счёт, с помощью внешнего финансирования. Страна должна кормить колхозников. Да было это уже. Но потом деньги кончились. И что стало с той страной?

Китайцы оказались умнее. Как начали реформы, так самым первым делом распустили свои колхозы-коммуны. Ещё в конце 1970-х гг. И с тех пор развиваются и богатеют. А при колхозах-коммунах, которые могли существовать только за счёт "финансирования", жили в нищете.