Является ли человеческая мысль материальным объектом? - Страница 48 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

хирам тирский · 15.10.2010, 20:27

Цитата:

Сообщение от Михаил М

вы только мою правоту подтверждаете))
кто то способен понять материальную структуру мира)
кто то способен понять метафизическую картину мира и не способен принять другую.

а некоторым вообще плевать какая картина у мира, например - они сидят пьют пиво и смотрят телевизор.

А вообще на данном этапе развития, как я уже сказал - 100% доказать верность одной из парадигм пока не представляется возможным - опять таки 4% от мира (гугл гугл гугл - спутник NASA).

Так что единственным выходом является развитие как и метафизики так и материализма одновременно, и без палок в колеса друг другу типа : "Ну материалисты тупыыыыыыыыые!!! Неспособны понять сущность".

Нет. Есть методы, есть средства - вперед к исследованиям, а там посомтрим кто прав, когда больше 4% будет.

Когда наши с вами предки вышли из пещеры - то "духи" были кругом. Лес, речка. животное - всё "духи". Но потом мы развивались, с 0% исследовали уже 4% мира - и где "духи"? Где "дух" реки, "дух" горы, "дух" солнца?

Ну если Вы. конечно считаете что они есть, то я за вас очень обеспокоен, и наверно посоветовал бы к врачу обратиться.

Мироздание не предполагает различающегося понимания, потому что может иметь только один вариант своего происхождения - сотворение. Не способные сие понять - малообразованные, не способные анализировать. От пьющих пиво и смотрящих телевизор - нет вреда.
4% - не научно и не образовательно.
Такое понимание духа - не имеет исторических фактов. И по сему - домыслы, идеология и ложь. Дух абсолютен на планете в - возДУХе (возле духа), ДЫХании и сознании - о сем было известно априори, а не с нуля. Очень нежелательно изменять в качестве дух на планете. А материалисты изменяют. Материализм необходимо искоренить на планете образовательно, научно и административно. Сделать сие возможно со знанием корней сего явления. Метафизика о сих корнях знает более материалистов.

Михаил М · 15.10.2010, 20:54

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

4% - не научно и не образовательно.

зато побудительно. мотивирует остальные 96% раскрыть.

хирам тирский · 15.10.2010, 21:03

Цитата:

Сообщение от Михаил М

зато побудительно. мотивирует остальные 96% раскрыть.

Сие побудительное не есть вдохновение. Я вам такого направления исследования не давал.

novator-kommunist · 19.10.2010, 09:46

Цитата:

Сообщение от Михаил М

Вообще метафизике второе дыхание дало квантовая механика. Принцип неопределенности в банальном, бытовом трактовании породил "Секрет" (фильмец такой ниочем) породил Зеланда, породил многих других личностей "пророчествующих" о том, что дескать мир такой как мы думаем.

Принцип неопределённости Гейзенберга является продуктом материалистической науки и он никоим образом не доказывает правоту метафизики. К тому же последние научные данные его опровергают
http://www.computerra.ru/vision/552939/

Иноземцев · 19.10.2010, 11:00

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

Ещё Вам повод для "размышлений". Человек, обычно, хорошо чувствует - когда можно иронизировать. Что собой представляет ироничная мысль? Какое она имеет происхождение? Что собой представляет означенное чувство, если сих чувств всего пять?

хирам тирский не различает "ощущения" и "чувство".
Ощущений у нас и у всех - 5-ть: осязание, вкус, обоняние, зрение и слух - и они являются датчиками свзей нашего организма с внешним миром (с материальной средой).
А чувств у нас столько, сколько у нас звязей между собой: добра, зла, справедливости, зависти, чести, совести, лицемерия и проч.

хирам тирский · 19.10.2010, 20:45

Цитата:

Сообщение от Иноземцев

хирам тирский не различает "ощущения" и "чувство".
Ощущений у нас и у всех - 5-ть: осязание, вкус, обоняние, зрение и слух - и они являются датчиками свзей нашего организма с внешним миром (с материальной средой).
А чувств у нас столько, сколько у нас звязей между собой: добра, зла, справедливости, зависти, чести, совести, лицемерия и проч.

Метафизика опрерирует понятием - чувства - игнорируя осязание от органов чувств. Вы хорошо знаете метафизику, обозначив понятие чувств, но не обусловив их способностью видеть, слышать - добро, зло, зависть, .... - с помощью духа, содержащегося в чувствах и способного различать, абстрагировать, ассоциировать. Дух даёт нам возможность пронзить взглядом всю Вселенную, и это не аллегория. Дух лишает материю основания существования в виде материализма. Зачем вам необходимо ограничивать чувства слушающих вас людей?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Церковь не является источником моральных ценностей, считают россияне	Admin	Новости Российской политики и экономики	17	18.10.2010 22:47
Янукович убеждает Запад, что не является марионеткой Кремля	Admin	Международные новости	3	11.02.2010 09:25
Мысль материальна ?	onin	Общение на разные темы	3	01.09.2009 17:14