Булгаков. Мастер и Маргарита (трактовка подтекста) - Страница 14 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Мамушкин · 06.10.2010, 22:31

Хираму Тирскому

Вынужден заметить, что я говорил о "Маргаритке", а не о Маргаритке. Метафизик это обязан видеть.

Но, пожалуй, соглашусь, что и Маргаритка - дерьмо, без всякого позитива.

Уж если на фантастику кого тянет, лучше Беляева "Человек-амфибия" почитать. Или Жюль Верна, наконец.

Чуваш · 06.10.2010, 22:42

Цитата:

Сообщение от Мамушкин

Хираму Тирскому

Вынужден заметить, что я говорил о "Маргаритке", а не о Маргаритке. Метафизик это обязан видеть.

Но, пожалуй, соглашусь, что и Маргаритка - дерьмо, без всякого позитива.

Уж если на фантастику кого тянет, лучше Беляева "Человек-амфибия" почитать. Или Жюль Верна, наконец.

"Гиперболоид инженера Гарина" А. Н. Толстого - тоже ничего

дисс · 06.10.2010, 23:01

Цитата:

Сообщение от Мамушкин

Никто ничего не запрещает, наслаждайтесь чтивом идиотизма, если Вам это так интересно. Но только чтиво "Маргаритки" ничего не даёт ни уму, ни сердцу. Разве что один вред. Читать хорошо те книги, в которых позитивная жизнеутверждающая идея, чтобы было к чему стремиться.

Именно об этом идёт разговор.

Сколько бы мне ни говорили, я уверен в своей правде, что "Маргаритка" - дерьмо, как и "Квадрат" Малевича, и им подобные "произведения искусства".

Нахваливают, потому что модно, потуму что все говорят, что трудно понять, что раз споры идут, то в этом что-то есть. Ничего там нет! Только идиотизм. И это младенцу понятно.

Так и хочется крикнуть словами Андерсена: "А король-то голый!"

Со всем согласен. Но, как мне кажется - несколько другая последовательность. Сначала в сионизированных СМИ во всю мощь нахваливают тот же квадрат Малевича, потом на этой основе квадрат становится модным. Но раз модно, значит, за этим уже бежит рядовой обыватель и вопит: "О, как это здорово!!!". Ему-то неохота оказаться среди непонимающих такой вид произведений, вроде как недостаточно развитым для этого!!!

Red · 06.10.2010, 23:27

Цитата:

Сообщение от дисс

Сначала в сионизированных СМИ во всю мощь нахваливают тот же квадрат Малевича, потом на этой основе квадрат становится модным. Но раз модно, значит, за этим уже бежит рядовой обыватель и вопит: "О, как это здорово!!!". Ему-то неохота оказаться среди непонимающих такой вид произведений, вроде как недостаточно развитым для этого!!!

Это что-то новое.Обычно рядовой обыватель отплевывается от Малевича

А медитировать на квадрате можно

Ну знаете...Искусством называется и испражнение в клумбу.

Red · 06.10.2010, 23:43

Цитата:

Сообщение от Мамушкин

Нахваливают, потому что модно, потуму что все говорят, что трудно понять, что раз споры идут, то в этом что-то есть. Ничего там нет! Только идиотизм. И это младенцу понятно.

Так и хочется крикнуть словами Андерсена: "А король-то голый!"

А что вы хотите от худпроизведения?А что есть у Достоевского?То,что он написал,я знал и не читая его сотни страниц.Нового я там не нашел.Все это можно написать и на одной странице.Лучше б он с Толстым трактат написали

Redman_69 · 06.10.2010, 23:59

Цитата:

Сообщение от Red

А что вы хотите от худпроизведения?А что есть у Достоевского?То,что он написал,я знал и не читая его сотни страниц.Нового я там не нашел.Все это можно написать и на одной странице.Лучше б он с Толстым трактат написали

Достоевский,Толстой,Булгаков.Они художники,и обладая даром слова влияют на умы и сердца.Достоевский и Толстой всегда будут современниками вдумчивого и умного человека,Булгаков же,скорее отойдет на задний план как писатель второго эшелона,интересный,но не глубокий.Мысль у него заменена эстетикой болезненных состояний психики,переиначенный и выхолощенный Гоголь.
Роман как казус.

хирам тирский · 07.10.2010, 00:06

Цитата:

Сообщение от Red

А что вы хотите от худпроизведения?А что есть у Достоевского?То,что он написал,я знал и не читая его сотни страниц.Нового я там не нашел.Все это можно написать и на одной странице.Лучше б он с Толстым трактат написали

Книги читают не только для знаний. В них есть ещё нечто между сторок - для чувств и эмоций.

хирам тирский · 07.10.2010, 00:08

Цитата:

Сообщение от Мамушкин

Хираму Тирскому

Вынужден заметить, что я говорил о "Маргаритке", а не о Маргаритке. Метафизик это обязан видеть.

Но, пожалуй, соглашусь, что и Маргаритка - дерьмо, без всякого позитива.

Уж если на фантастику кого тянет, лучше Беляева "Человек-амфибия" почитать. Или Жюль Верна, наконец.

Конечно видел............................................. ..................

хирам тирский · 07.10.2010, 00:09

Цитата:

Сообщение от Чуваш

"Гиперболоид инженера Гарина" А. Н. Толстого - тоже ничего

А о В. Конецком что скажете?.........................................

Галочка · 07.10.2010, 00:46

Цитата:

Сообщение от [B

хирам тирский[/B];147927][QUOT;147925]
Сколько бы мне ни говорили, я уверен в своей правде, что "Маргаритка" - дерьмо, ...

Позитивная женщина........................................... ...........

Согласна,,,Очень позитивная. истинная Ведьма!

06.10.2010, 22:31	#131
Мамушкин Местный Регистрация: 06.11.2006 Сообщений: 4,924 Репутация: 1950	Хираму Тирскому Вынужден заметить, что я говорил о "Маргаритке", а не о Маргаритке. Метафизик это обязан видеть. Но, пожалуй, соглашусь, что и Маргаритка - дерьмо, без всякого позитива. Уж если на фантастику кого тянет, лучше Беляева "Человек-амфибия" почитать. Или Жюль Верна, наконец. __________________ Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке! Последний раз редактировалось Мамушкин; 06.10.2010 в 23:19. Причина: Опечатка