Булгаков. Мастер и Маргарита (трактовка подтекста) - Страница 2 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

хирам тирский · 19.09.2010, 23:34

Сталин признал Булгакова за мастера, а Мандельштама - за прихвостня.

АнтонЛ · 19.09.2010, 23:41

А Булгаков может и был мастером. Но вот впечатления - у каждого свое.
Странно, что такого антисоветчика(целость) оставили.

хирам тирский · 19.09.2010, 23:44

Цитата:

Сообщение от АнтонЛ

А Булгаков может и был мастером. Но вот впечатления - у каждого свое.
Странно, что такого антисоветчика(целость) оставили.

Потому что он настоящий русский писатель.

АнтонЛ · 19.09.2010, 23:50

А Маяковский, что ж, не русский? А Блок? А Адамов?

Lord_ena · 20.09.2010, 02:37

Книга конечно интересная, начинается в теплых и светлых тонах, а заканчивается в холодных и темных... Книга содержит много черного юмора, черной фантастики, черной романтики, черной философии... Иисус вообще изображен истеричным слабаком, без какой либо духовной силы... Больше всего мне понравилось черный юмор смешанный с фантастикой... Считаю что Булгаков мог бы написать и лучше...

Redman_69 · 20.09.2010, 07:18

Цитата:

Сообщение от Lord_ena

Книга конечно интересная, начинается в теплых и светлых тонах, а заканчивается в холодных и темных... Книга содержит много черного юмора, черной фантастики, черной романтики, черной философии... Иисус вообще изображен истеричным слабаком, без какой либо духовной силы... Больше всего мне понравилось черный юмор смешанный с фантастикой... Считаю что Булгаков мог бы написать и лучше...

Что значит лучше?
Булгаков мстил за свой талант,всем и вся.Черт Булгакова не очень то отличается от черта Гоголя,конечно интеллигентней стал,осанку приобрел,а так...
Вот уж,что у Булгакова не выходило,так это что нибудь накалякать о добре,ну никак,даже карикатурно.Только зло и его проявления.

Мамушкин · 20.09.2010, 10:07

Эту блевотину про двух идиотов, по существу,(остальные "философские" рассуждения - бред больного психа) еле до конца дочитал. Давно это было. Плююсь по сей день.

Redman_69 · 20.09.2010, 10:18

Цитата:

Сообщение от Мамушкин

Эту блевотину про двух идиотов, по существу,(остальные "философские" рассуждения - бред больного психа) еле до конца дочитал. Давно это было. Плююсь по сей день.

Просто ваш культурный уровень не дотягивает до...
Булгакова признавал и принимал Сталин,его творчество есть наше наследие.Как это похерить автора?
В отличие от Ильфа,он задал тему в русской литературе.Не нравиться,ну и что же? Пушкин тоже о Екатерине писал,что не нравилось ни историкам,ни спецам по русскому языку.

Lord_ena · 20.09.2010, 10:28

Цитата:

Сообщение от Redman_69

Что значит лучше?
Булгаков мстил за свой талант,всем и вся.Черт Булгакова не очень то отличается от черта Гоголя,конечно интеллигентней стал,осанку приобрел,а так...
Вот уж,что у Булгакова не выходило,так это что нибудь накалякать о добре,ну никак,даже карикатурно.Только зло и его проявления.

Для меня Булгаков больной человек, и я на него не обижаюсь... И к этой книге я серьезно не отношусь, хотя оценил булгаковский юмор ...

Redman_69 · 20.09.2010, 10:32

Цитата:

Сообщение от Lord_ena

Для меня Булгаков больной человек, и я на него не обижаюсь... И к этой книге я серьезно не отношусь, хотя оценил булгаковский юмор ...

А вы попробуйте с понюшкой кокаина.Может понравиться.

19.09.2010, 23:41	#12
АнтонЛ Местный Регистрация: 23.07.2010 Сообщений: 3,739 Репутация: 575	А Булгаков может и был мастером. Но вот впечатления - у каждого свое. Странно, что такого антисоветчика(целость) оставили. __________________ Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

19.09.2010, 23:50	#14
АнтонЛ Местный Регистрация: 23.07.2010 Сообщений: 3,739 Репутация: 575	А Маяковский, что ж, не русский? А Блок? А Адамов? __________________ Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

20.09.2010, 02:37	#15
Lord_ena Местный Регистрация: 03.01.2009 Адрес: Ставрополь Сообщений: 610 Репутация: 26	Книга конечно интересная, начинается в теплых и светлых тонах, а заканчивается в холодных и темных... Книга содержит много черного юмора, черной фантастики, черной романтики, черной философии... Иисус вообще изображен истеричным слабаком, без какой либо духовной силы... Больше всего мне понравилось черный юмор смешанный с фантастикой... Считаю что Булгаков мог бы написать и лучше... __________________ Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)

20.09.2010, 10:07	#17
Мамушкин Местный Регистрация: 06.11.2006 Сообщений: 4,924 Репутация: 1950	Эту блевотину про двух идиотов, по существу,(остальные "философские" рассуждения - бред больного психа) еле до конца дочитал. Давно это было. Плююсь по сей день. __________________ Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

19.09.2010, 23:34	#11
хирам тирский Местный Регистрация: 21.04.2010 Сообщений: 4,847 Репутация: 780	Сталин признал Булгакова за мастера, а Мандельштама - за прихвостня.