Булгаков. Мастер и Маргарита (трактовка подтекста) - Страница 20 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Галочка · 10.10.2010, 17:53

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

Прелесть и чушь собачья - интеллигентские определения. Воланд разбудил в Маргарите её сущность.

Правильно, Хирам, я согласна. Воланд, также,как и Маргарита очень интересные и многогранные персонажи в романе..Они не являются , воплощением чего то одного(отрицательного или положительного)...В них,Булгаков заложил две "сущности человека".....Ну ,я думаю,что вы поняли меня....
И мне запомнились слова Воланда,когда он сказал Маргарите после бала,когда та отказалась что то просить у него, в ответ на предлжение Воланда.
"Никогда не просите ничего, кто сильнее Вас...Сами увидят..и сами дадут"...Считаю в них очень большой скрытый смысл...

Галочка · 10.10.2010, 17:56

Цитата:

Сообщение от Redman_69

У меня также ни Ильф с Петровым,ни Булгаков не изменили политических предпочтений.В отличие от Радищева и Горького.

Булгаков такой,какой есть,позитивное и негативное вы вносим сами.Как антисоветский вредитель он не более,чем любой из интеллигентской братии.Это у них родовая болезнь однако.

А мои взгляды, формируются,исходя из моего внутреннего понимния и ощущения ...

Redman_69 · 10.10.2010, 17:56

Цитата:

Сообщение от Мамушкин

Чего-чего разбудил?

Было бы что будить!

Нельзя разбудить то, чего нет.

Разве?
Говорите женщине постоянно что она дьявольски умна,и через некоторое время она сама поверит в это,а потом и станет такой(для вас,конечно).

Redman_69 · 10.10.2010, 17:59

Цитата:

Сообщение от Галочка

А мои взгляды, формируются,исходя из моего внутреннего понимния и ощущения ...

Это вам так только кажется,человек детерминирован насквозь,и как камень Спинозы может убеждать обратное сколь ему угодно.

Галочка · 10.10.2010, 18:01

Цитата:

Сообщение от Redman_69

Это вам так только кажется,человек детерминирован насквозь,и как камень Спинозы может убеждать обратное сколь ему угодно.

Не думаю, что это так...Хотя,конечно,иногда "методы убеждения" делают своё дело, не спорю

Мамушкин · 10.10.2010, 18:14

Цитата:

"Никогда не просите ничего, кто сильнее Вас...Сами увидят..и сами дадут"...Считаю в них очень большой скрытый смысл...

Да, именно оно. Платье голого короля.

Кстати, точная цитата:

Цитата:

Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами дадут!

Галочка · 10.10.2010, 18:15

Цитата:

Сообщение от Мамушкин

Да, именно оно. Платье голого короля.

Ну да, оно самое...

.................

АнтонЛ · 10.10.2010, 19:19

Интеллигенция является противной рабочему классу. А значит, делу революции и коммунизма тоже. Значит, нам она тоже противна.
Те, кто пишет что-то между делом - рабочий творческий, какой надо.
ТОт же, кто все время что-то пишет, не занимаясь ничем другим - это уже интеллигенция.
А есть такая вещь как революционеры. Это рабочие, которые делают революцию, и одновременно пишут.

Тов. Галина, в ответ на Ваши слова о "двух сущностях" есть пример - Пугачев у Пушкина. Он не зло, и не добро. Он является героем - личностью, не служебной частью романа.

Галочка · 10.10.2010, 19:21

Цитата:

Сообщение от АнтонЛ

Интеллигенция является противной рабочему классу. А значит, делу революции и коммунизма тоже. Значит, нам она тоже противна.
Те, кто пишет что-то между делом - рабочий творческий, какой надо.
ТОт же, кто все время что-то пишет, не занимаясь ничем другим - это уже интеллигенция.
А есть такая вещь как революционеры. Это рабочие, которые делают революцию, и одновременно пишут.

Тов. Галина, в ответ на Ваши слова о "двух сущностях" есть пример - Пугачев у Пушкина. Он не зло, и не добро. Он является героем - личностью, не служебной частью романа.

Спасибо, тов. Антон...за разъяснение..буду знать!

merana18 · 10.10.2010, 19:55

Цитата:

Сообщение от АнтонЛ

Интеллигенция является противной рабочему классу. А значит, делу революции и коммунизма тоже? Значит, нам она тоже противна!
Те, кто пишет что-то между делом - рабочий творческий, какой надо.
Тот же, кто все время что-то пишет, не занимаясь ничем другим - это уже интеллигенция.
А есть такая вещь как революционеры. Это рабочие, которые делают революцию, и одновременно пишут.

Тов. Галина, в ответ на Ваши слова о "двух сущностях" есть пример - Пугачев у Пушкина. Он не зло, и не добро. Он является героем - личностью, не служебной частью романа.

Да это сплощной лапсердак!
А ты-то как бы хотел жить?
Хочешь, чтобы твои родные дровишки заготавливали на Чубайса? К примеру? Чтобы оне щерились его прелюбодениниям с твоей родственницей? Денег хочешь?
Так подавись ими! А я хочу, чтобы предатели СССР и назывались врагами, невзирая на чины и звания!

10.10.2010, 19:19	#198
АнтонЛ Местный Регистрация: 23.07.2010 Сообщений: 3,739 Репутация: 575	Интеллигенция является противной рабочему классу. А значит, делу революции и коммунизма тоже. Значит, нам она тоже противна. Те, кто пишет что-то между делом - рабочий творческий, какой надо. ТОт же, кто все время что-то пишет, не занимаясь ничем другим - это уже интеллигенция. А есть такая вещь как революционеры. Это рабочие, которые делают революцию, и одновременно пишут. Тов. Галина, в ответ на Ваши слова о "двух сущностях" есть пример - Пугачев у Пушкина. Он не зло, и не добро. Он является героем - личностью, не служебной частью романа. __________________ Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.