Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Угрозы России и братским народам

Угрозы России и братским народам Обороноспособность страны, внешние и внутренние угрозы

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.07.2013, 07:47   #101
гегемон
Местный
 
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 2,136
Репутация: 2076
По умолчанию

«Версия катастрофы одна: непроизвольный взрыв практической торпеды 65-76А в торпедном аппарате. Уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления. Ви-нoвные не установлены. Спасти экипаж было невозможно». (Генеральный прокурор РФ Устинов В.В.)



Генеральный прокурор В.В. Устинов и его непосредственные начальники, проведя «показательное расследование» и фактически свалив гибель русских моряков на них же самих, взяли на себя огромную мo-paльную ответственность за то, что скрыли истинные причины этой катастрофы, которые лежат на поверхности.

«Взрыв торпеды после приготовления к стрельбе». Авторами этой неумной гипo-тeзы, которая стала основной в выводах правительственной комиссии РФ и генпрокурора, были, похоже, американцы, которые как это у них часто бывает, не очень хорошо разобрались в технических деталях. Дело в том, что «Курск» по решению верховного главнокомандующего проводил показательную стрельбу для китайских товарищей вовсе не торпедой 50-х годов прошлого века с перекисью водорода, а новейшей в то время торпедой «Шквал», технологией которой, кстати, американцы тогда не обладали.

Эта торпеда просто не могла взорваться так, как это впоследствии выдумало следствие. Кроме того, генпрокурору в силу своей политической занятости, наверное, было неизвестно, что личный состав БЧ-3 готовил не торпеду, а только сам торпедный аппарат. Торпеду к выстрелу готовят специалисты Береговой базы.
.«Мы обнаружили в третьем отсеке «Курска» самописец гидроакустического комплекса. Экспертиза его ленты позволила установить ряд событий и обстоятельств, имевших место двенадцатого августа. Но, к сожалению, часть ленты уничтожена взрывом и новой информации о причине трагедии она не дает». (А. Емельяненков. «В трех шагах от тайны «Курска». Российская газета 30.01.2002 г.)

Интересное дело. Лента есть, но часть ее уничтожена взрывом. Это из области фантастических рассказов «российских правоведов» и их обслуги для тех, кто плохо дружит с головой. Самописец цел, цела и лента. Но вот самая важная часть этой ленты оказалась уничтожена взрывом. Возможно ли такое? Это уже тянет на признаки сокрытия и ликвидации «следствием» вещественных доказательств.

Сердечник из обедненного урана с кумулятивным зарядом пробил и прожег прочный корпус «Курска» и основной заряд этой торпеды взорвался внутри отсека среди стеллажных торпед, вызвав общую детонацию боевых частей даже без взрывателей.

«В 300 метpa-x от места гибели «Курска» найден кусок ограждения рубки иностранной подлодки». (Николай Черкашин. Все теперь против нас, будто мы и креста не носили. Российская газета 23.08.2000).

Сила взрыва торпедного боезапаса «Курска» была настолько велика, что он ощутимо задел и «Мемфис», оторвав от него часть боевой рубки и ограждение винта, бросив его на грунт недалеко от «Курска». Похоже, американцы, планируя свою oп-epацию, просто не рассчитали того, каким мощным реально будет взрыв боезапаса на «Курске».

Интересно, как можно называть государственных деятелей, которые отправляют экипаж лодки выполнять задачу, не обеспечив условий ее безопасности и охранения, а получив сообщение о ее гибели, дают возможность убийцам уйти с места преступления, и при этом уничтожают вещественные доказательства и выгораживают преступников слепленными «официальными расследованиями» и откровенной ложью?

http://journalufa.com/4091-kto-strel...-torpedoy.html
гегемон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2013, 07:54   #102
Nataly
Местный
 
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 1,113
Репутация: -576
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от гегемон Посмотреть сообщение
«Версия катастрофы одна: непроизвольный взрыв практической торпеды 65-76А в торпедном аппарате. Уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления. Ви-нoвные не установлены. Спасти экипаж было невозможно». (Генеральный прокурор РФ Устинов В.В.)



Генеральный прокурор В.В. Устинов и его непосредственные начальники, проведя «показательное расследование» и фактически свалив гибель русских моряков на них же самих, взяли на себя огромную мo-paльную ответственность за то, что скрыли истинные причины этой катастрофы, которые лежат на поверхности.

«Взрыв торпеды после приготовления к стрельбе». Авторами этой неумной гипo-тeзы, которая стала основной в выводах правительственной комиссии РФ и генпрокурора, были, похоже, американцы, которые как это у них часто бывает, не очень хорошо разобрались в технических деталях. Дело в том, что «Курск» по решению верховного главнокомандующего проводил показательную стрельбу для китайских товарищей вовсе не торпедой 50-х годов прошлого века с перекисью водорода, а новейшей в то время торпедой «Шквал», технологией которой, кстати, американцы тогда не обладали.

Эта торпеда просто не могла взорваться так, как это впоследствии выдумало следствие. Кроме того, генпрокурору в силу своей политической занятости, наверное, было неизвестно, что личный состав БЧ-3 готовил не торпеду, а только сам торпедный аппарат. Торпеду к выстрелу готовят специалисты Береговой базы.
.«Мы обнаружили в третьем отсеке «Курска» самописец гидроакустического комплекса. Экспертиза его ленты позволила установить ряд событий и обстоятельств, имевших место двенадцатого августа. Но, к сожалению, часть ленты уничтожена взрывом и новой информации о причине трагедии она не дает». (А. Емельяненков. «В трех шагах от тайны «Курска». Российская газета 30.01.2002 г.)

Интересное дело. Лента есть, но часть ее уничтожена взрывом. Это из области фантастических рассказов «российских правоведов» и их обслуги для тех, кто плохо дружит с головой. Самописец цел, цела и лента. Но вот самая важная часть этой ленты оказалась уничтожена взрывом. Возможно ли такое? Это уже тянет на признаки сокрытия и ликвидации «следствием» вещественных доказательств.

Сердечник из обедненного урана с кумулятивным зарядом пробил и прожег прочный корпус «Курска» и основной заряд этой торпеды взорвался внутри отсека среди стеллажных торпед, вызвав общую детонацию боевых частей даже без взрывателей.

«В 300 метpa-x от места гибели «Курска» найден кусок ограждения рубки иностранной подлодки». (Николай Черкашин. Все теперь против нас, будто мы и креста не носили. Российская газета 23.08.2000).

Сила взрыва торпедного боезапаса «Курска» была настолько велика, что он ощутимо задел и «Мемфис», оторвав от него часть боевой рубки и ограждение винта, бросив его на грунт недалеко от «Курска». Похоже, американцы, планируя свою oп-epацию, просто не рассчитали того, каким мощным реально будет взрыв боезапаса на «Курске».

Интересно, как можно называть государственных деятелей, которые отправляют экипаж лодки выполнять задачу, не обеспечив условий ее безопасности и охранения, а получив сообщение о ее гибели, дают возможность убийцам уйти с места преступления, и при этом уничтожают вещественные доказательства и выгораживают преступников слепленными «официальными расследованиями» и откровенной ложью?

http://journalufa.com/4091-kto-strel...-torpedoy.html
Чушь собачья. Ни одного слова правды.
Nataly вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2013, 07:57   #103
гегемон
Местный
 
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 2,136
Репутация: 2076
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nataly Посмотреть сообщение
А когда журналисты спросили командование ВМФ о том, кто будет отвечать своими погонами, должностью и прочими регалиями за то, что целый флот на учениях с боевыми стрельбами не заметил у себя под носом аж целых иностранных АПЛ, и мало того, еще не смог их обнаружить даже после аварии с «Курском» - у командования ВМФ версия столкновения «Курска» с американскими АПЛ вдруг почему-то сразу же перестала существовать.

"Ясень пень", потом адмиралам порекомендовали, заткнутся, но до этого они успели сказать правду.
гегемон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2013, 08:07   #104
гегемон
Местный
 
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 2,136
Репутация: 2076
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nataly Посмотреть сообщение
Чушь собачья. Ни одного слова правды.

Ни одного слова правды нет в официальной версии. Версия Устинова это действительно чушь собачья.
А вы мадам клещи от пассатиж не сможете отличить, а пытаетесь опровергать выводы специалистов.
гегемон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2013, 08:11   #105
Nataly
Местный
 
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 1,113
Репутация: -576
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от гегемон Посмотреть сообщение
"Ясень пень", потом адмиралам порекомендовали, заткнутся, но до этого они успели сказать правду.
Это не правда, а жалкие попытки снять с себя ответственность за то, что на флоте бардак, разгильдяйство, полное пренебрежение всеми мерами безопасности и человеческими жизнями. На полигонах каждый год тоже американцы взрывают боеприпасы?
Nataly вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2013, 08:14   #106
Nataly
Местный
 
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 1,113
Репутация: -576
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от гегемон Посмотреть сообщение
Ни одного слова правды нет в официальной версии. Версия Устинова это действительно чушь собачья.
А вы мадам клещи от пассатиж не сможете отличить, а пытаетесь опровергать выводы специалистов.
Каких специалистов? Французских мультипликаторов? Кто из этих специалистов привел хотя бы одно серьезное доказательство своих домыслов?
Одна ложь и попытки свалить ответственность за гибель экипажа на виртуального врага.
Nataly вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2013, 08:23   #107
flor
Местный
 
Аватар для flor
 
Регистрация: 06.07.2011
Адрес: Уфа
Сообщений: 6,451
Репутация: 3719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nataly Посмотреть сообщение
Это не правда, а жалкие попытки снять с себя ответственность за то, что на флоте бардак, разгильдяйство, полное пренебрежение всеми мерами безопасности и человеческими жизнями. На полигонах каждый год тоже американцы взрывают боеприпасы?
А почему бардак,почему разгильдяйство?! Прааавильно,в государстве бардак который устроила власть,вот армию и КОНЧИЛИ!!! Нет армии голубушка,воевать не сможем. И не уводите тему в сторону на полигонные взрывы,это к "Курску"не имеет отношение.
__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!
flor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2013, 08:33   #108
Nataly
Местный
 
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 1,113
Репутация: -576
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от flor Посмотреть сообщение
А почему бардак,почему разгильдяйство?! Прааавильно,в государстве бардак который устроила власть,вот армию и КОНЧИЛИ!!! Нет армии голубушка,воевать не сможем. И не уводите тему в сторону на полигонные взрывы,это к "Курску"не имеет отношение.
Самое прямое имеют отношение. На полигонах боеприпасы взрываются от безхозяйственности и пренебрежения всеми мерами безопасности. А почему на «Курске», где перед самыми учениями во время погрузки торпед одну их них уронили на палубу, должно быть как-то по другому? По всем правилам техники безопасности ее должны были снять с борта. Однако почему-то от командования поступил приказ ее все-же погрузить и использовать во время учений, чтобы не иметь с ней никаких проблем.
Причем тут вообще американцы? На них проще и легче все списать, и отвести от себя ответственность за гибель корабля и экипажа по чьей-то халатности. Американские моряки-подводники, может быть, и отчаянно храбрые люди, но не сумасшедшие, чтобы лезть в район учений целого флота с боевыми стрельбами. Где можно запросто просто случайно получить торпеду или снаряд в борт. Этого они никогда не делали за всю историю советского флота. Нет у американских командиров никаких прав так рисковать сотнями членов экипажа, и тем более провоцировать третью мировую войну. Они всегда наблюдают за учениями на безопасном для себя расстоянии. Во время этих учений они вообще даже в территориальные воды России не входили.
А бардак и разгильдяйство в армии и на флоте был всегда. Это вам скажет любой, кто служил и не врет.

Последний раз редактировалось Nataly; 29.07.2013 в 08:45.
Nataly вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2013, 08:59   #109
Офицер запаса
Местный
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
По умолчанию

Боеприпасы взрываются,Склады горят регулярно,дабы списать массовые хищения.Потому что воровство при нынешней власти достигло невиданных размеров.Боевики воюют оружием,про которое наши только слышали.Американские моряки делают то,что хотят,ибо знают,что любое столкновение,коих было немало,нынче прикроет полностью прозападная рашенская власть.И любому адмиралу рот заткнут за три секунды,дабы не компроментировать "американских друзей",которые во всем мире творят нынче жуткий беспредел и никого н6е юоятся.Поэтому проще списать тупо на взрыв торпеды,не замечая высказываний инженеров и офицеров-подводников,чем лишний раз упоминать об обнаглевших в конец американцах,лезущих везде и вся под совершенно анекдотичными предлогами,дабы прибрать к рукам все энергоресурсы.
Офицер запаса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2013, 09:01   #110
гегемон
Местный
 
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 2,136
Репутация: 2076
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nataly Посмотреть сообщение
Каких специалистов? Французских мультипликаторов? Кто из этих специалистов привел хотя бы одно серьезное доказательство своих домыслов?
Одна ложь и попытки свалить ответственность за гибель экипажа на виртуального врага.
Торпедирование. Сразу после катастрофы несколько адмиралов и официальных лиц утверждали, что «Курск» был торпедирован американской подводной лодкой. Затем эта версия стала умалчиваться в пользу официальной версии.

Это отверстие – четкая подпись американской торпеды MK-48, считают специалисты, знакомые с этой торпедой. Американская 533-миллиметровая универсальная (против надводных кораблей и подводных лодок) телеуправляемая по проводам торпеда МК-48 мод. 5 имеет в боевой части 270 кг взрывчатого вещества, глубину действия 900 метров. Скорость около 110 км/час и дальность 46 км обеспечивает энергетическая установка на унитарном топливе повышенной энергоемкости. Движитель – водометный. Система наведения – активно-пассивная акустическая. Торпеда в пассивном режиме наводится на шум винтов подводной лодки. Навигационная программа торпеды MK-48 обеспечивает ее попадание в заднюю часть торпедного отсека, находящегося рядом с командным отсеком подлодки. http://rksmb.org/get.php?4682.
Боеголовка торпеды MK-48 с обеднённым ураном и нагревающемся до высоких температур медным кольцом оставляет очень четкий входной след в корпусе. Видимо, по «Курску» стреляли торпедами МК-48 самой последней модификации, в которой боевая часть была не фугасная, а кумулятивная. Такая торпеда проламывает легкий корпус и взрывается на прочном корпусе, а форс огня прожигает корпус. В случае с «Курском» он попал на торпеды, лежащие на стеллажах противоположного борта, отмечается на сайте http://www.usinfo.ru/rossija23.htm,

Существуют и другие версии гибели АПЛ «Курск». Однако самой правдоподобной является версия о столкновении и торпедировании «Курска» с американскими подлодками. В ее пользу говорят большое количество фактов и свидетельств, описанных различными специалистами и даже высшими чинами в ВМФ и Министерстве обороны РФ.
гегемон вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
курск


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Тайна гибели АПЛ «Курск» Admin Угрозы России и братским народам 283 10.12.2016 21:00
Кто на самом деле ответственен за геноцид в Камбодже? impuls Планируем новый российский социализм 2 26.01.2013 20:06
Кто на самом деле Навальный? gosha1 Акции протеста в России 12 26.06.2012 10:04
ВОЕННОСЛУЖАЩИЙ - кто он на самом деле? Вертолетчик Московская область и Москва 0 23.05.2011 18:43
Кто на самом деле инспирирует в России русский национализм? Иван Александрович Угрозы России и братским народам 24 29.03.2011 13:30


Текущее время: 18:52. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG