Алексей Л

А что за защитный слой Вы имеете ввиду? Будьте добры, поясните если не затруднит...... Заранее благодарен за ответ.

Nataly

Это данные именно о торпеде Mk-48 mod.7. Если они есть и у вас, то тем более это именно 7-я модификация. Нет никаких признаков ее секретности. К тому же она была принята на вооружение только лишь в 2008 году. Поэтому к торпедированию АПЛ «Курск» вообще не имеет никакого отношения. так вы все-таки и не ответили на вопросы.
Каким образом Mk 48 последней модификации №7 могла торпедировать АПЛ «Курск», если на вооружение она поступила только лишь в 2008 году? Заодно поясните, как вы узнали о принципе действия и устройстве Mk 48 последней модификации, если она вся такая засекреченная? Если эта модификация засекречена, то вам откуда известно о том, что в «Курск» попала именно она?

гегемон

Данные о Mk 48 последней модификации №7 я не приводил.
Это вы мадам, уверяете, что эта торпеда не засекречена.
И пытаетесь вешать лапшу на уши, приводя данные других торпед.

А с чего вы решили что я так считаю?
Я не писал что"Курск"торпедировали именно MK-48 мод7.
Если мне не изменяет память они пошли в серию в 2006 году,
но создали их намного раньше.
Вы изволите сомневаться , что у стран НАТО есть на вооружении торпеды с КЗ. Поэтому сначала надо разобраться с этим вопросом.
ССЫЛКИ обязательны. Особенно важна ссылка на торпеду MK-48 мод 7.

Nataly

В месте предполагаемого попадания американской торпеды между легким и прочным корпусом находятся - слой специальной прочной резины с отражающими огнеупорными элементами для снижения шума, демпфирования ударов и отражения огневого воздействия. Кроме того, в этом месте расположены или проходят - цистерны, тяги и механизмы рулевого устройства (расположенного, кстати, примерно в этом же месте), тяги механизмом прочих устройств, баллоны ВВД, а также шпангоуты, элементы соединения обоих корпусов между собой, продольные ребра жесткости (стрингеры), а также поперечные стальные днищевые балки или листы в наборе (флоры).
Все это представляет собой препятствие для любой кумулятивной струи. Которая, как известно, легко прожигает броню (только на воздухе), но также легко отражается.

гегемон

Торпеда Мk.48 mod.3 состоит также на вооружении ВМС Австралии, Канады и Нидерландов.
В ЭСУ торпеды используется 6-цилиндровый 2-х тактный двигатель мощностью 500 л.с., работающий на унитарном топливе "Otto II" и водометный движитель с двумя винтами противоположного вращения ит.д.

Это та шняга которую вы хотите выдать за да данные о торпеде мод 7

Мадам, ссылку дайте, на торпеду мод 7.

Nataly

Mk 48 mod.7 действительно не засекречена, все данные о ней известны. О ней речь идет, потому что с самого начала этой темы, на основании заявлений всяких адмиралов и прочих сомнительных личностей в попадании в АПЛ «Курск» подозревали именно Mk-48 модификации №7, придавая ей своим воображением урановый наконечник, медное кольцо (непонятно для чего), и несуществующий (и не работающий под водой) кумулятивный заряд.
Торпед с кумулятивным зарядом вообще не существует, ни в России, ни на вооружении стран NATO. Все приведенные сведения о торпедах типа Стингрей и Мk-50 «имеют» таковые почему-то только лишь на отдельных русскоязычных сайтах. В спецификациях иностранных источников какие-либо сведения о КЗ в конструкции этих торпед отсутствуют.

Nataly

Mk-48 mod.7 отличается от предыдущий своих «реинкарнаций» только лишь повышением возможностей широкополосной гидроакустической системмой. Каких-либо отличительных конструктивных особенностей конструкции от модификаций 1-6 у нее нет. Поэтому и секретить в ней просто нечего. Ее описание можете и сами найти где-нибудь в «Википедии».

Алексей Л

Вообще-то основной, как Вы выражаетесь, "защитный слой" это забортная вода между легким и прочным корпусом. И резиной, как звукопоглащающим слоем, оклеевается наружная поверхность легкого корпуса. Толщиной, как правило, 30 мм. Но никак не прочного. Поверхность прочного корпуса не оклеивают резиной. Этому мешают многочисленные шпангоуты. Да и при погружении лодки и обжатии прочного корпуса давлением воды резина просто поотлетает......
Когда дилетант начинает рассуждать о вопросах, в которых мягко говоря ничего не понимает и возникают такие нелепицы.
Вы уж старайтесь больше спрашивать тех, кто владеет этими вопросами не по наслышке, а не спорить с ними. И нарытие чего-то на просторах интернета, увы, не гарантирует четкого и компетентного ответа. Вам ли это не знать....

гегемон

Вот и дайте ссылку. Неужели я так много прошу, всего лишь ссылку.

Nataly

Это вы что-ли владеете? Ну, тогда объясняйте как именно торпеда могла пробить оба корпуса. Урановый наконечник, медные кольца и кумулятивные заряды остались где-то на 18-ой странице за полной недоказанностью реальности их существования.