Китай: юань не виноват в трудностях США - Страница 2 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Gena · 12.11.2010, 18:46

Цитата:

Сообщение от Гость1

Да знаете ли, Сергей Советский,изволю в который раз напомнить, эта "несуществующая" , по вашему мнению, американская экономика, выпускает больших авиалайнеров этак две штуки в сутки. А на каждый авиалайнер приделано ещё как минимум два двигателя и разное электронное оборудование . Вот и прикиньте , какова в США только авиапромышленность, которая попутно тянет за собой и металлургию, и электронику, и производство разного рода композитных материалов. Может производство всех современных видов вооружений, которыми оснащены немаленькие американские армия, авиация и флот тоже выведено в Азию ? Знаете ли, очень сомневаюсь, что чуть ли не полтора десятка американских авианосцев и прочие корабли немаленьких американских ВМФ сделаны в Китае и тому подобных странах. А на каждом авианосце имеется чуть ли не сотня разного вида самолетов, которые сделаны отнюдь не в Азии , а в США , тамошними авиастроительными фирмами. Так что надо просто взять статистический справочник и посмотреть, чего и сколько выпускается в США и каковы объемы американского экспорта тех же самолетов, вертолетов, авиадвигателей, промышленного оборудования, и тому подобной продукции, а также военной продукции.

Когда владельцы долгов США(владельцы этих самых зелёных фантиков) предъявят счета об оплате этих долгов, чем США расплачиваться будут?

Экономикой? Но она не принадлежит государству.

Вы где нибудь на баксах видели надпись: обеспечивается всем достоянием государства?

Гость1 · 13.11.2010, 00:06

Да эти сказочки про владельцев долгов, который придут и предъявят рассказывались ещё во времена советской пропаганды, далее прогнозировался крах американской экономики. Только оный так и не случился. Нынешние рассказы про якобы не обеспеченный доллар- явно из той же пропагандистской оперы.

Евгений Ковалёв · 13.11.2010, 03:04

Цитата:

Сообщение от Гость1

Да знаете ли, Сергей Советский,изволю в который раз напомнить, эта "несуществующая" , по вашему мнению, американская экономика, выпускает больших авиалайнеров этак две штуки в сутки. А на каждый авиалайнер приделано ещё как минимум два двигателя и разное электронное оборудование . Вот и прикиньте , какова в США только авиапромышленность, которая попутно тянет за собой и металлургию, и электронику, и производство разного рода композитных материалов. Может производство всех современных видов вооружений, которыми оснащены немаленькие американские армия, авиация и флот тоже выведено в Азию ? Знаете ли, очень сомневаюсь, что чуть ли не полтора десятка американских авианосцев и прочие корабли немаленьких американских ВМФ сделаны в Китае и тому подобных странах. А на каждом авианосце имеется чуть ли не сотня разного вида самолетов, которые сделаны отнюдь не в Азии , а в США , тамошними авиастроительными фирмами. Так что надо просто взять статистический справочник и посмотреть, чего и сколько выпускается в США и каковы объемы американского экспорта тех же самолетов, вертолетов, авиадвигателей, промышленного оборудования, и тому подобной продукции, а также военной продукции.

Полностью согласен с вами!.. Ещё бы, если весь мир работает на экономику США! Которые частным образом печатают 100 лет зелёные бумажки, а взамен люди вкладывают в них свой труд и материальные ценности - строят авианосцы и "прочие корабли", как пишите вы... Вот сейчас они запустили в мир "дурочку" - 600 млрд. долларов, которые не обеспеченные ничем!.. Ну и что, поговорят и закончат, за то весь мир своим трудом профинансирует годовой военный бюджет США! Которые затем, этим же оружием будут "мочить" неугодные им "режимы"...

... "Разводят" они всех своими конвертируемыми долларами...

Petrovich · 13.11.2010, 05:03

Цитата:

Сообщение от Гость1

Да эти сказочки про владельцев долгов, который придут и предъявят рассказывались ещё во времена советской пропаганды, далее прогнозировался крах американской экономики. Только оный так и не случился. Нынешние рассказы про якобы не обеспеченный доллар- явно из той же пропагандистской оперы.

Уважаемый Gena думает , что положив на счёт в сберкассе депозит на один год , можно запросто прийти через полгода и , в ответ на отказ банка вернуть сейчас же это вложение , можно сделать далекоидущий вывод об эффективности банковской системы .

По смыслу с США ...

Гость1 · 13.11.2010, 11:26

Евгений Ковалев, ничем не обеспеченую денежную единицу невозможно было бы поменять в других странах на местную валюту. Например в том же Китае.Или в Японии Так что извиняйте, развитие экономики США привело к тому, что её денежная единица стала признанной в мире а не наоборот. А у ничем не обеспеченной денежной единицы инфляция выражается тысячами процентов в месяц.

Gena · 13.11.2010, 18:35

Цитата:

Сообщение от Гость1

Да эти сказочки про владельцев долгов, который придут и предъявят рассказывались ещё во времена советской пропаганды, далее прогнозировался крах американской экономики. Только оный так и не случился. Нынешние рассказы про якобы не обеспеченный доллар- явно из той же пропагандистской оперы.

Почему то эту "оперу" дружно поёт вся двадцатка(исключая США) призывая Вашингтон перестать баловаться печатаньем "зелени".

Сергей Советский · 14.11.2010, 00:47

Цитата:

Сообщение от Гость1

Так что извиняйте, развитие экономики США привело к тому, что её денежная единица стала признанной в мире а не наоборот.

Не развитие экономики, а политическая и военная диктатура США и его сателлитов по НАТО привели к тому, что ничем практически не обеспеченные фантики обмениваются на реальные активы.

Андрей-57 · 14.11.2010, 01:06

Цитата:

Сообщение от Гость1

Евгений Ковалев, ничем не обеспеченую денежную единицу невозможно было бы поменять в других странах на местную валюту. Например в том же Китае.Или в Японии Так что извиняйте, развитие экономики США привело к тому, что её денежная единица стала признанной в мире а не наоборот. А у ничем не обеспеченной денежной единицы инфляция выражается тысячами процентов в месяц.

Всё так выглядит только,если не вдуматься более серьёзно.Сергей Советский прав.
Не всё так в США сейчас радужно, с их "зелёными фантиками". У них станки сейчас работают в полную мощь,дабы не дать инфляции разрастись в масштабных размерах.

Гость1 · 14.11.2010, 02:07

Гена, противоречия внутри "двадцатки" связаны с соотношениями обменных курсов и тому подобных делах, в коих пусть разбираются в финансисты.
Сергей Советский если бы доллар был бы ничем не обеспечен, он был бы стоил не дороже зимбабвийского ранда, у которого инфряця выражается сотнями процентов в месяц. А политическая и военная диктатура, ежель даже таковая и имеется ,опять же может иметь место только на базе мощной экономики. Хотя бы потому, что только имея эту мощную экономику можно построить с полтора десятка авианосцев и множество прочих кораблей, а также к примеру тысячи самолетов для ВВС и морской авиации .

~~Виктор Ким~~ · 14.11.2010, 02:10

Цитата:

Сообщение от Андрей-57

Не всё так в США сейчас радужно, с их "зелёными фантиками". У них станки сейчас работают в полную мощь,дабы не дать инфляции разрастись в масштабных размерах.

Не на полную мощность. Резервы ещё есть. Но работают прилично. В 3 квартале 2010 г. объем промышленного производства США по сравнению со 2 кварталом вырос на 3%, а производительность труда в промышленности увеличилась на 1,9%. Индекс производственной активности в США (ISM Manufacturing) в октябре 2010 г. вырос до 56,9 с июльского значения в 54,4 пункта.

13.11.2010, 00:06	#12
Гость1 Местный Регистрация: 13.12.2007 Сообщений: 24,409 Репутация: 2362	Да эти сказочки про владельцев долгов, который придут и предъявят рассказывались ещё во времена советской пропаганды, далее прогнозировался крах американской экономики. Только оный так и не случился. Нынешние рассказы про якобы не обеспеченный доллар- явно из той же пропагандистской оперы. Последний раз редактировалось Гость1; 13.11.2010 в 00:13.

14.11.2010, 02:07	#19
Гость1 Местный Регистрация: 13.12.2007 Сообщений: 24,409 Репутация: 2362	Гена, противоречия внутри "двадцатки" связаны с соотношениями обменных курсов и тому подобных делах, в коих пусть разбираются в финансисты. Сергей Советский если бы доллар был бы ничем не обеспечен, он был бы стоил не дороже зимбабвийского ранда, у которого инфряця выражается сотнями процентов в месяц. А политическая и военная диктатура, ежель даже таковая и имеется ,опять же может иметь место только на базе мощной экономики. Хотя бы потому, что только имея эту мощную экономику можно построить с полтора десятка авианосцев и множество прочих кораблей, а также к примеру тысячи самолетов для ВВС и морской авиации . Последний раз редактировалось Гость1; 14.11.2010 в 08:05.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Кто виноват?	Мамушкин	Общение на разные темы	79	10.07.2014 13:21
Катастрофа лета 1941 года. Кто виноват?	Петька	Новейшая история России	98	11.07.2010 12:23
КТО ВИНОВАТ? и ЧТО ДЕЛАТЬ?	Юрий Павлов	Открытые письма, обращения и манифесты	12	06.12.2009 10:02
Юань претендует на статус новой резервной валюты	Admin	Международные новости	0	11.02.2009 14:44

13.11.2010, 11:26	#15
Гость1 Местный Регистрация: 13.12.2007 Сообщений: 24,409 Репутация: 2362	Евгений Ковалев, ничем не обеспеченую денежную единицу невозможно было бы поменять в других странах на местную валюту. Например в том же Китае.Или в Японии Так что извиняйте, развитие экономики США привело к тому, что её денежная единица стала признанной в мире а не наоборот. А у ничем не обеспеченной денежной единицы инфляция выражается тысячами процентов в месяц.