Сообщение от хирам тирский

У меня не извернёшься. Монитор не способен отобразить изменения состояния иона, а осциллограф способен.

Сообщение от хирам тирский

Философия об истине - тема не метафизическая, потому что метафизика оперирует понятием - полнота темы. Это ты уже читал, вспомни. Для философии вопрос об истине может быть ключевым, за отсутствием в философии понятия - полнота темы. Философия произошла в виде адаптации к науке о сотворении, по сему, содержит элементы адаптации. Сим элементом является понятие об истине.

Сообщение от хирам тирский

Вопрос был сформулирован именно для образования материалиста, не способного воспринимать информацию и интерпретирующего её для своего восприятия. Появление представления - означает - история возникновения представления, сие я и сказал. Ты представление понял без контекста о его появлении и даёшь ответ - что-то знают, что-то не знают. О появлении представления речь здесь уже не идёт. Здесь речь идёт о констатции факта - представление есть. Такая произошла интерпретация, с выпадением из контекста слова - истина. Теперь можно иронизировать - что-то знают, что-то не знают - такова истина материалистов.

Сообщение от хирам тирский

Здесь проявилось занимательное свойство материалистов - образное представление. Без образности человек не имеет сознания, но образность материалистов - не образность метафизиков. В образовательном отношении, искривление пространства равнозначно - если у неё нет рук и верёвки. Метафизическая образность обусловлена методами сознания - абстрактность, абсолютность и ассоциативность. У Эйнштейна в его мысленных опытах использована не ассоциативность, а мотивация, жёстко детерминированная связь между предствлением и образом. Наше представление о явлении феноменально, мы видим - то что видим. Понимание представление обогащает. "Теория" отностительности Эйнштейна - понимание его предствления о формулах Ньютона. О мироздании в "теории" Эйнштейна речь не идёт. Для понимания (анализирования) мироздания нам в сотворении даны - абстрактность, абсолютность и ассоциативность. Ньютон свои формулы получил абстрактно и абсолютно. И.Кант говорил, что формулы Ньютона требуют обоснования. Сие обоснование может быть только ассоциативным. Правильное объяснение мироздания создаёт ассоциацию - Вселенная сотворена. Есть на нашей планете люди, методов анализа в сознании не имеющие. Для новатора-материалиста формула Ньютона - мимо его образности.

Сообщение от хирам тирский

Статья новатора-материалиста о правильности "теории" относительности является ложной, потому что скомпилирована из двух материалов, в теории относительности отношения не имеющих.

Сообщение от novator-kommunist

Разве компьютер не в состоянии записать кривую линию и обработать её характеристики. До компьютера это делал человек. А у компьютеров быстродействие куда выше. Они теперь даже чемпионов мира в шахматы обыгрывают. Совсем логики нет у метафизиков. Деградируют ребята.

Сообщение от novator-kommunist

Метафизики ужасно необразованные. Они забыли такой простой факт, что мозг младенца очень мал по размерам по сравнению с мозгом взрослого человека. Увеличение размеров мозга в процессе жизни это означает увеличение способности анализировать информацию. Разве это не совершенствование. А ведь можно сравнить и с более ранним состоянием. Человек к моменту рождения уже прошёл длинный девятимесячный путь развития. А ведь есть такой момент времени, когда его мозг размером с зёрнышко и там ещё нет извилин. Вот и додумайся сам, можно ли с таким мозгом делать научные открытия и рассуждать о метафизике. С другой стороны, при поражении мозга инфекцией способность анализировать и воспринимать информацию может резко уменьшится. Инфекция - материальный фактор. Следовательно материальное определяет духовное.

Сообщение от novator-kommunist

Совсем уже не соображает ничего. Как же не имеющих отношения, если статья об измерениях времени на разной высоте была посвящена именно экспериментальной проверке выводов теории относительности. И это не моя статья, а известных физиков. Я ещё до их уровня не дорос.

Сообщение от хирам тирский

Что же за подтверждение теории относительности дал новатор-материалист? Предложенная статья ...

Написана сия статья на основе следующей информации, опубликованной на сайте Агенства национальных новостей по адресу annews.ru. "Физики Национального института стандартов и технологий в США поставили новый рекорд точности измерения времени. Они разработали новые атомные часы, которые "накопят" ошибку в одну секунду за 3,7 миллиарда лет. У предыдущих такая ошибка накапливалась за срок чуть более миллиарда лет. В атомных часах два иона металла находятся в электромагнитной "ловушке" на расстоянии нескольких микрометров друг от друга. Учёные "стреляют" по ним из лазеров. Взаимодействие атомов и есть отсчёт времени. Заменив ртуть и бериллоий, используемых в более ранней версии часов, на алюминий и магний, разработчики достигли нового предела точности атомных часов."

Это действительная информация, из которой сделали фальшивку. В сей фальшивке есть ещё одна ложь, в виде оптоволоконного кабеля, соединяющего алюминивые часы.

О сем кабеле рассказывается на сайте redshift0.narod.ru. Здесь находится довольно большая статья, которую можно считать научной, по стилю и по содержанию. В сей статье рассказывается об опыте, в котором определялась скорость прохождения света в оптоволоконном кабеле и скорость прохождения электромагнитных волн в коаксильном кабеле. По сегодняшним представленим, свет является электромагнитными волнами. По сему, скорость прохождения света в оптоволокне и скорость прохождения электромагнитных волн в коаксильном кабеле должны быть одинаковыми. А они оказались разными. Что это значит, пока не известно, теории нет. Из сей статьи в статью новатора-материалиста попал только оптоволоконный кабель и часов уже оказалось двое .

Сообщение от novator-kommunist

Полната темы - это подборка материалов. Когда в интернете в какой нибудь поисковой системе набираешь слова, то появляются ссылки на тысячи сайтов. Это и есть полнота темы. Из них надо выбрать Истину. Сложная работа, метафизика к ней не способны, потому что у них нет понятия истины и они не могут отличить истину от лжи.

Сообщение от novator-kommunist

В русском языке слова "появление" и "история" разные по смыслу. Появление означает какое то событие, изменение в определённый момент времени. Например человек появился в таком то месте в такой то момент времени. Например на рабочем месте в 9.00. Появление самолёта в воздушном пространстве страны произошло в 9.00. Учи русский язык, парень из Тира.

(Для справки: прилагательное "тирский" означает из города Тира. Город Тир расположен на Ближнем Востоке, в Сирии, древний город, его ещё Александр Македонский брал штурмом. Имя Хирам, явно нерусское и город Тир. Человек, который для себя избрал такой логин себя русским называет. Странно.)