Борис Кирпиченко

[QUOTE=Slon;157062]На мой взгляд тут надо исходить из трёх главных положений. Мы имеем только тех людей, которых имеем. Бессмысленно ждать, что когда нибудь появятся более умные и совершенные люди, может и появятся, а может и нет.


Вы идете по жизни задом вперед, видите только то что было. Эволюционно же человек со своей способностью к мышлению предназначен для изучения природных явлений в среде обитания и прогнозирования этих явлений. А перспектива не такая уж печальная. Надо бы только соответствующим образом организовать жизнедеятельность и человека и общества.

Slon

[QUOTE=Борис Кирпиченко;157282]Аргументируйте это утверждение. Пока у вас это как то голословно.
С уважением Slon

Slon

Получилась путаница. Исправленный вариант
Аргументируйте это утверждение. Пока у вас это как то голословно.
С уважением Slon

Борис Кирпиченко

Я рпедлагаю рассматривать обсуждаемые вопросы с позиций некоторых фактов развития эволюции жизни и человека вчастности.. Вы же в своих возражениях аргументируете только фактами из жизни. Сегодня Вы правы, а завтра жизнь будет уже на более высокой ступени своего развития и Вы будете неправы. Более подробно излагал в ранних постах.

Slon

А мы больше ничего и не имеем. Все эволюционные теории хоть о жизни, хоть о человеке, складываются из фактов жизни. И если теории не корректируются исходя из фактов жизни, они превращаются в набор догм, никак с нею не связанной.
С уважением Slon

Борис Кирпиченко

"Факты из жизни" набор проб и ошибок в действиях чловка, далекого в своем развитии до совершенства. Плоха та теория, которую жизнь корректирует. жизнь вторична и испонительна по отношению к теории. Жизнь действует по обстоятельствам, в зависимости от состояния среды обитания. Но в любых условиях цель жизни это жизнь, ее зпрождение, сохранение и развитие. Это ее эволюционная цель. Человеческая форма жизни эволюционно должна это понимать и способствовать эволюции. Это элементарно доказуемо, об этом много раз уже сказано.

Slon

Вы о людях говорите или о богах? " Человеку свойственно ошибаться " говорили древние и с тех пор люди люди лучше не стали. Соответстветственно любая выдвинутая теория будет хоть в чём то, да ошибочна. И это нормально! Желательно при этом, чтобы теоретические ошибки не оказывались роковыми, но это уж как получиться. Любопытный факт, свои реформы китайские коммунисты начали с того, что провели дисскусию на тему " практика критерий истины". Они буквально вколотили этот тезис в головы своих управленцев. Все успехи реформ были уже потом!
С уважением Slon

Борис Кирпиченко

"Человеку свойственно ошибаться " говорили древние" Чем более правильной идеологией и теорией человек руководим, Чем лучше он знает и применяет эту теорию, тем меньше ошибок он делает. То же, о чем я говорю - безошибочно.
"...с тех пор люди лучше не стали. " С этим заявлением Вы явно поторопились. Эволюция человека неумолима.

Slon

Где вы видите эволюцию? С одной стороны действительно человечество стало более гуманным. А с другой, а за счёт чего оно таким стало? Всего лишь за счёт более высокого уровня жизни, когда чтобы выжить не надо убивать. За счёт выработки более совершенных технологий управления и более совершенных законов. Суть же человека осталась той же самой. Биологически человек вовсе не изменился. Стоит дать человеку только шанс и он тут же проявляется "во всей красе". В Кампучии уничтожили за здорово живешь несколько миллионов человек. В США стоило отключить свет в крупных городах, так тут же начались массовые грабежи. Много народу на этом погорело. Люди не учли, что многие кинокамеры продолжали работать на аккамуляторах! Причём потом обнаружилось, что грабежами занимались добропорядочные отцы семейств, никогда ни в чём предосудительном не замеченные. А что творила американская солдатня в Ираке? Что творилось в своё время в Чечне? Ведь там пытались утвердить рабство на государственном уровне! А Африка? Режут друг друга безо всяких колебаний. И таких примеров можно привести множество. На самом деле
нынешняя гуманность и человечность людей обеспечивается всего лишь
силой закона и мощью государственного аппарата. Как только они слабеют или исчезают, начинается резня.
С уважением Slon

Борис Кирпиченко

[QUOTE=Slon;159033]Где вы видите эволюцию?
Конец цитаты
БК
Вы ж сами тут же признаете, что хоть "С одной стороны действительно человечество стало более гуманным." Значит все же что-то положительное в выживании происходит...? "А с другой , а за счёт чего оно таким стало? Всего лишь за счёт более высокого уровня жизни, когда чтобы выжить не надо убивать.". Человеки не все одновременно развиваются. Где-то уже поднялся человек в своем мышлении над уовнем военного периода, Где-то еще нет.

."..нынешняя гуманность и человечность людей обеспечивается всего лишь
силой закона и мощью государственного аппарата. Как только они слабеют или исчезают, начинается резня."
Это тоже закономерно. Человек полнопроцентный продукт общества, вне которого он мыслящим не станет. Соответственно общество должно быть устроено таким лбразом, чтобы формируемый им человек не был орудием уничтожения жизни, потому что цель жизни это жизнь, ее зарождение, сохранениеи развитие. В противном случе жизнь начнет угасать. Но если копнуть глубже, то выясняется, что человек с своей способностью к развитию мышления новая форма жизни с новой технологией сохранения и развтия жизни в ряду рефлексов, иммунитетов и инстинктов. Надо бы человеку и сосредоточиться на развитии этой своей уникальной способности развития жизни. Но к сожалению ни ОН ни общество, как среда формирования этой способности, еще не подошли в своем понимании своей эволюционной функции.
PS Мы с Вами тут для того и беседуем, чтобы ускорить этот процесс/