Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 23.11.2010, 19:09   #1
Slon
Местный
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,251
Репутация: 313
По умолчанию Размышления о принципах коммунизма I

В предыдущей статье ( В чём ошиблись классики?) были рассмотрены принципы коммунизма, противоречащие данным психологии и биологии. А есть ли принципы и лозунги коммунизма которые с ними согласуются? Это может показаться кое кому странным, но такие принципы и лозунги есть. Например такой как: труд при коммунизме это потребность.
Сейчас это один из наиболее осмеянных принципов коммунизма . На самом же деле ничего утопического в нём нет. Проблема здесь не в принципе, а в методе его реализации. На практике коммунистическим трудом попытались назвать труд в первую очередь бесплатный, основанный на голом энтузиазме. А энтузиазм попытались вызывать идеологической накачкой. Ошибкой здесь является именно попытка обойтись без понимания возможных причин такого энтузиазма, попытка обойтись всего лишь промыванием мозгов. На самом деле такой труд существует. Люди трудятся на голом энтузиазме, иногда по шестнадцать часов в сутки, буквально «сгорают» на работе. Речь идёт о тех, кого принято называть талантами и гениями. Результаты их работы впечатляют, по сути именно за их счёт человечество и развивается так стремительно. Самое существенное здесь в том, что эти люди чаще всего вовсе не являлись универсалами, наоборот они были фанатами какого либо одного направления, занимались одним делом иногда наперекор всему, часто из за этого умирая в нищете, получая признание только после смерти. Объяснение такому их поведению дают такие направления психологии как эсмология и дусология. Они утверждают, что чаще всего все наши способности сосредоточены в какой одной, довольно узкой области. Это не значит, что человек способен только к какой то одной деятельности. Человек существо довольно универсальное. Речь идёт о результатах его деятельности и цене, которую платит организм за наши достижения. Если мы занимаемся не своим делом, чтобы добиться даже средненьких результатов, приходиться прилагать неимоверные усилия, зарабатывая неврозы и психосоматические болезни, озлобляясь на весь мир. И наоборот, при работе по призванию, человек почти не устаёт, работа приносит удовольствие, человек здоров ( если конечно соблюдает хоть какой то режим сна и отдыха) и счастлив. При этом результаты такой работы обычно очень и очень весомы.
Самое интересное в том , что чем выше уровень развития страны тем всё больше и больше у человека возможности выбрать себе дело по душе. В самом деле, ну какие профессии могли быть в первобытнообщинном обществе? Воин, шаман, вождь ну и что то типа домохозяйки для женщин, навряд ли было что ещё. Переход к земледелию уже вызвал резкий рост числа профессий. Если же говорить о следующих этапах развития, то там их число стало увеличиваться просто стремительно, не говоря уже про наше время. Вместе с тем современное огромное количество профессии имеет и свою отрицательную сторону. В них очень легко запутаться, не всегда можно сразу понять, что представляет из себя
Slon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2010, 19:22   #2
Slon
Местный
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,251
Репутация: 313
По умолчанию

та или иная профессия, подходит ли она тебе, а перебирать все подряд нереально, слишком долго. В чём то помогает система профориентации, но у нас она явно развита слишком слабо, не знаю как на западе. Да и не поспевает она за развитием психологии. И всё таки весь ход развития человечества свидетельствует, что оно идет по пути постепенной реализации принципа работы- потребности.
С уважением Slon
Slon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2010, 19:29   #3
Ю.М.
Местный
 
Аватар для Ю.М.
 
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: г. Светлоград
Сообщений: 6,733
Репутация: 61
По умолчанию

Симпатично мыслите Slon. Браво.
Ю.М. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2010, 18:23   #4
Slon
Местный
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,251
Репутация: 313
По умолчанию

Спасибо на добром слове, да вот только с классическим социализмом это всё категорически не согласуется. Увы.
С уважением Slon
Slon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2010, 19:51   #5
Виктор Ким
Заблокирован
 
Регистрация: 02.06.2010
Сообщений: 1,435
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slon Посмотреть сообщение
Спасибо на добром слове, да вот только с классическим социализмом это всё категорически не согласуется.
Так классический социализм сами знаете где. Даже на Кубе и в КНДР сильно неклассический.
Виктор Ким вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2010, 21:11   #6
Slon
Местный
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,251
Репутация: 313
По умолчанию

Я не зря сначала дал определение социализма в "некоторых определениях", а уже потом опубликовал " Размышления о принципах коммунизма I". Социализм в принципе тупиковый путь и никаким переходным этапом он служить не может. Для того, что бы он мог быть переходным этапом, его нужно реформировать настолько сильно, что от него ничего не останется. Далее, рассмотренные принципы, не подтверждающиеся данными биологии и психологии, полностью меняют всю картину. Если что то похожее на коммунизм и будет построено, то без промежуточного этапа в виде социализма, а напрямую, из капитализма вырастет коммунизм. Коммунизм УЖЕ вырастает из капитализма.
Slon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2010, 00:10   #7
Ю.М.
Местный
 
Аватар для Ю.М.
 
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: г. Светлоград
Сообщений: 6,733
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slon Посмотреть сообщение
Спасибо на добром слове, да вот только с классическим социализмом это всё категорически не согласуется. Увы.
С уважением Slon
Наоборот, социализм развивается точно по Марксу. Неужели вы не видите мирового кризиса капитализма, вызванного обрушением бюрократического социализма СССР? Это значит, что мы с вами находимся на пороге первой мировой пролетарской революции, точно по Марксу. До неё остался один исторический шаг.
Ю.М. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2010, 00:11   #8
Ю.М.
Местный
 
Аватар для Ю.М.
 
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: г. Светлоград
Сообщений: 6,733
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slon Посмотреть сообщение
Я не зря сначала дал определение социализма в "некоторых определениях", а уже потом опубликовал " Размышления о принципах коммунизма I". Социализм в принципе тупиковый путь и никаким переходным этапом он служить не может. Для того, что бы он мог быть переходным этапом, его нужно реформировать настолько сильно, что от него ничего не останется. Далее, рассмотренные принципы, не подтверждающиеся данными биологии и психологии, полностью меняют всю картину. Если что то похожее на коммунизм и будет построено, то без промежуточного этапа в виде социализма, а напрямую, из капитализма вырастет коммунизм. Коммунизм УЖЕ вырастает из капитализма.
А вот это ВЫРАСТАНИЕ коммунизма из капитализма и называется - СОЦИАЛИЗМ.
Ю.М. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2010, 00:32   #9
Slon
Местный
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,251
Репутация: 313
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ю.М. Посмотреть сообщение
А вот это ВЫРАСТАНИЕ коммунизма из капитализма и называется - СОЦИАЛИЗМ.
Ничего подобного! Как не было никакого промежуточного строя между феодализмом и капитализмом, так не будет никакого промежуточного строя между капитализмом и коммунизмом. Социализм вообще из другой оперы! По сути это всего лишь вариант феодализма.
С уважением Slon

Последний раз редактировалось Slon; 25.11.2010 в 00:35.
Slon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2010, 00:38   #10
Ю.М.
Местный
 
Аватар для Ю.М.
 
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: г. Светлоград
Сообщений: 6,733
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slon Посмотреть сообщение
> А вот это ВЫРАСТАНИЕ коммунизма из капитализма и называется - СОЦИАЛИЗМ.
Ничего подобного! Как не было никакого промежуточного строя между феодализмом и капитализмом, так не будет никакого промежуточного строя между капитализмом и коммунизмом. Социализм вообще из другой оперы! По сути это всего лишь вариант феодализма.
С уважением Slon
Вы не учитываете, что происходит более крупный переход, чем от капитализма, к коммунизму. Происходит переход, от РЯДА эксплуататорских формаций (рабовладение, феодализм, капитализм), к РЯДУ неэксплуататорских этапов коммунизма. Эта КРУПНОСТЬ перехода, по видимому требует отдельной ПЕРЕХОДНОЙ общественно-экономической формации - социализма. Иначе переход, по видимому переход был бы таким крутым, что человечеству не выжить. Вот природа и постаралась смягчить переход большим временем.
Ю.М. вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Размышления об элите подонков и лидерах коммунистов 1 Мая… ELEKTRO Коммунистическая молодёжь 8 14.07.2012 12:09
Нельзя забывать, что мы входим в новую эпоху. Размышления делегата ХIII съезда КПРФ Admin Обсуждение статей из красного интернета 10 07.12.2008 22:44
РУССКАЯ ПРAВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ. Размышления товарища Фиделя Кастро Сергей Советский Обсуждение статей из красного интернета 0 27.10.2008 23:55
О проблемах коммунизма М.Богданов Каталог красных ресурсов 0 28.10.2007 12:12
Сайт О проблемах коммунизма М.Богданов Каталог красных ресурсов 2 04.06.2007 20:10


Текущее время: 02:28. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG