Сообщение от Alex7

Да деректора магазинов к примеру говорят деректорам заводов что хотят брать дешевле - но не потому что хотят себе в карман больше - а потому что конкуренция. Купив дешевле - он сможет и продать дешевле - а занчит у него оборот будет выше, а следовательно и прибыль. Даже при норме 10%.

К примеру Ашан - сильно сбивает оптовые цены, торгует со средней наценкой не более 10% на все виды товаров. Но при этом имеет прото огромные обороты.

Уважаемый - прибыль далеко и не только от наценок зависит.

Сообщение от Alex7

Да и кроме того, как к примеру будет назначаться директор сельского магазина, который продает товары произведенные на 100 различных заводах. Там что совет директоров в 100 человек будет? И при этом 2 продавца? Так в этом случае никто из них вобще зарплат иметь не будет - или наценку надо будет делать в 200%. Хотя по вашей схеме такой магазин вобще не откроеться.

Сообщение от Alex7

А я же не зря писал про 100% гарантии

Сообщение от Alex7

Кстати а где найти госбанк?
Сколько процентов в год он даёт?

А есть ещё страновые риски - иногда они похлеще Мавроди будут.

Сообщение от Alex7

А вы телек и боевики не смотрите.

Ну а если смотрите - то делайте это внимательно.

Последнее сообщение о "русской мафии" в США - были задерженны несколько молодых Россиян за махинации с банковскими картами. Прибыль которую они получили - 40000 баксов , вся группа состояла примерно из 15 человек. В США они приехали по студенческому обмену. Т.е. денег у них в карманах небыло совсем.

Вот так русская мафия.

Или есть один мигрант - он ещё в США в 80-х уехал. Работал таксистом - сейчас миллионер. Тоже наверное мафиози на такси - прибрал все что мог, хотя как знать - он ещё там и дворником работал


Хотя вы правы примерно на 1% - есть все же те, кто смог что то украсть и туды уехать - но такие сидят обычно ооооочень тихо и не высовываються.


А вот недавно с русских сотрудников МБРР сняли дипломатическую непрекоснавенность - подозревают в корупции. Причем дело начали "шить" именно в США. А началось дело с химкинского леса. Так что не любят в США тех кто ворует и бабло стирает - сажают таких там лет на 20 минимум.

Сообщение от novator-kommunist

Предположим, какой нибудь уголовник, вор в законе украл деньги в России, например ограбил инкассаторов. Потом приехал в Америку, положил наворованные деньги в банк для сохранности и открыл собственное легальное дело, например ночной ресторан. Ситуация вполне жизненная, мафия очень часто "отмывает" наворованные деньги, открывая ночные клубы и рестораны. Предположим ему повезёт и он смог легально удвоить капитал. В таком случае половину общего количества он может держать в банке, говоря Вашими словами "вернуть долг банку", а на вторую половину спокойно жировать. Представим себе, что российским правоохранительным органам удастся найти общий язык с американской полицией (ситуация почти что фантастическая) и совместными усилиями посадить этого урода за решётку. Вопрос - кому достатнутся деньги жулика. Имеет ли на них право российское правительство, если судить по справедливости? Конечно имеет. Как я уже говорил, половина денег лежит в банке и она равна той сумме, которую он украл. Они безусловно должны быть переданы России как возмещение ущерба. Но что делать со второй половиной. Могут ли дети уголовника спокойно владеть вновь открытым рестораном и наслаждаться жизнью. Если по справедливости, то нет. Без первой половины денег не получилась бы и вторая и поэтому в юриспруденции применяется такое действие как конфискация имущества. Часть ресторана принадлежит России, другая часть - американской полиции за содействие. Теперь посмотрим, чем отличаются российские криминальные олигархи, торгующие нефтью от этого грабителя. Да ничем. Разница только в том, что по действующему закону часть имущества российского гражданина, которая лежит у него в кармане (кошелёк с мелочью) присваивать нельзя, а другую часть, которая лежит в земле (нефть), присваивать МОЖНО. Такой вот закон несправедливый, БУРЖУАЗНЫЙ.

Сообщение от novator-kommunist

Если Вы имеете в виду буржуазию стран третьего мира, то конечно она как и любая другая буржуазия ведёт паразитическую жизнь. Но большинство жителей равивающихся стран работают в поте лица и получают за это гроши.

Сообщение от novator-kommunist

Получается следующая картина. Нашей промышленности остро нужны деньги. Деньги есть и немалые от продажи нефти и газа. Вместо того, чтобы вкладывать в отечественно производство , российское буржуазное правительство вкладывает их в какие то американские ценные бумаги и берёт кредиты, за которые нужно потом расплачиваться с процентами. Разве это не маразм. Кому это выгодно. Уж точно не россиянам, а западным правительствам, в первую очередь США, помогает укреплять их экономики. И пользуются этим не только западные олигархи, но и американские бомжи. Им тоже перепадают какие то крохи с господского стола.

Сообщение от novator-kommunist

Я не думаю, что при советской власти правительство тратило на каждый новый нефтеперерабатывающий завод по четыре миллиарда рублей. Наверное, значительно меньше. Это к вопросу о более прогрессивном ценообразовании при социализме. И если денег не хватает для модернизации производства, то тем более нельзя вкладывать их в американские банки, а нужно вкладывать непосредственно в производство.

Сообщение от ViLar

Для наглядности процитирую доктора геолого-минерологических наук, академика А.М.Портнова.Нефть экспорт-270 млн т, цена 190 млрд дол. газ экспорт 230млрд кубомет. на сумму90 млрд дол. уголь-25млрд.долл. Суммарная стоимость энергоресурсов, добытых в 2010г 640млрд дол. Общая стоимость черных металлов в 2010г около32 млрд, цветных металлов- более 30млрд дол., драгоценные мет. около13млрд дол. Радиоакт. мет. 1,7 млрд, удобрения-3.5 млрд дол. и т д Суммарный продукт за 2010 год около триллиона дол. В бюджет отчисляется от стоимости минеральных ресурсов40%, от прочих товаров 25%, от зарплаты-13% В бюджет указанные налоги дадут как минимум420 млрд дол. Огромные деньги поступают от таможни 12-15 млрд ежегодно. БЮДЖЕТ РОССИИ 280 млрд дол. Где деньги,Зин?