старый я

Ну здесь я с вами не совсем согласен.Не выпусти наша промышленность более 100 тыс танков ,Да самолётов по более,то наверняка соотношение потерь в наших войсках было бы много хуже.К тому же голодный и раздетый солдат плохой воин.
Победа ковалась в тылу и это не пустой звук.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Репин

За полноприводные студебеккеры,за виллисы,за тушонку,которую в рот не вломишь,за бензин высокооктановый!
Так не брали бы,вот и делов!
На одном героизме,не подкрепленным материально-технической базой войну не выиграть,к сожалению.

Репин

Сразу после войны США направили странам, получавшим помощь по ленд-лизу, предложение вернуть уцелевшую военную технику и погасить долг для получения новых кредитов. Поскольку закон о ленд-лизе предусматривал списание использованного военного оборудования и материалов, американцы настаивали на оплате только гражданских поставок: железнодорожного транспорта, электростанций, пароходов, грузовиков и прочего оборудования, находившегося у стран-получателей по состоянию на 2 сентября 1945 года.[40] За уничтоженную в ходе боёв военную технику США возмещения не потребовали.

Пермский 1977

Танки поставленные по ленд-лизу составили 12,3% от кол-ва произведенных в СССР, самолетов - 13% от общего кол-ва. И то эти цифры скорее всего преувеличены. Поставлялась отнюдь не новая техника, хотя она там и производилась.
И поставки эти начались в основном в 1943-1945 гг., когда произошел перелом в войне и немцев стали гнать на Запад!

Пермский 1977

Все это лишь капля в море, и говорить, что эти поставки повлияли на ход войны глупо!

старый я

Глупо конечно и отрицать помощь пусть и за деньги.Дорога ложка к обеду так давно говорят на Руси.Просто утверждать что не будь этой помощи СССР бы войну не выиграл ещё глупее.Помощь то эта пошла в основном когда уж судьба германии была предрешена и наша армия воевать научилась.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Gena

США могли себе это позволить, так как к концу войны имели 2/3 мирового запаса золота-ведь платили им не бумажками.

Пермский 1977

Скажем так, в этой помощи было больше желания спасти свою задницу, а без нашей помощи союзники были мало на что способны! Можно вспомнить Арденнский прорыв в результате которого союзники оказались в неприятном положении. 6 января 1945 года Черчилль обратился за помощью к Сталину. И советским войскам пришлось начинать наступление в Восточной Пруссии на 8 дней раньше намеченного срока.

Репин

То,мля,Америку золотом завалили за ленд лиз,то капля в море!
Значит и золота отдали каплюшку,о которой и говорить глупо!
Так ведь,дорогой товарисч!

Gena

Была война и торговаться было некогда-платили столько, сколько продавец требовал, а требовал он совсем не хило. Примерно так как требовали барыги во время знаменитой пробки на трассе М-11(совсем недавнее событие, а характер тот же-пользуясь случаем содрать с "клиента" побольше).