Можно ли считать правильной теорию Дарвина? - Страница 80 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

LavrovAV · 17.05.2011, 15:06

Снимки Сатурна и его спутников

Цитата:

Пока мы, простые смертные, заняты своими повседневными делами – кто-то стоит в пробке, кто-то читает блоги, а кто-то просто наслаждается весенней прогулкой – космический летательный аппарат «Кассини» размером со школьный автобус продолжает собирать данные и изображения Сатурна на расстоянии 1,4 миллиарда километров от нас.

Цитата:

За последние несколько месяцев «Кассини» несколько раз облетел луны Сатурна, запечатлел отражение солнца в озере на Титане и сделал фантастические фотографии процесса криовулканизма на Энцеладе. В этом выпуске собраны фотографии, сделанные в системе Сатурна

Пролетая по орбите Сатурна, «Кассини» сделал этот снимок спутника Сатурна Тефии с виднеющимся кратером Одиссей. Тефия скрывается за крупнейшим спутником Сатурна – Титаном. Этот спутник (1 062 км в диаметре) находится в два раза дальше от «Кассини», чем Титан (5 150 км в диаметре). Тефия находится на расстоянии 2,2 миллионов километров от «Кассини», а Титан – всего в 1 км. Этот снимок был сделан с помощью камеры с малым углом 26 ноября 2009 года. Масштаб изображения 6 км на пиксель на Титане и 13 км на пиксель на Тефии. (NASA/JPL/SSI)

Малый спутник Сатурна Мимас – всего 394 км в диаметре – виден на фоне части верхнего слоя атмосферы Сатурна 26 ноября 2008 года. Расстояние от Мимаса до «Кассини» было около 915 000 км. (NASA/JPL)

13 февраля 2010 года «Кассини» приблизился к Мимасу на расстояние до 70 000 км. На заднем фоне можно различить край Сатурна и верхний слой атмосферы. (NASA/JPL)

На этом снимке, сделанном во время самого близкого полета «Кассини» от спутника Сатурна Мимас виден кратер Гершеля шириной 130 км. «Кассини» подошел к спутнику на расстояние 9500 км 13 февраля 2010 года. (NASA/JPL/SSI)

В феврале 2010 года «Кассини» встретился с этим крошечным спутником Сатурна Калипсо. Имеющая необычную форму, Калипсо (30 х 23 х 14 км) – одна из двух Троянских лун, которые путешествуют на одной и той же орбите крупного спутника Тефии, двигаясь вперед и назад. На гладкой поверхности Калипсо практически нет кратеров, как на большинстве спутников Сатурна. Снимок был сделан 13 февраля 2010 года на расстоянии 21 000 км. (NASA/JPL/SSI)

Аппарат «Кассини» сделал этот снимок планеты в естественном цвете всего через месяц после равноденствия Сатурна в августе 2009 года. Тень, отбрасываемая на планету кольцами, остается узкой. Точка внизу слева – это спутник Мимас. Снимок был сделан с помощью широкообъективной камеры «Кассини» 4 сентября 2009 года с расстояния приблизительно 2,7 Миллионов км от Сатурна. (NASA/JPL/SSI)

Спутник Сатурна Энцелад диаметром 500 км находится от «Кассини»на расстоянии приблизительно 200 000 км. (NASA/JPL)

Эти блики на Энцеладе были запечатлены «Кассини» 18 мая 2010 года на расстоянии около 17 000 км. «Кассини» находился на темной стороне спутника и стал свидетелем того, как лед отражается от трещин южного полюса Энцелада. Масштаб изображения – 100 метров на пиксель. (NASA/JPL/SSI)

Еще один снимок ледяных столпов Энцелада, сделанный 21 ноября 2009 года. Впервые криовулканическая активность спутника была открыта в 2005 году и по сей день остается предметом тщательного исследования. Первоначально созданные из водяного пара, эти столпы также содержат азот, метан, карбон, диоксид, пропан, этан и ацетилен.

«Кассини» приблизился к Энцеладу 21 ноября 2009 года на расстояние 2028 км. На снимке можно увидеть трещины и хребты на ледяной поверхности планеты. (NASA/JPL)

Приближенный вид поверхности Энцелада, известной как Багдад Сулкус – одной из четырех «тигриных полос», которые пересекают южный полюс Энцелада. «Кассини» фотографировал эту территорию в поисках источников шлейфов. Масштаб изображения 30 метров на пиксель. (NASA/JPL)

Еще более детальный снимок Багдад Сулкуса на Энцеладе. При масштабе 12 метров на пиксель становятся видны такие характеристики поверхности как ледяные булыжники. Приблизительное расстояние от края до края снимка – 12 км. (NASA/JPL)

Энцелад продолжает извергать лед в космос. Снимок сделан 14 октября 2009 года. (NASA/JPL)

Малый спутник Сатурна Елена. Был открыт в 1980 году. Ширина – всего 35 км. (NASA/JPL)

18 мая 2010 года «Кассини» направил свою камеру к крупнейшему спутнику Сатурна – Титану, засняв в то же время край Энцелада (темная область внизу) и кольца Сатурна между двумя лунами. (NASA/JPL)

14 октября 2009 года – Сатурн ярко осветил Тефию. Тефия – один из четырех спутников Сатурна, обнаруженных астрономом Джованни Доменико Кассини в 1684 году. Это льдистое тело, чуть больше 1000 км в диаметре. (NASA/JPL)

Кратеры обсыпали поверхность спутника Сатурна Прометея, словно глазки на картофеле. Этот снимок был сделан аппаратом «Кассини» 27 января 2010 года. Снимок смотрит по направлению к путешествующей гемисфере Прометея (86 км диаметром). Фото было сделано на расстоянии примерно 34 000 км от Прометея. Масштаб изображения – 200 метров на пиксель. (NASA/JPL)

Спутник Сатурна Рея маячит рядом со своим «близнецом» Эпиметеем. На заднем фоне – кольца Сатурна. На самом деле два спутника находятся далеко друг от друга. Снимок был сделан на расстоянии примерно 1,2 миллиона км от Реи и 1,6 миллионов км от Эпиметея. Снимок был сделан 24 марта 2010 года. Масштаб – 7 км на пиксель на Рее и 10 км на пиксель – на Эпиметее. (NASA/JPL)

25 декабря 2009 года «Кассини» оказался на темной стороне Сатурна и сделал фотографию спутника Энцелада за Сатурном и его кольцами. Свет, проходящий через атмосферу Сатурна, создает яркую дугу (сверху вниз). Внизу в центре свет, проходящий мимо, блокируется кольцами. (NASA/JPL)

«Кассини» сфотографировал облака в верхнем слое атмосферы Сатурна. Справа – край спутника Елены. Снимок сделан 3 марта 2010 года. (NASA/JPL)

На этом снимке видна первая вспышка солнца, отражающегося в озере на спутнике Сатурна – Титане. Снимок был сделан 8 июля 2009 года. Это зеркальное отражение, которое подтвердило присутствие жидкости в северном полушарии спутника, где озер намного больше и они намного крупнее, чем в южном полушарии. Ученые «Кассини» смогли согласовать отражение к южной прибрежной линии озера Титана, которое называется Кракен Маре. Площадь озера около 400 000 кв.км. (NASA/JPL/University of Arizona/DLR)

Кольца Сатурна, отчасти затемненные тенью, отбрасываемой на них самой планетой, выделяются перед крупнейшим спутником планеты – Титаном. Темная сторона планеты находится слева, вне снимка. Подсвечивающийся Титан можно увидеть наверху, внизу и сквозь отверстия в кольцах. Спутник Мимас (396 км в диаметре) недалеко, внизу снимка. Атлас (30 км в диаметре) можно разглядеть рядом с кольцом F, чуть правее, над центром снимка. (NASA/JPL/SSI)

Фотография поверхности спутника Сатурна Дионы была сделана аппаратом «Кассини» 7 апреля 2010 года. Снимок был сделан на расстоянии 2500 км от Дионы. Масштаб изображения – 15 метров на пиксель. (NASA/JPL/SSI)

Энцелад частично блокирует «Кассини» вид на ярко освещенную часть колец Сатурна 18 мая 2010 года. (NASA/JPL)

Спутник Сатурна Диона проходит мимо более крупного спутника – Титана. Снимок был сделан с помощью камеры с малым углом на аппарате «Кассини» 12 марта 2010 года на расстоянии около 2,2 миллионов км от Дионы и 3,6 миллионов км от Титана. (NASA/JPL/SSI)

Крупное облако видно в высоких северных широтах Сатурна 14 февраля 2010 года. Снимок был сделан на расстоянии 523 000 км от Сатурна. Масштаб – 28 км на пиксель. (NASA/JPL/SSI)

Спутник Прометей создает изощренные узоры волнения на кольце F, в то время как спутник Дафнис тревожит кольцо А. Снимок был сделан во время равноденствия в августе 2009 года. Прометея (86 км в диаметре) можно увидеть между тонким кольцом F и кольцом А в центре изображения. Гравитация картофелевидного Прометея периодически создает волны на кольце F. Внизу фотографии можно увидеть Дафниса (8 км в диаметре), который создает волны в Keeler Gap на кольце А. Этот спутник имеет наклонную орбиту, а его сила притяжения тревожит орбиты частиц кольца А, образуя край Keeler Gap и врезая его в волны с горизонтальными (радиальными) и внеплоскостными компонентами. Снимок был сделан 22 августа 2009 года. Масштаб – 12 км на пиксель. (NASA/JPL/SSI)

Золотистая «дымчатая» атмосфера Титана и туман со сложным узором слоев похож на снимке на светящийся ореол вокруг спутника. Эти снимки, сделанные с помощью красных, голубых и зеленых спектральных фильтров, были совмещены для создания этого цветного кадра. Для этой мозаики были соединены шесть снимков – два по три цвета. Все снимки были сделаны аппаратом «Кассини» 12 октября 2009 года на расстоянии 145 000 км от Титана. (NASA/JPL)

Северное сияние, светящее высоко над северной частью Сатурна, движется с темной стороны планеты к светлой. Эти исследования снимались четыре дня. Они были получены из первого видео северного сияния Сатурна. На видео видны высокие сияющие «занавески», быстро меняющиеся во времени, если смотреть на них с края северного полушария планеты. Эта последовательность снимков также демонстрирует, как эти «занавески» достигают высоты более 1200 км над краем планеты. Это крупнейшее «северное сияние» в солнечной системе. Каждый снимок был сделан с двух- или трехминутной экспозицией с помощью камеры «Кассини» с малым углом в период с 5 по 8 октября 2009 года. (NASA/JPL/SSI)
Снимки Сатурна, спутники, «Кассини»
−175+

Зона перехода на Япете: чёрное вещество на стенках кратеров (36 м на пикс.)

Очень необычной формы спутник Гиперион. 40% от всего объема составляют пустоты. На дне большинства кратеров находится какое-то неизвестное тёмное вещество. В некоторых местах толщина тёмного вещества может быть всего несколько десятков метров. Предполагают, что этот чуждый самому Гипериону аналогичен Япетовскому.

Странные кратеры на Гиперионе

С позиции астробиологии большой интерес помимо Титана представляет Энцелад. На Энцеладе имеется вода, которая извергается вулканом и имеет положительную температуру, по крайней мере, несколько секунд. Не вполне понятно, что является источником энергии, который поддерживал бы этот беспрецедентно высокий для столь малого спутника уровень вулканической активности. Им могла бы стать энергия, выделяющаяся в ходе радиоактивного распада, однако в водяном фонтане были обнаружены пылевые частицы и небольшие льдинки. Для того чтобы "забросить" их на сотни километров вверх, требуется слишком много энергии. Возможно, недра Энцелада "разогревают" приливные волны, однако по сегодняшним оценкам, их энергия на два порядка меньше, чем требуется.

Анатолий Краснянский · 17.05.2011, 16:57

Цитата:

Сообщение от novator-kommunist

Вы не ответили на мой вопрос, гражданин Краснянский. Вы спрашиваете меня, как возникла ДНК человека? Сами Вы этого не объясняете, ссылаясь на Создателя. Но тогда я имею полное моральное право спросить у Вас, как возникла ДНК самого Создателя? Сможете, или у Вас, так называемый кандидат наук, кишка тонка для этого. Если не сможете, то тогда ваша версия ничем не лучше моей. Но я вместе с академиком Опариным всё таки объяснил Вам. Теперь Ваша очередь.

------------------------------
Новатор-коммунист! Опять Вы доказали, что не понимаете, что пишете.

Во-первых. Я утверждаю, что живые организмы не могли возникнуть самопроизвольно в так называемом первичном океане, хотя бы потому, что в океанической воде не может быть быть фосфат-ионов в значительной концентрации, как миллиард лет назад, так и сейчас, поскольку сначала сформировалась земная кора (или была сформирована Высшим Разумом). А про избыток ионов металлов я уже несколько раз сообщал Вам. Но это всего лишь один гвоздь в гроб "теории" самопроизвольного возникновения жизни. Можно найти сотни гвоздей для этого гроба. Но достаточно даже одного.

Во-вторых. В отличие от Вас я внимательно прочитал огромное сочинение этого академика. Единственное, что он придумал, так это гипотезу о том, что сначала образовались капельки эмульсии, состоящие из жиров (откуда взялись?), углеводов (откуда взялись?) и белков (откуда взялись?), а потом эти капельки каким-то чудодейственным образом (видимо, с помощью Бога, но Опарин об этом промолчал) превратились в живые клетки. Эти капельки Опарин назвал КОАЦЕРВАТАМИ. Можно предположить, - чтобы более презентабельно выглядела эта вздорная ГИПОТЕЗА.
Так что народ зря кормил этого академика, пока он писал свое сочинение.

Новатор-коммунист! Надо заниматься самообразованием. Для начала возьмите учебники по химии для 8-го и 9-го классов О.С. Габриеляна. У Вас с ним много общего! Он, видимо, тоже не всегда понимает, чего пишет!

Ссылки:
http://avkrasn.ru/article-16.html , http://avkrasn.ru/article-144.html .
Ищите соратников и объединяйтесь!

LavrovAV · 17.05.2011, 17:23

Французские учёные смоделировали климатические условия на "суперземле" Gliese 581 d и обнаружили, что на её поверхности вполне может существовать вода в жидком состоянии.

Цитата:

Масса "суперземли" Gliese 581 d оценивается в 5,6-7,1 земной, указывает "Компьюлента". Объект обращается вокруг красного карлика Gliese 581 и перемещается по орбите с большой полуосью в 0,22 а. е.

По мнению исследователей, орбитальное движение Gliese 581 d, вероятно, синхронизировано с вращением вокруг оси, а это может означать, что на одной стороне планеты устанавливается вечная ночь. По этим причинам вероятность существования воды в жидком состоянии на Gliese 581 d считалась крайне низкой.

Предыдущие научные модели климата этой "суперземли" показали, что плотная атмосфера должна давать заметный парниковый эффект. В новом исследовании специалисты выполнили детальный расчёт параметров атмосферы Gliese 581 d, использовав модель, которая представляла газовую оболочку в трёх измерениях.

За основной компонент атмосферы был принят углекислый газ. Чтобы оценить влияние воды на климат, французы разобрали два совершенно разных случая: в первом "каменистая" планета была полностью лишена воды, а во втором варианте её поверхность, напротив, рассматривалась как бесконечный источник H2O.

При моделировании величину атмосферного давления устанавливали равной 5, 10, 20 или 30 бар (1 бар = 0,987 физической атмосферы). Соотношение длительности дня и года также могло изменяться, принимая значения 1:1 (здесь один оборот вокруг Gliese 581 по времени соответствует одному обороту планеты вокруг оси, что и приводит к появлению "ночной" и "дневной" сторон), 1:2 (два оборота вокруг оси за год) и 1:10.

Тесты показали, что на "каменистой" планете при давлениях ниже 10 бар атмосфера нестабильна, и газы начинают конденсироваться на "ночной" стороне Gliese 581 d и (или) её полюсах. В случае более плотных атмосфер горизонтальный перенос тепла и парниковое нагревание приобретают нужную эффективность, обеспечивая стабильность газовой оболочки и позволяя температуре на поверхности подниматься выше 0 °C.

Если же поверхность Gliese 581 d покрывалась H2O, водяной пар, который появлялся в атмосфере, способствовал нагреванию, а формировавшиеся облака, наоборот, несколько остужали планету, повышая характеристику отражающей способности. При давлении в 10 бар и ниже преобладал эффект охлаждения, а с увеличением давления до 20 бар средняя температура на поверхности превысила результат, полученный для "каменистой" планеты.

Учёные также рассмотрели возможность образования локальных обитаемых участков на покрытой льдом Gliese 581 d с выделенными "дневной" и "ночной" сторонами. Оказалось, что "дневная" сторона становится тёплой только в условиях разреженной атмосферы, не обеспечивающей эффективный перенос тепла; при этом температура в "ночной" части опускается до уровня, на котором не может существовать даже азотная атмосфера.

Ледяная планета с разреженной и подпитываемой путём сублимации H2O-атмосферой может поддерживать температуру на "дневной" стороне, превышающую 0 °C, но низкое атмосферное давление препятствовало бы появлению жидкой воды, которая, возможно, сохранялась бы только в небольших подповерхностных областях. Варианты плотных стабильных атмосфер дают больше шансов на то, что Gliese 581 d подходит для развития жизни.

Помимо смоделированных СО2 и H2O, в атмосфере планеты может находиться небольшое количество дополнительных парниковых газов вроде метана или сернистого газа, которые ещё увеличат температуру. С другой стороны, Gliese 581 d могла приобрести плотную водородно-гелиевую оболочку или вовсе потерять атмосферу в начале эволюции своей звезды, когда та проявляла повышенную активность. В двух последних вариантах вероятность существования воды в жидком состоянии на поверхности Gliese 581 d сводится к нулю, хотя на некоторых других планетах водородно-гелиевая атмосфера сочетается с условиями обитаемости.

LavrovAV · 17.05.2011, 17:29

Биохимическая теория
Первую научную теорию относительно происхождения живых организмов на Земле создал советский биохимик А.И. Опарин (1894–1980).

Цитата:

В 1924 г. он опубликовал работы, в которых изложил представления о том, как могла возникнуть жизнь на Земле. Согласно этой теории, жизнь возникла в специфических условиях древней Земли и рассматривается Опариным как закономерный результат химической эволюции соединений углерода во Вселенной.

По Опарину, процесс, приведший к возникновению жизни на Земле, может быть разделен на три этапа:
возникновение органических веществ;
образование из более простых органических веществ биополимеров (белков, нуклеиновых кислот, полисахаридов, липидов и др.);
возникновение примитивных самовоспроизводящихся организмов.
Теория биохимической эволюции имеет наибольшее количество сторонников среди современных учёных. Земля возникла около пяти миллиардов лет назад; первоначально температура её поверхности была очень высокой (до нескольких тысяч градусов). По мере её остывания образовались твёрдая поверхность (земная кора — литосфера).

Атмосфера, первоначально состоявшая из лёгких газов (водород, гелий), не могла эффективно удерживаться недостаточно плотной Землёй, и эти газы заменялись более тяжёлыми: водяным паром, углекислым газом, аммиаком и метаном. Когда температура Земли опустилась ниже 100ºС, водяной пар начал конденсироваться, образуя мировой океан. В это время, в соответствии с представлениями А.И. Опарина, состоялся абиогенный синтез, то есть в первичных земных океанах, насыщенных разными простыми химическими соединениями, «в первичном бульоне» под влиянием вулканического тепла, разрядов молний, интенсивной ультрафиолетовой радиации и других факторов среды начался синтез более сложных органических соединений, а затем и биополимеров. Образованию органических веществ способствовало отсутствие живых организмов — потребителей органики — и главного окислителя — кислорода. Сложные молекулы аминокислот случайно объединялись в пептиды, которые, в свою очередь, создали первоначальные белки. Из этих белков синтезировались первичные живые существа микроскопических размеров.

Наиболее сложной проблемой в современной теории эволюции является превращение сложных органических веществ в простые живые организмы. Опарин полагал, что решающая роль в превращении неживого в живое принадлежит белкам. По-видимому, белковые молекулы, притягивая молекулы воды, образовывали коллоидные гидрофильные комплексы. Дальнейшее слияние таких комплексов друг с другом приводило к отделению коллоидов от водной среды (коацервация). На границе между коацерватом (от лат. coacervus — сгусток, куча) и средой выстраивались молекулы липидов — примитивная клеточная мембрана. Предполагается, что коллоиды могли обмениваться молекулами с окружающей средой (прообраз гетеротрофного питания) и накапливать определённые вещества. Ещё один тип молекул обеспечивал способность к самовоспроизведению. Система взглядов А.И. Опарина получила название «коацерватная гипотеза».

Гипотеза Опарина была лишь первым шагом в развитии биохимических представлений о возникновении жизни. Следующим шагом стали эксперименты Л.С. Миллера, который в 1953 году показал, как из неорганических составляющих первичной земной атмосферы под воздействием электрических разрядов и ультрафиолетового излучения могут образовываться аминокислоты и другие органические молекулы.

Академик РАН В.Н. Пармон и ряд других ученых предлагают различные модели, позволяющие объяснить, как в среде насыщенной органическими молекулами могут протекать автокаталитические процессы, реплицирующие некоторые из этих молекул. Одни молекулы реплицируются успешнее, другие — хуже. Так запускается процесс химической эволюции, которая предшествует эволюции биологической.

На сегодняшний день среди биологов преобладает гипотеза РНК-мира, утверждающей, что между химической эволюцией, в которой размножались и конкурировали отдельные молекулы и полноценной жизнью, основанной на модели ДНК—РНК—белок, был промежуточный этап, на котором размножались и конкурировали между собой отдельные молекулы РНК. Уже есть исследования, показывающие, что некоторые молекулы РНК обладают автокаталитическими свойствами и могут обеспечивать самовоспроизведение без участия сложных белковых молекул.

Современная наука еще далека от исчерпывающего объяснения, как конкретно неорганическое вещество достигло высокого уровня организации, характерного для процессов жизнедеятельности. Тем не менее, ясно, что это был много ступенчатый процесс, в ходе которого уровень организации вещества шаг за шагом повышался. Восстановить конкретные механизмы этого ступенчатого усложнения — задача будущих научных исследований. Эти исследования идут по два основным направлениям:
сверху вниз: анализ биообъектов и изучение возможных механизмов образования их отдельных элементов,
снизу вверх: усложнение «химии» — изучение всё более сложных химических соединений.
Пока добиться полноценного соединения этих двух подходов не удалось. Тем не менее, биоинженеры уже сумели «по чертежам», то есть, по известному генетическому коду и структуре белковой оболочки собрать из биологических молекул простейший живой организм — вирус. Тем самым доказано, что для создания живого организма из неживой материи не требуется сверхъестественного воздействия. Так что необходимо лишь ответить на вопрос, как этот процесс мог пройти без участия человека, в естественной среде.

Широкого распространено «статистическое» возражение против абиогенного механизма возникновения жизни. Например, в 1966 г. немецкий биохимик Шрамм подсчитал, что вероятность случайного сочетания 6000 нуклеотидов в РНК-вирусе табачной мозаики: 1 шанс из 102000. Это чрезвычайно низкая вероятность, которая указывает на полную невозможность случайного образования подобной РНК. Однако в действительности это возражение построено некорректно. Оно исходит из предположения, что вирусная молекула РНК должна образоваться «с нуля» из разрозненных аминокислот. В случае ступенчатого усложнения химических и биохимических систем вероятность рассчитывается совершенно иначе. Кроме того, нет никакой необходимости получить именно такой вирус, а не какой-то другой. С учетом этих возражений получается, что оценки вероятность возникновения вирусной РНК занижены до полной неадекватности и не могут рассматриваться как убедительное возражение против абиогенной теории возникновения жизни.

Источники:
elementy.ru — В.Н. Пармон. Новое в теории появления жизни, «Химия и жизнь» №5, 2005.
evolbiol.ru — В.Н. Снытников. Астрокатализ как стартовый этап геобиологических процессов. Жизнь создает планеты? // В кн.: Эволюция биосферы и биоразнообразия. К 70-летию А.Ю. Розанова. М.: КМК, 2006. С. 49-59.
elementy.ru — Александр Марков. Тайна происхождения жизни скоро будет разгадана? — 12.01.2009;
slovo.ws — развитие представлений о возникновении жизни. Гипотезы происхождения жизни на Земле;
revolution.allbest.ru — реферат на тему: «Основные гипотезы о возникновении жизни на Земле»;
ru.wikipedia.org — Википедия: Возникновение жизни;
ateismy.net — основные теории возникновения жизни на Земле;
evolution.powernet.ru — возникновение жизни на Земле, как выглядела первобытная Земля, эволюция жизни на Земле: от простого к сложному;
intrae.narod.ru — происхождение жизни.

хирам тирский · 17.05.2011, 18:58

Цитата:

Сообщение от novator-kommunist

Ленин считал утопический социализм предвестником коммунизма. Что было такого примечательного в утопическом социализме. Впервые в истории была выдвинута идея общественной собствнности на средства производства. А Кант в социализме вообще не разбирался. Можешь ли ты указать в сочинениях Канта хотя бы одно предложение. где говорится о том, какая форма собственности на средства производства лучше, частная или общественная?

Спросите ещё что сказал И.Кант о теории относительности. А Платон ничего не сказал о компьютерах. Ну и что?

У вас нет привычки дополнять мнение цитатой. Вы цитаты заменяете отсебятиной. Такую особенность имел Эйнштейн.

хирам тирский · 17.05.2011, 19:06

Цитата:

Сообщение от novator-kommunist

Законы природы существуют независимо от того, хотят этого метафизики или нет.

Ленин и Сталин были материалистами. Приведи пример, когда по твоему мнению Ленин и Сталин интерпретировали и искажали информационность событий.

Ложь - противоположность истины

Назвали бы хотя бы парочку законов природы. Вряд ли вы понимаете, о чём говорите. Ленин и Сталин были материалистами идеологическими, но не образовательными. У них было ума, как у потомков сотворённых людей. У меня речь идёт о материалистах образовательных.

Сие не есть определение. Так о хлебе можно сказать, что он противоположность мяса. Что же о хлебе станет известно с таким знанием? Ваше обозначение лжи есть хитрость.

хирам тирский · 17.05.2011, 19:16

Цитата:

Сообщение от novator-kommunist

Ты говоришь про метафизический анализ. Если он действительно является таковым, то он неполноценный. Не учитывает всеобщую взаимосвязь.

Материалисты ещё много чего пишут. И сложное и простое. Все явления взаимосвязаны.

Можно быть метафизиком по стилю мышления и не знать слова "метафизика". Точно также можно быть материалистом по стилю мышления и не знать слова "материализм". Для использования философских терминов в предвыборной программе Гитлер нанял Хайдеггера. Сам он в них не очень разбирался. Это обеспечило поддержку нацистов со стороны части интеллигенции. Хайдеггер был в одной команде с Гитлером и он был метафизиком. Это доказывает родство идеологии Гитлера и метафизической идеологии.

В основу моих фантазий легла аналитическая историческая информация и поэтому они правдоподобны. И ты не ответил на мой вопрос. Кто по твоему мнению был бы лучшим руководителем Германии 30-х годов прошлого века - Тельман или Гитлер7

Приходится повторять. Тельман не был руководителем Германии, сие ваша фантазия, именуемая отсебятиной. Процитируйте аналитическую информацию своих фантазий. Правдоподобие - приближённое к правде.

Гитлер М.Хадеггера не нанимал. И предвыбороной речи у Гитлера не было, ибо его не выбирали. Фантазёр и школяр.

Теория взаимосвязи не имеет образовательного значения, ибо о сих взаимосвязях известно и животным.

Анатолий Краснянский · 17.05.2011, 19:20

Цитата:

Сообщение от LavrovAV

Биохимическая теория
Первую научную теорию относительно происхождения живых организмов на Земле создал советский биохимик А.И. Опарин (1894–1980).

------------------
Гражданин Лавров! Прошу Вас обратить внимание на эти цитаты из биохимической "теории".

Цитата:

"Атмосфера, первоначально состоявшая из лёгких газов (водород, гелий), не могла эффективно удерживаться недостаточно плотной Землёй, и эти газы заменялись более тяжёлыми: водяным паром, углекислым газом, аммиаком и метаном. Когда температура Земли опустилась ниже 100ºС, водяной пар начал конденсироваться, образуя мировой океан".

Ваши "грамотеи" - "академики" - неучи, поскольку ничего не знают о парниковых свойствах углекислого газа, аммиака, водяных паров и метана! При ТАКОМ составе температура земной атмосферы НИКОГДА не станет меньше 100 градусов по Цельсию!

Цитаты:

"Из этих белков синтезировались первичные живые существа микроскопических размеров".

"Наиболее сложной проблемой в современной теории эволюции является превращение сложных органических веществ в простые живые организмы".

Это нерешаемые проблемы! Сто лет уже этой проблеме, и ничего, кроме словоблудия. Тут все ясно. Нет у авторов - бумагомарателей никаких идей по этому поводу! НАРОД ИХ КОРМИТ ЗРЯ! Им нужно найти более подходящую работу, более полезную...

Гражданин Лавров! Вы столько тратите времени на эту хрень (извините за не литературное слово). Если Вы не женаты - лучше погуляйте с девушкой в парке, если женаты - помогите супруге, помойте посуду!

Успехов!

LavrovAV · 17.05.2011, 19:43

Цитата:

Сообщение от Анатолий Краснянский

------------------
Гражданин Лавров! Прошу Вас обратить внимание на эти цитаты из биохимической "теории".

Цитата:

Ваши "грамотеи" - "академики" - неучи, поскольку ничего не знают о парниковых свойствах углекислого газа, аммиака, водяных паров и метана! При ТАКОМ составе температура земной атмосферы НИКОГДА не станет меньше 100 градусов по Цельсию!

Это нерешаемые проблемы! Сто лет уже этой проблеме, и ничего, кроме словоблудия. Тут все ясно. Нет у авторов - бумагомарателей никаких идей по этому поводу! НАРОД ИХ КОРМИТ ЗРЯ! Им нужно найти более подходящую работу, более полезную...

Гражданин Лавров! Вы столько тратите времени на эту хрень (извините за не литературное слово). Если Вы не женаты - лучше погуляйте с девушкой в парке, если женаты - помогите супруге, помойте посуду!

Успехов!

С девушками погулял, жене посуду помыл!
И с успехом пишу как Ваня Жуков в Деревню, то есть к ВАМ!
А чем вас лично не удовлетворяет эта биохимическая теория по Опарину?
Возьмем например спутник Сатурна Титан и ....................................?

Цитата:

Атмосфера Титана составляет около 400 километров в толщину и содержит несколько слоёв углеводородного «смога», из-за чего Титан является единственным спутником в Солнечной системе, поверхность которого невозможно наблюдать в оптическом диапазоне. Также смог является причиной уникального для Солнечной системы антипарникового эффекта, который приводит к снижению температуры поверхности спутника на 9 °C[1]. Вместе с тем, благодаря массивной атмосфере со значительным количеством углеводородов, Титан обладает значительным парниковым эффектом, который среди планет Солнечной системы с твердой поверхностью наблюдается только у Венеры — влияние парникового эффекта приводит к увеличению температуры поверхности на 20 °C, а суточные и сезонные изменения температуры не превосходят 2 °C[1]. Выравнивание погодных условий в разных областях спутника происходит в основном за счет атмосферного теплового переноса, приповерхностная температура составляет около −179 °C (94 К).
Так как сила тяжести на Титане составляет примерно одну седьмую часть от земного, то для создания давления 1,5 атм масса атмосферы Титана должна быть на порядок больше земной[2]. По причине низкой температуры около поверхности спутника, плотность атмосферы Титана в четыре раза превосходит земную.
[править]Структура

Слои в верхней части атмосферы Титана (снимок «Кассини»)
Нижние слои атмосферы Титана, как и на Земле, делятся на тропосферу и стратосферу. В тропосфере температура с высотой падает — с 94 К на поверхности до 70 К на высоте 35 км (на Земле тропосфера заканчивается на высоте 10-12 км). До высоты 50 км простирается обширная тропопауза, где температура остается практически постоянной. А затем температура начинает расти. Такие инверсии температуры препятствуют развитию вертикальных движений воздуха. Они обычно возникают из-за совместного действия двух факторов — подогрева воздуха снизу от поверхности и подогрева сверху благодаря поглощению солнечного излучения. В земной атмосфере инверсия температуры наблюдается на высотах около 50 км (стратопауза) и 80-90 км (мезопауза). На Титане температура уверенно растет по крайней мере до 150 км. Однако на высотах более 500 км «Гюйгенс» неожиданно обнаружил целую серию температурных инверсий, каждая из которых определяет отдельный слой атмосферы. Их происхождение пока остается неясным.
По данным «Кассини», нижняя часть атмосферы Титана, так же как и атмосфера Венеры, обращается существенно быстрее поверхности, представляя из себя единый мощный постоянно действующий ураган. Однако согласно измерениям посадочного аппарата, на поверхности Титана ветер был очень слабым (0,3 м/с), на небольших высотах направление ветра менялось[3].
На высотах более 10 км в атмосфере Титана постоянно дуют ветры. Их направление совпадает с направлением вращения спутника, а скорость растет с высотой с нескольких метров в секунду на высоте 10-30 км до 30 м/с на высоте 50-60 км. На высотах более 120 км имеет место сильная турбулентность атмосферы — её признаки были замечены ещё в 1980—1981 гг., когда через систему Сатурна пролетали космические аппараты «Вояджер». Однако неожиданностью стало то, что на высоте около 80 км в атмосфере Титана зарегистрирован штиль — сюда не проникают ни ветры, дующие ниже 60 км, ни турбулентные движения, наблюдаемые вдвое выше. Причины такого странного замирания движений пока не удаётся объяснить.
Титан получает слишком мало солнечной энергии для того, чтобы обеспечить динамику атмосферных процессов. Скорее всего, энергию для перемещения атмосферных масс обеспечивают мощные приливные воздействия Сатурна, в 400 раз превышающие по силе обусловленные Луной приливы на Земле. В пользу предположения о приливном характере ветров говорит широтное расположение гряд дюн, широко распространённых на Титане (согласно радарным исследованиям).
Атмосфера в целом на 98,6 % состоит из азота, а в приповерхностном слое его содержание уменьшается до 95 %. Таким образом, Титан и Земля — единственные тела в Солнечной системе, обладающие плотной атмосферой с преимущественным содержанием азота (разреженными азотными атмосферами, кроме того, обладают Тритон, и, возможно, Плутон). На метан приходится 1,6 % от атмосферы в целом и 5 % в приповерхностном слое; имеются также следы этана, диацетилена, метилацетилена, цианоацетилена, ацетилена, пропана, углекислого газа, угарного газа, циана, гелия. Углеводороды придают атмосфере оранжевый цвет (в частности, таков цвет неба, если смотреть с поверхности). Одним из источников метана может быть вулканическая активность.
В верхних слоях атмосферы под воздействием ультрафиолетового солнечного излучения метан и азот образуют сложные углеводородные соединения. Некоторые из них по данным масс-спектрометра Кассини содержат не менее 7 атомов углерода. Кроме того, Титан не имеет магнитосферы и, временами выходя за пределы магнитосферы Сатурна, подвергает верхние слои своей атмосферы воздействию солнечного ветра.
Толстая атмосфера не пропускает большую часть солнечного света. Посадочный модуль Гюйгенс не смог зарегистрировать прямых солнечных лучей во время снижения в атмосфере. Ранее предполагалось, что атмосфера ниже 60 км практически прозрачна, однако жёлтая дымка присутствует на всех высотах. Плотность дымки позволила снимать поверхность, когда аппарат опустился ниже 40 км, но дневное освещение на Титане напоминает земные сумерки. Сатурн также, вероятно, не может быть виден с поверхности Титана.
Одной из неожиданностей стало существование на Титане нижнего слоя ионосферы, лежащего между 40 и 140 км (максимум электропроводности на высоте 60 км).
[править]Облачность и метановые осадки

Атмосферный вихрь над северным полюсом."Кассини" 2006 год.
Около поверхности температура составляет около 94 К (−179 °C). При этой температуре водяной лед не может испаряться и ведет себя подобно твердой каменной породе, а атмосфера является очень сухой. Однако такая температура близка к тройной точке метана.
Метан конденсируется в облака на высоте нескольких десятков километров. Согласно данным, полученным «Гюйгенсом», относительная влажность метана повышается с 45 % у поверхности до 100 % на высоте 8 км (при этом общее количество метана, наоборот, уменьшается). На высоте 8-16 км простирается очень разреженный слой облаков, состоящих из смеси жидкого метана с азотом, покрывающий половину поверхности спутника. Слабая изморось постоянно выпадает из этих облаков на поверхность, компенсируемая испарением (аналог гидрологического цикла на Земле). Выше 16 км, отделенный промежутком, лежит разреженный слой облаков из кристалликов метанового льда.
Существует и другой тип облачности, обнаруженный ещё в 90-е годы прошлого века на снимках телескопа «Хаббл». Фотографии, сделанные с борта Кассини, а также с наземных обсерваторий, показали наличие облаков у южного полюса Титана. Это мощные дождевые облака, хорошо заметные на фоне поверхности, быстро перемещающиеся и меняющие форму под действием ветра. Обычно они покрывают относительно небольшую площадь (менее 1 % диска), и рассеиваются за время порядка земных суток. Вызванные ими ливни должны быть очень интенсивными и сопровождаться ветром ураганной силы. Дождевые капли, по расчетам, достигают диаметра 1 см. Однако несмотря на то, что за несколько часов может выпасть до 25 см метана, общий уровень осадков составляет в среднем за земной год несколько см, что соответствует климату самых засушливых земных пустынь.
В сентябре 1995 в районе экватора и в октябре 2004 у южного полюса наблюдались огромные облака площадью до 10 % диска. Время их появления соответствует периоду максимальной инсоляции в указанных регионах, приводящей к появлению восходящих потоков в атмосфере. В 2004 начали появляться вытянутые ветрами в широтном направлении облака в районе 40-й южной широты, где с приближением осени также возникают восходящие потоки.
Спектр облаков, вопреки ожиданиям, отличается от спектра метана. Это может объясняться примесью других веществ (прежде всего, этана), а также перенасыщенностью верхних слоев тропосферы метаном, приводящей к образованию очень крупных капель.
Также в атмосфере были зарегистрированы высотные перистые облака.[4]
[править]Сравнение с земной атмосферой

Наличие в атмосфере Титана большого количества азота (~95 %) и углеводородов (~4 %) должно было быть характерно для ранней атмосферы Земли до того, как ее химический состав был изменен воздействием солнечного излучения и до её насыщения кислородом представителями флоры в процессе фотосинтеза. Отсутствие в атмосфере Титана двуокиси углерода обусловлено низкой температурой поверхности равной −179 °C, при которой этот газ не может быть представлен в значительных количествах.
[править]Современные представления о происхождении и эволюции

Существование атмосферы Титана оставалось загадкой на протяжении продолжительного времени, потому как близкие по своим параметрам естественные спутники планеты Юпитер Ганимед и Каллисто практически её лишены. Представления о путях формирования и эволюции атмосферы Титана появилось лишь в последние 20-30 лет после исследований с помощью КА Пионер 11, Вояджер 1, Вояджер 2 и Кассини, а также с помощью орбитальных обсерваторий и наземных телескопов, снабженных адаптивной оптикой.
[править]Особенности физических условий
Так как орбита планеты Сатурн располагается значительно дальше от Солнца по сравнению с Землей, получаемое количество солнечного излучения и интенсивность солнечного ветра достаточно малы́ для того, чтобы химические элементы и соединения, которые остаются газообразными в условия планет земной группы, в условиях поверхности Титана имели тенденцию принимать агрегатную форму жидкости или переходить в твердое состояние. Более низкие температуры газа также способствуют его сохранению вокруг небесных тел даже с небольшой гравитацией, что объясняется ме́ньшей скоростью движения молекул[5]. Температура поверхности Титана также достаточно низка — 90 К[6][7]. Таким образом, массовая доля веществ, которые могут стать составляющими атмосферы, на Титане значительно выше по сравнению с Землей. На самом деле современные исследования указывают на то, что только 70 % общей массы этого спутника составляют силикатные породы, остальные составляющие представлены различными видами водного льда и гидратами аммиака[8]. Аммиак, который считается источником азотной атмосферы Титана, может составлять до 8 % общей массы гидрата аммиака[9]. Согласно современным моделям, внутреннее строение спутника скорее всего стратифицировано и включает в себя подповерхностный океан с раствором гидроксида аммония (см. нашатырный спирт), который сверху ограничен поверхностным слоем кристаллического водяного льда вида лёд Ic (англ. ice Ic). Поверхностный слой также включает в себя большое количество свободного аммиака[9]. Активность скрытого жидкого слоя криомантии проявляется в виде криовулканизма.
[править]Оценки скорости потери атмосферы и его механизма
В основном потеря атмосферы обусловлена низким уровнем гравитации спутника, а также в силу влияния солнечного ветра и фотолиза ионизирующим излучением[10][11]. Современные оценки потерь атмосферы Титана по сравнению с её первоначальными характеристиками производятся на основании анализа соотношения изотопов азота 14N/15N. Более легкий изотоп азота 14N должен теряться быстрее под воздействием нагрева и ионизации излучением. Так как соотношение 14N/15N на стадии образования Титана из протопланетного облака известно недостаточно хорошо, современные исследования дают 1.5—100 кратное уменьшение массы атмосферного N2 по сравнению с первоначальным. При этом несомненно только, что с начала существования атмосферы Титана её масса в результате потерь в космос уменьшилась не менее чем в 1.5 раза[10]. Так как азот составляет 98 % всей современной атмосферы Титана, анализ соотношения изотопов указывает на то, что бо́льшая часть его атмосферы была потеряна за время существования этого спутника[12].
С другой стороны, атмосферное давление на поверхности спутника сейчас остается большим, составляя 1.5 атм, а геологический состав Титана предполагает значительные запасы для восполнения потерь газа[7]. Отдельные исследования указывают, что все основные потери атмосферы могли произойти в первые 50 млн лет после начала термоядерных реакций на Солнце, а более поздние изменения параметров атмосферы были незначительны[11].
[править]Сравнение Титана с Ганимедом и Каллисто
Естественные спутники планеты Юпитер Ганимед и Каллисто по размерам не уступают и даже превосходят Титан, их внутреннее строение должно быть также схожим. Тем не менее спутники Юпитера не обладают какой-либо значительной газовой оболочкой. Существующие объяснения этого факта основываются на разном положении этих объектов в Солнечной системе и на различиях в основных характеристиках их центральных планет.
Существует два объяснения появления азота в первоначальной атмосфере Титана: первое объяснение основывается на предположении о постепенном выделении аммиака с последующим его фотолизом; второе предполагает отсутствие роли процесса фотолиза и поступление химически свободного азота, связанного в клатратах, из аккреционного диска. Как показал анализ измерений спускаемого аппарата Гюйгенс, последний путь образования протоатмосферы не мог играть решающей роли по причине малого количества аргона, который был представлен в протопланетном облаке, но не был обнаружен в том же процентном отношении в современной атмосфере Титана[13]. Недостаточная концентрация 36Ar и 38Ar также указывает на то, что температура протопланетного облака в области образования прото-Сатурна была выше температуры ~40 К, необходимой для связывания аргона в клатратах. На самом деле эта область могла быть даже теплее 75 К, что ограничивало химическое связывание аммиака в гидратах[14]. Температура в области образования прото-Юпитера должна была быть еще выше по причине в два раза более близкого к Солнцу расстояния и бо́льшей массы формирующейся планеты, что серьезно сокращало количество поступающего аммиака из аккреционного диска к Ганимеду и Каллисто. Их тонкая азотная протоатмосфера была слишком тонкой и не имела достаточных геологических резервов для компенсирования потерь азота[14].
Альтернативное объяснение состоит в том, что столкновения с кометами Каллисто и Ганимеда приводят к выделению бо́льшего количества энергии по причине более сильного гравитационного поля Юпитера по сравнению с Сатурном. Эти соударения могли приводить к значительным потерям массы протоатмосфер крупных спутников Юпитера, а в случае Титана, наоборот, восполнять её новым запасом летучих веществ. Однако, в атмосфере Титана соотношение изотопов водорода 2H/1H составляет 2.3 ± 0.5×10−4, что приблизительно в 1.5 раза меньше значения, характерного для комет[13][12]. Это различие предполагает, что соударения с кометами не могли быть основным поставщиком материала при формировании протоатмосферы Титана.
[править]Магнитосфера и атмосфера

У Титана не было обнаружено собственного магнитного поля[15]. Его расстояние от центральной планеты составляет 20.3 радиусов Сатурна. Это означает, что Титан в ходе своего движения по орбите время от времени находится в пределах магнитосферы планеты Сатурн. Период обращения Сатурна вокруг своей оси составляет 10.7 часов, а период обращения Титана вокруг центральной планеты — 15.95 дней. Поэтому любая заряженная частица в магнитном поле Сатурна обладает относительной скоростью порядка 100 км/сек при столкновении с Титаном[15]. Таким образом, наряду с защитой от солнечного ветра, магнитосфера Сатурна может быть причиной дополнительных потерь атмосферы[16].
[править]

хирам тирский · 17.05.2011, 19:47

Цитата:

Сообщение от novator-kommunist

Ложь .................................................. ............................

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

Вы о движении написали как о самосущей абстрактной силе. Сие не есть материалистично. Материалистично: движение - форма существования материи, и ни какой абстрактности и самосущности.

Я вам преподаю азбучные истины материалистов, а вы их называете ложью. Вы метафизиком решили стать?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Синод РПЦЗ велел не считать генерала Власова предателем: он был против большевизма	Admin	Преимущества и недостатки СССР	51	24.12.2009 10:53
«Вклад Китая в теорию и практику построения социализма»	vladimir.18	Обсуждение статей из красного интернета	4	20.06.2008 04:02
КПРФ уличила Центризбирком в том, что он не умеет считать	Admin	Выборы в России	0	19.01.2008 15:25
Кем считать русских, уехавших за границу?	Veter	Общение на разные темы	23	05.03.2007 22:51