Июльский

Русским как-то не мешало, что у них на троне всю дореволюционную историю сидели нерусские цари. А кому принадлежала почти вся промышленность? А кто рулил банковской системой? А в чьих руках была ювелирная промышленность? А куча "выкрестов" среди генералитета и при дворе?
Так что не примеряйте на всех свои личные лапти и косоворотку. У русских есть и национальность и Родина, а вот ваши проблемы - ваше личное дело.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Диспетчер

Только что Росстат выпустил «Вопросы статистики». Согласно этому официальному документу 20,5% населения имеют меньше прожиточного минимума - 4,6 тысячи рублей в месяц. Учёные определяют нищету как физиологический геноцид - постепенное угасание жизненных сил человека.
В числе определений геноцида закон определяет и принудительную передачу детей. 73 тысячи детей без суда отобраны органами опеки у живых родителей в 2009 году. Чуть меньше, 56 тысяч, – в 2010 году. Отобрать любую, самую пустяшную вещь, никто ни у кого без суда не имеет права. Отобрать ребёнка у родителей – пожалуйста. Отбирают не у цыган, не у чечен, у них не отбирают, отбирают исключительно у русских и отбирают, как правило, у многодетных семей, чтоб неповадно было русским женщинам много рожать!..

Фон

Потребительская корзина русских - норма ГУЛАГ

Потребительская корзина жителей Белгорода меньше, чем нормы продовольствия в ГУЛАГе. Хотите ГУЛАГ? Конечно, хотим!

Начнём с продуктов питания, которые наша власть заботливо «уложила» в потребительскую корзину. Не раз доводилось читать, что норма питания, предусмотренная ПМ для пенсионеров, много ниже той нормы, которую фирма «Педигри» считает необходимой для собак, и ниже того уровня питания, которым обеспечены питомцы столичных приютов для животных. Но конкретных данных такого рода встречать не доводилось. Зато белгородская газета «Находка» (№4, 2005 г.) со ссылкой на «Труд» привела нормы питания в том самом сталинском «ГУЛАГЕ», которым власти стращают обывателей. И получается, что по целому ряду основных продуктов питания нормы в сталинских лагерях были выше, нежели те, которые нынешняя власть положила в основу ПМ трудоспособного жителя «демократической» России.

Хлебопродукты в ПМ 134,2 кг в год, 11,2 кг в месяц – по пайке ГУЛАГа 21,6 кг; картофель и овощи в ПМ 204,6 кг в год, 17, 05 кг в месяц – по пайке ГУЛАГА 18 кг; мясопродукты и рыбопродукты в ПМ 54,4 кг в год, 4,5 кг в месяц – по пайке ГУЛАГа 4,8 кг. Так, что когда «демократы» сардонически вопрошают: «Вы что, хотите опять в ГУЛАГ?!», миллионы россиян имеют основания ответить: «Хотим!!!».

Добавим, что когда нарком Ежов своим решением понизил нормы питания в лагерях, что привело к резкому повышению смертности заключённых, он был расстрелян. За невероятный взлёт смертности в «демократической» России (в 2009 году он более чем в полтора раза превысил уровень «сталинского» 1950 года) никто никакой ответственности не несёт.

Ещё одно сопоставление. Для детей «процветающей» Белгородчины ПМ предусматривает в год 85,6 кг хлебопродуктов (включая макаронные изделия, муку, крупы и бобовые). В день выходит 237 граммов. А в голодающей Советской России самого начала 20-х годов в интернате для беспризорных детей, как пишут воспитанники «республики ШКИД» Л. Пантелеев и Г. Белых, дети получали в день фунт (400 г.) хлеба. Пшенные каши и супы в этот фунт не входили.

Свежие фрукты – важнейшая составляющая питания. В ПМ наша власть от щедрот своих заложила для трудоспособного населения аж 23 килограмма в год – более чем втрое меньше, нежели предусмотрено медицински обоснованными нормами потребления.

Ошеломляет заложенное в ПМ для пенсионеров число поездок – 150 в год. Если учесть, что человек, куда-то поехав из дома, имеет привычку обратно возвращаться тоже на транспорте, то выходит, что пенсионер может совершить такой «вояж» один раз в пять дней! Вероятно, губернатор, подписывая этот ПМ, имел в виду свою рекомендацию: чтобы быть здоровым, надо больше двигаться. Кстати, к социальным проездным для ветеранов положено 38 талонов в месяц. И многие люди, особенно садоводы, считают даже это (228 поездок в год в оба конца) явно недостаточным. Интересно, что сказали бы люди, если бы им в соответствии с ПМ стали выдавать по 13 талонов в месяц?

Оплата ЖКУ. Составители ПМ исходили из норматива 18 квадратных метров на человека. Но сколько есть таких, кто живёт один в однокомнатной квартире или вдвоём в двухкомнатной. Как быть им? Переселяться в общежитие? Разница тут ведь очень большая. Если семья из двух человек в однокомнатной квартире платит за ЖКУ примерно 800-900 рублей на человека, то одинокий пенсионер должен выложить только по одной этой статье расходов половину стоимости всей потребительской корзины.

В перечне «услуг» отдельной графой стоят «услуги культуры». На них выделено «5% от общей величины расходов на услуги в месяц». Общая величина – это услуги ЖКХ плюс 20%. То есть, исходя из расходов на ЖКУ по нормативу жилья, получим на культурное обслуживание где-то 50 рублей в месяц на человека. Интересно, составители потребительской корзины знают, сколько сегодня стоит билет в кино, в театр, на концерт; сколько стоит книга?

И ещё один, не последний по важности, момент – лекарства для пенсионеров. Они, вместе с предметами первой необходимости и санитарии, входят в группу «непродовольственных товаров» и составляют для пенсионера 15% общей величины расходов по этой группе, для детей 12%, для трудоспособного населения 10%. Какая часть ПМ выделяется на приобретение непродовольственных товаров, в законе не конкретизируется. Подсчитать самим расходы по этой группе сложно, поскольку тут сроки трат не месяц и не год, а 2,4 года, 3,2 года, 8,8 лет и т.п. Но если прикинуть расходы на питание (примерно 1400-1500 рублей) и на услуги (примерно 900-1000 рублей для тех, кто вписывается в норматив жилья) и вычесть их из ПМ, то получим, что пенсионеру наши власти дозволяют тратить на лекарства порядка 150-170 рублей в месяц. Прокомментировать эту «щедрость» предоставляем самим пенсионерам. Только боюсь, что комментарии будут преимущественно непечатными.

И последнее. Устанавливать ПМ как критерий бедности в принципе некорректно. Потому что потребительская корзина ПМ, как значится в законе, – это «минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности» (выделено мной – В.В.). Следовательно, человек, чей доход ниже уровня ПМ, существует в условиях, не обеспечивающих его жизнедеятельности. А это совсем не то же, что бедность.

Виктор ВАСИЛЕНКО,

http://kprf.ru/.../82098.html

__________________

"Российская газета"

Вячеслав Бобков: Одним из орудий против борьбы с бедностью может стать увеличение минимального уровня оплаты труда. Фото: Колыбалов Аркадий

Практически 90 процентов россиян имеют доходы ниже "среднего уровня", а значит живут по заниженным стандартам. Кроме того, их доходы не позволяют пополнять в необходимых размерах государственные и добровольные страховые системы. Таковы результаты исследований, проведенных Всероссийским центром уровня жизни. Озвучил их на пресс-конференции директор центра Вячеслав Бобков.

Если разделить наше общество по уровням жизни, можно получить пять групп: самые бедные - это те, чьи доходы ниже среднего прожиточного минимума (ПМ), сегодня это 5153 рубля на человека, низкообеспеченные (с доходом 1-3 ПМ), обеспеченные ниже среднего уровня (3-7 ПМ), среднеобеспеченные (7-11 ПМ) и высокообеспеченные (более 11 прожиточных минимумов).

Так вот, с начала этого года наметилась положительная тенденция. Если в первом квартале прошлого года наиболее нуждающихся (тех, кто получал меньше 5 тысяч рублей) было 17,4 процента, то сейчас их 15,2 процента. Это связано, по мнению экспертов, в первую очередь, с увеличением пенсий. Хотя поднятые пенсии не позволяют их обладателям приобрести более трех потребительских минимумов, и на такой пакет в крупном городе можно прожить с большим трудом.

Число низкообеспеченных (с доходом 5-15 тысяч рублей) осталось неизменным - 51,6 процента. Количество обеспеченных ниже среднего (доход от 15 до 35 тысяч рублей) выросло почти на 2 процента, с 25,5 до 27,3 процента. Чуть больше (увеличение с 5,5 до 5,9 процента) стало и середнячков, зарабатывающих более 35 тысяч рублей на человека.

Тем не менее, по мнению Вячеслава Бобкова, очень утешительными эти данные не назовешь, ведь из них следует, что две трети россиян стоят на пороге физиологического выживания. Первой группе едва хватает денег только на еду. Вторые помимо питания могут позволить себе покупать одежду, но не более. Естественно, ни те, ни другие не могут рассчитывать на дорогостоящие покупки даже в кредит. Представители третьей группы могут купить в рассрочку телевизор или холодильник, но, например, автомобиль вряд ли потянут. "Таким образом, получается, что более 90 процентов россиян не входят даже в понятие "среднего класса", - считает Вячеслав Бобков.

Если разделить по тем же самым критериям работающих, то картина будет отличаться только нюансами. Так, даже на прожиточный минимум не зарабатывают 12,6 процента тружеников (в 2008 году их было 14,2 процента). Зарплату от 5 до 15 тысяч рублей получает большинство россиян - 50,2 процента (в 2008-м было 47,4). А от 15 тысяч рублей до 35 тысяч - 24,8 процента, и это на 2,4 процента меньше, чем в 2008 году. Доля средне- и высокооплачиваемых работников тоже сжалась - с 11,2 до 7,4 процента.

Во время кризиса, по данным центра, обострилась проблема социального неравенства: лишь 3-4 процента денежных средств получает "низкодоходная" часть населения и более 40 процентов - высокодоходная. А разница между самыми бедными и самыми богатыми россиянами - более чем в 20 раз. Общий капитал десяти самых богатых российских миллиардеров за год вырос почти в 2 раза - с 76 миллиардов долларов до 139 миллиардов.

По мнению Вячеслава Бобкова, одним из орудий против борьбы с бедностью может стать увеличение минимального уровня оплаты труда (сейчас это 4330 рублей) до размера реального прожиточного минимума - 5153 рубля.

Последняя цифра - без комментариев....

Июльский

Конкретные факты, пожалуйста, а не выдумки.
Ни один орган опеки не имеет права отобрать детей или лишить родительских прав без решения суда. Даже в сегодняшнем государстве.
А уж привязывать это к национальному признаку - бред.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Фон

Армянин о россиянии и русских. Вазген АВАГЯН - РОССИЯ: РЕЖИМ АПАРТЕИДА

Сегодня Эрэфия - это убогий апартеид с белыми неграми-русскими. Если южноафриканский апартеид мог взывать хотя бы к теории расовой неполноценности негров, то угнетателям русских и этот сомнительный довод недоступен: русские - элита белой расы, владельцы около 50% основных патентов мировой техносферы. Между тем Эрэфия упорно оставляет русским только труд без вознаграждения, обеспечивая правящему слою неруси огромное вознаграждение без труда.



Белые негры и смуглые сахибы

Армянский народ в подавляющем большинстве с пониманием и сочувствием относится к борьбе русского народа за свои права в своем государстве. Это не только мое личное впечатление, это слова руководителя Союза армян России Ары Абрамяна, написавшего предисловие к книге Дмитрия Соколова-Митрича «Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики», которая на настоящий день является наиболее полной энциклопедией русского неполноправия в РФ.

Иногда армянам крепко достается от возрождающегося русского национализма. Но редко. Чаще армяне страдают от провокаторов. Например, многие азеры в РФ бреют головы, сколачивают банды, выдают себя за русских скинхедов и атакуют армян. Но любой нормальный русский понимает - какие же из азеров защитники русских интересов?!

Впрочем, в том океане несправедливости и унижения, в который окунули русских, эксцессы неизбежны, и любой нормальный инородец это отчетливо осознает.

Если покойный «гений», увенчанный венком из лаврового листа всем либералистским сообществом, Егор Гайдар публично говорил: «Россия как государство русских не имеет исторической перспективы», - это симптом.

Если героиня воровской элиты Ксения Собчак мило щебечет: «Такие вот люди называются быдлом - которые завидуют, ненавидят меня... И эта черта, кстати, свойственна именно русским, поэтому я люблю евреев» - это дважды симптом.

Или вот знаменитое настроение А. Чубайса (из его интервью прессе): «Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».

Провозглашенная великим писателем и наследницей Толстых Татьяна Толстая вещает: «Страна не такова, чтобы ей соответствовать!.. Ее надо тащить за собой, дуру толстож... косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же быдлом, как народ, тупым, как народ, таким же отсталым, как народ».

Альфред Кох, один из лидеров ельцинских реформ, весьма обстоятельно описал своё кредо: «Сейчас Россия появилась, а она никому не нужна. В мировом хозяйстве нет для нее места... Русские ничего заработать не могут... Они так собой любуются, они до сих пор восхищаются своим балетом и своей классической литературой XIX века, что они уже не в состоянии ничего сделать. Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать... Далее - развал, превращение в десяток маленьких государств... Я, откровенно говоря, не понимаю, почему хаос в России может стать угрозой всему миру. Только лишь потому, что у нее есть атомное оружие?.. Чтобы отобрать у нее атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадиться и забрать все эти ракеты к чертовой матери... армия не в состоянии оказать никакого сопротивления».

Ну, а любимица публики Валерия Ильинишна Новодворская открыто выбалтывает то, что у «элиты» на уме: «Гражданские права существуют для людей просвещенных... В зоне все откровеннее. Там есть права для всех, кроме как для «опущенных», для «петухов». И дело здесь не в физиологии, а в силе духа. Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества... Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьем, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР, своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сделали. А когда Нарва требует себе автономии, для меня это равносильно требованию лагерных «петухов» дать им самоуправление».

Детские известнейшие психологи Медведева и Шишова вспоминают, как услышали от г-на Юргенса, души ИНСОРа, - какие там инновации, какая индустрия! Судьба России - вывозить нефть и другое сырьё! Забудьте об остальном!

Или вот мнение Героя Эрэфии Ахмада Кадырова, именем которого улицы называют и которому памятники в Эрэфии ставят: «Я не говорил, что каждый чеченец должен убить 150 русских. Я говорил: сколько можно, столько убивайте. Без ограничений».

Не знаю, доводилось ли неграм выслушивать от своих «белых сахибов» столько грязи, сколько выслушивают молчаливые русские от обнаглевшей правящей неруси. А ведь когда ещё мудрый И. Губерман предупреждал:

О, как бы нам за наши штуки

Платить по счёту не пришлось...

Еврей! Как много в этом звуке

Для сердца русского слилось!

Речь, конечно, не только о евреях - о всех, презревших закон гостеприимства и усевшихся на шею хозяина дома. По закону больших чисел попадет, конечно, под горячую руку и невиновным, такова жизнь. Для тех моих соотечественников, которые опасаются попасть под каток в целом справедливого русского гнева, могу посоветовать: лучшее лекарство от ксенофобии в России - это скорейшее и максимально полное возвращение гражданского и социального равноправия хозяину земли русской, русскому народу. Тот из инородцев, кто борется ЗА это - станет вместе с победителями и получит заслуженную награду. Ну, а тот, кто ПРОТИВ этого - пусть не взыщет - историческое возмездие не всегда пропорционально деяниям...

Так ли это? Неизбежна ли русская победа, которую я считаю и своей победой тоже? Позвольте предъявить сомневающимся такое доказательство, как победу русских националистов в ЛОГОМАХИИ - войне языков и смыслов. Противники русских националистов на этом поле УЖЕ сдались и УЖЕ прекратили всякие дискуссии. Они ещё держатся физически, они ещё спорят дубинками, водометами, террором - но они уже сами утратили веру в справедливость своего дела, перешли на язык своего врага, стали видеть мир глазами своего врага.

Как говорят во Франции, сидеть на одних штыках - колко. Именно от этой колкости поёживается русофобский режим. Да, крепки и мускулисты его волосатые коррумпированные руки, но мысль его мертва, мозг его угасает. Убить, сломать, покалечить он ещё в состоянии. Но сам же говорит устами своих представителей - УБЕДИТЬ уже не в силах.

Я старый армянин, многое повидавший, отдавший свою жизнь индустрии Армянской ССР, и на правах старого, бывалого человека, сменившего немало руководящих постов, скажу: победа ВСЕГДА свершается сначала в ДУХЕ и лишь затем - часто с немалым опозданием - её догоняет материя. Поймите, у истории сильная инерция. Нечто, умерев, потеряв двигатель, может чисто по инерции катиться ещё многие годы по накатанной колее. Но то, что это мертвое ещё движется, вовсе не отменяет того факта, что оно уже мертво.

Так умирал СССР и советская идеология - я это помню. Ещё стояла и набирала обороты советская могучая индустрия; ещё громоздились армады советских танков и маршировали советские войска, казавшиеся неисчислимыми; ещё корпели в кабинетах вооруженные лучшей техникой спецслужбы; ещё пульсировала имперская власть на всех континентах планеты... Всё ещё было, умерла только вера людская, доверие к тому, что провозглашается истиной. И с тех пор крушение СССР стало только вопросом времени.

Сегодня я холодно констатирую: Эрэфия духовно мертва. Её идеалы никому не нужны, её доводы никого не убеждают, в её легитимность и благость никто не верит. Эрэфия судорожно агонизирует - то ворует у оппозиции патриотические лозунги и пытается свести в строй молодёжь (пусть! Этот же строй однажды под барабанную дробь всем составом перейдет в число противников неправедной власти!). То пытается, как В. Путин, жалобно обосновать свою природную, либеральную природу: нельзя цены заморозить, все товары из страны утекут... То есть и хотелось бы заморозить, да неумеха я, страна моя - дырявое решето, из которого все без моей воли утекает...

Но самое главное: нет дискуссии. Власть не выставляет более против оппозиции спорщиков-поединщиков. Это - диагноз. Максим Калашников, милитарист-футуролог, удовлетворенно подмечает: мы завоевали интернет-пространство, любой либерал, который рискнет выйти в интернет-форум с «комментами», будет тут же заклеван, как белая ворона. Хасид С. Белковский убеждён: дай народу возможность по-настоящему выбирать - он непременно выберет националистов и отменит итоги приватизации 90-х годов.

Дело не в том, что это так, дело в том, что власть сама - СУБЪЕКТИВНО, ВНУТРЕННЕ - в это верит. Значит, верит и в то, что служит неправому делу, что цинична и антинародна по сути своей. Тот, кто сам поверил в свою неправоту, обречён погибнуть - таков закон жизни.

Один из видных членов правящей партии «Единая Россия», основатель телеканала Russia.ru Юрий Гусаков пишет: «Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогвардейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве непонятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? (...)

Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные (...) строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть. Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно - бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода. Просто не надо принимать пропаганду на свой счёт. Ею не нас дурят, ею нас защищают от агрессивной-тупой-нищей массы, которая всё пожрёт, только дай ей волю»!*

Дело не в том, что этот Гусаков - русофоб. Это уже совершенно маловажно. Дело в том, что этот Гусаков говорит как человек, отрекшийся от добра и правды, как человек, не только внешне, но и внутренне признавший себя верным паладином зла и несправедливости. Если бы он верил в свою правоту, то требовал бы себе трибуну - митинга, газеты, телеканала - с тем, чтобы разоблачить, опровергнуть, высмеять лидеров ДПНИ и прочих коричневых. Именно так поступает любой человек, верящий в справедливость своего дела.

А Гусаков признал, что ему КРЫТЬ НЕЧЕМ. И даже обладая монополией на телеэфир, даже владея подавляющим большинством всех видов СМИ, которых так нам, патриотам России, не хватает, - даже в этих льготных условиях колоссальной форы гусаковы выиграть на поле битвы людских сердец не могут! Насколько убога, стало быть, их идея и идеология, насколько корява и лжива, что даже при безмерном подсуживании со стороны арбитров власти раз за разом проваливается в умах и сердцах людей!

Но человек, потерявший веру в свою правоту, в свою способность переубедить оппонентов, человек, боящийся спора и дискуссии даже в выгодных для себя условиях, закрывшийся наглухо щитами ОМОНа, - уже надломленный противник, духовно он уже убит. И пусть это не слишком видно с позиции материализма - ведь внешне власть его ЕЩЁ крепка - поверьте, в позднем СССР материализм тоже не видел причин и симптомов приближающегося конца системы.

Если тебе нечего сказать людям, то ты им не нужен и неинтересен. А значит, они отвернутся от тебя. Сгонишь насильно - будут зевать и украдкой читать чужие газетки, мечтая поскорее выбраться с твоего сборища.

Сегодня Эрэфия - это убогий апартеид с белыми неграми-русскими. Если южноафриканский апартеид мог взывать хотя бы к теории расовой неполноценности негров, то угнетателям русских и этот сомнительный довод недоступен: русские - элита белой расы, владельцы около 50% основных патентов мировой техносферы. Между тем Эрэфия упорно оставляет русским только труд без вознаграждения, обеспечивая правящему слою неруси огромное вознаграждение без труда. Я сочувствую пропагандистам Эрэфии и не хотел бы оказаться на их месте ни за какие деньги: идеологически защитить ТАКУЮ систему невозможно...


Вазген АВАГЯН

Диспетчер

Я регулярно просматриваю катехизиз, и он помогает вычислять засланцев:
"...Крутите им мозги, взвинчивайте нервы. Подавляйте волю тех, кто вам возражает. Компрометируйте выскочек и крикунов, натравливайте самолюбие толпы на скептиков. Спрашивайте фамилию, место работы и должность сомневающегося в вашей правоте или пытающегося вам возражать. Требуйте ответов, а получив их, твердите: «Это не так, это не совсем так!», не анализируя их по существу. Ваш оппонент — гой непременно ретируется. Особенно это важно в вопросах истории, побуждающих у гоев инстинкт самоутверждения, что, в свою очередь, ведет к самосознанию, а последнее — к гордости. Поэтому их историю должны создавать мы, взять в свои руки их литературоведение и любую из общественных наук, они все должны получать в нашем преломлении, в приемлемом и выгодном для нас свете."

помониторь годик эту проблему, а потом доложишь с фактами.
А то дай нам на блюдичке...

Требуешь фактов - не знаешь!

Июльский

Не то читаете. Не "кате" надо "просматиривать на сон грядущий, а хотябы бегло законы читать, чтобы не тиражировать выдумки "об отбирании детей органами опеки без суда". Даже у преступников органы опеки не имеют права отбирать детей без решения суда. Если у осужденного несовершеннолетний ребенок и некому установить над ним опекунство (нет родственников), то обязательно выносится решение о направлении ребенка в детское учреждение (детдом или интернат) на период "отсидки" родителя. Даже родительских прав осужденного не лишают, если нет для этого оснований.
Как видите, я в курсе этого вопроса, а потому и прошу привести конкретные факты "незаконного отбирания детей".
И, чтобы знать, хотя бы элементарно, этот вопрос совсем не обязательно быть семи пядей во лбу.
Еще русский адмирал Макаров наставлял, что писать надо то, что наблюдаешь, а чего не наблюдаешь - не пиши.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Фон

Валерий Витальевич

Успею. Надо сначала кого то застрелить. Вот как завалю какого нибудь, пусть не очень крупного, коррупционера, а таковые у нас от председателя сельсовета до президента, можно и себе зеленкой лоб мазать. Значит я прожил свою жизнь не зря. Но лучше все же идти до конца, как это делают чеченские боевики (пример конечно звучит не очень, но...), пока не завалят менты или омон.

Владимир Александрович

Самому стрелять не надо. Учитесь у товарища Июльского:

Надо все сделать так, чтобы они сами стрелялись.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.