хирам тирский

Гуманитариев СССР потянуло в церковь - так они меняют своё мнение, слабое звено в России. (Может быть, не все.)

1. Были, какое сей факт имеет отношение к посадке (хотя бы одной) на Луну?
2. Метеориты с Антарктиды подлинные.
3. Китайцы о сих артефактах молчат. Когда некие артефакты на сих местах найдут, то какова вероятность, что их не привезли с собой в сей раз?

Мы вас даже не побеждаем, мы великодушные, нами достаточно - фифти-фифти. А вам хочется большего?

хирам тирский

У вас все признаки сотрудника ЦРУ, объективно.

Flanker

Нет Как может надоесть в принципе беспроигрышный спор с таким количеством лулзов?

Что с них взять - гуманитарии! Видимо, неспособны понять технические объяснения.

Нормальным людям? Да легко. У меня припасены множество ссылок на уважаемые источники. Например, на Большую Советскую Энциклопедию: http://bse.chemport.ru/apollon_(kosm._korabl).shtml Но это - именно что для нормальных людей, которые уважают авторитет советской науки

Нормальным массам ничего доказывать не надо, потому что они достаточно нормальны чтобы не опровергать учебники. А ненормальным массам доказать просто нереально

Это точно.

Во-во. Авторы-опровергатели предлагают такие доказательства, что они полноценны для неспециалистов и неполноценны для специалистов. Что-то вроде астрологии и торсионных полей

Безграмотности действительно нечего противопоставить. Если человек не хочет учиться, не хочет соображать, не хочет хотя бы быть честным перед самим собой - ему уже ничего не поможет. Именно поэтому я ничего не доказываю опровергателям - бесполезно.
А вот конкретным опровержениям мне как раз есть что противопоставить. Нормальный человек поймет, опровергатель же кинется истерить - меня это устраивает

Ничто.

Они уже давно доказали.

Не надо говорить за всех. Не верят только опровергатели. Причем им уже ничего не поможет, никакие доказательства, никакие повторные полеты.

Нет конечно. Как вам вообще такая глупость в голову пришла?

Вы готовы распространить данное заявление на советские программы? Заранее говорю, что сомневающиеся в них есть.

Не два, а практически все. И плевать, что думают необразованные массы - они необразованны

хирам тирский

Точно с нюансами русского языка Флейнкер знаком поверхностно, как изучающий. Знать достижения - не синоним разбираться.

хирам тирский

В России из "необразованных" масс родились - М.Ломоносов, С.Дежнёв, няня А.Пушкина, и сейчас продолжают рожать, вы бы поосторожнее с такими оголтелыми оскорблениями.

Не знаете российской действительности. У нас и учебники опровергают, ибо оные от материалистов.

В БСЭ есть не только знания, но и научная идеология материалистов. Для американца сие, конечно, новость.

хирам тирский

Какая вера в истину, даже доказательств не требуется, как догматам, которые общеприняты.

хирам тирский

Мужчинам свойственно быть стратегами. Для сего необходимо иметь соответствующее образование. Без сего образования, мужеский пол становится педантичным и сей педантизм использует как стратегию. Женщины стратегами быть не могут, потому что стратегами должны быть мужчины.

Лавров, подучились бы на метафизика. Зачем вам сей Флейнкер?

Гость1

Хирам Тирский, уж извиняйте, в "Бауманке" я имел возможность учиться, так что читать фантазии опроверганцев, которые никакним боком к ракетно-космическим делам не стояли, просто смешно. Изволю ещё раз заметить, что нигде и никогда никто из действительно прфоессиональных специалистов работающих в ракетно-космической теме не подвергал сомнению полеты американцев на Луну.

Gena

О том, что Вы вместе с американцами побывали на Луне, ведь никто не спорит.

Отставной водолаз

Мое техническое образование позволяет мне сделать вывод о том, что как ко времени заявленного полета на луну, так и длительное время после того у США не было двигателя способного доставить к Луне заявленный вес!

Мое дополнительное гуманитарное образование, на основании огромного количества фактов, позволяет мне сделать вывод о том, что американцы - выдающиеся мисификаторы (В просторечии - вруны)!

Таким образом я утверждаю, что полета человека на Луну небыло! Имела место быть масштабная мистификация прикрывающая грандиозный отмыв денег из Госбюджета США! Ну примерно так как у нас в последние годы.