Лунная афёра американцев - Страница 212 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

LavrovAV · 15.07.2011, 13:29

Цитата:

Сообщение от NeProhogi

Только вот интересный вопрос: С чего это НАСАран взял, что там есть Флаг, Следы от луноходика, аппаратура? С какого перепугу???
С фотографий ЛРО? Может справку от мошенника, где написано , что мошенник не мошенник и заверено подписью мошенника, и можно признавать простакам , но мы не простаки!

В студию справку а может быть и ссылку на то,что Фотки Нептуна , Урана, Сатурна , Титана, Европы а так же Плутона это полная лажа в вашем контексте смысла и буквы вашего свободомыслия!
Если этого у вас нет того, тогда другие мысли типа Насмехателя и Начихателя на это царить в умах и серцах будут!
Да прибудет с вами Сила Духа и Знания не УК!

NeProhogi · 15.07.2011, 22:07

Что ему в студию?
Флаг или ...Юпитер? Справку он и сам имеет

LavrovAV · 15.07.2011, 23:02

Цитата:

Сообщение от NeProhogi

Что ему в студию?
Флаг или ...Юпитер? Справку он и сам имеет

Могу по блату благо сейчас я там на месте где он же Зевс- Юпитер , что вам бы справку предоставил об Плутоне, Уране, Европе, Аполлоне и тому подобному!

Владимир Александрович · 16.07.2011, 04:58

Что-то Ваша тема совсем слабеет, уважаемые товарищи!

Давайте, начнем сначала. В спускаемом на Луну аппарате астронавты были в скафандрах или без них? А, то я совсем уж забыл.

С моей точки зрения, они должны быть в скафандрах.

NeProhogi · 16.07.2011, 07:16

Цитата:

Сообщение от LavrovAV

Могу по блату благо сейчас я там на месте где он же Зевс- Юпитер , что вам бы справку предоставил об Плутоне, Уране, Европе, Аполлоне и тому подобному!

Зачем НАСАрану справка от Юпитера, если у него есть Справка от врачей?

NeProhogi · 16.07.2011, 07:17

Цитата:

Сообщение от Владимир Александрович

Что-то Ваша тема совсем слабеет, уважаемые товарищи!

Давайте, начнем сначала. В спускаемом на Луну аппарате астронавты были в скафандрах или без них? А, то я совсем уж забыл.

С моей точки зрения, они должны быть в скафандрах.

А может начать с 5 мая 1961 года, с даты, когда начался Большой Космический Обман США?

Flanker · 16.07.2011, 08:58

Цитата:

Сообщение от NeProhogi

Кто же хамит НАСАрану? НАСАран это не оскорбление, это его Сущность название к "стаду" идиот клуба.

К сожалению для вас, здесь не помойка вроде Большого форума. Здесь даже нельзя тупого тупым назвать

Поэтому когда вас в следующий раз потянет нагадить в приличном месте - постарайтесь держать себя в руках

В конце-концов, вы всегда можете сделать это в других местах.

Цитата:

НАСАран сильно ошибается, что я участвую в обсуждении статьи

Не участвуете? А, ну ладно.

Цитата:

реальные доводы, от которых НАСАраны начинают прыгать как тараканы по горячей плите.

Реальные доводы вроде "В кино День можно превратить в ночь, а ночь в день.Запросто" или вообще "У НАСА было все возможно". Да, действительно, очень РЕАЛЬНЫЕ и по-настоящему НЕПРОБИВАЕМЫЕ доводы

Чтобы я вам не сказал - у вас на всё будет один РЕАЛЬНЫЙ довод "у НАСА было все возможно".
Вы бы посоветовали дейтриду лития эту парочку аргументов. А то он, бедняга, все жалуется на сложности освещения и не знает, как ветер убрать. А ведь достаточно ему просто небрежно махнуть рукой: "у НАСА было все возможно!" - и все проблемы аферы разом решены

Цитата:

Падение головной части ракеты это район падения официальной Второй Ступени 4250 км от места старта по траектории полета этой забавной ракетки. В космос эта ракетка не вылетала.

Скажите, а какую скорость она имела к моменту отделения первой ступени, и почему?

~~Виктор Ким~~ · 16.07.2011, 10:19

Цитата:

Сообщение от Владимир Александрович

В спускаемом на Луну аппарате астронавты были в скафандрах или без них?

В части скафандра. Спустившись на поверхность, они надевали и пристёгивали все остальные части скафандра: ранцевую систему жизнеобеспечения, систему управления, перчатки и шлем. После чего включали систему жизнеобеспечения скафандров, спускали воздух из лунного модуля и выходили на поверхность.

дейтрид лития · 16.07.2011, 18:57

Цитата:

Сообщение от LavrovAV

От суда и вывод что для движения та существующая система основная на источниках питания с радиоизотопными генераторами ПИТАТЬ ДВИЖУЩУЮЧАСТЬ Луноходиков не могла а только питать отдельные приборы!

Да. Именно поэтому официальная позиция NASA такова: ДВИЖУЩУЮ ЧАСТЬ лунных роверов питали химические аккумуляторы, и их мощности для этого хватала.
Я предпочитаю ДОВЕРЯТЬ NASA.
Если Вы собираетесь опровергнуть это утверждение NASA, опровергнуть что химических аккумуляторов хватило бы для ровера - Вы должны привести доказательства.

дейтрид лития · 16.07.2011, 18:58

Цитата:

Сообщение от LavrovAV

Ваша предполагаемая масса в несколько сот килограмм в корне не верно

По формуле Циалковского стартовая масса должна быть в этом случае максимум вдвое больше выводимой, так что нормальная масса.

16.07.2011, 04:58	#2114
Владимир Александрович Местный Регистрация: 22.05.2007 Адрес: Н. Новгород Сообщений: 8,462 Репутация: 2121	Что-то Ваша тема совсем слабеет, уважаемые товарищи! Давайте, начнем сначала. В спускаемом на Луну аппарате астронавты были в скафандрах или без них? А, то я совсем уж забыл. С моей точки зрения, они должны быть в скафандрах. __________________ *Призрак Коммунизма возвратился.*

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Верховный суд США отменил все ограничения на владение оружием для американцев	Admin	Международные новости	1	30.06.2010 09:43

15.07.2011, 22:07	#2112
NeProhogi Пользователь Регистрация: 14.07.2011 Сообщений: 64 Репутация: 10	Что ему в студию? Флаг или ...Юпитер? Справку он и сам имеет