Разумное понятие социализма

[yhtyht77]

Сообщение от ЛАС коммунист

Сейчас Путин выступил как коммунист со своим обращением, только либералы ничего делать не собираются. Надо голосовать за смену системы.
Подумал о прогрессивной шкале налогообложения, но только подумал.

Так этим оббиралам системным , оптимизаторам деваться некуда . Надо решать вопрос с западом . Который из сырьевой африканской республики , заставляет нас становится одной из европейских экономик . Без вывоза капитала . А если африка не выходит , здравствуй опять же социализм . Дорога вперед только к нему . Ленин .

[шер]

Сообщение от ЛАС коммунист

1. т.е. классики марксизма ошибались.
2. Значит Шерри не поднялся,
3. а опустился ниже классиков марксизма.

1. В чём-то - таки-да.
На что первым, помнится, указал МИБ. Лет ...дцать тому.
И, главное,

- конкретно, что именно
Маркс не понял у Гегеля.

Из-за чего
марксизм заделали пошлой религией ещё при его жизни. И из-за чего сам воскликнул

я - не марксист!

2. Понялся, Лёня, поднялся.
На горе-бедовуху лакеям буржуизма.
И в чём-то повыше даже такого сверх-титана, как Гегель.
Кой (позорно?) лопухнулся, к примеру в оценке

роли женского разума
в прогрессе мирового духа.*

. Помимо
не хилых ляпов в механике, физике, химии, электрохимии ...

3. Вздор ерундовый, Лёня.
Неужели ниже , чем тех классиков опустил МИБ ?

---------------------
*
https://www.kprf.org/showthread-t_32106.html
Матриархат
https://www.kprf.org/showthread-t_32407.html
Подвиг Евы
https://www.kprf.org/showthread-t_33606.html
Работа высшего разума на комм-форуме
https://www.kprf.org/showthread-t_33770.html
К философии форумного бытия.

[шер]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Даже Рикардо сомневался что стоимость существует .

И что?
Кое-кто из
особо дремучих обскурантов
до сих пор полагает Землю плоской.
Бытие стоимости, однако, не зависит от мнений такого рода рикардей .

[шер]

Сообщение от ЛАС коммунист

Догматизм ШЕР*и бесмертен

Ага,
в Марксо-Ленинском разоблачении
апологетного абсурдизма сочинителей "законов" того, чего нет, и не было.

[шер]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Шер прав , никакого марксистско-ленинского социализма в СССР не было ,
1. был Сталинский вариант .
2. Попытки переделать его Хрущёвым , под ленинский , с хозрасчётом и окупаемостью , привели к краху страны.
3. Следовательно , Сталинский вариант , на определённом отрезке времени , сработал , а марксизм -ленинизм нет

1. Глупость без....
Был ГМК по задуму Ленина - поежетирнзм ордверие социалиа..

2. Совсем глупость: пофакту Хрущ начало отход в буржуизм. *
https://www.kprf.org/showthread-t_33550.html К истории программы партии

3. Дребедернь совсем нелепая.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от шер

И что?
Кое-кто из
особо дремучих обскурантов
до сих пор полагает Землю плоской.
Бытие стоимости, однако, не зависит от мнений такого рода рикардей .

Хорошо вот вам доказательство по марксу , по его формулам.
Проведём реальный опыт, имеется два предприятия с одинаковыми условиями .
Одно реализовало все изделия с прибылью , а другое с убытком .
На первом можно счетоводу подсчитать стоимость , эксплуатацию и прибавочную стоимость. А на втором нельзя , они все в минусах , т.е их нет . Более того если не продавать себе в убыток , то счетовод не сумеет подсчитать стоимость.
Вывод. Ни стоимости, ни прибавочной стоимости, ни эксплуатации , как физических величин не существует.

[ДжиПик]

Сообщение от yhtyht77

Речь идет о личном потреблении . Развивать производство никто не мешает. Главное что б активы были профильными.

А лишнее потребление ОООшников и прочих это не касается, не плохо придумано. Вот таким вот методом будет уничтожаться ЧС простых людей, личное потребление решили урезать. Один телевизор с холодильником на лестничную площадку в коридоре, с общей кухней в подвале 25 этажного дома.
Ну а на большее вы и не способны.

[yhtyht77]

Сообщение от ДжиПик

А лишнее потребление ОООшников и прочих это не касается, не плохо придумано. Вот таким вот методом будет уничтожаться ЧС простых людей, личное потребление решили урезать. Один телевизор с холодильником на лестничную площадку в коридоре, с общей кухней в подвале 25 этажного дома.
Ну а на большее вы и не способны.

Касается всех. Подкуп и вывоз средств должен быть ограничен. Есть идея , что то там от 200 миллионов в год доход на 25 % уменьшать. А остальные 150 МИЛЛИОНОВ пусть остаются . Не много товара ? И все поди без пошлины . Харя не треснет ?
Это сколько леса надо выпилить лобзиком и сколько нефти свистнуть у будущих поколений , что б одно мурло жило при коммунизме прям здесь и сейчас.

[ДжиПик]

Сообщение от Свой_взгляд

Он действительно касается исключительно ФИЗИЧЕСКИХ лиц. Твои - ООО, АО ОАО, ЗАО и прочее ХУЯО, имеют ДРУГИЕ статьи налогообложения.

Да плевать ООО хотели на твои налоги, они у государства получают 300р за изделие нахаляву, тебе подрядчику заплатят 100р, и предложат через твои р/с перегонять остальные 200р, но ты их будешь отдавать им наличкой, из которых тебе дадут еще 10р, и скажут, набирай побольше людей и уярь, зарабатывай на объемах с 10ки.
Если ты откажешься, тебе больше работу не дадут. Государство вместо того чтобы на прямую каждому ИП денег выделить на развитие, вот таким коллективным аферистам раздает, которые эти ИП в подрядчики подбивают, денег на них халявных заработать. Они же больше ни на что не способны, у них у самих все наемные и платят им также третью часть, потом голову ломают как остальные деньги обналичить, кому такие организации нужны?

[ДжиПик]

Сообщение от yhtyht77

Касается всех. Подкуп и вывоз средств должен быть ограничен. Есть идея , что то там от 200 миллионов в год доход на 25 % уменьшать. А остальные 150 МИЛЛИОНОВ пусть остаются . Не много товара ? И все поди без пошлины . Харя не треснет ?:

150млн. останется это понятно. Дальше не ясно, что за товар, и без пошлины. и извини, кто такой Харя?