О ВЕЛИКИХ И ГЛАВНЫХ ВРАГАХ РОССИИ

[qgex]

МЕСТО И РОЛЬ РЕВОЛЮЦИЙ
И ГРАЖДАНСКИХ ВОЙН В ИСТОРИИ

В настоящее время многие члены общества нашей страны ругают В.И. Ленина в том, что он совершил революцию в обществе России в 1917 году. Это можно объяснить величайшей безграмотностью тех, кто считает революцию творением вождей. Глупейшим мнением является то, что если бы не произошло революции, то в настоящее время люди жили бы как в передовых странах мира. Ответить можно на это тем, что революция произошла бы все равно, потому что так обусловлено естественными процессами и законами Природы, действующими в обществе, о которых россияне ничего не знают.
Революцию нельзя считать с момента ее свершения. Признаки появления ее можно увидеть задолго, за десятки и сотни лет до перехода революции в активную фазу. Вожди сами являются продуктами развития. Они появляются, как правило, на крутых поворотах истории тогда, когда это требует процесс развития общества. Так что не вожди приводят к революции общество, а приводят его естественные процессы, действующие в течение длительного времени в дореволюционный период. Именно они приводили всегда общественные организации к гражданским войнам и революциям. Так что не следует винить в революции В.И. Ленина. Надо винить во всем царей и зверскую монархию!
Революция 1917 года не является, как известно, первой в истории. Этих грозных явлений появлялось достаточно в прошлом. Но они появлялись в определенные периоды истории. Как правило, революции и гражданские войны появлялись в переходные периоды от одной формации к другой формации: при переходе от рабовладельческой формации к феодальной формации, и от последней формации к капиталистической формации. Таким образом, место революций и гражданских войн в истории – переходные периоды от одной формации к другой формации!
Как известно из всемирной истории, общественные организации в прошлом проходили в своем развитии три этапа – этап расцвета /подъема/, этап упадка и этап естественной гибели! На этапах расцвета и упадка революции и гражданские войны никогда не появлялись. Появлялись эти великие и грозные явления тогда, когда общественные организации выходили в своем развитии на этап естественной гибели. Устаревшие и омертвевшие общественные системы уничтожались, и общество переходило на новую ступень развития на этап расцвета /этап подъема/. Миссия уничтожения старого общества, не способного к существованию, выполняется гражданской войной, выполняется насилием. Именно такой способ перехода определен Природой. Революция осуществляет переход общества на новую ступень развития. Таким образом, РОЛЬ РЕВОЛЮЦИИ – ОСУЩЕСТВИТЬ ПЕРЕВОД ОБЩЕСТВА НА НОВУЮ СТУПЕНЬ РАЗВИТИЯ НА ЭТАП РАСЦВЕТА /ПОДЪЕМА/!
Этот вариант может быть тогда, когда в обществе произойдет революция, и оно осуществит переход на новую ступень развития. Но может быть и другой вариант – революция в обществе может вообще не произойти. Она не может одолеть зверское и сильное государство. В этом случае общество не может осуществить переход на новую ступень развития на этап расцвета. Естественный процесс развития завершится естественной гибелью, и Природа катастрофой уничтожит практически всех членов общества и само общество в целом!
Чтобы это понять, необходимо знать суть общественных форм, а также знать суть великого и грозного естественного процесса, каковым является процесс - СТИХИЙНОЕ ЕСТЕСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ! Также надо видеть, в каком диалектическом единстве находится естественный процесс с объектами материального мира, в том числе и с общественными формами. Никто в современной России ничего не знает ни об общественных организациях, ни о стихийном естественном развитии, в том числе о них ничего не знают и представители коммунистических партий.
Стихийному естественному развитию безусловно подчиняются практически все объекты материального мира: формы неживой материи – планеты, звезды, Галактики, Вселенная, – безусловно подчиняются все формы растительного и животного мира – от вирусов, все формы и до человека,- и подчиняются безусловно классовые общественные организации. Именно этот грозный и коварный процесс является великим оружием Природы, которым она удаляет с лица Земли несовершенные объекты материального мира, в том числе и удаляет классовые зверские общественные организации. Из опыта истории можно видеть, чем больше проявляется в обществе зверство всевластия, тем такое общество быстрее приходит к гибели. Природа не принимает эту мерзость и стремится уничтожить ее своим великим оружием.
Надо сказать, СТИХИЙНОЕ ЕСТЕСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ - ВРАГ ВЕЛИКИЙ, ЖЕСТОКИЙ И КОВАРНЫЙ! Его не взять никакими видами оружия. Против его есть только одно оружие - ЗНАНИЯ! Но этого оружия у россияне нет!
Теперь следует сказать о российской монархии. Эта зверская общественная организация тоже безусловно подчинялась естественному процессу – стихийному естественному развитию! Она прошла в своем развитии три этапа: этап расцвета, этап упадка и вышла на этап естественной гибели. Так что к революции 1917 года привел общество России природный процесс – СТИХИЙНОЕ ЕСТЕСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ!
Как теперь мы знаем, революции и гражданские воны никогда не появлялись в обществе, когда оно находилось на этапе расцвета, или упадка. Эти грозные явления появлялись в обществе, когда оно выходило в своем развитии на этап естественной гибели. Естественно, возникает вопрос, когда российская монархия вышла в своем развитии на последний этап - на этап естественной гибели?
На этап естественной гибели российская монархия вышла в своем развитии тогда, когда возникло первое восстание в обществе под предводительством Болотникова. Это – начало 17 века! Эта зверская общественная организация задержалась на этапе естественной гибели, что привело к великому обострению антагонистических противоречий. Именно это положение в обществе привело к кровопролитной и беспощадной гражданской войне.
Здесь надо отметить, что российская монархия была супер зверской, если не мега зверской организацией. Она практически остановила совсем прогресс в обществе и не дала возможности развиться капитализму. К 1917 году общество России находилось в своем развитии на первой ступени капитализма. А передовые страны мира уже находились на третьей ступени капитализма. Варварская страна отстала в своем развитии, примерно, на 100 лет от передовых стран мира. И теперь глупым россиянам представляют монархию как наилучший образец общества. И не видно в обществе нашей страны ученых, которые могли поведать огромным массам «прелести» этой зверской организации.
Если бы российская монархия дала возможность развиться капитализму, буржуазия быстро бы расправилась с нею. У нее это получалось лучше, чем у пролетариата. Но не было в обществе России капитализма, следовательно, не было и буржуазии.
Таким образом, революция 1917 года была закономерной! И творили ее не «плохие» большевики, а творили ее «хорошие» цари, творила ее монархия, равной которой по зверству не знала история. Сама революция – результат развития общества России за период 1600 – 1917 гг. Если бы она не произошла в 1917 году, она произошла бы позже с худшим исполнением. Произошла бы неизбежно, потому что так обусловлено естественным процессом и законами Природы, действующими в обществе.
В настоящее время на коммунистических форумах можно видеть массу болтовни о революции. Болтуны надувают мыльный революционный пузырь и восхищаются им. Они не имеют никакого представления ни об общественных организациях, ни присущих им естественных процессах, которые приводят общество к революции. Они не понимают, что в лице огромных масс, а именно массы являются носителями революционного движения и революций, выглядят убогими и нищими.
Чтобы вести серьезный разговор о революции, необходимо по всем правилам науки доказать, что общество России вышло в своем развитии на этап естественной гибели и находится в преддверии катастрофы. Естественно, из этого положения необходимо вывести немедленно страну и чем быстрее, тем лучше. Необходимо устранить великий природный процесс – стихийное естественное развитие – и не дать ему возможность завершиться естественной гибелью общества. А это может сделать только революция путем перевода его на следующую ступень развития на этап расцвета. Ничего Природа другого не предлагает и не может предложить россиянам. Ничего другого она не придумала. Следует заметить, что если естественный процесс ведет к революции, то она неизбежно произойдет. Если не произойдет революция, то общество погибнет! Это и есть небогатый выбор, один из которых должны выбрать лица, обладающие знаниями. Безграмотные лица, естественно, выбирают второй вариант. Никаких других вариантов Природа не изобрела.
Выше сказано о великих и грозных явлениях, сказано о месте и роли их в истории, а также сказано о великом естественном процессе – стихийном естественном развитии, который приводит неестественные объекты материального мира к гибели, в том числе приводит к гибели и классовые зверские общественные организации. Никто в современной России ничего не знает об этих великих, грозных и коварных явлениях. Никто не имеет представления, что именно этапом естественной гибели вызван необратимый процесс разрушения производительных сил общества. Исчезает жизненный ресурс страны. А это грозит обществу великими бедствиями и потрясениями.
Представители коммунистических партий не обладают знаниями великого учения. Поэтому не могут дать массам минимум знаний об общественных организациях. А безграмотные массы ни на что не способны. Они не имеют представления, какая опасность таится в естественных процессах, и какой великой и зверской мощью наделила их Природа. Организовано много форумов, но хорошей и серьезной информации появляется очень мало. Всю информацию никто не смотрит и не анализирует, что бы отыскать в ней что-то важное и применить для улучшения положения партии, или применить в идейной борьбе. Впрочем, что могут отыскать ценное лица, которые не имеют вообще знаний великого учения.
В настоящее время существует в обществе нашей страны много коммунистических партий. Но среди представителей их не нашлось таких личностей, которые бы дали критику власти с позиции политической организации общества и с позиции общественно-экономической системы. Выходит, реформаторы делают все правильно?! Многие говорят, что властью делается все неправильно, говорят об этом и представители коммунистических партий, но научно доказать это не в состоянии. Все коммунистические партии приходят в упадок и уходят с политической арены страны потому, что не имеют силы и мощи, и не имеют в своих рядах лиц, владеющих в совершенстве знаниями великого учения. Что это за коммунисты, которые не в состоянии справиться с Жириновским и его партией, а также с другими партиями. Это является показателем отсутствия интеллектуальной мощи у коммунистических партий. Показателем безграмотности практически всех членов общества является отсутствие идейной борьбы. Отсутствие идейной борьбы говорит о том, что нет в обществе идей!
Знания об общественных организациях, о естественных процессах и законах Природы, которые правят миром, о природе революций, гражданских войн, катастроф, о том, что порождает классовое общество, о расцвете, упадке и естественной гибели объектов материального мира, в том числе и о расцвете, упадке и гибели общественных систем, о том, что произошло в обществе России за последние 80 лет истории, о том, что неизбежно произойдет в нем в будущем, представлено на сайте:

http://syris.ru

[Иван Александрович]

Сообщение от qgex

Представители коммунистических партий не обладают знаниями великого учения. Поэтому не могут дать массам минимум знаний об общественных организациях. А безграмотные массы ни на что не способны. Они не имеют представления, какая опасность таится в естественных процессах, и какой великой и зверской мощью наделила их Природа. Организовано много форумов, но хорошей и серьезной информации появляется очень мало. Всю информацию никто не смотрит и не анализирует, что бы отыскать в ней что-то важное и применить для улучшения положения партии, или применить в идейной борьбе. Впрочем, что могут отыскать ценное лица, которые не имеют вообще знаний великого учения.
В настоящее время существует в обществе нашей страны много коммунистических партий. Но среди представителей их не нашлось таких личностей, которые бы дали критику власти с позиции политической организации общества и с позиции общественно-экономической системы. Выходит, реформаторы делают все правильно?! Многие говорят, что властью делается все неправильно, говорят об этом и представители коммунистических партий, но научно доказать это не в состоянии. Все коммунистические партии приходят в упадок и уходят с политической арены страны потому, что не имеют силы и мощи, и не имеют в своих рядах лиц, владеющих в совершенстве знаниями великого учения. Что это за коммунисты, которые не в состоянии справиться с Жириновским и его партией, а также с другими партиями. Это является показателем отсутствия интеллектуальной мощи у коммунистических партий. Показателем безграмотности практически всех членов общества является отсутствие идейной борьбы. Отсутствие идейной борьбы говорит о том, что нет в обществе идей!
Знания об общественных организациях, о естественных процессах и законах Природы, которые правят миром, о природе революций, гражданских войн, катастроф, о том, что порождает классовое общество, о расцвете, упадке и естественной гибели объектов материального мира, в том числе и о расцвете, упадке и гибели общественных систем, о том, что произошло в обществе России за последние 80 лет истории, о том, что неизбежно произойдет в нем в будущем, представлено на сайте:

http://syris.ru

Дело не в этом. Проблема Компартий состоит в том, что многие положения её теории оказались просто демагогическим утками - утопиями, которые невозможно исполнить.
Например, нельзя уничтожить классы - на это никаких маузеров не хватит.
Нельзя уничтожить государство - не как орудие подавления, а как единственного гаранта прав собственности, в том числе - личной.
Ошибочным было мнение Ленина о том, что если интеллигенция, характеризируемая им как "говно нации", вступит в партию, то тем самым, эта интеллигенция перестанет быть говном нации.
И таких накладок - десятки и сотни.

Вот поэтому, тщательно проанализировав теорию строительства коммунизма, мною была разработана принципиально новая система власти и уклад общественной жизни, который я назвал как "автотрофный коммунизм"(автотрофная демократия), позволяющая не допускать в руководство страны разного рода проходимцам и авантюристам.
Но поскольку тех, кто находится сейчас у кормушки, нынешнее положение устраивает, то никаких действий в сторону реализации идей "автотрофного коммунизма" не наблюдается.
Подробности о концепции и мерах её реализации - здесь:
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=283182
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=230693
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=335474

[qgex]

Ваша точка зрения на основные положения науки подвергает сомнению верность учения Маркса. Многие в настоящее время стремятся набить капитал нападками на великое учение, при этом, не имея никакого представления о тех знаниях, которые есть в нем. И это проходит. Никто не может дать критики этим нападкам и представить реальные знания материалистической философии. В настоящее время существует период полной безграмотности. Но он уже кончается. Великая наука систематизирована и стала доступной для познания огромными массами. Так что все хулители Маркса окажутся в полном провале.
Многие стремятся, естественно, чтобы показать себя в лучшем виде, представить что-то новое. Они не имеют никакого представления об общественных организациях, поэтому не в состоянии понять, что придумать что-то новое здесь невозможно. Выбор здесь не велик: в истории существовали всего четыре общественные организации. Три из них классовые и одна бесклассовая! Больше никаких общественных организаций не существовало, не существует в наше время и вообще не может существовать. Так что «создатели» нового на самом деле по безграмотности повторяют то, что уже существовало в истории.
Возьмите общественную организацию, которая установилась после революции 1917 года. Новая ли она? Форма ее определяется РЕСПУБЛИКОЙ. Ничего нового в ней нет. Республики, как известно, существовали в рабовладельческий период истории и капиталистический период. Они всегда порождали классы, это случилось и в России к концу прошлого века. Именно республика породила все, что произошло в обществе нашей страны за последние 80 лет истории. Так что изобрести можно или демократическую республику, или республику, или монархию, или же общественную организацию без указанных форм государств. В бесклассовом обществе не может быть никакого государства.
В учении Маркса представлены все формы общественных организаций в полной мере. Так что, прежде чем придумывать что-то новое, необходимо изучить его учение. Следует отметить, что в плане общественных организаций представить что-то новое невозможно! А если кто стремится представить новое, то это могут только абсолютно безграмотные личности, которых в современной России достаточно.
Вы, вероятно, не познакомились с научными материалами, представленными на сайте - http://syris.ru/
Если Вы стремитесь дать что-то новое обществу, научные материалы все должны быть Вами усвоены. В противном случае можете оказаться в провале. Надо сказать, представители общества нашей страны не хотят читать особенно научные материалы, от которых зависит судьба их, зависит жизнь их. Россияне могут заниматься болтовней на форумах, а когда представляются вопросы науки, тут они не могут сказать ничего и удаляются. Но придет время, и стихия снова обрушит на них великие бедствия. Неизбежно обрушит! Многие отправятся на Тот свет. Вот тогда они поймут, что значит для общества наука. И жаренный Петушок уже крутится вокруг их задниц. Многое они не поняли из прошлого, что является великой бедой.
Без этих знаний невозможно понять учение Маркса и невозможно понять и дать оценку того, что произошло в обществе России за последние 80 лет истории. С оценки ситуации, сложившейся в обществе нашей страны и следует начинать прокладывать путь в будущее. Для этого необходимо объяснить научно суть современной общественной организации, направление движения ее, характер развития, место ее в общей цепи исторического развития и определить тот результат, к которому она придет неизбежно в ходе движения естественным путем. Общество нашей страны заблудилось, как корабль в океане. И чтобы прийти в заданную точку, необходимо по звездам определить место его в океане. И тогда не сложно определить курс к назначенной цели. Это необходимо сделать и в обществе.
Никто не знает и знать не желает о том, что общество может двигаться само и в том направлении, в котором мы не хотели бы и не желали, и может порождать то, что нам тоже совершенно не нужно было бы. Этот путь определен Природой. Общественная организация безусловно подчиняется ему. Она будет двигаться этим естественным путем и никогда не свернет с него, как двигается эшелон по рельсам. Чтобы сорвать общество с естественных рельсов, необходимо много ума и много знаний. Этими качествами россияне не обладают. Они не хотят и не желают знать великое учение.
Ваши предложения ошибочны и не соответствуют учению Маркса.
«Нельзя уничтожить классы – на это никаких маузеров не хватит».
Есть классы, которые определяются занимаемым местом групп лиц в системе производства /крестьяне, рабочие/. Эти классы действительно нельзя уничтожить, да их и не надо уничтожать. Но есть классы, которые определяются существующей в обществе политической организацией общества. Это – господствующие классы и угнетенные классы. Об уничтожении этих классов в революции и идет речь в учении Маркса. По его учению, политическая организация господствующего класса уничтожается полностью и заменяется пролетарским государством. Господствующие классы не уничтожаются, а исключаются из демократии, если революция проходит мирно. Если же революция проходит в сопровождении гражданской войны, то представители господствующих классов уничтожаются только те, которые выступят против революции. В этом случае угнетенные массы выступают в виде силы вооруженных масс и становятся политически господствующим классом. Но это временное положение и может существовать дол момента, пока в обществе будут существовать господствующие классы.
Надо сказать, что в России первая часть революции была проведена блестяще. К 1930 году господствующие классы исчезли, и общество стало бесклассовым. Естественно, считать бесклассовым общество следует в смысле ликвидации господствующих классов и угнетенных классов, но не крестьян и рабочих, как многие считают в современной России и в этом видят недостатки учения Маркса.
«Нельзя уничтожать государство – не как орудия подавления, а как единственного гаранта прав собственности, в т.ч. – личной»
По Вашему мнению, буржуазное государство не следует уничтожать? Оно является гарантом прав собственности? Все это является глупостью, потому что государство является орудием подавления одного класса другим классом! Этой способностью наделила его Природа и, к сожалению, никакими другими способностями, несущими хотя бы какую пользу огромным массам, она не наделила это грозное и коварное явление. И если государство дает какие-то гарантии, то дает право на господство господам и право на рабство угнетенным массам. Посмотрите на современную Россию. Что имеют огромные массы?
Позиция Маркса такова: пролетариат должен уничтожить буржуазное государство полностью и заменить его пролетарским государством, которое должно быть использовано как орудие подавления свергнутых господ. В этом и только в этом заключается миссия диктатуры пролетариата, выполнив которую она должна отмереть. То есть пролетариат должен использовать природные качества государства как орудия подавления. Никогда Маркс не предлагал пролетариату использовать пролетарское государство в виде орудия построения, потому что способностями строить Природа не наделила все формы государств /демократическую республику, республику и монархию/. Великий вождь прекрасно знал, какой зверской мощью наделила пролетарское государство Природа. Россияне в полной мере на себе испытали ее только из-за того, что учение Маркса исказили в период правления И. Сталина и пролетарское государство оставили до построения коммунизма. Эта ошибка оказалась роковой. Таким образом, общество СССР не построило социализм, потому что Природа не наделила республику способностью строить социализм и коммунизм, но зато в полной мере они испытали на себе то, чем наделила республику Природа. Такого испытания не знали люди всех эпох классового периода истории. Из этого можно понять то, что может принести одна ошибка в политике. Вот почему огромные массы должны иметь минимум знаний об общественных организациях, чтобы не допустить великих бедствий.
Все, что произошло в обществе России за последние 80 лет истории, было порождено, установившемся в период правления И. Сталина государством, которое уже не было к 1935 году Советской республикой. Советская республика 1930 года без видимой борьбы и кровопролития превратилось после 1990 года в буржуазное государство! Из этого можно понять, что любое государство /демократическая республика, республика и монархия/ наделены Природой способностью порождать классы и вызывать великие потрясения с гибелью огромного количества людей. Так что не следует испытывать государство как гаранта прав собственности, потому что оно не дает никаких гарантий. Этот вопрос о гарантии прав собственности не сложный и его легко можно решить без всякого государства. И с грозным и коварным явлением – государством – не следует шутить, потому что зверская мощь его проявится неизбежно и обрушит на общество великие бедствия.
Что касается интеллигенции, то здесь вождь касается науки. С позиции нашего времени можно понять, что учение Маркса, кроме вождя, не знал никто. Поэтому никто не понимал суть его замыслов по строительству социализма в стране. Великий вождь видел, что не понимают его. Он пытался объяснить, но до всех не доходило это. Представители интеллигенции не понимали науку и не могли понять все, что происходило в стране, поэтому скатывались на позиции буржуазии. И если незнание он прощал рабочим и крестьянам, то интеллигенция имела достаточно знаний, чтобы понять науку и смысл преобразований задуманных вождем. Вот почему интеллигенция того времени была названа Г… Она и была таковой на самом деле. Естественно, высказывание вождя можно применить и к современным философам, которые не имеют никакого представления о знаниях материалистической философии.
У Вас также плохо обстоит дело с «автотрофным коммунизмом», «автотрофной демократией» и новой системой власти. Если в обществе есть власть, значит, в нем есть и государство! А если есть государство, то и обязательно будет существовать и демократия. Государство и демократия являются двумя сторонами одной «медали» - политической организации общества! Там, где есть государство, там обязательно будет существовать и демократия. Выходит, вы решили предложить новое государство? Но выбор здесь не велик и под названием «новое» Вы предлагаете одно из старых, как мир, государств – демократическую республику, республику, или монархию. Все они неоднократно были испытаны в классовый период истории и несли огромным массам только зверство, угнетение, подавление и ничего более. За последние 80 лет истории глупые россияне испытали еще раз на своей шкуре республику, а теперь уже испытывают и монархию. Как известно республика может без видимой борьбы и кровопролития превратиться в монархию. Этот процесс превращения и происходит в современной России. Так что ничего нового в плане государства, власти и демократии придумать невозможно. Естественно, все это в учении Маркса представлено в полной мере, что не следует ничего придумывать.
Государство и демократия – явления великие и грозные. Они определяются их прямыми названиями – демократическая республика, республика, монархия и демократия. Приставки «народная», «общенародная», «советская», «социалистическая», «автотрофная» ничего не значат и не меняют сущность указанных явлений, не меняют сущность объектов материального мира.
Общественная организация, обусловленная существованием в обществе любого государства – объект материального мира! Эти объекты, как и объекты живой материи, имеют строго определенное устройство, или имеют строго определенную форму, которой присущи строго определенные особенности, свойства и качества, присущее также строго определенное развитие и строго определенный путь движения. Этот путь определен Природой, и общество беспрекословно подчиняется ему. Мы не в состоянии ни отменить все это, ни изменить, ни поправить. Все думали и думают до наших дней, если государство назвать Советским, или социалистическим, то оно изменит свои качества. Но это никогда не произойдет. Формы материи не изменят своих свойств, качеств и путей движения, если мы изменим их названия. Все это говорит о том, что члены общества нашей страны не имеют никакого представления об общественных организациях как формах материи. Если мы назовем волка социалистическим, то все скажут, что это глупость. А вот если назвать республику социалистической, то это принимается обществом. На самом деле, это является не меньшей глупостью по сравнению с той, если мы волка назовем социалистическим.
Итак, что представляют собой республики и монархии? Сущность их определяется тем, что на руководящие должности в обществе назначаются лица согласно наследственного титула и согласно имущественного положения! При этих формах государств самые высшие должности занимают самые богатые представители господствующего класса. Все низшие ступени власти занимаются тоже согласно наследственного титула и имущественного положения. Их занимают более бедные представители господствующего класса. Представители угнетенных масс не допускаются занимать руководящие должности в обществе. Это и есть основополагающие правила классового общества.
Что предлагает Маркс в этом плане: «Полная выборность, сменяемость в любое время всех без изъятия должностных лиц, сведения их жалования к «обычной заработной плате рабочего», эти простые и «само собою понятные» демократические мероприятия…»
В.И. Ленин соч., т.33, стр. 44
Я думаю, теперь вам понятна суть великого учения. Подумайте, что вы можете представить новое и более рациональное по сравнению с великим учением? Не следует придумывать что-то давно придуманное и не следует тягаться с гигантами. Лучше стремитесь изучить их труды и сделать так, как они предлагали.

[Иван Александрович]

Сообщение от qgex

Ваша точка зрения на основные положения науки подвергает сомнению верность учения Маркса. Многие в настоящее время стремятся набить капитал нападками на великое учение, при этом, не имея никакого представления о тех знаниях, которые есть в нем.

Вы разве не слышали о том, что марксизм - это не наука. Это вечно развивающееся учение. Которое должно корректироваться в той же мере, как происходят изменения в политике и экономике.
Даже Ленин и тот корректировал марксизм, введя понятие об империализме. А Вы? Так и хотите жить в прошлом?

[Владимир Александрович]

Все понятно.

Я думаю, теперь вам понятна суть великого учения. Подумайте, что вы можете представить новое и более рациональное по сравнению с великим учением? Не следует придумывать что-то давно придуманное и не следует тягаться с гигантами. Лучше стремитесь изучить их труды и сделать так, как они предлагали.

Не понятно только, а где Великие и Главные враги России?

Я, например, полагаю, что Великим и Главным Врагом России является марксизм. Возможно, ошибаюсь. Но полагаю именно так.

Так назовите Главных и Великих врагов России с Вашей стороны. Название темы одно, а пишите совсем об ином.

Странно как-то...

[qgex]

Наукой материалистическую философию не считают те, кто не обладает знаниями ее. Как видите, практически все члены общества нашей страны не имеют представления о знаниях ее, не имеют представления и современные философы. Сейчас готовится статья - "КАКАЯ ФИЛОСОФИЯ НУЖНА СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ". В ней будет сказано, что изучает эта прекрасная наука.
Что могут сказать лица в нашей стране об общественных организациях, о грозных естественных процессах и законах Природы, действующих в обществе, о путях движения общества? Ничего не могут сказать. Между тем общество может двигаться само и не в том направлении, которое нам нужно, и в результате может дать то, что мы не хотели и не желали. Примером этому может быть опыт России за последние 80 лет истории. Строили социализм, а к концу прошлого века построили классовое общество! Как Вы думаете, надо ли знать о пути движения общества? Надо ли знать о естественных процессах? Конечно, надо о них знать все, потому что они наделены великой зверской мощью и могут уничтожить Россию полностью.
В какой науке есть знания об указанных явлениях? Есть только в материалистической философии! Больше нет ни в каких науках. Скоро будет представлена систематизированная обновленная материалистическая философия. Когда лица обретут знания, тогда они поймут, что материалистическая философия является наукой.
САМЫМ ГЛАВНЫМ ВРАГОМ РОССИИ ЯВЛЯЕТСЯ – СТИХИЙНОЕ ЕСТЕСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ!
Как известно, диалектические законы и категории были открытии Гегелем. Но этот великий философ не смог открыть великий закон Природы, каковым является стихийное естественное развитие. Не смогли это сделать и К. Маркс, Ф. Энгельс и В.И. Ленин. В конце прошлого века этот закон был открыт, описан и применен в науке. Этому великому закону безусловно подчиняются все формы материального мира. Не подчиняются только формы неживой материи на уровне веществ и коммунистическая общественная форма. Об этом великом, грозном и коварном враге знания представлены на сайте –
http://syris.ru

[SerpMolot]

Великие и главные враги России:
1. ложь
2. предательство
3. поклонение Мамоне (золотому тельцу)
4. безсердечность
5. несправедливость
6. лжесвидетельство
7.подлость
8. ненависть
9. жадность
10. хамство
11.воровство
12. гордыня
13. трусость
14. безразличие
и прочая прочая нечисть.
Искоренит каждый Россиянин в себе эту мерзость и сразу всё будет хорошо!

[qgex]

Все перечисленные Вами измы являются скорее пороками, чем врагами. Можно считать их врагами, но не великими. Эти пороки всегда существовали во все эпохи классового периода истории и существуют до сих пор. Во всемирной истории не зафиксировано такого случая, чтобы эти пороки привели какое-то общество к гибели. Мы же говорим о врагах, которые неминуемо приводят к гибели и общество, и огромное количество людей. Вот таким великим врагом является СТИХИЙНОЕ ЕСТЕСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА!
Могущество этого великого естественного, или природного процесса велико и он может уничтожить огромное количество людей, может уничтожить страны и целые цивилизации. Это в истории зафиксировано. Мы знаем из истории о расцвете, упадке и гибели великих империй в прошлом. И недавно наблюдали распад и гибель одной из самых страшных империй, равной которой по зверству не знала история. Имя ее – СССР! Эта великая империя была уничтожена СТИХЙНЫМ ЕСТЕСТВЕННЫМ РАЗВИТИЕМ. Она в короткие исторические сроки прошла в своем развитии этап расцвета, примерно до 1960 года, затем прошла этап упадка, примерно, до 1985 г., а после этого года вышла на этап естественной гибели и прекратила свое существование.
Как известно, на этапах расцвета и упадка никогда не происходил распад общественных систем. Распад происходил в тот период, когда общественные организации выходили в своем развитии на этап естественной гибели. Таким образом, факт распада СССР говорит о том, что эта зверская общественная организация вышла в своем развитии к 1985 году на этап естественной гибели.
После 1991 года реформаторы оставили государство в том же виде, в каком оно сформировалось в период правления И. Сталина. Они не изменили ничего в нем. А основой общественной организации является существующее в обществе государство! Это говорит о том, что стихийное естественное развитие не прерывалось и общество России осталось на этапе естественной гибели. Результатом этого грозного процесса является неминуемая гибель! Спасти общество от этого врага можно только ликвидацией этого грозного процесса. Но попробуйте найти способ устранения его?

[Иван Александрович]

Сообщение от qgex

Наукой материалистическую философию не считают те, кто не обладает знаниями ее. Как видите, практически все члены общества нашей страны не имеют представления о знаниях ее, не имеют представления и современные философы. Сейчас готовится статья - "КАКАЯ ФИЛОСОФИЯ НУЖНА СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ". В ней будет сказано, что изучает эта прекрасная наука.
Что могут сказать лица в нашей стране об общественных организациях, о грозных естественных процессах и законах Природы, действующих в обществе, о путях движения общества? Ничего не могут сказать. Между тем общество может двигаться само и не в том направлении, которое нам нужно, и в результате может дать то, что мы не хотели и не желали. Примером этому может быть опыт России за последние 80 лет истории. Строили социализм, а к концу прошлого века построили классовое общество! Как Вы думаете, надо ли знать о пути движения общества? Надо ли знать о естественных процессах? Конечно, надо о них знать все, потому что они наделены великой зверской мощью и могут уничтожить Россию полностью.
В какой науке есть знания об указанных явлениях? Есть только в материалистической философии! Больше нет ни в каких науках. Скоро будет представлена систематизированная обновленная материалистическая философия. Когда лица обретут знания, тогда они поймут, что материалистическая философия является наукой.
САМЫМ ГЛАВНЫМ ВРАГОМ РОССИИ ЯВЛЯЕТСЯ – СТИХИЙНОЕ ЕСТЕСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ!
Как известно, диалектические законы и категории были открытии Гегелем. Но этот великий философ не смог открыть великий закон Природы, каковым является стихийное естественное развитие. Не смогли это сделать и К. Маркс, Ф. Энгельс и В.И. Ленин. В конце прошлого века этот закон был открыт, описан и применен в науке. Этому великому закону безусловно подчиняются все формы материального мира. Не подчиняются только формы неживой материи на уровне веществ и коммунистическая общественная форма. Об этом великом, грозном и коварном враге знания представлены на сайте –
http://syris.ru

Главным врагом России является корыстолюбивая интеллигенция. И если бы русская интеллигенция не была столь корыстолюбива, развитие происходило. К сожалению, потребительские способности русской интеллигенции превышают её производительные возможности.

[Игорь Голаев]

У России есть ТОЛЬКО ОДИН враг - это ее ДУХОВНОЕ НЕВЕЖЕСТВО.
Других врагов у России нет.