|
Выборы в России Информация о прошедших и предстоящих выборах в России |
|
Опции темы |
25.09.2007, 20:37 | #1 |
Местный
Регистрация: 08.11.2006
Адрес: Пермь
Сообщений: 713
Репутация: 231
|
Эксперты оценивают «первые тройки» кандидатов
Эксперты оценивают «первые тройки» кандидатов: на трезвую голову такие списки сформировать невозможно
Первый этап предвыборной кампании – выдвижение избирательных списков партий, – подходит к концу. Фавориты предвыборной гонки обнародовали свои «первые тройки» паровозов, которые должны обеспечить политическим организациям преодоление 7% барьера и попадание в Госдуму. РИА «Новый Регион» попросил известных политологов проанализировать результаты первого этапа кампании и оценить «тройки» по номинациям: самая неудачная (слабая, провальная), самая «серая» (скучная, незапоминающаяся), самая удивительная (эпатажная) и самая адекватная. Самая неудачная (слабая) «первая тройка» кандидатов Эту номинацию делят три политические партии – «Яблоко», «Справедливая Россия» и «Патриоты России». Президент Института национальной стратегии Станислав Белковский: «Самый слабый список у «Яблока». В нем не появилось ни одной новой серьезной фигуры, зато исчезли многие старые серьезные персонажи, неожиданно оказавшиеся в других партиях». Политолог Владимир Жарихин: «Самый провальный список у «Яблока». Ставить вторым номером Сергея Ковалева – провально по отношению к тем, кто раньше голосовал за них, потому что остальные партии не нравились, а в «Яблоко» не было сильных раздражителей. Я сам голосовал за эту партию. Теперь там появился Ковалев, который отрезал часть электората и стал раздражителем». Политолог Александр Кынев: «Список «Яблока», их первая тройка кандидатов, – это приговор партии. Никто не сможет объяснить, зачем Явлинский ставит на первые места людей, которые уже завершили политическую карьеру. Вы посмотрите… Ковалев – это человек, который в лучшем случае не имеет вообще никакого рейтинга. Иваненко – это тень Явлинского, кто будет голосовать за таких кандидатов?». «Что касается «Справедливой России», то она также может смело претендовать на номинацию самой неадекватной «первой тройки». Те, кто занимает в списке первые позиции, не имеют рейтинга, включая и самого Миронова. Шаргунов (третий номер в списке) – известный в узких кругах псевдоинтеллектуальный представитель богемы. Ни в одной трезвой голове не могло родиться идеи включить Шаргунова в первую тройку избирательного списка». «Главное разочарование доставили, конечно, «Патриоты России». В их списках все надеялись увидеть фамилии Глазьева и Рогозина. Не увидели. За кого голосовать? Сплошное разочарование». Политолог Евгений Минченко: «Самый неудачный, самый плохой список кандидатов у Миронова. Светлана Горячева (второй номер в списке) известна только в Приморском крае, Сергея Шаргунова вообще никто не знает, у него нулевой рейтинг. Миронов тоже фигура неоднозначная, рейтинг партии выше, чем рейтинг Миронова. Этот список ничего не приносит партии. И учитывая их серые региональные списки, номинацию самый худший список можно давать «Справедливой России»». «Очень плохой список у «Патриотов России». Я не знаю, кто такой Маховиков (второй номер в списке), поэтому очень удивился, увидев его там. Откуда он взялся? Почему они считают, что он принесет им голоса? Я думал, что Семигин проявит себя более креативно». Самая «серая» (скучная) «первая тройка» кандидатов В эту номинацию, по версии экспертов «Нового Региона», так или иначе, попадают все партии, за исключением КПРФ и ЛДПР. Однако лидерами и главными соискателями были признаны «Единая Россия», «Гражданская сила» и СПС: Станислав Белковский: «Список ЕР – самый скучный и серый. В первой тройке путинского преемника нет. А больше обсуждать нечего. Во главе списка «ЕР» встал Борис Грызлов, и партия на выборах будет брать голоса административным ресурсом: давлением на губернаторов и мэров городов с целью выполнения планового задания». Владимир Жарихин: «Самый скучный список у «Гражданской силы» Барщевского. Такое чувство, что они решили отрабатывать то, что им выделили безо всякой надежды на успех. Их перфомансы – наивный детский сад, а не избирательные технологии». Евгений Минченко: «Очень слабенький список у СПС. Немцов – фигура вчерашнего дня, а Мариэтту Чудакову включили, я так понимаю, чтобы Машу Гайдар исключить. Лучше бы они Бакова в первую тройку поставили. Это было бы гораздо выгоднее». Александр Кынев: «Неинтересной, да и вообще «никакой» можно признать «тройку» «Единой России»: Грызлов, Шойгу и спортсменка Журова... Это номенклатурно-развлекательный набор. Новизна в том, что сейчас в индустрии развлечений на первое место вышел спорт, поэтому Газманова и Розенбаума с их патриотичными песнями заменили на конькобежку. В целом – все предсказуемо». Самая удивительная (эпатажная) тройка Все эксперты без исключения сошлись на том, что самый удивительный список кандидатов представил Владимир Жириновский. Станислав Белковский: «Самый удивительный список у ЛДПР, в нем наличествует символ нашей эпохи Андрей Луговой с группой самых разнообразных бизнесменов, преимущественно представляющих корпорацию «Базовый элемент». Жириновский этим списком посрамил скептиков: решил все свои проблемы, как политические, так и финансовые. Жириновский уверено идет с этим списком к 10-процентному рубежу». Евгений Минченко: «Самый «отмороженный» список у Жириновского. У всех членов ЛДПР будут проблемы при получении визы в западные страны. Список людей, которых теперь никуда не пустят. Андрей Луговой в первой тройке, обвиняется в убийстве на территории Великобритании. Это потрясение». Владимир Жарихин: «Поразил список Жириновского. Выскочить из ситуации, когда ЛДПР все уже начали хоронить, включить в список Лугового – это высший класс. И сейчас уже затихли разговоры, что ЛДПР не проходит». Александр Кынев: «Такой персонаж, как Андрей Луговой, безусловно, привлек внимание к ЛДПР». Самая адекватная «первая тройка» Здесь тоже все эксперты оказались единодушны – лучший список кандидатов представила КПРФ. Евгений Минченко: «Самый удачный список – у КПРФ, там все сочетается: лидер партии, село, наука, нобелевский лауреат. Это хороший список, а все остальные плохие». Александр Кынев: «У КПРФ самый сбалансированный подбор кандидатов. Люди из первой тройки все имеют отличный послужной список и представляют разные слои населения. Все – заслуживают уважения». http://www.nr2.ru/moskow/141598.html |
29.09.2007, 11:59 | #2 |
Местный
Регистрация: 18.06.2007
Сообщений: 326
Репутация: 108
|
забавная статья
|
01.10.2007, 22:47 | #3 |
Супер-модератор
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,024
Репутация: 2608
|
А меня интересует весь список КПРФ. Кто знает, где посмотреть?
__________________
#Своих не бросаем# |
02.10.2007, 18:29 | #5 |
Супер-модератор
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,024
Репутация: 2608
|
Что-то я в этом списке не нахожу Кондратенко Николая Игнатовича и ещё кое-кого.
__________________
#Своих не бросаем# |
02.10.2007, 19:03 | #6 | ||||
Администратор
Регистрация: 28.10.2006
Адрес: СССР
Сообщений: 6,913
Репутация: 704
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Ваша задача не умереть за свою страну - а сделать так, чтобы они умерли за свою
|
||||
02.10.2007, 21:45 | #7 |
Супер-модератор
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,024
Репутация: 2608
|
А Макашова тоже нет?
И Никитина не нашла... жаль
__________________
#Своих не бросаем# |