Не пора ли переизбрать Зюганова ?

[Северянка]

Товарищ Зюганов заслуживает всяческого уважения за ПРОШЛЫЕ заслуги, но сегодня он напоминает *говорящую* голову.
Пора человеку его возраста и отдохнуть.
Наверное, в партии есть достойные люди, которые смогут вдохнуть новую жизнь в самую старую партию страны.

[Мамушкин]

А Вы не помните,в каком возрасте Рейган стал президентом Америки? Старый конь борозды не портит, если это хороший конь. У Вас есть варианты?

[generator]

Вообще то вопрос,поставленный в заголовок темы (нравится кому-то или нет это) является ПРЕРОГАТИВОЙ членов КПРФ. В соответствии с Уставом партии. Мы же,если не являемся членами партии,то можем обсуждать,конечно, "лидерство" Зюганова в системной оппозиции,его минусы (но "худа без добра не бывает",есть у него и плюсы) и не более того. Члены же КПРФ,если они считают,что Зюганова необходимо переизбрать (вероятно,в партии немало и таких людей) должны,по-моему, действовать по Уставу КПРФ. У них есть такое право,и надо упорно (да,для этого надо определённое мужество и решительность) и принципиально своим правом пользоваться.

[Gena]

Сообщение от Северянка

Товарищ Зюганов заслуживает всяческого уважения за ПРОШЛЫЕ заслуги, но сегодня он напоминает *говорящую* голову.
Пора человеку его возраста и отдохнуть.
Наверное, в партии есть достойные люди, которые смогут вдохнуть новую жизнь в самую старую партию страны.

А конкретней без "говорящей головы"(этот штамп можно приклеить к любому политику), Вы сказать можете?

[Serg]

Сообщение от Северянка

Товарищ Зюганов заслуживает всяческого уважения за ПРОШЛЫЕ заслуги, но сегодня он напоминает *говорящую* голову.
Пора человеку его возраста и отдохнуть.
Наверное, в партии есть достойные люди, которые смогут вдохнуть новую жизнь в самую старую партию страны.

А он что, маразматиком стал? или вы специально подначиваете-провоцируете?
Молокососы как Медведев или Путин точно не нужны.

[Redman_69]

Сообщение от Gena

А конкретней без "говорящей головы"(этот штамп можно приклеить к любому политику), Вы сказать можете?

Да чего говорить то,к Зюганову отношение негативное ввиду отсутствия результатов.Но мне кажется,что так вопрос ставить не совсем верно,ведь КПРФ не подпольная боевая организация,и Зюганову приходится лавировать и идти на компромиссы.Конечно,лидер КПРФ может для привлечения масс,скатиться на одиозный жириковский популизм,но ведь коммунисты борются за власть не ради власти,или не так?
Важно понять простую истину:вина лежит не столько на Зюганове,сколько на пассивности населения в действии,в противоположность активности органа болтовни.
Нам дайте того,этого...
Надо исходить из реалий,и использовать их на 100%.(имхо)

[Gena]

Сообщение от Redman_69

Да чего говорить то,к Зюганову отношение негативное ввиду отсутствия результатов.Но мне кажется,что так вопрос ставить не совсем верно,ведь КПРФ не подпольная боевая организация,и Зюганову приходится лавировать и идти на компромиссы.Конечно,лидер КПРФ может для привлечения масс,скатиться на одиозный жириковский популизм,но ведь коммунисты борются за власть не ради власти,или не так?
Важно понять простую истину:вина лежит не столько на Зюганове,сколько на пассивности населения в действии,в противоположность активности органа болтовни.
Нам дайте того,этого...
Надо исходить из реалий,и использовать их на 100%.(имхо)

Негативного отношения к Зюганову у Вас я не вижу, у меня его тоже нет. Оно есть у "особей" эпизодически(особенно в преддверии выборов)появляющихся на "свет" со своим критиканством(ничего конкретного, но куча штампов).

[Фаина]

Считаю, что одним из главных недостатков работы КПРФ является отсутствие хорошо поставленной пропаганды социалистической идеи. Возможно, эти претензии не лично к тов. Зюганову, хотя он ни много ни мало первое лицо, а от лидера зависит очень много. Не пора ли вспомнить, как была организована пропаганда во всех слоях населения в начале 20-го века и в предреволюционной России, а ведь тогда доступ к населению был куда более ограничен и ни идет ни в какое сравнение с современными техническими средствами; листовки, марксисткие кружки и прямые выступления с броневиков - вот и всё, что было. А ведь сумели же поднять и безграмотный,тёмный народ, и интеллигенцию.
А вообще с глубочайшим уважением отношусь к тов. Зюганову, не знаю, что сказать по вопросу о смене лидера. Если и допустить такое теоретически, то это должна быть очень яркая личность (и внешне, и духовно, и интеллектуально) с огромной положительной энергетикой.

[Redman_69]

Сообщение от Фаина

А вообще с глубочайшим уважением отношусь к тов. Зюганову, не знаю, что сказать по вопросу о смене лидера. Если и допустить такое теоретически, то это должна быть очень яркая личность (и внешне, и духовно, и интеллектуально) с огромной положительной энергетикой.

Зюганова надо видеть лично,телевидение и прочие средства искривления впечатлений,не выявляют истинных свойств показуемого.
Геннадий Андреевич личность яркая и фантастически энергичная,обладая блестящей физической формой,он просто излучает потоки оптимизма.Но так я это воспринял после личного общения,а читая газеты и уткнувшись в зомбоящик,получается серая бюрократическая фигура,банальная и предсказуемая.Но в жизни всё не так.Я видел и слышал Зюганова воочию,это человек стратегического мышления и воли непреклонной.Другое дело,что как лидер партии,он вынужден выводить ее из под удара сионофашистов.

[Фаина]

Redman_69 Согласна с Вами, особенно в том, что, возможно, не будь такого лидера в перестроечные и постперестроечные времена, могло оказаться под вопросом и само существование партии