Свинидзе предлагает сжечь книги

[Мамушкин]

Посмотреть комментарии можно здесь
http://www.echo.msk.ru/blog/vopros_dnya/774800-echo/

[ABD]

Маразм. Какой смысл запрещать эту фальшивку? Чтобы побольше людей захотело ее прочитать? По ходу, СванидзЭ в РФ самый главный экстремист.

[В.Правдин]

О содержании "Протоколов" представление имею, но отказался от прочтения, именно из-за признания их фальшивкой. Насколько мне известно, в них не содержится никаких призывов к расправам и погромам. Возможно кто-нибудь разъяснит?

[Gena]

Сообщение от ABD

Маразм. Какой смысл запрещать эту фальшивку? Чтобы побольше людей захотело ее прочитать? По ходу, СванидзЭ в РФ самый главный экстремист.

На экстремиста Сванидзе не тянет-скорее он экскремист.

[Мамушкин]

Сообщение от В.Правдин

О содержании "Протоколов" представление имею, но отказался от прочтения, именно из-за признания их фальшивкой. Насколько мне известно, в них не содержится никаких призывов к расправам и погромам. Возможно кто-нибудь разъяснит?

А Вы прочитайте. Довольно познавательно. И последующая история говорит о том, что Протоколов придерживаются.
http://www.klex.ru/7rz

[Redman_69]

Сообщение от В.Правдин

О содержании "Протоколов" представление имею, но отказался от прочтения, именно из-за признания их фальшивкой. Насколько мне известно, в них не содержится никаких призывов к расправам и погромам. Возможно кто-нибудь разъяснит?

"Протоколы" подвергаются сомнению уже скоро сотню лет.Факт один:все их выводы нашли свое применение в России.С этим спорить гораздо более трудно,чем с текстами и их интерпретаторами.Вроде жиды пытались недавно сей труд запретить,не получилось.

[ABD]

Сообщение от В.Правдин

О содержании "Протоколов" представление имею, но отказался от прочтения, именно из-за признания их фальшивкой. Насколько мне известно, в них не содержится никаких призывов к расправам и погромам. Возможно кто-нибудь разъяснит?

Когда в царской полиции клепали эти "протоколы", их задачей было провоцирование еврейских погромов и, как следствие, усиление монархических и националистических организаций и ослабление рабочего движения, взятие его под полицейский контроль. Считается, что сам по себе текст этого бреда провоцирует особо тёмных граждан на погромы. "Протоколы" давным-давно забыты и валяются на обочине истории вместе с другими фальшивками, но, видимо, режиму нужно подогреть к ним интерес. А собачка СванидзЭ для этого очень подходит.

[А.Лексей]

>"Протоколы" давным-давно забыты
= нет. Они осуществляются, и большая часть их осуществлена.

>и валяются на обочине истории
= нет, это руководство сионистов к действию.

> вместе с другими фальшивками,
= Содержание их не фальшивое. Название "Протоколы сионских мудрецов" приклёпано к тексту другими совсем людьми как рабочее название безымянного документа.

= Они не могут быть фальшивкой по очень простой причине: они осуществляются. Относятся к одному из конгрессов сионистов.

[Владимир Александрович]

Ну, что же, товарищи евреи, любимые мои терпят полное крушение. Вот, что значит зарится на Россию. Все, Сванидзе характеризует полные кранты. Началась суета. А, Русский Дух движется проникая во все щели, заставляя трястись каждую клеточку захватчиков. Каждый шорох, каждое русское слово будет их заставлять шарахаться даже от самих себя. Но бед еще натворят от страха.

Пора сдаваться, просить пощады, и у Христа в том числе, и возмещать причиненный ущерб.

[Redman_69]

Сообщение от ABD

Когда в царской полиции клепали эти "протоколы", их задачей было провоцирование еврейских погромов и, как следствие, усиление монархических и националистических организаций и ослабление рабочего движения, взятие его под полицейский контроль. Считается, что сам по себе текст этого бреда провоцирует особо тёмных граждан на погромы. "Протоколы" давным-давно забыты и валяются на обочине истории вместе с другими фальшивками, но, видимо, режиму нужно подогреть к ним интерес. А собачка СванидзЭ для этого очень подходит.

Вы оцениваете "Протоколы" неверно.Конечно,можно подумать это выдумки Нилуса или одесского раввина.Мне бы хотелось поинтересоваться,на журфаке уже не изучают их.
Как то я встретился с одним из старейших священников Дмитрова(97 год),и поинтересовался,как оценивать сей труд Нилуса.Ответ меня обескуражил,ибо был однозначным:все правда.