Классовая опора КПРФ

[Челкаш]

Предлагаю участникам высказать свои предположения, выводы и аналитику относительно класса, на который следует опереться коммунистической партии.

Есть одно предположение: Маркс не совсем верно поставил пролетариат как класс, осуществляющий социалистическую революцию. Такое условие противоречит историческому развитию общества, закономерности которого вывел сам же: общественное развитие представляет процесс, в котором борются две противоположности. Борьба противоположностей ведет к зарождению внутри общества новых противоположностей, но не приводит к подавлению одной противоположности. Капитализм "вырос" из земельной собственности, ростовщического капитала и объединений ремесленников. Феодальные отношения стесняли как крестьян, переходивших на отношения по продаже рабочей силы, стесняли свободную торговлю, капитализацию производства. Выступления обедневших крестьян в результате изменений в сфере распределения собственности на средства производства (грабеж земель) и пауперов в городах являлись основным катализатором буржуазных революций со стороны эксплуатируемых. К ним добавляются всевозможные заговоры, военные перевороты и пр., которые осуществляются уже новыми эксплуататорами (купечество, ремесленничество, новое дворянство и пр.).
Революция сопровождается еще и сменой средств производства: на смену сельскому хозяйству как основному средству производству феодализма приходит индустриальное хозяйство как основное средство производства капитализма.

Грядет социалистическая революция. И здесь нужно понимать, что революция будет касаться и смены средств производства, и смены "классовой начинки" общества.
Очевидно, что автоматизация производства ведет к высвобождению рабочих мест. Очевидно, что рост безработицы связан и с внедрение современных средств связи, обмена информацией.
Очевидно, что безработица порождает недовольство, и что основная масса недовольных - это люди, которые не вписываются в новую систему производства.
Что будет новым средством производства? Идеи. Знания, информация. Производство материальное будет смещено с главенствующего места производством нематериальным, необходимым для обеспечения духовных, интеллектуальных, познавательных потребностей людей. Индустрия будет занимать столь мало места в общественном производстве, как его сейчас занимает сельское хозяйство.
Таким образом, наука, культура, искусство, изобретательство, образование, здравоохранение - это новые сферы общественного производства, которые сменят капиталистическую формацию.

Надо учиться у Ленина. Революцию делали не пролетарии, основная масса восставших - крестьянская Россия, наиболее пострадавшая от внедрения капитализма часть обещства. Пролетарии служили проводником идей среди крестьянства. По сути революция была буржуазной. Революция разрешила аграрный вопрос.

Сейчас - то же. Основной упор необходимо делать на занятых в сфере нематериального производства: это учителя, врачи, военные, ученые и пр. Они должны быть проводником в массах обедневшего русского пролетариата. Основной нерешенный вопрос: вопрос индустриальный. Вопрос о собственности на средства производства. В 1991 году произошло ограбление русского народа и народов СССР: вместо передачи в общественную собственность государственных средств производства их передали в собственность частную. Бюрократы и партбоссы в СССР, управлявшие государственной собственностью, их ставленники, подпольные цеховики и воры сейчас управляют средствами производства как частные собственники.
Лучше народ зажил? Нет. Коммунисты должны предложить решить этот вопрос. Решение индустриального вопроса старо как и решение аграрного вопроса: передача средств производства в руки рабочих коллективов, расширение прав трудового коллектива вплоть до выбора формы коллектива, формы его управление и распределения доходов от управления. Учреждение народных судов для пересмотра итогов приватизации и передачи трудовым коллективам средств производства в управление.
Параллельно коммунисты должны решать вопрос в нематериальной сфере производства, в производстве будущего: наука, искусство, обарзование, здравоохранение.

И здесь следует поднимать как экономические, так и политические требования. "Бюджетники" имеют самый низкий уровень зарплаты. Бюджетники - самая организованная масса. Бюджетники сейчас - основные производители завтра.

Почему нематериальное производство. Потому что действительность уже сама дает нам наглядный пример организации социалистического производства: труд как творчество равных производителей, труд как удовлетворение собственных и общественных потребностей, результат которого принадлежит всему обществу: это разработчики Open Source.

Уверен, будущее за такими же учеными сообществами, за беспатентными разработками машин, источников энергии, методов образования, лечения и пр. И что именно этот класс является передовой частью общества.

[марксист]

Сообщение от Челкаш

Предлагаю участникам высказать свои предположения, выводы и аналитику относительно класса, на который следует опереться коммунистической партии.

Выбор социальной опоры определяется прежде всего тем, чего хочет с её помощью добиться та или иная политическая партия.
Поэтому для того , чтобы давать квалифицированные советы КПРФ, надо постатейно разбирать Программу КПРФ и посмотреть с помощью, какой группы населения (класса) России она может претворить то или иное программное решение в жизнь.
Без привязки тех или иных рекомендаций к конкретным намерениям КПРФ все сведется к пустому теоретизированию.

[Челкаш]

Хорошо. Без КПРФ. Просто: классовая опора коммунистической партии.

[марксист]

Сообщение от Челкаш

Хорошо. Без КПРФ. Просто: классовая опора коммунистической партии.

Классовой опорой коммунистической партии может быть только пролетариат, потому что их объединяет одна цель - уничтожение частной собственности для освобождения всего общества от гнета частного капитала.

[Челкаш]

Сообщение от марксист

Классовой опорой коммунистической партии может быть только пролетариат, потому что их объединяет одна цель - уничтожение частной собственности для освобождения всего общества от гнета частного капитала.

Что стоит за этой фразой?

Не могли бы вы указать, кого считать пролетариатом в России. Почему вы полагаете, что пролетариат имеет цель уничтожения частной собственности, между тем как фактически рабочие хотят увеличения заработной платы и улучшения условий наемного труда?

[БСН]

За задолбали уже со своими классами, честное слово! Классовая борьба есть больной бред сумасшедшего Маркса.

[Челкаш]

Сообщение от БСН

За задолбали уже со своими классами, честное слово! Классовая борьба есть больной бред сумасшедшего Маркса.

Конечно, бред. Нет никаких классов. Есть БСН, который противостоит всему обществу со своей единственно верной теорией.

[БСН]

Не всему обществу, а всем дуракам, Челкаш. Это очень существенная разница.

[Мамушкин]

Сообщение от БСН

Не всему обществу, а всем дуракам, Челкаш. Это очень существенная разница.

А Вам не кажется, что слишком много дураков получается?

[Челкаш]

Сообщение от Мститель

А Вам не кажется, что слишком много дураков получается?

Ему не кажется, он в этом просто уверен. Ведь согласно его теории весь мир живет эмоционально, и его срочно надо переводить на разумные рельсы. БСНу это не требуется, т.к. он - едиственно разумное живое существо.