О РЕАЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИИ

[qgex]

К СТАТЬЕ «О РЕАЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИИ»

10 Мая по телевидению была показана телевизионная передача «К БАРЬЕРУ»! Дискуссию вели Проханов с Хокомадой. В этой передаче много говорилось о демократии. Вся эта дискуссия показала полную безграмотность недалекого Проханова, Хокомады, ведущего программы, а также всех присутствующих на этой передаче лиц. Никто не знает сути реальной демократии. Надо сказать, что о демократии практически все члены общества России ничего не знают и не имеют о ней никакого представления. Это относится и к участникам форума, которые много говорят о демократии, но это все является болтовней и ничем более. Значение ее велико, поэтому мы решили объяснить суть этого великого явления.

О РЕАЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИИ

Понятие «ДЕМОКРАТИЯ» появилось в истории очень давно. Переводится на русский язык оно как «власть народа»! Своим довольно большим местом и значением, занимающим в науке, это понятие обязано рабовладельцам рабовладельческого периода истории. Именно они дали ему большую жизнь. Они считали себя демократами и считали, что ими создано самое демократическое и справедливое общество, в котором существует власть народа!

Кто-то скажет: «О какой демократии можно говорить в рабовладельческом обществе?» Но такое может сказать человек, не знающий сути понятия «демократия». На самом деле, реально существовали и демократическое общество, существовала демократия, следовательно, и существовала власть народа в рабовладельческий период истории! В период до рабовладения в истории не было ни государства, ни демократии, ни народа, ни граждан государства. С появлением в истории рабовладельческого общества, в нем появились и народ, и демократия, и граждане государства!

Чтобы это понять, необходимо уяснить себе, что рабы в рабовладельческий период истории не считались людьми! Это были говорящие орудия труда и ничем не отличались от коров, быков, свиней лошадей и т.д. Если человек поймет, что рабы не входили в понятие «народ», то он поймет, что в то далекое время существовали и демократическое общество, и демократия - власть народа. Но народом, естественно, были рабовладельцы! И если они говорили о народе, то о рабах и свободных лицах, которые были в рабовладельческом обществе, речь не шла вообще.

Демократия определяется правом избирать, и не столько избирать, сколько быть избранным на любую руководящую должность в государстве. В классовых обществах, в которых назначение на должности производилось согласно наследственного титула и имущественного положения лиц, никаких выборов не было. Такие правила назначения на должности в обществе определялись демократическими республиками, республиками и монархиями. Рабы и свободные члены общества исключались из демократии, т.е. лишались права быть избранным на руководящие должности в обществе. Это право предоставлялось только господствующему классу, обусловленному существованием в обществе форм правления. Существовало правило, которому подчинялись всегда в истории, и подчиняются до сих пор все члены господствующего класса, - занимать руководящие должности согласно наследственного родового титула и имущественного положения!

Как видим, при существовании в обществе форм правления, право занимать руководящие должности в государстве предоставляется господствующему классу. Представителям угнетенных масс такого права не предоставляется. Лишение прав представителей угнетенных масс занимать руководящие должности осуществляется насилием, или подавлением. Большинство лишенных прав «быть избранными» не откажутся занять должности. Но их исключает из демократии господствующие классы подавлением и насилием.

Конечно, ученые не смогли согласиться с теми правилами, которые существовали в рабовладельческом мире. Рабы все-таки были людьми и должны входить в понятие «народ»! Но если считать рабов народом, тогда понятие «демократия» теряет смысл. В этом случае надо было отменить это старое понятие «демократия» и придумать вместо него что-то новое. Но ученые не стали отменять это прекрасное слово, а предложили для тех общественных форм, в которых назначение на должности определяется наследственным титулом и имущественным положением, или назначение на руководящие должности предоставлено представителям господствующих классов, считать «демократией для меньшинства» и «демократия как форма государства, которая является орудием подавления одного класса другим». Это оказалось самым удачным применением слова «демократия», которое разрешило все вопросы, возникшие перед наукой. Разве лишение прав занимать руководящие должности в обществе представителям угнетенных масс не является насилием и подавлением? Конечно, является и насилием и подавлением! В таком виде демократия представлена в марксистско-ленинском учении.
В переходные периоды, когда ликвидируется старое государство, а на его месте рождается новое государство, как это было в обществе нашей страны после революции 1917 года, из демократии исключаются представители старого господствующего класса, т.е. лишаются права быть избранными на должности в новом государстве. А на огромные массы распространяется право быть избранными. В этом случае в обществе формируется демократия для большинства.
В обществах, в которых существуют общественные формы, обусловленные существованием в них форм правления /монархий, республик и демократических республик/, существует демократия для меньшинства. Во всемирной истории существовали три типа демократии для меньшинства: рабовладельческая демократия, феодальная демократия и буржуазная демократия. При первой народом были рабовладельцы, при второй – феодалы, при третьей – буржуазия. Угнетенные массы в понятие «народ» не входили. Их никто не считал, и до сих пор никто не считает народом. Народом могут быть группа лиц в обществе, в руках которой сосредоточена власть! В переходные периоды может существовать демократия для большинства. А при естественной общественной форме, или коммунистической общественной форме, демократии не будет вообще. На ступени социализма она должна отмереть вместе с пролетарским государством.

Кто не знает сути понятия «демократия», не может знать суть и назначение элементов общественных форм, не может знать особенностей событий, происходящих в обществе, не может иметь позиции по отношению к элементам общественных форм и по отношению к происходящим событиям, следовательно, не может быть полноценным человеком! «ДЕМОКРАТИЯ - ВЛАСТЬ НАРОДА» - оппортунистическое искажение марксистско-ленинского учения! Тот, кто использует это понятие в таком виде, является безграмотным человеком и плетется в хвосте господствующих классов.

В настоящее время в России много говорят о демократическом развитии. На самом деле, демократия определяется правом занимать должности в государстве, а право не является формой материи, поэтому развиваться не может! Следовательно, развития от не демократии к демократии, или от демократии к не демократии не существует! Демократия устанавливается для определенного господствующего класса в переходные периоды и существует с государством до периода упадка его и естественной гибели. Затем она уничтожается в революции вместе со старым государством. Если она изменяется в классовом обществе, то, как правило, принимает более зверские формы. Там, где есть в обществе борьба масс, демократия не может принять зверские формы, а где нет борьбы масс, там она принимает неизбежно такие формы. Так что демократического развития не существует! Эта болтовня, которая исходит от современной безграмотной прессы, является обманом безграмотных масс.

Именно в период правления Н. Хрущева и Л. Брежнева в обществе России сформировался правящий класс, и сформировалась демократия для меньшинства! Именно в тот период появился при назначении на должности в обществе наследственный титул. Но фактически была введена эта варварская демократия И. Сталиным! До 1990 года существовал контроль за представителями этого класса, который держал его в определенных рамках. Но уже тогда правящий класс захватил все должности в государстве и назначал на них своих близких родных, друзей и пр. знакомых. Таким образом, в обществе нашей страны сформировался наследственный титул, который определялся не количеством богатств, а определялся ступенью власти. Чем выше лицо занимало должность, тем выше оно могло поставить на должность своего человека. Короче говоря, к 1990 году право занимать должности в государстве было захвачено уже появившимся господствующим классом. Именно право занимать должности в обществе и способствует превращению руководящего класса, появляющегося в переходный период, в правящий класс, а затем и в господствующий класс! Представители угнетенных масс были лишены этих прав. Таким образом, в нашей стране сформировалась демократия для меньшинства. Все это происходило точно так, как это происходило в истории всегда и повторялось сотни, если не тысячи раз. Но опыт всемирной истории и наука «великим» россиянам не нужны.

После 1990 года демократы не изменили ничего в рамках общественной формы, но предоставили практически неограниченную власть господствующему классу, который и стал классом богатых. Они считают, что сделали демократизацию общества нашей страны, и завопили о власти народа на весь мир. И действительно, они сделали и власть народа, и демократическое общество. В понятие «народ» входят те члены общества, в руках которых сосредоточена власть как большая, так и маленькая. Они и являются народом! Угнетенные массы не входят в понятие «народ», следовательно, не являются народом.

Вот такая ситуация сложилась с демократией в обществе России. Следует знать, что в обществе может быть подлинное народовластие тогда, когда в нем не будет ни власти человека над человеком, ни демократии. Так что демократия не является для огромных масс хорошим явлением. Если говорят о демократии, или о демократическом обществе, то это не значит, что в нем нет насилия, угнетения, подавления. Наоборот, существование демократии порождает насилие, угнетение и подавление огромных масс. Здесь уместно еще раз напомнить учение Маркса: «Демократия – форма государства и является орудием подавления одного класса другим классом»! Орудием созидания она не может быть. Только орудие подавления и ничего более.

Итак, я думаю, не сложно понять марксистско-ленинское учение по вопросу о демократии. Теперь каждый человек может дать оценку демократическим мероприятиям, проводимым представителями власти во всех странах современного мира. Все эти мероприятия являются болтовней и ничем более. Демократия существует во всех странах современного мира для меньшинства с предоставлением неограниченной власти представителям правящего класса. Огромные массы не могут иметь, и не имеют никакой власти и в понятие «народ» не входят!

Представителям современной власти в обществе России предоставлена практически неограниченная власть. Огромным массам предоставлено неограниченное бесправие. Здесь мы видим повторение того, что происходило тысячи раз во всемирной истории. Все империи, основанные на всевластии одних и полном бесправии других, пришли в ходе развития в упадок и были уничтожены! История полна примеров расцвета, упадка и гибели таковых общественных систем. Так что можно на все 100% сказать, что в современной России упадок вызван природными законами, которые отменить невозможно. Так что дальнейшую судьбу этой варварской страны, члены которой не хотят знать, определить не сложно. Ее конец будет таким, каким был конец всех великих империй во всемирной истории, основанных на всевластии одних и полном бесправии других. Зачем повторять то, что существовало в истории, пришло в упадок, и было уничтожено? Неужели не понятно, что все неизбежно повторится?

Итак, государство и демократия – две стороны одной «медали» - политической организации общества! В обществе, в котором существует любое государство, в этом обществе будет существовать и демократия для меньшинства! Демократия не является формой материи, поэтому не может развиваться. Она существует в неизменном виде до следующего переходного периода и, как правило, уничтожается в ходе революций и гражданских войн вместе с господствующим классом и устаревшим государством. Общество переходит на новую ступень развития на этап расцвета. Появляется новая власть, которая принимает правило назначения на руководящие должности лиц согласно наследственного титула и имущественного положения. Она вводит новую демократию, подобную уничтоженной в революции демократии, которая превращает руководящий класс сначала в правящий класс, а затем превращает его в господствующий класс.

Из сказанного выше следует: значение демократии велико. Именно демократия формирует классовое общество, именно она действительно является властью народа. Но в народ огромные угнетенные массы не входят! Об этом должны знать все члены общества. Знания о реальной демократии дают огромным массам возможность повысить культуру, позволяющую им не считать себя народом. Это позволит им не быть безграмотным быдлом и выглядеть пугалом. И если в современной России говорят об улучшении жизни народа, то это не относится к огромным массам. Народ в нашей стране за короткие сроки накопил огромные богатства и стал жить далеко лучше народов всех передовых стран мира. Таким образом, фраза «ДЕМОКРАТИЯ – ВЛАСТЬ НАРОДА» - обман масс. А они по глупости считают себя народом. Они выглядят так, как будет выглядеть БОМЖ, который говорит всем, что он является президентом России! Вот та некрасивая ситуация, в которой оказались перед передовыми странами мира современные россияне.

Материал «О демократии» взят с сайта http://www. beteligeize.narod.ru из работы
«Государственный капитализм», автор Сомизнов Л.
Выборку материала сделал Егоров М.