Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Предложения к Программе КПРФ

Предложения к Программе КПРФ Готовим актуальные предложения к программе КПРФ

Ответ
 
Опции темы
Старый 06.12.2011, 17:41   #1
Олег Блогов
Пользователь
 
Регистрация: 06.12.2011
Сообщений: 69
Репутация: 27
По умолчанию в Программу -чёткие и ясные ответы на вопросы об устройстве нового общества.

Партия, претендующая на власть, должна дать чёткие и ясные ответы на вопросы об устройстве нового общества, цель построения которого ставит. А так же пути решения острых проблем современного мира:
1. что делать со стремительно растущими в условиях рыночной экономики ценами на энергоносители, запасы которых исчерпываются, а монополия добычи в частных руках?
2. как предотвратить экономические кризисы и грозящий коллапс экономики, вызванный стремительным удорожанием истощающихся ресурсов и энергоносителей, как следствие, нерентабельности производства в условиях рыночной экономики?
3. как избежать массовой безработицы из-за внедрения работодателями автоматизированного
и роботизированного производства для снижения себестоимости продукции в условии
капиталистического производства?
4. как переходить на экологически чистые виды энергии, если их стоимость в несколько раз
выше традиционных, а частные предприниматели считают это невыгодным в условиях рынка?
5. как решить проблему низкой рождаемости и вымирания в Украине и странах западных
ценностей, где индивидуализм и необходимость экономически выжить преобладает над
естественными человеческими потребностями иметь семью и детей?
Очевидно, что для устранения причин всех этих проблем нужна смена экономического
строя, необходимо устранение противодействуещей власти капитала и финансовой системы.
Само существование денег и частной собственности - признание их власти. Поэтому деньги и финансовая система должны быть отменены.Очевидно, что общество должно руководиться в интересах сбережения окружающей среды компетентными специалистами, но как их к власти допустит олигархическая верхушка, контролирующая власть в стране? как достичь, чтобы были избраны честные и достойные, если для того, чтоб быть избранным и иметь реальную власть, нужен капитал?
В мире истощаются энергоресурсы, цены на них и сырьё экспоненциально растут. Это выгодно владельцам крупных добывающих компаний, но ведение бизнеса становится невыгодным - людей
увольняют, и это вызывает постоянный финансовый кризис, массовые протесты в мире, и в результате - коллапс денежной экономики. Но деньги - это только в сегодняшней системе средство к тому, что человеку действительно нужно и он стремится: жильё, достаток,
интересное дело, признание другими... Всё это достижимо и в системе, где не будет денег.
Деньги и собственность были оправданы и необходимы, пока выполняли свою общественную роль:
-выражение меры труда; современные информационные технологии позволяют вести глобальный учёт (например, существующие банковские платёжные информационные системы), трудового вклада каждого человека и без посредства денег, не разрывая понятия "деньги" и
"заработанные", как в существующей финансовой системе;
-мотивации к труду - тот же принцип уже используемых автоматизированных платёжных
систем, позволяющий начислять человеку вознаграждение за его трудовой вклад;
-эквивалент платежа- в глобальной электронной системе учёта ресурсов и труда нет необходимости в посредстве эквивалента платежа.
Как же может выглядеть современное общество без власти капитала?
Очевидно,что решение всех этих проблем возможны только на научной основе, с применением
информационных наукоёмких технологий,которых не было в экономике СССР с её недостатками:
-сохранения денежной системы из-за невозможности всеобщего информационного учёта
ресурсов и труда;
-авторитарное некомпетентное управление из-за "человеческого фактора" в принятии решений
, засилие идеологии;
-отсутствие механизма точной оценки спроса на продукт и его качесто, опять-таки, из-за
отсутствия технологии глобальной информационной системы управления.
Очевидны преимущества системы без понятия категории денег:
-не требуется капитал для проекта;
-нет ограничений кредитования;
-нет колебаний рынка и дефолтов, дефицита бюджета;
-нет понятий "нерентабельно" для экологически чистых технологий.
Как устранить эти недостатки советской системы в современном обществе и использовать
преимущества коллективного хозяйства? Сегодня технически осуществима глобальная
информационная сеть и электронная база данных, содержащая сведения о потребностях людей,
а так же их вкладе в жизнь общества, то есть исключающая из распределения лишнее звено -
деньги.По сути, деньги и собственность - устаревшие инструменты экономики, сегодня есть
возможность электронного учёта всех материальных ценностей и производственных
мощностей,а так же вклада каждого человека в их производство и о его потребностях. На
многих отдельных предприятиях уже давно применяются автоматизированные системы
управления, используются в банковских платёжных системах.Так же возможна автоматическая
система учёта и управления всего народного хозяйства, в которой решения принимаются не
единолично, в интересах отдельных людей ,партий,- а исходя из модели развития общества,
на основе базы данных и знаний экспертов.
Приоритетными целями управления такой системы являются максимальная социальная
обеспеченность всех граждан в соответствии с их потребностями,при оптимальной
эффективности производства и сохранении окружающей среды.
На сегодняшнем этапе идея состоит в выделение социально активных "ГРАЖДАН" ,
"выборщиков" с помощью специально создаваемых интернет-ресурсов, которые занимаются не
просто арифметическим голосованием большинством, а с помощью IT-технологий объединены
по принципу искуственной нейронной сети, которая интегрирует человеческий интеллект с искуственным, предствавляя собой коллективный разум более высокого уровня, оперирующий моделью общества и производства.
Нейронные сети и экспертные системы - принцип построения автоматизированных систем
управления, которые позволяют находить оптимальные интеллектуальные и объективные
решения.
Таким образом, устраняется негативный "человеческий фактор", апатию из управления и
принятия решений, узурпацию власти партиями и личными интересами, но вносит в дерево
решений человеческие цели и ценности, осуществляется самообучение с помощью обратной
связи через отзывы людей и "ГРАЖДАН"-наиболее сознательной части трудящихся; экспертов,
суммирующих данные по результатам принятых решений. Правильное управление осуществляется
не простым большинством путём голосования (которое интеллектуальности решениям не
прибавляет, скорее, наоборот), а учётом веса всех факторов и нейронной системой
моделирования социальных и производственных процессов, эвристический интеллектуальный
метод решения задач общества в коллективной интеллектуальной сети.
В автоматизированной нейронной социальной системе управление есть результат вектора
общественных потребностей, преобразованный в функции модели общественного производства;
опирающееся и воздействующее через власть первичных выборных представителей-граждан и
добровольной дружины охраны общественного порядка.Это инструменты, доступные на
сегодняшнем уровне технологий, чтобы заменить устаревшие общественные категории денег и
частной собственности как посреднические меры платежа, обмена и мотивации к труду.
На самом деле, задача оптимального управления единым хозяйством гораздо проще, чем
хаотичными рыночными механизмами. часто вообще не имеющие приемлемого решения.
В глобальной информационной системе управления хозяйством принятие решений и распределение осуществляет не конкретный человек, чиновник, правительство, система управления общества в соответствии с существующей в ней модели общества, с учётом научных методов развития и гуманитарных потребностей людей. В такой ситсеме управления
нет возможности злоупотребления властью, но есть возможность развиваться и эволюционировать общественным отношениям.
Мировой глобальный кризис экономики показывает, что существующая система еле держится,
в основном только на инерции мышления. Но стоит ли брать примером тех, кто сам не в состоянии справиться с горой собственных проблем? Или для решения новых проблем нужно искать новые подходы? Очевидно, что в начале сразу нужно устранить первопричину экономических кризисов - право частной собственности на производство и деньги.
Какие же реальные пути изменений в обществе, меняющие суть отношений людей с товарно-денежных конкурентных, собсвеннических на коллективистские?Необходимы следующие
шаги:
1. полное саботирование и бойкотирование большим количеством людей главных учреждений
этой системы, банков, предприятий: забастовки,закрытие банковских счетов, игнорирование выборов.
2. организованное выступление людей в акциях протеста, разгон Верховной рады, Госдумы и
других органов власти.
3. выдвижение образованных и общественно активных людей-граждан, которых лично знают в
каждом многоквартирном доме, улице, коллективе на предприятии.
4. инвентаризация и учёт всех производственных мощностей, производимой продукции с
помощью автоматизированной базы данных всего народного хозяйства.
5. издание основополагающих указов нового устройства общества:
- о распределении продуктов в соответствии с первостепенными потребностями людей:
нуждающихся в лечении, жилье, транспортных средствах и т.д. Ведение системы
автоматизированного учёта на основе всеобщей компьютерной базы данных о имеющихся
ресурсах и потребностях в них для всех людей.
- ведении системы автоматизированного электронного учёта для всех людей о качестве
их труда, участии в производстве и общественной деятельности, на основании которых
осуществляется получение ими вознаграждений и поощрений,
- провозглашение базового и необходимого , получаемого людьми бесплатно: жилье,
необходимые продукты питания, медицинское обслуживание, образование и т.д.
- автоматизированное управление всем народным хозяйством.
Необходимо убрать двойственность целей из Программы партии и однозначно определить свои цели как построение общество на новой основе или продолжать пытаться поддерживать основы существующей.
Смотря в будущее, надо не цепляться за устаревшее перед стоящими новыми проблемами
человечества, а искать новые пути решения и новое устройство общества.
Олег Блогов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2011, 07:07   #2
Сенатор
Местный
 
Регистрация: 17.12.2010
Сообщений: 339
Репутация: 145
По умолчанию

Нужен только один ясный и чёткий вопрос-отказ от дарения чиновникам права утверждать законы за граждан.
Сенатор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2011, 09:55   #3
Маратиус
Местный
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 2,974
Репутация: -84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег Блогов Посмотреть сообщение
Партия, претендующая на власть, должна дать чёткие и ясные ответы на вопросы об устройстве нового общества, цель построения которого ставит. А так же пути решения острых проблем современного мира:
1. что делать со стремительно растущими в условиях рыночной экономики ценами на энергоносители, запасы которых исчерпываются, а монополия добычи в частных руках?
2. как предотвратить экономические кризисы и грозящий коллапс экономики, вызванный стремительным удорожанием истощающихся ресурсов и энергоносителей, как следствие, нерентабельности производства в условиях рыночной экономики?
3. как избежать массовой безработицы из-за внедрения работодателями автоматизированного
и роботизированного производства для снижения себестоимости продукции в условии
капиталистического производства?
4. как переходить на экологически чистые виды энергии, если их стоимость в несколько раз
выше традиционных, а частные предприниматели считают это невыгодным в условиях рынка?
5. как решить проблему низкой рождаемости и вымирания в Украине и странах западных
ценностей, где индивидуализм и необходимость экономически выжить преобладает над
естественными человеческими потребностями иметь семью и детей?
Очевидно, что для устранения причин всех этих проблем нужна смена экономического
строя, необходимо устранение противодействуещей власти капитала и финансовой системы.
Само существование денег и частной собственности - признание их власти. Поэтому деньги и финансовая система должны быть отменены.Очевидно, что общество должно руководиться в интересах сбережения окружающей среды компетентными специалистами, но как их к власти допустит олигархическая верхушка, контролирующая власть в стране? как достичь, чтобы были избраны честные и достойные, если для того, чтоб быть избранным и иметь реальную власть, нужен капитал?
В мире истощаются энергоресурсы, цены на них и сырьё экспоненциально растут. Это выгодно владельцам крупных добывающих компаний, но ведение бизнеса становится невыгодным - людей
увольняют, и это вызывает постоянный финансовый кризис, массовые протесты в мире, и в результате - коллапс денежной экономики. Но деньги - это только в сегодняшней системе средство к тому, что человеку действительно нужно и он стремится: жильё, достаток,
интересное дело, признание другими... Всё это достижимо и в системе, где не будет денег.
Деньги и собственность были оправданы и необходимы, пока выполняли свою общественную роль:
-выражение меры труда; современные информационные технологии позволяют вести глобальный учёт (например, существующие банковские платёжные информационные системы), трудового вклада каждого человека и без посредства денег, не разрывая понятия "деньги" и
"заработанные", как в существующей финансовой системе;
-мотивации к труду - тот же принцип уже используемых автоматизированных платёжных
систем, позволяющий начислять человеку вознаграждение за его трудовой вклад;
-эквивалент платежа- в глобальной электронной системе учёта ресурсов и труда нет необходимости в посредстве эквивалента платежа.
Как же может выглядеть современное общество без власти капитала?
Очевидно,что решение всех этих проблем возможны только на научной основе, с применением
информационных наукоёмких технологий,которых не было в экономике СССР с её недостатками:
-сохранения денежной системы из-за невозможности всеобщего информационного учёта
ресурсов и труда;
-авторитарное некомпетентное управление из-за "человеческого фактора" в принятии решений
, засилие идеологии;
-отсутствие механизма точной оценки спроса на продукт и его качесто, опять-таки, из-за
отсутствия технологии глобальной информационной системы управления.
Очевидны преимущества системы без понятия категории денег:
-не требуется капитал для проекта;
-нет ограничений кредитования;
-нет колебаний рынка и дефолтов, дефицита бюджета;
-нет понятий "нерентабельно" для экологически чистых технологий.
Как устранить эти недостатки советской системы в современном обществе и использовать
преимущества коллективного хозяйства? Сегодня технически осуществима глобальная
информационная сеть и электронная база данных, содержащая сведения о потребностях людей,
а так же их вкладе в жизнь общества, то есть исключающая из распределения лишнее звено -
деньги.По сути, деньги и собственность - устаревшие инструменты экономики, сегодня есть
возможность электронного учёта всех материальных ценностей и производственных
мощностей,а так же вклада каждого человека в их производство и о его потребностях. На
многих отдельных предприятиях уже давно применяются автоматизированные системы
управления, используются в банковских платёжных системах.Так же возможна автоматическая
система учёта и управления всего народного хозяйства, в которой решения принимаются не
единолично, в интересах отдельных людей ,партий,- а исходя из модели развития общества,
на основе базы данных и знаний экспертов.
Приоритетными целями управления такой системы являются максимальная социальная
обеспеченность всех граждан в соответствии с их потребностями,при оптимальной
эффективности производства и сохранении окружающей среды.
На сегодняшнем этапе идея состоит в выделение социально активных "ГРАЖДАН" ,
"выборщиков" с помощью специально создаваемых интернет-ресурсов, которые занимаются не
просто арифметическим голосованием большинством, а с помощью IT-технологий объединены
по принципу искуственной нейронной сети, которая интегрирует человеческий интеллект с искуственным, предствавляя собой коллективный разум более высокого уровня, оперирующий моделью общества и производства.
Нейронные сети и экспертные системы - принцип построения автоматизированных систем
управления, которые позволяют находить оптимальные интеллектуальные и объективные
решения.
Таким образом, устраняется негативный "человеческий фактор", апатию из управления и
принятия решений, узурпацию власти партиями и личными интересами, но вносит в дерево
решений человеческие цели и ценности, осуществляется самообучение с помощью обратной
связи через отзывы людей и "ГРАЖДАН"-наиболее сознательной части трудящихся; экспертов,
суммирующих данные по результатам принятых решений. Правильное управление осуществляется
не простым большинством путём голосования (которое интеллектуальности решениям не
прибавляет, скорее, наоборот), а учётом веса всех факторов и нейронной системой
моделирования социальных и производственных процессов, эвристический интеллектуальный
метод решения задач общества в коллективной интеллектуальной сети.
В автоматизированной нейронной социальной системе управление есть результат вектора
общественных потребностей, преобразованный в функции модели общественного производства;
опирающееся и воздействующее через власть первичных выборных представителей-граждан и
добровольной дружины охраны общественного порядка.Это инструменты, доступные на
сегодняшнем уровне технологий, чтобы заменить устаревшие общественные категории денег и
частной собственности как посреднические меры платежа, обмена и мотивации к труду.
На самом деле, задача оптимального управления единым хозяйством гораздо проще, чем
хаотичными рыночными механизмами. часто вообще не имеющие приемлемого решения.
В глобальной информационной системе управления хозяйством принятие решений и распределение осуществляет не конкретный человек, чиновник, правительство, система управления общества в соответствии с существующей в ней модели общества, с учётом научных методов развития и гуманитарных потребностей людей. В такой ситсеме управления
нет возможности злоупотребления властью, но есть возможность развиваться и эволюционировать общественным отношениям.
Мировой глобальный кризис экономики показывает, что существующая система еле держится,
в основном только на инерции мышления. Но стоит ли брать примером тех, кто сам не в состоянии справиться с горой собственных проблем? Или для решения новых проблем нужно искать новые подходы? Очевидно, что в начале сразу нужно устранить первопричину экономических кризисов - право частной собственности на производство и деньги.
Какие же реальные пути изменений в обществе, меняющие суть отношений людей с товарно-денежных конкурентных, собсвеннических на коллективистские?Необходимы следующие
шаги:
1. полное саботирование и бойкотирование большим количеством людей главных учреждений
этой системы, банков, предприятий: забастовки,закрытие банковских счетов, игнорирование выборов.
2. организованное выступление людей в акциях протеста, разгон Верховной рады, Госдумы и
других органов власти.
3. выдвижение образованных и общественно активных людей-граждан, которых лично знают в
каждом многоквартирном доме, улице, коллективе на предприятии.
4. инвентаризация и учёт всех производственных мощностей, производимой продукции с
помощью автоматизированной базы данных всего народного хозяйства.
5. издание основополагающих указов нового устройства общества:
- о распределении продуктов в соответствии с первостепенными потребностями людей:
нуждающихся в лечении, жилье, транспортных средствах и т.д. Ведение системы
автоматизированного учёта на основе всеобщей компьютерной базы данных о имеющихся
ресурсах и потребностях в них для всех людей.
- ведении системы автоматизированного электронного учёта для всех людей о качестве
их труда, участии в производстве и общественной деятельности, на основании которых
осуществляется получение ими вознаграждений и поощрений,
- провозглашение базового и необходимого , получаемого людьми бесплатно: жилье,
необходимые продукты питания, медицинское обслуживание, образование и т.д.
- автоматизированное управление всем народным хозяйством.
Необходимо убрать двойственность целей из Программы партии и однозначно определить свои цели как построение общество на новой основе или продолжать пытаться поддерживать основы существующей.
Смотря в будущее, надо не цепляться за устаревшее перед стоящими новыми проблемами
человечества, а искать новые пути решения и новое устройство общества.
Вы считаете, что именно отсутствие ответов на эти вопросы в предвыборной программе КПРФ стали одной из причин такого результата выборов?
Маратиус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2011, 10:49   #4
Олег Блогов
Пользователь
 
Регистрация: 06.12.2011
Сообщений: 69
Репутация: 27
По умолчанию

Совершенно верно.
Именно поэтому Программа партии должна содержать чёткие предложения об устройстве альтернативной системы власти, без чиновников и высших органов (см. статью выше). Должно быть чёткое описание устройства общества, которое стремимся построить - люди не пойдут за туманной идеей с расплывчатыми и общими лозунгами. Многие представляют под целью компартии простое восстановление системы образца СССР со всеми её ущербностями и не хотят этого.

Нужно говорить о реальных путях изменения существующего экономического строя и системы власти, а не играть в парламентскую демократию, "наладить экономику" и обещать людям то, чего не может быть.
Но нужно показывать, какие изменения необходимы в обществе для решения существующих главных проблем людей и человечества и как организованной борьбой этого добиться .
Олег Блогов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2011, 13:01   #5
Сенатор
Местный
 
Регистрация: 17.12.2010
Сообщений: 339
Репутация: 145
По умолчанию

Любая программа - это пустопорожний лозунг. Нужен проект закона или законов о нужных изменениях, тогда и результат будет. А лозунги, программы, призывы и заклинания расчитаны на то, что-бы произвести впечатление, получить выборную должность, на должности получить максимум активов, а о лозунгах и программах забыть.
Сенатор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2011, 13:27   #6
Олег Блогов
Пользователь
 
Регистрация: 06.12.2011
Сообщений: 69
Репутация: 27
По умолчанию

Результат будет, когда в Госдуме олигархическое и буржуазное большинство проголосует за законы против самих себя? Об упразднении частной собственности и национализации и т.д.?
Именно эти мероприятия являются базовыми и необходимыми в коммунистической программе, и осуществлять их предлагается... парламентским путём? что за цирк.

Все эти проекты законов будут осуществимы, когда трудящиеся возьмут власть разгоном антинародной Думы и других органов власти, защищающей устои и основы существующей системы: собственности и финансовых учреждений.
После чего делигированные представители людей от предприятий, районов, общин устанавливают новую систему управления национализированным хозяйством без посредства чиновников, так как автоматизированной системе управления не нужны чиновники.
Олег Блогов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2011, 14:15   #7
Маратиус
Местный
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 2,974
Репутация: -84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег Блогов Посмотреть сообщение
Результат будет, когда в Госдуме олигархическое и буржуазное большинство проголосует за законы против самих себя? Об упразднении частной собственности и национализации и т.д.?
Именно эти мероприятия являются базовыми и необходимыми в коммунистической программе, и осуществлять их предлагается... парламентским путём? что за цирк.

Все эти проекты законов будут осуществимы, когда трудящиеся возьмут власть разгоном антинародной Думы и других органов власти, защищающей устои и основы существующей системы: собственности и финансовых учреждений.
После чего делигированные представители людей от предприятий, районов, общин устанавливают новую систему управления национализированным хозяйством без посредства чиновников, так как автоматизированной системе управления не нужны чиновники.
Тогда в этом случае для чего программа вообще нужна, а тем более ваши предложения из #1?
Маратиус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2011, 15:00   #8
Сенатор
Местный
 
Регистрация: 17.12.2010
Сообщений: 339
Репутация: 145
По умолчанию

Программа-это форма лохотрона, так как любой план работы, права и обязанности, оформляются законом, о бюджете, например.
Просто, не надо дарить выборным чиновникам право утверждать законы за граждан. А чиновники нужны, но они не должны сами себе утверждать правила поведения, как ФНС, сама себе определяющая, формы заявлений, например, для совершения регистрационных процедур с юрлицами и ИП.
Вот в чём вопрос. Чиновник, с правом утверждения законов за граждан-это закомуфлированный феодал, в натуре.
Сенатор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2011, 15:27   #9
Олег Блогов
Пользователь
 
Регистрация: 06.12.2011
Сообщений: 69
Репутация: 27
По умолчанию

№1. что делать со стремительно растущими в условиях рыночной экономики ценами на энергоносители, запасы которых исчерпываются, а монополия добычи в частных руках? - вопрос риторический, ответ на который решается осуществлением программы начиная с пункта1. полное саботирование и бойкотирование большим количеством людей главных учреждений
этой системы, банков, предприятий: забастовки,закрытие банковских счетов, игнорирование выборов.
...,-
взятием власти с целью свободного осуществления программы партии по изменению экономического строя.
Ну не может партия как девушка стыдливо изъясняться намёками на способ прихода к социалистическому строю.
Олег Блогов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2011, 15:32   #10
Олег Блогов
Пользователь
 
Регистрация: 06.12.2011
Сообщений: 69
Репутация: 27
По умолчанию

Ув., Сенатор, это верно, что "не надо дарить выборным чиновникам право утверждать законы за граждан" - что , собственно, и означает призыв к смене политического строя на диктатуру трудящихся.Понятно, что и не с их добровольного согласия. А вот тогда очередь и за остальными пунктами программы, ибо как вы собираетесь управлять страной вообще без программы?
Олег Блогов вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Иисус в 20 - 30 г. н.э. ...- об устройстве Вселенной. Фрэнк Кристофер Тайк Общение на разные темы 1017 13.08.2016 17:15
Белорусские ответы на российские вопросы. Сенсационные заявления президента Лукашенко Admin Международные новости 1 06.10.2009 19:35
Студент в Екатеринбурге подорвался на самодельном взрывном устройстве Admin Новости Российской политики и экономики 0 10.08.2009 05:39
Ответы русских коммунистов на вопросы молодёжи. Подскребышев Владимир Общение на разные темы 7 11.04.2008 03:02
Ответы на вопросы С.А. Строева Норд Общение на разные темы 64 03.02.2007 20:51


Текущее время: 14:50. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG