Подруга олигархов Божена Рынска поет интернационал в застенках кровавой гебни.

[Mediche]

http://www.youtube.com/watch?v=zl2Sv...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=fybNbvo5-lg

Россия однако страна курьезов...

[Mediche]

Фраза о том(на втором видео) что на митинг на Болотной придет Ксения Собчак(она кстати и придет) и жена олигарха Олега Дерипаски (Полина Дерипаска, кстати неродная внучка Ельцина) вообще умиляет...
После этого(Рыльской гнусявящей интернационал), и то что Навальный с Ельцинским вице-премьером Немцовым и Шендеровичем начинают возглас Манежки(один за всех и все за одного) орать а то и(будучи сами евреями) вообще антсемитские лозунги-уже не так и удивляет...

Хотя, зато теперь я наглядно увидел, как примерно выглядели в глазах здравомыслящих людей(прежде всего черносотенцев) фабриканты РИ дающие деньги большевикам и эсерам на "геволюцию" против Николая 2... Или как выглядел двоюродный брат Николая 2-Великий князь Кирил(кстати прадед нынешнего претендента на престол) в феврале 1917 г , когда он с красным бантом на груди привел Гвардейский экипаж присягать либералу и масону Керенскому...

Теперь наверно даже я (временно) поддержу Путина и пойду голосовать за него в марте...
Уж лучше Путин чем эта шакалья свора... Тут уже не захочешь, а поверишь что Путин действительно с ними боролся все эти 11-ть лет...

[Gena]

Сообщение от Mediche

Фраза о том(на втором видео) что на митинг на Болотной придет Ксения Собчак(она кстати и придет) и жена олигарха Олега Дерипаски (Полина Дерипаска, кстати неродная внучка Ельцина) вообще умиляет...
После этого(Рыльской гнусявящей интернационал), и то что Навальный с Ельцинским вице-премьером Немцовым и Шендеровичем начинают возглас Манежки(один за всех и все за одного) орать а то и(будучи сами евреями) вообще антсемитские лозунги-уже не так и удивляет...

Хотя, зато теперь я наглядно увидел, как примерно выглядели в глазах здравомыслящих людей(прежде всего черносотенцев) фабриканты РИ дающие деньги большевикам и эсерам на "геволюцию" против Николая 2... Или как выглядел двоюродный брат Николая 2-Великий князь Кирил(кстати прадед нынешнего претендента на престол) в феврале 1917 г , когда он с красным бантом на груди привел Гвардейский экипаж присягать либералу и масону Керенскому...

Теперь наверно даже я (временно) поддержу Путина и пойду голосовать за него в марте...
Уж лучше Путин чем эта шакалья свора... Тут уже не захочешь, а поверишь что Путин действительно с ними боролся все эти 11-ть лет...

Если бы Путин боролся с ними(а он ведь мастак "мочить в сортире"), то эта шакалья свора так бы не благоденствовала.

[Guard]

Сообщение от Gena

Если бы Путин боролся с ними(а он ведь мастак "мочить в сортире"), то эта шакалья свора так бы не благоденствовала.

У некоторых из них есть и личные мотивы.

[Mediche]

Сообщение от Gena

Если бы Путин боролся с ними(а он ведь мастак "мочить в сортире"), то эта шакалья свора так бы не благоденствовала.

На настоящий момент, вопрос не стоит как:Путин или Лукашенко?

Ввиду изменения политической обстановки после 10 декабря 2011 г и наглядно видимой угрозы установления либерального фашизма, вопрос (причем резко) сейчас стоит как Путин или Медведев (а то и Навальный)... А точнее станет ли март 2012 года февралем 1917 г? И будет ли "явление" нового Керенского? Который оперативно приведет страну к полному краху и расчленению...

Поэтому считаю необходимым для себя на выборах президента проголосовать за Путина... Я принимаю это решение "скрипя сердцем"(понимая всю неодназначность деятельности данного персонажа) и отдавая себе четкий отчет что это вынужденный шаг продиктованный исключительно крайними обстоятельствами политической обстановки в стране и мире... Так как при устранении этого политического деятеля в 2012 г и окончательной замене его марионеткой либеральных сил и крупной компрадорской буржуазии-Медведевым или Прохоровым, Навальным и т д последствия для страны и нации будут катастрофичны...

Сам Лукашенко прямо сказал что прекрасно знает кто стоит за силами давящим на Белоруссию в последние четыре года(цитирую): Это те же силы что и добились отставки Лужкова, Минтимира Шаймиева и Муртазы Рахимова.
То есть он прекрасно знает о расколе в политическом руководстве РФ.

Конечно общая политика государства при Путине по прежнему идет в угоду крупной компрадорской буржуазии.
Вздумай Путин посягнуть на капиталы своего окружения и на изменение угодной им (и соответсвенно Западу) внутренней политики, эти Рублевские миллиардеры тут же разорвут Путина как помоечного кота-стая бешеных собак...

Поэтому ему всегда приходилось лавировать между группой одних компрадов(ввиду почти отсутствия национальной буржуазии) против других. Играть на противоречиях между ними (этими пауками в банке). В результате удалось например посадить Ходорковского...
И хотя бы частично и локально начать менять тот режим и тут систему что была создана бывшей верхушкой КПСС под грохот танковых залпов по Российскому парламенту в 93 году.
Что ни говори но Путин (крупно наворовав сам и представляющий собой лидера определенного чиновничьего-олигархического клана) является относительно самостоятельной фигурой среди финансового и политического бомонда Эрефии. Он конечно вынужден считаться и подчиняться общим чаяния всей компрадорской буржуазии Эрефии(а следовательно и Западу) но при этом он сохраняет(имея для этого свои рычаги воздействия) большую долю автономности... Которая со временем может значительно возрасти (скажем после 2012 г) и он потенциально может (в целях собственной безопасности) "переродить" компрадорскую буржуазию Эрефии в национальную и начать проводить независимую от Запада политику.
Уже сейчас, "услать" Путина как Лужкова (кстати неплохо управленца который в свое время вполне мог бы стать лидером национальной буржуазии может быть и гораздо лучше Путина) силам стоящими за Медведевым и Навальным не удастся.

Медведев же или Навальный(являясь абсолютно зависимыми фигурами) даже и "лавировать" не будут(просто потому что не смогут)... Президент РФ станет окончательной "картонной дурилкой" за которым нет никаких национальных сил и рычагов воздействия на политику в стране и функция которого будет просто подписывать очередные "залоговые аукционы" (как в свое время пьяному дегенерату Ельцину). Причем делаться это будет под "фашисткими " и а то и антисемитскими лозунгами... Причем самими евреями...
Получим режим, политика которого будет близка к политике "либерального фашиста" генерала Пиночета... Который как известно преследовал простых евреев в самих Чили, но при этом верно поставлял Чилийское сырье на потребу олигархам-евреям в США... Верно оберегая предприятия принадлежащих американскому капиталу от национализации в самих Чили... Национализации, которая им грозила при свергнутом Пиночетом президенте Альенде...

10 декабря 2011 г резко поменяло политическую обстановку в стране. Силы стоящин за Медведевым и Навальным (а с ними и Западом) почувствовали за собой общественную силу способную поддержать уничтожение или ослабление Путина (как потенциальную для них угрозу)...
Все те кто плакался о судьбе Ходорковского последние годы плакали вовсе не о его несчастной судьбе, а о от страха за собственное благополучие и безопасность... Все эти Лии Ахиджаковы (которая в 93 г прилюдно визжала о необходимости расстрелять парламент а то опять к власти придут коммунисты и отберут все ее атрибуты роскошной жизни). Они просто инстинктивно("холкой") чувствуют опасность... И поддежат любого кто им все это оставит. Замечу что оставит в гибнущей стране... Я не хочу чтобы март 2012 г стал вторым февралем 1917 г... Так как последствия этого будут не менее катастрофичны чем в либеральной стране Керенского 1917 г.
Если протестное волнения в стране "оседлают" Навальный, Немцов и Каспаров(что мы и наблюдали на митинге, что явно говорит о их поддержке определенной частью уже существующего режима) то это все будет не национальным восстание против компрадоров а как раз наоборот... Поддержка либерального переворота для еще большее усилением позиций компрадорской олигархии...

Николай 2 в свое время (как бы не был спутан по рукам и ногам еврейскими банкирами и Западом) отказался принять предложение Сити Банка признать фунт стерлингов паритетом вместо золота. Он понимал что это будет грабеж его страны (сходный с тем что происходит сейчас благодаря доллару). Через несколько месяцев в Петербурге возникли беспорядки в хлебных очередях (грамотно спровоцированные ненавидящими Николая 2-аристократией, частью компрадорской буржуазии и западными спецслужбами) а самого Николая 2 обступили собственные генералы-заговорщики(тесно связанные с теми же кругами) и вынудили отречся от престола...
Надо было их предварительно всех нещадно стрелять (как Сталину в 37), заставить оставшихся трястись не за имущество а за собственные шкуры (как заставили большевисткую партэлиту в конце 30-тых начале -50-ты)но Николай 2 был гораздо мягче...

В данной ситуации, даже полковник Квачков думаю что скорее всего (временно) поддержит Путина.
Полковник Квачков в разговоре о том, может ли национальное русское движение и сопротивление идти рядом с "демократической не системной оппозицией"( Каспаровым, Навальным, Немцовым, Лимоновым и т д) заметил что нам по пути со всеми, кроме этих п..... С этими либеральными "пауками в банке".
Уже и Навальный(понимая что либеральными лозунгами он никого не соберет) начинает (как Ельцин в свое время) на поле национализма залазить, и клич Манежки(один за всех и все за одного) кричать... Более того(будучи сам евреем) уже начинает (Соловьев это озвучил) и антисемитские лозунги орать...

Замечу что как бы не был плох гауляйтер Путин, менять его на еще более страшного для нации гауляйтера Навального(который будет еще более вассален банкам США и мировой олигархии и будет им еще более верно служить) никак нельзя...

[Gena]

Путин, как более менее независимый политик, полностью девальвировал себя согласившись на встречу с Либерманом(вице-премьером Израиля), отряжённым Западом для решения сирийского вопроса. Не Президентское это дело-встречаться с любой "шестёркой".

[Mediche]

ВИРТУАЛЬНОСТЬ ВОЕННЫХ ПОБЕД БЕЛЫХ

Но и в 1918–1920 годах, уже в разгоревшейся Гражданской войне белые чисто в военном плане вполне могли победить. Несколько раз.

1. Вполне реален был поход Маннергейма на Петроград летом 1919 года. Для этого вполне достаточно было признать независимость Финляндии.

2. Вполне реален был захват Петрограда Юденичем осенью 1919 года. Собственно, взять Петроград мог бы уже Родзянко — стоило ему вести себя решительней и умнее.

Мог бы и Юденич. Для этого ему достаточно было не продолжать красивые и рыцарские традиции добровольческого движения. Нужно было брать власть железной рукой и делать то, что он считает нужным. Отстранить от командования явных пьянчуг и неумех, в первую очередь Родзянко и Ветренко.

3. Совершенно реален план барона Врангеля — кавалерийского рейда на Москву. Гарантировать что-то невозможно, но рейды Мамантова и Буденного показывают, насколько эффективны такие рейды в Гражданской войне.

Прими командование ВСЮР план Врангеля, и вполне возможно — в сентябре 1919 года терские казаки и конные добровольцы вошли бы в Первопрестольную.

4. Мог осуществиться даже конный рейд на Москву генерала Кутепова в октябре 1919 года. Он менее вероятен, чем рейд барона Врангеля: сил куда меньше. Но и он реален. Действительно — плюнуть на алкаша Май-Маевского, оборвать провод со штабом, и — вперед. Шанс невелик, но он есть.

5. Колчак должен был принять решения не военные, а политические. Те самые, которых он так избегал. Та же проблема и при взятии белыми Москвы. Взять-то ее можно… А что дальше? Повесить Ленина и Троцкого всегда приятно. Но ведь без политического решения наболевших вопросов сохраняются условия, порождающие Лениных и Троцких.

Тут или-или!

Или немедленно, сразу же после входа в город, созыв Учредительного собрания и Указ о земельной реформе — и тогда можно праздновать победу. Праздновать — и начинать вылавливать остатки Красной Армии по бесконечным просторам Русской равнины.

Возможно, при таком повороте событий эти же самые остатки, потеряв Москву с Петроградом, укрепляются в глуши российских губерний. Они начинают все более чувствительно тревожить горе-победителей. И поднимается у них новый красный вождь, еще страшнее и злее всех прежних (Сталин? Орджоникидзе? Кто-то совершенно неизвестный?). А крестьяне начинают поддерживать уже красных, потому что они-то дают землю.

Абсолютно также, без принятия политических решений(причем имеющим реальную власть лицами) невозможно устранить причины порождающие новых Абрамовичей, Нургалиевых, Ходорковских, Медведевых, Матвиенко и т д. В общем всю эту шакалью свору "элиты" (имеющими реальные рычаги воздействия на события в стране).


http://www.youtube.com/watch?v=WMXEX...eature=related
Кто такой Петлюра? Его и нет вовсе... В России есть только две силы, это большевики и мы:
http://www.youtube.com/watch?v=KGpcS...eature=related

[Mediche]

Историческая Россия не исчезала никогда, просто были моменты когда высшая власть в ней(причем без всякой войны а путем измены "элиты" как в 1991 ) была захвачена чуждой и вредной стране паразитирующей и разрушающей страну прослойкой(в том числе из еврейского населения-как организующую эту многонациональную прослойку силы).

И на мой взгляд, Сталинский СССР(со всеми его недостатками) 1937-1953 года было гораздо более русским государством чем либеральная страна Керенского или даже РИ 1916 г (с ее аристократией и финансовой-управленческой верхушкой опутаной по рукам и ногам еврейскими банкирами).
В Сталинском СССР по крайней мере сын простого русского крестьянина мог полететь в космос или стать академиком или директором комбината.
А то под закат РИ несколько миллионов картавых и кучка купленых ими аристократов пировали а русское крестьянство не только библиотеки и университета а и куска мяса подчас не видело... Не поймешь за каким чертом погнали в 1914 в окопы миллионы Ванек и Митек Босфор и Дарданелы добывать... Что бы еврейские спекулянты зерном и т д и бывшие на их содержании аристократы (большую часть года проводившие в Ницце) через эти проливы русское зерно во Францию для желудков французских раньте (тунеядцев живущих на доходы в том числе от русских акций) что ли еще больше гнали? И все мимо коренного населения... Как сейчас нефть и газ...
Евреям РИ было при этом хорошо, французским рантье хорошо, высшей аристократии РИ хорошо... А русские себя хозяева в своей стране (как и сейчас) не чувствовали.
С этой мразью(картавыми и аристократией) не смог справиться ни Николай 2 ни Столыпин (первый был ими свергнут в феврале 17 г а второй просто убит).
Даже русское неименитое дворянство( крупные большевики Красин, Ленин, Чичерин, Тухачевский и т д были дворянами) и интеллигеция не могло себе толком применение в этой системе найти... Почему многие и поддержали большевиков... Кстати РСДРП(б) к 17 году была самой русской партией из всех "геволюционных"(в сравнении с теми же эсерами, меньшевиками и т д). Это после октября 1917 г и при НЭПе туда(за должностями и возможностями что то при этом урвать) хлынет местечковое еврейство...
Напомню что из 20-ти командармов Красной армии в гражданскую войну 17-ть было царскими офицерами(из разночинцев или небогатого, служивого дворянства)...

Зато к 1914 можно было по пальцам пересчитать аристократов пошедших на фронт... Причем даже в качестве генералов... Спрашивается зачем они (роскошествуюшие бездельники) были вообще нужны России? Чуждые в своих устремлениях и желаниях всему коренному населению России (и прежде всего русским). Презирающие, незнающие и предавшие русский народ(даже сами будучи русскими по крови). Высшее дворянство РИ к этому времени абсолютно выродилось, породнилось(понимая под этим не столько родственные связи или финансовые интересы сколько духовную близость) с еврейством и превратилось черт знает во что...

Квачков, кстати размышлял о вопросе (рассматривая причины гибели Романовской империи).

Почему например крестьяне не поднимали значимых бунтов когда большевики приходили арестовывать священиков, грабили и рушили храмы?
Квачков считает что это происходило потому что к 1917 г церковь стала только (в глазах людей) чиновничье-государственым механизмом поддерживающим тот порядок, при котором в РИ жировал еврейский спекулянт зерном и виноторговец(спаиваюший коренное население) а они вынуждены были поддерживать его "пир" на своих горбах, мало того существовали официальных разрешенные законом бордели куда шли нищие крестьянские девушки (их сестры и дочери) чтобы обслуживать этих спекулянтов а то и самих церковников(как часть этой смрадной "элиты")... Священики стали асоцироватся у крестьян с властью которая не могла разрешить их проблем. Священик сам не верил в то что говорил, наживался на своей должности и т д. Вера и обряды стали формальностью и просто атрибутом.

[Mediche]

В 1927 году НЭПовская деревня не сумела выдать товарного хлеба сверх продналога.

Как Вы думаете, кто больше всего страдает от отсутствия товарного хлеба? Крестьянин? - Нет, не крестьянин. У крестьянина пока продовольствия хватает, бедность от невозможности продать хлеб, первоначально не донимает. Рабочий в городе? Нет, нет рабочий. Он получает паек. Пусть недостаточно сытный, но надежный.

А кто же страдает больше всех? Хлеботорговец, конечно. Ему нечего покупать и перепродавать по спекулятивным ценам.

Исчезает бизнес. Налаженный, дающий доход значительной массе людей. Крестьяне же не продают зерно и муку напрямую горожанам. Хлебная торговля осуществляется хлебными спекулянтами. У них для этого есть ссыпные пункты, весовые, амбары для хранения зерна на станциях, средства контроля качества зерна, поступающего от крестьян: влажность, засоренность, количество клейковины в пшенице, оборудование для чистки и сушки. Если в кучу пшеницы попал мешок влажного, начавшего подпревать зерна, сгниет вся куча. Обязательно нужны средства и условия для предотвращения такого развития событий. Нужны отдельные хранилища для пшеницы, проса, ржи, кукурузы, овса, ячменя… Все не просто так. Все по-серьезному. И вся эта махина прекращает приносить доход, если крестьянин хлеб не продает.

Начало террористических актов против хлебозаготовок - это 1928 год. Предыдущий год показал, что после выполнения плана хлебозаготовок торговать хлебом крестьяне уже не смогут. Соответственно в 1928-ом пора оказать сопротивление. Это пока только догадка. Может, нэпманы и не были заказчиками. Все ж таки рынок. Многочисленным игрокам этого рынка договориться о совместной политике трудно. Особенно при наличии органов ЧК-ГПУ.

Может, и впрямь сопротивление было стихийным. Не стало товарного хлеба, цена на него у закупщиков-спекулянтов по естественным рыночным законам выросла настолько, что стала превышать цену хлебозаготовки в 6 раз. Трудовая рука крестьянина самопроизвольно потянулась к обрезу. Застрелить проклятого заготовителя - и продать излишки по высокой цене спекулятивного рынка! Крестьянин забыл, что убивать нехорошо. Жадность не оставила в душе ничего человеческого. Забыл, что существует милиция. Забыл, что долг его по хлебозаготовкам все-равно останется долгом, который с него обязательно стрясут. Забыл, что совсем недавно он не из-за куста стрелял, а разъезжал на тачанке в махновских отрядах, а потом пришли красные кавалеристы, и под орех всех разделали. Совсем отупел за 7 лет НЭПа?



И казалось бы: причем здесь евреи?

Так в том-то и дело, что 73% хлеботорговли Российской империи к 1910 году были в руках хлеботорговых еврейских акционерных обществ. Крупнейшие владельцы, понятное дело, эмигрировали. Но система состоит далеко не из одних владельцев. Главные действующие лица - всевозможные приказчики, заведующие складами, приемщики, счетоводы и т.п. А вот они-то как раз все на месте. И когда наметилась победа большевиков, они еще и толпами влились в большевистскую партию.

Поворот к политике НЭПа призвал всю эту гвардию к хорошо известному ей оружию - к аршину, торговым весам, к костяшкам счет.



И ведь никто же не строил новую систему амбаров, складов, весовых и пр. Все это оставалось на своих местах. Просто с введением НЭПа получило законную прописку. И специалисты для этого бизнеса были, и дореволюционные деловые связи между ссыпными пунктами, мельницами, хлебопекарнями, пронизывающие насквозь Страну Советов, тоже оставались. Немножко их потрепало, конечно, но в основном все сохранилось. И нуждалось только в праве нэпмана на спекуляцию. А тут еще и своя рука владыка. На Украине к началу коллективизации, как мы уже отмечали, 97% аппарата ГПУ составляли евреи. И вообще «украинизированные» кадры почти поголовно еврейские. И ведь они продолжают подчиняться принципу взаимной поддержки. Еврей-нэпман зарабатывает деньги не только для себя, но и для поддержки руководящих партийных товарищей. Обеспечивает работой местечковых евреев и евреев Одессы, Киева, Харькова, Полтавы, Шепетовки и Жмеринки…

А вот теперь его роль в качестве заказчика террора против хлебозаготовителей становится практически неоспоримой. Не на себя только трудится нэпман. Если не будет товарного хлеба, то без денег и продовольственных пайков останутся 1.5-2 миллиона единоплеменников в городах и местечках Украины. Потеряют возможность шикарно жить ответственные работники советского и партийного аппарата Украины. Единоплеменники и просто нужные, полезные товарищи на ответственных должностях. Украина просто наиболее яркий пример. Но почти то же самое можно говорить про всю страну.

НЭП дал стране несколько прийти в себя после разрухи гражданской войны. То, что в условиях военного коммунизма не работало, в условиях НЭПа заработало. Акционерные общества и всевозможные конторки «Рога и копыта» с зиц-председателями Фунтами в кратчайший срок вернули всему, что могло приносить деньги, эту функцию. И хлебная торговля была центральной в списке того, что могло приносить деньги законным путем. Ничего серьезного нэпман не создал, но уж что взял, из того выжимал все.

Недостаток хлеба был ему только на руку. В неурожайный голодный 1928 год спекулятивная закупочная цена на хлеб была в 6 раз выше, чем цена покупки зерна государством. А эту цену мы знаем из рассказа Кондрата Майданникова в «Поднятой целине» на собрании по поводу создания колхоза. 1 рубль 10 коп. за пуд пшеницы(кстати, эта цена ровно соответствовала типичной рыночной цене закупок хлеба в царской России). А горожанам спекулятивный хлеб в голодные годы(а 1928 был голодным) стоил 15 рублей за буханку. 4000%, однако. И зачем такой хороший процент снижать повышением урожайности полей? И как можно допускать, чтобы государство обеспечивало горожан пайковым существенно более дешевым хлебом?

Высокая урожайность полей при таком подходе совершенно не нужна. Если в стране хлебное обилие, товарный хлеб дешев, доходность хлебной торговли снижается. Загнать избыток хлеба за границу(«недоедим, но вывезем») - уже не получится. Хлебный экспорт в руках государства.

Но предстоящая коллективизация как раз и нацелена на повышение продуктивности земледелия. Об этом Сталин в 1928 году говорит прямо. Из статистики Немчинова автоматически следует, что главной причиной низкой урожайности является индивидуальное мелкое землепользование.

А мы уже вычислили ту самую силу, которой позарез необходим был товарный хлеб в условиях общей хлебной недостаточности.

У этой силы был весьма серьезный мотив к тому, чтобы не допустить коллективизации, дискредитировать ее. И была возможность это делать. Причем руками работников ГПУ, милиционеров, руководящих работников всех уровней. Была возможность изымать у крестьян и у колхозов больше, чем положено, чтобы в неразберихе часть отобранного отправить в спекулятивную хлеботорговлю. Была возможность на той же Украине затягивать активные хлебозаготовки до ноября, пока «хитрые крестьяне» часть хлеба продадут спекулянтам, а остальное попрячут. Была возможность маневрировать планами хлебозаготовок, назначая невыносимые планы тем, у кого реально урожай погиб, и давая послабление нужным хозяйствам. Была возможность на основании распоряжения о срочных мерах по борьбе со спорыньей забирать хлеб, нуждавшийся в очистке от спорыньи, но не объяснять это крестьянину, и не возвращать ему очищенное зерно. Была возможность смотреть на умирающих явно не голодной смертью, а в докладной писать, что умер от голода.

Кстати, не напоминает ли все это «второй этаж» общества Речи Посполитой? Отнимающий у первого практически все, кроме необходимого для поддержания нищенского существования, ничего не дающий первому этажу взамен.И наиболее завершенной постройка «второго этажа» оказалась именно на Украине.

Этот «второй этаж» имел не только мотив, в период коллективизации этому мотиву не было альтернативы.

В условиях нараставшего из года в год хлебного дефицита спекулятивный рынок продовольствия был невидимой властью. Практически весь заработок рабочих и специалистов изымался в форме оплаты за дефицитное спекулятивное продовольствие. Средства можно было направлять на подкуп морально неустойчивых кадров. И возникала именно власть. Власть, воспроизводящую беспросветную нищету как крестьянства, так и рабочих, но обеспечивающее сытость и самодовольство всем тем, кто нужен этой власти.

Все сказанное можно было бы легко отнести на счет просто большевистского руководства страны. Что, собственно, и делается параллельно рассказам о голодоморе. Но есть след, который невозможно спрятать. Местечковое еврейство, на благополучное прохождение которым голода 1932-33 годов мы обратили внимание.

Абсолютно чуждые Советской власти миллионы евреев, вполне нормально пережившие голод, и на той же Украине еще в 1941 году ожидавшие от немцев возвращения им вожделенной возможности торговать, - в 1932-33 году прямо указали собой на совершенно конкретную группировку в партии и Советском государстве, на ее цели и средства.

Сразу становится понятным свертывание системы еврейских школ с преподаванием на идиш на Украине после 1933 года. Экономическая база - спекулятивная хлеботорговля - приказала долго жить. Вопрос о том, кто в доме хозяин, который был так близок к окончательному решению на «украинизированной» Украине, - откладывался на неопределенный срок.



Почему голодомор - это предупреждение?



Мы довольно подробно отследили историю катастрофы 1932-33 года. Она стала фокусом событий, начало которых восходит к 16 веку.

Более того, выстроилась целая историческая панорама.



Мы увидели, что на Русской равнине существовала и веками развивалась и поддерживалась такая система землепользования, при которой для жизнеобеспечения хватало естественного плодородия земли. А само это плодородие успешно воспроизводилось для будущих поколений. Но делалось это не само собой. Поддержание системы земледелия обеспечивалось всем укладом жизни, который прежде всего заключался в коллективной организации земледелия. Коллективную организацию обеспечивали родственные взаимоотношения больших семей, религиозная община староверов, управление со стороны монастырей, управление со стороны боярина или дворянина.

Правда, в основном тексте мы не раскрыли роль и место монастырей. Это большой материал для отдельной работы. Укажем только, что в Западной Европе возникновение основ современной агротехники однозначно связывается с деятельностью средневекового монашества, занимавшегося агрономическими исследованиями, мелиорацией, селекцией. На Руси до конца 17 века у монастырей была еще одна важная функция. Они занимались попечением над воссозданием крестьянства. Войны, набеги, эпидемии, неурожаи, стихийные бедствия всегда оставляли сирот, бобылей. Они имели возможность прибиться к монастырю в качестве «монастырских детенышей», получить крышу над головой, кусок хлеба. Работа на монастырских полях позволяла постепенно обрастать хозяйством, Когда достигалась хозяйственная самодостаточность, такой «детеныш» мог обзавестись семьей и перейти в категорию полноценных тягловых крестьян. При этом он мог остаться на землях монастыря, платя подать государству через монастырь, либо перейти в вотчинное боярское хозяйство. При коллективном монастырском хозяйстве, т.о. происходила постоянная реабилитация людей, утративших социальность и способность к самодеятельному хозяйствованию как в смысле отсутствия материальной основы хозяйствования, так и в смысле отсутствия достаточных навыков. Все это зарабатывалось человеком под руководством и при попечительстве монастыря.

Но этим дело не ограничивалось. При монастырях возникали заводы. Известны Свенский(под Брянском при Свенском монастыре) и Каменский(на Урале при Долматовском монастыре) железоделательные заводы. Кирилло-Белозерский монастырь выступал одним из двух главных(наравне с царем) заказчиков не имевшего современного ему европейского аналога по масштабам железоделания в Устюжне Железной(около Череповца). Продукция шла в судостроение и в оружейное производство при монастыре. Медь плавил Пыскорский монастырь на Каме. При монастырях возникла и развивалась ярмарочная торговля(около 200 ярмарок в 17 веке).

К чему это? К тому, что монастыри не просто поддерживали традиционные от дедов и прадедов формы хозяйствования, но при этом происходило хозяйственное развитие всей страны. Но приблизительно так же развивалось хозяйство и в боярских вотчинах. Первый чугуноплавильный завод появился в Истре в многопрофильном хозяйстве боярина Морозова. В 1655 году чугунные пушки, отлитые в Истре, стреляли по Люблину.А ныне лежат в Артиллерийском музее.

В восточных землях Речи Посполитой, где чисто паразитическое присвоение продукта примитивного земледелия стало главенствующей формой экономики, сколько-нибудь серьезных производств не возникло. Развивалась только сфера роскошного потребления и услуг. В конечном итоге это обрекало Речь Посполитую.



Возникший на Правобережной Украине способ варварского земледелия, прямо противоречившеий практике сопредельных русских черноземных регионов и даже подвластных Речи Посполитой земель казацкой Слобожанщины, дожил до 1933 года.

При этом он с самого начала был неправомерным с точки зрения эффективности. Единственной целью такого хозяйствования могло быть только поддержание баланса сил шляхты и крестьянства с целью увековечивания комфортного положения еврейского населения «счастливых городов».

Ничем, кроме сознательного проекта превращения крестьянства в говорящий рабочий скот, а немногочисленной шляхты в заинтересованных полицейских над ним, - подобное не оправдывается. Правильные, щадящие землю севообороты были известны и в Западной Европе, и на Руси.



На последующее распространение негодного земледелия уже в российской империи сработал отрыв дворянства от крестьянства в 1861 году. Условия освобождения были таковы, что они немедленно потребовали от крестьянина воспроизводить не жизнь и хозяйственный уклад, а становиться поставщиками товарного зернового рынка. К этому крестьянина принуждала необходимость выплаты выкупных платежей при практической невозможности ухода из сельской общины на заработки до выплаты. Дворяне получили землю без рабочих рук, без рабочего скота, земледельческого инвентаря, которая не могла их кормить. Крестьяне остались со скотом и инвентарем, но с недостаточным количеством земли и без минимума внешнего руководства общиной.

Что характерно, и те, и другие одномоментно политическим актом оказались в кабале у еврейских банков(других не было), в кабале у еврейских же хлеботорговцев и у обслуживавших хлебную торговлю железнодорожных еврейских же(все одно к одному) акционерных обществ. Финансовая кабала практически лишила крестьянство возможности воспроизводства щадящего земледелия, вытеснила в пользу постоянного посева пшеницы севообороты, восстанавливающие плодородие. Спаивание крестьянства(опять-таки евреями-винокурами, специально получившими от Александра Освободителя право свободного расселения по всей территории империи в начале 1860) привело к деградации нравов и разрушению традиционного общественного уклада, способствовавшего поддержанию традиционных сельскохозяйственных технологий. Все это производилось в условиях откровенного коррупционного слияния еврейства с государственным сановничеством, включенным в правления всевозможных акционерных обществ и просто связавшим себя родственными узами с еврейством.

Попытки России высвободиться от удушающих объятий - активизировали левые партии, созданные тем же еврейством. Теперь из-под русского дворянства - основного государствообразующего класса России, - ими выбивалась экономическая подпорка. Обнищавшее малоземельное и безземельное крестьянство науськивали на поместное землевладение. Очевидно необходимому развитию крупных культурных хозяйств в аграрном секторе эти партии(кроме большевистской, самой русской из всех левых партий к Февралю 1917 года) - противопоставляли уничтожительное для земледелия дробление земельного ресурса России между потерявшими навыки рачительного земледелия крестьянами.

Захват еврейством ключевых позиций в партии и Советском государстве в результате революций и гражданской войны позволил ему в период НЭПа по крайней мере на Украине воссоздать структуру двухслойного общества с властно-торговой, ничего не дающей низам верхушкой, и нищим, не способным самодеятельно выйти из почти поголовной нищеты и бескультурья крестьянством. Постоянное существование страны на грани голода(1922, 1925-26, 1927-28) позволяло иметь огромные по масштабам тогдашней экономики страны доходы от спекулятивной хлеботорговли, обеспечивавшие подкуп достаточного для поддержания господства «второго этажа» количества военно-политической элиты. При этом за время правления указанного «второго этажа» не было предпринято никаких усилий к улучшению земледелия и возникновению промышленности на капиталы нэпманов. А когда такие усилия стали предприниматься другой частью партии на планово-государственной основе, возникла мощная агитация против коллективизации, происходило распространение провокационных слухов и пропаганда действий, способных дискредитировать колхозное строительство.

Мы увидели важнейший прием удержания низов в повиновении - поддержание режима пребывания на грани голода и исключения возможностей развития экономических возможностей нижнего слоя общества за счет прибавочного продукта от собственного хозяйствования.

Это было в Речи Посполитой и в западных губерниях Российской империи после присоединения к ней земель Речи Посполитой. Это было в Российской империи периода между 1861 и 1917 годами. Это было в НЭП.


Мы увидели, что «правильно организованная» фискальная политика может способствовать этому. Принуждать к экспортно-ориентированному производству, средства от которого не используются на воспроизводство народного хозяйства, а направляются на поддержание пресловутого «достойного существования» второго этажа общества, либо вообще выводятся из страны. Действительно, как мы видели, обязательные выкупные платежи принудили крестьянство к примитивному земледелию. Разумеется, это происходило в условиях практически монопольного господства еврейской диаспоры в хлебной торговле, позволявшего как бы в условиях рынка держать закупочные цены на хлеб в таких пределах, чтобы средств на сколько-нибудь серьезное развитие продажа хлеба производителям не давала. Прием можно назвать «белка в колесе». Крутись, не останавливаясь, а ничего не выкрутишь.



Мы увидели прием стравливания между собой классов и сословий, позволяющий руками одного класса держать в узде другой класс. Во имя основного сословия «второго этажа» - еврейства, которое все это и делает.



Итог - катастрофа. Сначала катастрофа Речи Посполитой. Потом катастрофа Российской империи. И, наконец, катастрофа голодомора.



Третье сословие?

Обратите внимание. Только что еврейство было названо не этносом, а сословием. Общественным сословием. Расположенным между властью, крупными собственниками с одной стороны, и обираемыми низами с другой стороны.

Это парадоксальное понимание еврейства, которое настаивает на своей сугубой древней этничности, - между тем весьма оправдано.

Как видите, в ходе данной работы был поднят и переосмыслен богатейший исторический материал, который не найдешь в учебниках истории, поскольку он оттеснен на десятый план. Хотя какой может быть десятый план, например, у создания монастырями всероссийского рынка ярмарочной торговли? Это по всем канонам исторического исследования - первостепенное, базисное явление. Но неудобное. Рынок должны были создать другие, живущие в другой этике. В этике погони за прибылью. Монастыри - это как бы неправильно. На десятый план, на периферию исторических исследований отправляется множество таких неудобных сюжетов.

Нам придется еще раз обратиться к историческим фактам. Все в курсе, что летописному Владимиру-Крестителю пришлось выбирать между христианством, мусульманством и иудаизмом? Т.е. даже летописный материал свидетельствует: иудаизм передавался не только по наследству от матери ее ребенку. В иудаизм обращали.

Есть и библейское повествование, в котором Христос бросает евреям обвинение в том, что они рыщут по всему свету, выискивая, кого бы обратить в иудейскую веру.

Но есть и вполне близкое к началу 16 века событие. На рубеже 15-16 веков из Великого Княжества Литовского иудеи были изгнаны за то, что обращали христиан в иудейство. Правда, уже в 1503 году их вернули. ВКЛ столкнулась с непреодолимыми финансовыми трудностями.

Что это значит? Это значит, что преимущественно еврейское к 19-20 в.в. население таких древних славянских по археологии ремесленных центров как, например, центр стекольного производства Новогрудок, - возникло не путем переселения евреев откуда-то. А путем постепенного обращения русских ремесленников в иудеев. Приемы - стары как мир. Иудейская монополия торговли лишает неиудея спроса на его ремесло. Кто слаб духом, или не дозрел умом, - не может устоять перед соблазном получить путевку в безбедное существование за счет смены религии.

Обращение белорусского населения в иудаизм косвенно подтверждается и отпечатанным Иваном Федоровым календарем конца 16 века, предназначенным для обучения названиям месяцев на иврите - людей, говоривших на белорусском диалекте русского языка.

Не этнос евреи, далеко не этнос, а многонациональное по происхождению сословие, обособившее себя от прежних соплеменников сначала религиозно, а потом и пропагандой унаследованной из древности «избранной» этничности. Но основа этого сословия не в религии и не в этничности, а в присвоении себе права на игнорирование человеческих моральных обязательств по отношению к большинству. И потому в молчаливом согласии сообща паразитировать на нем. Взаимно поддерживая друг друга через все границы, но игнорируя национальные интересы народов. Разделяя их на враждующие классы, подкупая элиты, разрывая по живому традиционные информационно-хозяйственные связи и замыкая их на себя. Ради себя же, любимых. Совращая народы соблазнами яркого и блестящего, сажая на алкогольную и наркотическую зависимости, на иглу узкой специализации в невероятно запутанной системе разделения труда, контролируемого этим сословием.

Как мы увидели, попадание под контроль этого сословия, - приводит к деградации. Мы это наглядно рассмотрели на примере технологии земледелия.Это редкий по наглядности пример, подобный которому на современном материале увидеть сложно. Уж больно хорошо все камуфлируется словесной мишурой, многоцветием упаковки, блеском, сложными схемами принуждения к расходам на то, что завтра превратится в мусор.

Но суть та же, что и в «счастливых» еврейских городках Речи Посполитой, та же, что и при НЭПе. Безответственное паразитирование, прямиком направляющее страны к экономической деградации, распаду или катастрофам типа катастрофы 1915 года(снарядный голод и Великое отступление), краха государства в 1917 году, голода 1933 года.

.................................................. .................................................. .................................

[А.Лексей]

1. путин, по-видимому, еврейского происхождения. По мемуарам, "воспитывался в еврейском окружении". Страну гробил и гробит, каждый раз (у него шизофрения или просто он рядовой жид?) говорит противоположные, красивые, словеса.

2. Навальный - всё равно кто, еврйе или нет, пешка Путина или "Онотолея" Вассермана, ЦРУ или Моссада или просто "сам такой". Навальный нужен Кремлю для выпуска пара в свисток, Вашингтону - для повода воспользоваться договором Путина о свободе передвижения НАТО в России, пЕдРу - для отвлечения молодёжи от классовой борьбы на тусовки на Болоте.

3. Прохоров - возомнивший о себе приватизатор. Логика его такая: "раз я справляюсь с советом акционеров завода, то я справлюсь и со страной". Не сможет без вашингтонского обкома и Берла Лазара. Путин и Навальный тоже возомнили.

4. Романов ("князь") - возомнивший о себе эмигрант-иммигрант, пошляк и ставленник Запада, человек без знаний, совести и ответственности.

5. пЕдРо в целом - агонизирующая партия.

6. СР - с немцами типа Гартунга ("Мы вернём себе Россию"), в молодости (и сейчас) близкие к уголовному мирку.

7. ЛДПР - либерал-болтунизм.

8. Яблоко - политический абсолютный нуль.

Стране нужен человек с правильными идеологией, знаниями, умениями и навыками постановки ценностей, целей, проблем, задач и решения оных в условиях рисков и ответственности. Это сейчас: Зюганов, Лукашенко, Ивашов.