Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Свободная трибуна > Русская культура и искусство

Русская культура и искусство Русская и советская культура, искусство.

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.01.2012, 23:10   #1
коммунист1917
Местный
 
Регистрация: 03.04.2010
Сообщений: 637
Репутация: 108
По умолчанию Всем! Почему я не люблю антисоветчиков в культуре?

Вот Макаревич.
В СССР когда его якобы "притесняли" собирал стадионы со своей Машиной а что великого он написал после 1991? Подался к Ельцину облизав его как Михалков Рязанов Захаров Басилашвили итп, сладко подхарчился в Смаке, засветился в любви к Единой России.
Так где же вы творили г-н Макаревич - в СССР или РФ?
А Михалков? Обласканный советской властью сын автора трех гимнов поддержал Ельцина а сейчас облизывает ВВП - но зато всегда у власти!

Марк Захаров для меня перестал существовать когда в 1991 сжег свой партбилет - это значит что он предал свое прошлое и себя в конечном счете.
Рязанов в 96 снял лизоблюдский фильм про Ельцина где Наина кормила его котлетками на кухне.
А Михалков Мотыль Митта Наумов Соловьев - все они снимали в СССР все что хотели а что великого сняли эти господа с 1991? Когда была цензура появлялись шедевры появлялись Гайдай Данелия Хуциев Серый тот же Рязанов. А сейчас что - Самый лучший фильм Любовь-морковь Служебный роман-2?
В СССР народ приобщали к культуре. Тем недоумкам-антисоветчикам кто вякает что "запрещали Пастернака Мандельштама Цветаеву Бродского" отвечу.
А разве без них в СССР не было Симонова Твардовского Рубцова Шукшина Распутина Белова Иванова Заболоцкого Светлова Смелякова Шолохова Фадеева? Чем они-то хуже Пастернака я че-то не пойму?
Доктор Живаго - скучное произведение ничего гениального в нем нет. Это не только мое мнение но и многих кто его читал в перестройку.
Гораздо талантливее Живаго - Тихий Дон Шолохова.
Бродский? А что сей поэт написал гениального? Русофобия и желание пнуть русских (советских) людей - вот это есть в его стихах. Слог средний - явно не Есенин и не Ярослав Смеляков и не Твардовский с Симоновым.
Кстати стихи Пастернака (в отличие от Живаго) в "тоталитарном" СССР печатали.
коммунист1917 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2012, 23:21   #2
коммунист1917
Местный
 
Регистрация: 03.04.2010
Сообщений: 637
Репутация: 108
По умолчанию

Всем!
Антисоветчик Макаревич.




http://www.pkokprf.ru/Info/8509


Могильщики против мечтателей

Надо же, какой скромняга! Столько лет тушевался, а признался лишь сейчас. Это о выдающемся музыканте Поле Маккартни, который на днях заявил, что, дескать, именно он подбил своего друга по квартету "Битлз", легендарного Джона Леннона на политику. Мол, до того, как в середине 60-х он, Пол, не побывал в гостях у известного английского философа и пацифиста Бертрана Рассела, который тогда ему рассказал об американской агрессии во Вьетнаме, никаких бунтарских помыслов ни у кого из битлов не было. Как вспоминает Маккартни, британские газеты в ту пору о той войне не писали, поэтому всё, о чём поведал Рассел, стало большой новостью. После он передал весь этот разговор с учёным Леннону. Тут и началось. Что ж, Пол, весьма почётно, раз так.


ОТСЧЁТ СТАРТОВАЛ С ТОГО, что Леннон в знак протеста против поддержки Англией американской агрессии вернул Её Величеству свой Орден Британской империи. Скандал, разумеется, визг буржуев и всё такое. А лидер "Битлз" уже был в рядах борющихся за мир демонстрантов. Финансировал он и изготовление антивоенных плакатов. Позже в Штатах отстаивал гражданские права индейцев, обличал расизм... Но главное, его творчество наполнилось идейным смыслом. По одним только названиям песен, вошедших в репертуар, без сомнения, самого выдающегося за всю историю рок и поп-музыки ансамбля и в сольные альбомы его лидера Джона Леннона, можно судить, какой был этот смысл: "Революция", "Дайте миру шанс", "Герой рабочего класса", "Власть народу".
Всё это у нас довольно известно поколению 60-70-х. А вот нынешней молодёжи, похоже, не сразу понять, где тут лево, а где - право. Было дело, несколько лет назад влез в кадр британского телеобъектива, снимающего фильм о гастролях Пола Маккартни в России, музыкант Андрей Макаревич. Да влез с такой лихой компанией, которую если "развезёт", то несёт - куда там Остапу! Представьте, здесь Михаил Сергеевич - затейник "перестройки", деятели от музыкальной культуры Борис Гребенщиков и Артемий Троицкий, ещё какая-то там мишура помельче. И все в фильме битый час рассуждали о "Битлз", а Пол, получается, приправлял действо песнями. И всё это показали по Первому каналу. И аккурат 7 ноября, когда у наших "демократов" случаются политические приступы "белой горячки". Мол, смотрите, Пол в доску антисоветчик.
Особо творческие деятели, среди которых своим щуплым голоском егозил Макаревич, в одну трубу засвистели, затянули, загундосили просто выдающуюся ересь! Дескать, не кто иной, как группа "Битлз" и развалила Советский Союз. Послушал, дескать, народ битлов, очумел от буржуйских штучек и сбросил оковы коммунизма. Экий фортель! Нет, тут положительно нужны цитаты. Кто ж, если сам не слышал, поверит, что такое можно сообразить на троих по-трезвому?
Итак, Макаревич: "Я знал, что Советская власть рухнет... Мне кажется, рок-н-ролл и "Битлз" многое сделали для этого". Да, сильна кавалерия! Но ведь Леннон в Штаты явился разбираться с капитализмом лично, а капитализму хоть бы хны. Пять пуль в спину музыканта - и вопросы сняты. Поди разберись, кто стоял за этим сумасшедшим убийцей Марком Чепменом?
А вот как заходился Троицкий: "Битлз" начали огромное движение в Советском Союзе. Это движение объединило... миллионы молодых людей, которые стали, как говорили журналисты, внутренними эмигрантами. Они всё ещё жили в Советском Союзе, но мыслями и душой они были где-то ещё". Неужели прямо в колыбели "великой четвёрки" - рабочих кварталах Ливерпуля середины 50-х, когда, по воспоминаниям самих битлов, "стакан сахара невозможно было достать", а, например, в колледже, где учился Джон Леннон, "рок-н-ролл слушать было запрещено"?
А вас, Борис Борисович, за что же вас так осенило?! Гребенщиков: "Все были в восторге от этой нежной интервенции... Поэтому произошло неизбежное - режим пал... Рок-н-ролл во главе с "Битлз" возвращал культуру народу. Они говорили: давайте, это всё ваше. Вы должны заявить о своих правах". Нет, с тем, что главный битл Леннон говорил на самом деле, я вас, Борис Борисович, познакомлю. Приготовьтесь.
Есть интервью, которое в 1971 году лидер "Битлз" вместе со своей женой Йоко Оно дал андеграундному лондонскому журналу "Red Mole". Вот несколько выдержек оттуда:
Леннон: "Будучи выходцем из рабочего класса, я всегда интересовался Россией и Китаем и всем, что имеет отношение к рабочему классу... В коммунизме западного образца мы должны будем создать фигуру Отца (вождя.- А.О.) из самого рабочего класса... Все революции случались, когда Фидель, или Маркс, или Ленин, или ещё кто-нибудь, кто был интеллектуалом, оказывался в состоянии пробиться к рабочим... И рабочим становилось ясно, что они находятся в угнетенном состоянии. Однако у нас они еще не проснулись... Как бы то ни было, революционеры должны прийти к рабочим, даже если рабочие сами не идут к революционерам... Если мы возьмем власть в Британии, нам предстоит очищение от буржуазии и поддержание у людей революционного сознания... Как сказал Маркс, "каждому - по потребностям". Я думаю, что это может хорошо сработать у нас. Но мы обязательно должны пробраться в армию...
Корр.: ...Было время, когда "Битлз" крутили на "Голосе Америки".
Леннон: Русские из этого заключили, что мы были роботами капитализма, которыми, я думаю, мы действительно были".
Да-да, это тот самый Джон, что по "демократической" версии - первый разрушитель коммунизма. Каково! И ведь наши говоруны, у которых языки не чище кладбищенской лопаты, и здесь не чихнут со стыда. Поди ж, и на Кубе на отдыхе бывали и видели, какой в Гаване сооружён памятник Леннону. Но для политической шельмы даже бронза не факт. Команданте Фидель лично тот памятник открывал и сказал по этому случаю: "В мире много музыкантов. Они прекрасные профессионалы. Но Джона Леннона я ставлю выше всех за его идеи... Я - мечтатель, который увидел, как его мечты претворяются в жизнь".
Так что не клеится на Джона ваша чёрная стряпня. Не удастся вам напялить грязный халат могильщика СССР и на Пола. А, похоже, здорово хотелось. И не однажды. Как-то раз подключили сюда даже главный калибр буржуазного агитпропа. Помнится, перед началом своего концерта в Петербурге вышел Маккартни на прямую связь со студией Первого канала, где тихо-мирно шла передача Владимира Познера. И вдруг ведущий вворачивает музыканту скользкий вопросик: "Когда-то вы написали песню "Назад в СССР". Вот сравните ваше отношение к Советскому Союзу тогда и к России сегодня. И, может быть, вы напишете песню "Назад в Россию"?
Пол моментально раскусил провокацию. "Вряд ли", - ответил он. И спокойно объяснил, почему в 60-х появилась ставшая впоследствии знаменитой его с Ленноном песня "Назад в СССР": "Чтобы люди видели, что Россия - это не загадочная страна, а прекрасная страна... В общем-то, мы пытались привнести определенный юмор в ту серьезную ситуацию, которая была тогда, чтобы российские люди и люди на Западе имели хорошие чувства относительно СССР".
Вот после и долдонь, что Пол и его друзья - разрушители. Впрочем, телевизионщики этот, по-путински говоря, "глоток свободы" закупорили незатейливо и быстро. Взяли и вырезали интервью Маккартни из расшифровки передачи, которую вывешивают на сайте Первого канала. И лишь после того, как наши битломаны подняли шум в Интернете и зазвонила левая пресса, интервью на положенное место вернулось.
Почему вспомнились эти истории? Тут недавно узнал, что песня "великой четвёрки" "Назад в СССР" появилась в репертуаре дважды Краснознамённого ансамбля песни и пляски Российской армии имени Александрова. А это уже ближе к делу. Верно, Джон?
Александр ОФИЦЕРОВ.
коммунист1917 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2012, 23:46   #3
krasnij lati6
Местный
 
Аватар для krasnij lati6
 
Регистрация: 13.02.2009
Адрес: Рига
Сообщений: 120
Репутация: 40
По умолчанию

Да сейчас модно далдонить об этом, то один говорит я развалил СССР то другой Как то показывали чмошника (одного из диджеев голос америки) он говорил что это его заслуга Так вот таким болтунам ответ один МЕЛКО ПЛАВАЕШ ОПА ВИДНА
__________________
Ты только будь пожалуйста со мною товарищ правда...
krasnij lati6 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2012, 01:34   #4
Makedonsky1977
Модератор
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
По умолчанию

Они получили по заслугам. Предав Советскую власть и наш народ, они лишились главного для творца - возможности действительно творить.
Makedonsky1977 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2012, 13:31   #5
Миклуха
Местный
 
Аватар для Миклуха
 
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 1,329
Репутация: 41
По умолчанию

Какой же Макаревич антисоветчик?Нет,может сидел и свербил у него этот антисоветизм глубоко где-то в заднице,трусовато времанами выглядывая на белый свет,но пикать не смел
Хорошее слово- антисоветчик,интересно какой мерой мерится.Люблю антисоветчиков и их творчество.Это не задубевшие дубы из союза писателей и прочего союза жвачных.В Советском Союзе,в Великой Стране,жила еще маленькая Говняндия из маленьких людей.Антисоветчики не были антисоветчиками,они не были против Советского Союза,они были против маленькой Говняндии и маленьких говнюков,которые впоследствии и развалили все.Может их протест был не вполне осмысленным и иррациональным,но был справедливым.Верхушка и партия,именуемая себя коммунистами и коммунистической,сами развалили себя и нечего пенять на антисоветчиков.Антисоветчиками оказались собственные идиотизм,трусоватость,раболепие рядовых коммунистов и скудоумие вождей.
Миклуха вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2012, 13:52   #6
Иванов И. И.
Местный
 
Регистрация: 05.11.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 6,552
Репутация: 1158
По умолчанию

Я тут прослушал песню Машины Времени, Барьер. Актуальная песня, особенно подходит нынешним коммунистам. Есть над чем подумать.

Ты был из тех, кто рвался в бой.
И без помех ты с ходу брал барьер любой. Барьер любой.
Любой запрет тебя манил.
И ты рубил и бил, пока хватало сил, и был собой.
Ты шел как бык на красный свет, ты был герой, сомнений нет.
Никто не мог тебя с пути свернуть.
Но если все открыть пути, куда идти и с кем идти?
И как бы ты тогда нашел свой путь?
И был пробит последний лед.
И путь открыт, осталось лишь идти вперед.
И тут ты встал, не сделал шаг,
Открытый путь страшнее был, чем лютый враг и вечный лед.
Пока ты шел как на красный свет, ты был герой, сомнений нет.
Никто не мог тебя с пути свернуть.
Но если все открыть пути, куда идти и с кем идти?
И как бы ты тогда нашел свой путь?
Иванов И. И. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2012, 17:59   #7
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от krasnij lati6 Посмотреть сообщение
Да сейчас модно далдонить об этом, то один говорит я развалил СССР то другой Как то показывали чмошника (одного из диджеев голос америки) он говорил что это его заслуга Так вот таким болтунам ответ один МЕЛКО ПЛАВАЕШ ОПА ВИДНА
Антисоветизм сейчас не столько моден, сколько выгоден, а за "бабло" эта братия и родную мать обсерет.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2012, 21:22   #8
Миклуха
Местный
 
Аватар для Миклуха
 
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 1,329
Репутация: 41
По умолчанию

Предали,нагадили,продали....Та ладно вам.Почитайте-ка лучше вот это,старые ворчуны:
http://bashlachev.spb.ru/archive/pub...rok-poezia.pdf

Чебыкина Елена Евгеньевна

Русская рок-поэзия:
прагматический, концептуальный
и формо-содержательный аспекты

10.01.01 — русская литература

Диссертация на соискание ученой степени
кандидата филологических наук

Научный руководитель:
доктор филологических наук,
доцент И. Е. Васильев
Введение
Общая характеристика работы
В эпоху своего возникновения и развития рок-культура сыграла роль
мировоззренческого и духовного стержня прежде всего для молодых творческих
людей. Именно они оказались чутки к дисгармонии во всех жизненных областях: в
области быта, социального устройства, в области идеологии и официальной
культуры, не предлагавшей ничего, кроме «испытанных форм досуга» — «духовых
оркестров и массовой песни» [228, с. 107]. Молодой возраст, в свою очередь,
обеспечил рок-движению особую энергию и максимализм в выражении своего
мнения. Особенности молодого возраста обусловили острую потребность (не всегда
осознанную) в самоопределении в культурном и жизненном пространстве.
Совокупность социальных (культурная и идеологическая ситуация в Советском
Союзе 70-х годов) и антропологических причин (специфика молодежного
мировосприятия) вместе с влиянием многочисленных литературных (направления
романтизма, Серебряного века, современные художественные искания),
мировоззренческих (например, субкультура хиппи), фольклорных (культура
скоморошества, народная песенная культура) и других источников определили лицо
русской рок-культуры.
По ряду причин (главные из них — логоцентричность многовековой русской
культуры, богатая литературная, фольклорная, песенная традиции, «голод» по Слову,
связанный с особенностями эпохи «застоя») вербальная часть отечественных рок-
произведений обозначилась как доминанта. В научных и публицистических статьях
по русской рок-поэзии общим местом стало выражение: «Русская рок-поэзия —
культура текста по преимуществу»1. Особое внимание к слову есть главное отличие
национального рока от западного (даже учитывая поэтическое наследство таких
рокеров, как Боб Дилан и Джим Моррисон, западную рок-культуру сложно назвать
логоцентричной).
Другая важная характеристика рок-поэзии — ее искренность, исповедальность,
отражение не только эпохи, но и личностного пути рок-автора. Это свойство рок-
поэзии связано как с психологическими особенностями молодого человека,желающего выразить и обозначить себя, так и с чертами русского менталитета, среди
которых — потребность души раскрыться, в том числе через слово.
Рок-поэзия пережила годы своей востребованности в последнюю четверть XX
века. В ней запечатлены исторические реалии того времени, а также мироощущение
рок-поколения, их надежды, жажда духовного саморазвития. В этом плане рок-поэзия
интересна как источник культурологических, социологических и психологических
открытий. Однако в поэзии таких авторов, как О. Арефьева, А. Башлачев, В. Бутусов,
Б. Гребенщиков, И. Кормильцев, А. Макаревич, Д. Ревякин, А. Романов, В. Цой, Ю.
Шевчук, обнаруживается выход за исторические и злободневно-социальные рамки.
Их сочинения могут быть вполне соизмеримыми с литературными произведениями,
осмысляющими вечные, экзистенциальные вопросы индивидуального и
общечеловеческого бытия.
Миклуха вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2012, 22:42   #9
коммунист1917
Местный
 
Регистрация: 03.04.2010
Сообщений: 637
Репутация: 108
По умолчанию

Всем на форуме!

Прежде всего кто такие диссиденты? Неудачники по жизни (это при том что в СССР возможностей у людей было напорядок больше) зачастую посаженные не за "гражданское мужество" а за банальную спекуляцию (фарцовку) или душевнобольные - поглядите на ту же бабу Леру.
Для меня все эти даниэли синявские боннер сахаровы окуджавы бродские галичи гинзбурги новодворские аксеновы ерофеевы войновичи щаранские буковские алексеевы подрабинеки ковалевы итп - субъекты которые не заслуживают никакого уважения.
Даниэль-Синявский получили срок в 1965 за реальное уголовное преступление когда отправляли за границу свои антисоветские пасквили.
"Гениальность" Сахарова раздута перестройщиками и нынешними дерьмократами - на деле Сахаров всего лишь БЫЛ ЧЛЕНОМ группы разработавшей водородную бомбу (главными там были Давыденко и Забабахин) а никак не ОТЦОМ советской водородной бомбы.
Да и как диссидент Сахаров оказался полным идиотом - достаточно прочитать его мысли про конвергенцию СССР и США.
Окуджава? Ну он после 1991 когда закончилась власть "коммуняк" признался что во время ВОВ сачковал и уклонялся от боев, проводя время на пьянках-гулянках. А что Окуджава ответил журналистам по поводу расстрела Дома Советов, Будённовска?
Бродский? Русофоб - прочитайте его стихи про русских (советских) людей. Как поэт - средний (как и Галич) уж никак не Есенин и не Твардовский и не Ярослав Смеляков.
Нобелевку Бродскому как и Солженицыну дали не за "гениальные" труды а за политику.
Галич - ну сначала писал пьесы про советскую милицию и КГБ за что получал даже госпремии а потом возненавидел "тоталитарный режим".
Аксенов? Как писатель средний я с трудом его читал еще в 60-е когда он был в редколлегии Юности у Полевого. Московская сага - типичный сборник антисталинских мифов шестидесятников (как и Дети Арбата Рыбакова).
Ерофеев? А что он написал кроме Русской красавицы?
коммунист1917 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2012, 22:45   #10
коммунист1917
Местный
 
Регистрация: 03.04.2010
Сообщений: 637
Репутация: 108
По умолчанию

Правда же в том что в "тоталитарном" СССР народ стремился к знаниям к книгам к кино театру музыке а вот сейчас нет. В 1985 году в советских кинотеатрах побывало 2263 млн. чел. а в 1997 (в разгул демократии) всего 40 млн!

Просто тошнит от всех этих рязановых захаровых розовских наумовых соловьевых смирновых тодоровских баталовых басилашвили ахеджаковых дуровых прыгуновых фатеевых которые в советское время получали звания дачи квартиры машины радостно вступали в КПСС а сейчас оказалось что они были чуть ли не в концлагере. Мерзавцы!


Господин Рязанов снимал в СССР все что хотел даже в капстране с итальянцами (1974 год).
А в 96-м Рязанов снял лизоблюдский фильм про Ельцина и Наина Иосифовна кормила его котлетками.
Г-н Захаров замарал себя в 91-м когда сжег свой партбилет. Это означает что он отрекся от своего прошлого и от себя в конечном итоге. И ни одного фильма после 91 не снял.
Марк Розовский визжал во Временах у Познера в апреле 2007 о "сговоре" Сталина и Гитлера в Мценске - это миф. Розовский - типичный русский "интеллигент" (а не соль земли)!
Смотря на них соглашаешься с ленинским определением.
Дуров прямо брызжет ненавистью к советскому прошлому - что его позорное участие, его истерика на стороне млечина в Суде времени.
Ахеджакову я возненавидел после ее паскудного выступления 3 октября 93 когда она призвала Ельцина убивать народ в Доме Советов. Басилашвили тоже тогда визжал что "коммуняк" нужно давить!

Андрей Смирнов. А что великого снял этот антисоветчик? Жила-была одна баба - смотри рецензию товарища Гоблина (Дмитрий Пучков) на этот фильм. Все сказано правильно:
http://www.youtube.com/watch?v=QEfhRW2ZsD4
коммунист1917 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Владимир Бушин разбивает антисоветчиков в пух и прах! коммунист1917 Преимущества и недостатки СССР 1 14.02.2012 22:04
Я вас всех люблю Правдолюб Общение на разные темы 0 29.03.2011 22:28
Всем! Почему американцы перестанут быть сверхдержавой в 21 веке коммунист1917 Международные новости 0 29.09.2010 11:13


Текущее время: 07:40. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG