Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Свободная трибуна > Общение на разные темы

Общение на разные темы Разговор на отвлечённые темы (слабо модерируемый раздел)

Ответ
 
Опции темы
Старый 26.02.2012, 20:37   #1
Иван Александрович
Заблокирован
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 4,124
Репутация: -11
По умолчанию Неужели Путин - заурядный трус?

Путин боится тех вопросов, которые ему зададут во время открытых дискуссий и словесных баталий на дебатах. Ведь так удобно писать «программные статьи» (над которыми, кстати, народ смеется), рассуждать в них о том, что якобы предстоит сделать в будущем, чтобы исправить то, что было испорчено в прошлом. Так удобно организовывать «встречи», участники которых заранее отобраны и проинструктированы на тему: что и как спрашивать, что и как говорить, когда аплодировать, когда впадать в экстаз верноподданнической истерики.. Даже если там и прозвучит немного «неправильный» вопрос, то можно отделаться своей очередной шуткой про «что-то там из носа», а затем обратиться к другому «собеседнику», оставив предыдущего «с носом». Вон, когда Юра Шевчук попытался начать с Путиным разговор на неподходящую для последнего тему, ВВП его просто «осадил» и ретировался от дискуссии. Путин не умеет вести открытый, прямой и честный диалог. И очень такого диалога боится.
Ему сподручней отказаться от дебатов (оскорбив, между прочим, этим пренебрежением не только своих конкурентов в предвыборной гонке, но и в лице оных - миллионы граждан страны, которые голосовали за них и через них хотели бы поговорить с «мистером Путиным»). Словно «царь» он посылает на дебаты своих «представителей», которых у него аж 499 человека: эстрадные паяцы, циркачи, актеры, режиссеры, бывшие «защитники» народа из бывшей же «Родины»... Пусть им оппоненты задают вопросы, пусть их смущают и ставят в неудобное положение. Я же остаюсь «белым и пушистым» и могу дальше важно рассуждать, что в 90-е был беспредел, что мне досталось его страшное наследие, что нужно ограничить разгул воров-олигархов, укротить коррупцию, побороть чиновничье засилье, дать народу возможность участвовать в политической жизни страны, что русские все-таки в стране, оказывается, есть и нуждаются во внимании, что пенсии и зарплаты стоит поднять, что нужно строить жилье, заводы и больницы, а не только церкви, аквапарки и олимпийские объекты...
И никто не спросит в глаза: почему наградил Ельцина орденом за «Заслуги перед отечеством», поставил ему памятник и назвал библиотеку его именем? почему при тебе олигархов и чиновников стало на порядки больше? почему при тебе цены (особенно в сфере ЖКХ) только растут, а пенсии и зарплаты только уменьшаются? почему при тебе разрыв между бедными и богатыми только увеличивается? почему НАТО окружило нас кольцом своих баз, а наши базы за границей закрыты? почему мы вымираем при тебе по миллиону в год? почему русских при тебе бросают в тюрьмы по 282-ой статье? почему ты русских публично обозвал «провокаторами и придурками»? На каждую свою строчку в «программных статьях» последовал бы в диалоге неприятный вопрос: почему на самом деле все не так?
В открытом и прямом диалоге уже нельзя было бы прикрыться данными о неком мифическом «высоком рейтинге народного доверия», прикрыться хвалебными речами своих «представителей» и «доверенных лиц». Там придется отвечать самому за все свои 12 лет правления. И еще за то, что он делал в свою бытность «правой рукой» апологета «перестройки» Собчака.
Путин боится выходить на открытый диалог, боится выступать в дебатах потому, что там будет задан самый неудобный и страшный вопрос: ПОЧЕМУ? Почему вы, гражданин Путин, сейчас в своих «программных статьях», в своих заранее срежиссированных «встречах», через своих «доверенных лиц» долдоните о том, что нужно сделать, что нужно поменять, что нужно изменить, что нужно исправить? Вы у власти уже 12 лет. Почему вы за все эти годы не сделали ничего из того, о чем сейчас вдруг стали тараторить? И Путин прекрасно понимает, что ему ничего будет ответить, кроме одной фразы, озвучивать которую он боится. Даже если бы он перед телекамерами и взглядами оппонентов промолчал, то люди бы прочитали ответ в его бесцветных глазах: ПОТОМУ ЧТО НЕ ХОТЕЛ.

Георгий Знаменский
Источник: za-nauku.ru - newsland.ru
Иван Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2012, 20:45   #2
Универ
Местный
 
Регистрация: 24.11.2011
Адрес: Нижегородская область
Сообщений: 2,479
Репутация: 842
По умолчанию

Относительно Ельцина- да, наградил его. Но вот на днях "слил" его через НТВ- смысл очередного фильма был в том, что Ельцин управлялся из США, министров назначал по звонку из Белого Дома и все такое. Он( Пу) не только трус, он и своих то сдает на раз если этого требует ситуация....эх, мля...неужели его опять протащат... Мне противно жить при такой власти
__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...
Универ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2012, 21:15   #3
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 46,305
Репутация: 2644
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Универ Посмотреть сообщение
эх, мля...неужели его опять протащат... Мне противно жить при такой власти
Не надо отчаиватья! Народ проснулся и они сами своей наглостью себе на погибель это сделали.
Приятно было наблюдать какие очереди стояли 23-го февраля на запись наблюдателями.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: CIMG0241---.jpg
Просмотров: 13673
Размер:	198.3 Кб
ID:	6294   Нажмите на изображение для увеличения
Название: CIMG0237-2.jpg
Просмотров: 13595
Размер:	164.4 Кб
ID:	6295  

__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2012, 22:07   #4
Engineer_USSR
Местный
 
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 833
Репутация: 295
По умолчанию

Без отработанной системы лжи, лукавства и массового обмана, без т.н. административного ресурса, без подконтрольных СМИ, без сурковых, без кассы в лице доверенных олигархов, без американских советников Пyтин - голый король!
Engineer_USSR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2012, 00:51   #5
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 46,305
Репутация: 2644
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Engineer_USSR Посмотреть сообщение
Без отработанной системы лжи, лукавства и массового обмана, без т.н. административного ресурса, без подконтрольных СМИ, без сурковых, без кассы в лице доверенных олигархов, без американских советников Пyтин - голый король!
Совершенно верно! Никогда ему не видать бы президенства. Уж в этот раз бы точно.
Но, к сожалению, ситуация не настолько переломлена...
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2012, 01:21   #6
Кара
Местный
 
Регистрация: 03.02.2012
Сообщений: 516
Репутация: 87
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Совершенно верно! Никогда ему не видать бы президенства. Уж в этот раз бы точно.
Но, к сожалению, ситуация не настолько переломлена...
Не надо отчаиваться и расслабляться не думаю что все так плохо.Даже если этого урода или кого то из его прихлебаев протащат.Во первых после 4 марта рухнут цены на энергоносители , а точнее взлетят,за собой потащят все остальные цены.А не позднее чем к осени народ сегодня голосующий за Путина поймет в какое место себя загнал.Тем более уже сейчас есть за что оспорить выборы 4 марта :
Закон ушел в отпуск

Абаринов В.
С переходом власти в российском государстве вечно творится какая-то околесина. И всегда находятся хитроумные царедворцы, доказывающие легитимность любого фортеля правителя.
В 1722 году Петр I, сознавая запутанность вопроса о наследнике, издал устав о престолонаследии, которым оставил выбор преемника на свое собственное усмотрение. Феофан Прокопович сочинил по этому случаю "книжицу" под названием "Правда воли монаршей", в которой доказывал "невежливым и недалече видящим человецы", которые, "недоумения ради своего, или от злобных прекословников смущаемы", сомневаются в правомерности такого решения, что государь в своем праве - кого пожелает, того и назначит наследником. Доказательства были слабые, исторические примеры неубедительные. В итоге император хватился уже на смертном одре, что оставляет престол непонятно кому.
Наконец в одну из тех минут, когда смерть перед окончательным ударом дает обыкновенно вздохнуть несколько своей жертве, император пришел в себя и выразил желание писать; но его отяжелевшая рука чертила буквы, которые невозможно было разобрать, и после его смерти из написанного им удалось прочесть только первые слова: "Отдайте всё..." (renez tout a...).
Так описывает попытку императора изложить свою предсмертную волю голштинский посланник Геннинг Фридрих Бассевич.
Что всё? Кому отдать?
Бумагу эту, впрочем, никто не видел. Из записок Бассевича рассказ заимствовал Вольтер для своей книги о Петре, оттуда он перекочевал в "Историю" Соловьева и приобрел канонический характер, но достоверность его сомнительна.
Клика Меншикова возвела на престол вдову, причем в подтверждение ее прав ссылались на устав о престолонаследии, хотя этот документ не дает к такому толкованию ни малейших оснований.
Существует также предание о завещании Екатерины II, которым она будто бы передавала корону через голову сына Павла внуку Александру. Пакет с завещанием, перевязанный черной лентой, якобы хранился у графа Безбородко, но тот счел за благо не затевать интригу и передать его Павлу, за что был осыпан милостями нового императора и пожалован князем. В анонимном памфлете "Тень Екатерины в полях Елисейских" императрица призывает к ответу вероломного Безбородку:
Ты забыл милость мою, променял общее и собственное свое благо на пустое титло князя, сделал России рану, которую цeлый век лечить потребно. Что молчишь, несправедливый человек? Чем загладишь свой поступок? Россия стонет, угнетаемая Павлом, и я еще имею столько снисхождения говорить об этом с орудием ее злосчастия.
Бeзбородко падает на колени и сознается в нарушении монаршей воли.
О том, как Сталин коварно спрятал политическое завещание Ленина, в котором вождь "лишал наследства" генсека, напоминать излишне.
Слово "легитимность" сегодня самое модное в оппозиционном дискурсе. Приходится признать, что легитимности в политически-правовом смысле были лишены все до единого правители Советского Союза: они избирались не народом, а правящим ареопагом, который, в свою очередь, избирался на безальтернативной основе. Горбачев, который сегодня советует Путину уйти из власти подобру-поздорову, вероятно, забыл, что его самого президентом избрал не народ, а Съезд народных депутатов - вопреки Конституции, в порядке исключения. Прекрасно помню, как в марте 1990 года Михаил Сергеевич испустил вздох облегчения, когда Съезд принял соответствующее решение: на всеобщих выборах он мог бы и потерпеть поражение. Да и покинул он свой пост отнюдь не по собственному желанию, а вследствие исчезновения государства, президентом которого он был.
Ознакомившись с соответствующей статьей действовавшей тогда Конституции, читатель может убедиться, что в ней, в пункте, ограничивающем пребывание на высшем государственном посту двумя пятилетними сроками, отсутствует проклятое слово "подряд". Даже какой-то незаконченной выглядит фраза без этого дурацкого довеска, настолько мы к нему привыкли:
Одно и то же лицо не может быть Президентом СССР более двух сроков.
Кому понадобилось вписать это "подряд" в проект российской Конституции, с какой целью? Этим вопросом еще четыре года назад, когда впервые всплыла тема третьего путинского срока, занимался специалист по конституционному праву Кирилл Коротеев. Он установил, что в 1993 году Конституционному совещанию были представлены два проекта Конституции - конституционной комиссии и президентский. Президентский проект содержал положение о "двух сроках подряд", а в проекте комиссии "подряд" не было. Поправка, исключающая слово "подряд", была принята большинством голосов. Однако затем "по причинам, не отраженным в материалах Конституционного совещания, эта принятая в группе поправка не попала на обсуждение рабочей комиссии по доработке проекта Конституции РФ".
Вот и все. "Подряд" протащили не мытьем, так катаньем.
Если это предусмотрительно оставленная кем-то открытой форточка, то такая предусмотрительность превращает в абсурд саму норму о двух сроках. Как пишет Владимир Пастухов в заявлении в Верховный суд,
"норма пункта 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации имеет своей единственной и исключительной целью предотвращение узурпации власти" и потому "теряет всякий смысл в том случае, если ее интерпретация позволяет игнорировать установленные ею ограничения".
Слово "подряд" - не более чем лазейка в законе. Негоже на высший государственный пост пролезать через форточку.
Вспоминается, как в 2008 году некий американский буквоед заявил, что согласно Конституции президентом США не может быть женщина - на том основании, что в тексте Конституции о президенте везде говорится "он" и нигде "она". А потому регистрация Хиллари Клинтон должна быть отменена. Но возражение это даже не дошло до суда сколько-нибудь высокой инстанции.
На самом деле незаконным было и избрание Путина на первый срок. Я говорю о цензе оседлости. Часть 2 статьи 81 Конституции гласит: "Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет". Именно на основании этого положения в декабре 2007 года ЦИК отказал в регистрации в качестве кандидата на пост президента Владимиру Буковскому. Но почему он не отказал ровно на том же основании Путину в 2000-м? Путин вернулся в СССР из Германии, где проработал пять лет, в феврале 1990 года. На момент его регистрации он еще не прожил на территории России установленные Конституцией 10 лет.
И наконец, непонятно, почему Путин не исполняет федеральный закон "О выборах президента РФ", в котором (cт. 41, п. 2) сказано:
Зарегистрированные кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе либо работающие в организациях, осуществляющих выпуск средств массовой информации, на время их участия в выборах Президента Российской Федерации освобождаются от выполнения должностных или служебных обязанностей.
А пункт 1 той же статьи гласит, что кандидаты
"при проведении своей избирательной кампании не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения".
Я опубликовал выдержки из закона в своем блоге утром 5 января, и этот пост мгновенно был растиражирован ЖЖ и Фейсбуком. А вечером того же дня в эфире "Эха Москвы" Алексей Венедиктов и Виталий Дымарский спросили о причинах несоблюдения Путиным закона председателя ЦИК Владимира Чурова. Чуров пытался объяснить, что премьер-министр не находится на государственной службе, но делал это крайне неубедительно.
11 января на пресс-конференции Геннадия Зюганова депутат Госдумы Сергей Обухов сообщил, что "большая группа депутатов" обратилась в Генпрокуратуру с требованием отправить Путина в отпуск на время проведения избирательной кампании. "За последние 20 дней, - заявил Обухов, - господин Путин тотально (от 80 до 100%) доминировал на федеральных телеканалах. Мы считаем, что это делегитимизирует избирательный процесс, равно как и нахождение господина Путина одновременно в статусе кандидата в президенты и председателя правительства. Мы считаем, что господин Путин должен уйти в отпуск и не использовать свое служебное положение".
В тот же день член ЦИК Майя Гришина заявила, что Путин
"не обязан уходить в отпуск с точки зрения избирательного законодательства",
но объяснение ее было столь же невнятным, сколь и чуровское.
Независимый эксперт Леонид Кириченко объяснил:
"Это дырка в законодательстве, которую не успели заштопать, а может, и не хотят это делать специально".
То есть опять-таки лазейка. Ну кому же придет в голову, что премьер-министр не на госслужбе? Да вот пришло кремлевским крючкотворам, и теперь у нас будет президент-форточник.
Кроме юридических крючков есть еще обыкновенная человеческая порядочность. Но объяснить Чурову и Путину, что это такое, я не могу - точно так же, как Чуров не может объяснить мне, почему Путин не госслужащий.

Владимир Абаринов
13.01.2012
Статья и фото опубликованы на сайте Грани.Ру
Постоянный URL статьи http://www.grani.ru/opinion/abarinov/m.194826.html
Так вот становятся президентами.
Кара вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2012, 01:37   #7
Кара
Местный
 
Регистрация: 03.02.2012
Сообщений: 516
Репутация: 87
По умолчанию

А вот и подтверждение того что он трус:
Российских карателей оснастят импортными снайперскими винтовками

Баранов А.
Отдельные снайперские подразделения вскоре будут созданы в каждой бригаде российских Вооруженных сил. Такие планы вчера, комментируя проводимую реформу Вооруженных сил, озвучил начальник Генштаба Николай Макаров.
Генеральный штаб намерен увеличить количество снайперов, служащих в войсках. Специализированные подразделения появятся в каждой бригаде. НГШ Макаров объяснил такое решение новыми реалиями современных боестолкновений, плюс не исключил в перспективе в России народных волнений по «арабскому сценарию».
Причина снайперского усиления, по словам генерала, заключается в возрастании их роли при ведении современных боевых действий, особенно в городах. Более того, военный не исключил в России волнений по «арабскому сценарию». По его словам, революции в Тунисе, Египте и Ливии показали, что Российская армия должна быть готова к наихудшим вариантам развития политической обстановки в стране.
В каждом отделении такого подразделения будет числиться один снайпер, наиболее вероятно, что каждой бригаде будет придан снайперский взвод. При этом на первых порах винтовки для российских снайперов станут закупаться за рубежом. Костяк же снайперского корпуса в армии составят сержанты-контрактники, которые придут на службу с середины 2012 года.
«Абсолютно верное решение, учитывая, что опыт первой и второй чеченских кампаний показал важность и дееспособность снайперских групп в составе боевых подразделений, - прокомментировал РБК daily член общественного совета при Мин¬обороны Игорь Коротченко. - Немаловажно, что снайперы, которые будут служить в бригадах, будут оснащены качественными образцами иностранных винтовок. То есть повысится эффективность стрельбы и мощностные характеристики».
«В настоящее время больше всего снайперов в армии Северной Кореи - там десять снайперских бригад, - рассказал РБК daily руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок. - Более того, северокорейская армия - единственная в мире, имеющая кроме снайперов еще и 300 профессионально подготовленных камикадзе. России, конечно, перенимать опыт смертников не стоит, а вот присмотреться к обучению снайперов в КНДР смысл имеет. Потому что однозначно сейчас встанет проблема - как готовить такое большое количество снайперов, откуда их брать, на какой базе обучать, кто их будет тренировать».
«Снайпер - штучный товар, он готовится не один год, поэтому это однозначно должны быть профессиональные контрактники, - указал г-н Коротченко. - Здесь мы не можем рассчитывать на солдат срочной службы, как в старые времена, когда достаточно было самородков из числа срочников, которые научились хорошо стрелять из СВД».
Реакция общественности на инициативу НГШ последовала незамедлительно. Известный правозащитник Лев Пономарев выступил с очень резким заявлением, которое приводим полностью:
"Если у руководства России остался хоть какой-то инстинкт социального самосохранения, то начальник Генерального штаба генерал армии Николай Макаров, открыто заявивший, что в вооруженных силах России планируется создание специальных снайперских подразделений, оснащенных особо точным импортным оружием, для борьбы с собственным народом, должен быть немедленно отправлен в отставку. Простая вежливость не позволяет ставить вопрос о психиатрическом освидетельствовании.
Предлагая нововведение, член Общественного совета при Минобороны полковник Игорь Коротченко, главный редактор журнала "Национальная оборона", сослался на якобы успешный опыт первой и второй чеченских кампаний. Это означает, что недовольное население России его снайперы должны будут рассматривать как боевиков.
Генерал Макаров напуган арабскими революциями, и он этого не скрывает. Стоит напомнить, что революционные события в Тунисе, Египте, Йемене, Бахрейне и Ливии возникли только после расстрела карателями мирных демонстраций. По тому же сценарию развиваются сегодня трагические события в Сирии.
Наша страна имеет большой и печальный опыт последствий применения властями оружия против своего народа. Почти всегда это завершалось кровавой революционной смутой. Нелишне напомнить, что и кровопролитные бои в Будапеште осенью 1956 года также начались с расстрела мирной демонстрации.
Еще не выяснены до конца обстоятельства убийства неизвестными снайперами бойцов-«альфовцев» у порога вильнюсской телебашни 13 января 91-го и около Белого дома 4 октября 93-го.
Искренне надеюсь, что только некоторая часть правящей группировки готова к развязыванию войны против собственного народа. Надеюсь на благоразумие остальных.
Генерала Макарова и его единомышленников - немедленно в отставку!"

________________________________________
От редакции: Отношение к новой инициативе, на этот раз верховного командования Вооруженных сил, понятно, двойственное.

С одной стороны, усиление снайперских подразделений, появление у снайперов нового, современного оружия, можно только приветствовать. И если в войсках уже исчезло такое явление, как летчик-снайпер, то пусть хотя бы некоторые пехотинцы будут стрелять более-менее метко. По большому счету, в современной армии каждый мотострелок должен быть снайпером. И я тут не вижу, в чем можно было бы не согласиться с полковником Коротченко - я слишком хорошо его знаю, чтобы предположить, что он будет восторгаться перспективой применения Вооруженных сил против восставшего народа, как в Ливии. А возродить снайперскую школу РККА, оснастить армию новыми образцами вооружения - и непременно наладить производство аналогов на отечественных предприятиях - чем плохо?
А вот фантазии НГШ Макарова по части египетских и прочих сценариев - это уже не просто отставка, это уже вопрос подсудный. Армия никогда и ни при каких обстоятельствах не должна использоваться в конфликтах внутри гражданского общества, потому что это либо хунта, либо гражданская война (чаще и то, и то одновременно).
Вы что за армию создаете, господа? Армию, оснащенную импортным оружием, для защиты от кого? Явно не от внешнего противника, который будет поставлять патроны к новым заграничным винтовкам, а от собственных граждан. И не надо прикрываться чеченскими кампаниями: у нас что, теперь по всей России - Чечня?..
Как тут не вспомнить недавние переговоры в рамках ОДКБ, где для этой международной военной организации были поставлены четкие задачи - гасить совместными усилиями "арабские сценарии" на территории СНГ. О внешних врагах и речи не идет.
А теперь вот снайперы, и не один-два, для наиболее выдающихся деятелей оппозиции, а массовый призыв в каратели. Хотя, честно говоря, во времена Николая Кровавого (святого) с этим справлялись пулеметные роты... Или теперь все по-современному, точечными ударами?
Так и хочется спросить - мы куда катимся-то? К "обитаемому острову"?

Анатолий Баранов
16.09.2011
Статья опубликована на сайте Форум-МСК.Орг
Постоянный URL статьи http://forum-msk.org/material/news/7224530.html
Кара вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2012, 10:56   #8
Ксюшка
Местный
 
Аватар для Ксюшка
 
Регистрация: 05.11.2011
Сообщений: 759
Репутация: 249
По умолчанию

Спецслужбы России и Украины раскрыли подготовку покушения на В.Путина

Российско-украинская банда готовила покушение на премьер-министра России Владимира Путина, сообщает "Первый канал" со ссылкой на спецслужбы РФ и Украины.
Утверждается, что банда готовила серию взрывов в Москве сразу после президентских выборов. Взрывчатка (противобортные мины) уже была завезена в столицу и спрятана в районе Кутузовского проспекта.
Задержанный украинским спецназом находившийся в международном розыске Адам Осмаев заявил, что подготовка к теракту уже завершалась, а взорвать планировалось правительственный кортеж.
Утверждается, что инструкции террористами были получены от главаря чеченских экстремистов Доку Умарова.
По данным "Первого канала", раскрыть заговор удалось после взрыва в Одессе, который сначала признали за взрыв бытового газа. Однако, как выяснилось, в этой квартире готовилось покушение. Там погиб один из террористов, а на месте происшествия нашли следы взрывчатки.
Интересен тот факт, что ровно 4 года назад, 2 марта 2008 года в СМИ появилась информация о предотвращении покушения на В.Путина, который тогда еще был президентом России. Якобы был пойман гражданин Таджикистана с винтовкой. Однако позже спецслужбы не подтвердили факт подготовки покушения.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/27/02/2012/639276.shtml
Ксюшка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2012, 12:03   #9
Иван Александрович
Заблокирован
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 4,124
Репутация: -11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ксюшка Посмотреть сообщение
Спецслужбы России и Украины раскрыли подготовку покушения на В.Путина

Российско-украинская банда готовила покушение на премьер-министра России Владимира Путина, сообщает "Первый канал" со ссылкой на спецслужбы РФ и Украины.
Утверждается, что банда готовила серию взрывов в Москве сразу после президентских выборов. Взрывчатка (противобортные мины) уже была завезена в столицу и спрятана в районе Кутузовского проспекта.
Задержанный украинским спецназом находившийся в международном розыске Адам Осмаев заявил, что подготовка к теракту уже завершалась, а взорвать планировалось правительственный кортеж.
Утверждается, что инструкции террористами были получены от главаря чеченских экстремистов Доку Умарова.
По данным "Первого канала", раскрыть заговор удалось после взрыва в Одессе, который сначала признали за взрыв бытового газа. Однако, как выяснилось, в этой квартире готовилось покушение. Там погиб один из террористов, а на месте происшествия нашли следы взрывчатки.
Интересен тот факт, что ровно 4 года назад, 2 марта 2008 года в СМИ появилась информация о предотвращении покушения на В.Путина, который тогда еще был президентом России. Якобы был пойман гражданин Таджикистана с винтовкой. Однако позже спецслужбы не подтвердили факт подготовки покушения.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/27/02/2012/639276.shtml
А я вам чё говорил? Говорил я вам, что перед выборами разоблачат "покушение" на Путина?
Иван Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2012, 13:53   #10
А.Лексей
Местный
 
Аватар для А.Лексей
 
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 23,091
Репутация: 2535
По умолчанию

Путин - не заурядный трус.
Путин - незаурядный трус.

Ради спасения своей педофильской предательской иудейской тушки он гробит Россию осознанно и целенаправленно, ненавидя русский народ и боясь его.

В прошлом году его нукеры угробили здоровье мирному жителю Челябинской области, случайно приблизившемуся к Путину (в броневике был Пу-ин, а житель - снаружи) на 7 метров.

Ради спасения своей шкуры император Пу-Ин даже продал в США в конце 2011 г. технологии производства советских сверхмалых ядерных зарядов.

Ради спасеия своей шкуры Пу-Ин вводит в Россию войска НАТО и Израиля.
А.Лексей вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Путин Труженик Агитация за КПРФ 55 18.08.2013 19:44
Неужели "Единая Россия - партия воров и жуликов"? Иван Александрович Агитация за КПРФ 98 26.11.2011 11:14
Неужели конец оппозиционной патриотической деятельности? Игорь Александрович Новости Российской политики и экономики 6 09.08.2007 16:47


Текущее время: 20:45. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG