НЕТ! - "бестолковым сообщениям"!

[Кузьма Гуляйпольский]

"Вместо изучения диамата - набор бестолковых сообщений. И это школа?" (Модератор МАМУШКИН).

Товарищи коммунисты! МАМУШКИН прав! Нельзя превращать "школу по изучению марксизма-ленинизма, ДИАМАТа" в "бестолковые сообщения".

Именно об этом и заявляет лидер КПРФ Г.А Зюганов:
«Жизнь продемонстрировала правоту марксистской теории и актуальность ленинской практики. Началось массовое отрезвление населения.
Мы видели примеры низкого предательства и "великого служения" нашему делу... КПРФ не раз пытались объявить партией, «увязшей в прошлом». Но мы шли вперёд, настойчиво развенчивая ложь о советской эпохе. Наши усилия не пропали даром. По данным Левада-центра, только 8% граждан всё ещё верят в байку о том, будто в августе 1991 года победу одержала «демократическая революция, покончившая с властью КПСС». Две трети населения России сожалеют о потере СССР, отрицательно оценивают ельцинизм. Так думает большинство. Большинство, которое всё лучше осознаёт свои интересы. А большинство призвано побеждать!..
Каждый из нас понимает: ради нашей полной победы предстоит ещё многое сделать. Но время подтверждает правоту идей, которым верна КПРФ. Опыт Китая, Вьетнама, братской Белоруссии и других стран показывает продуктивность социалистических принципов в экономике и общественной жизни. А это означает, что двадцать лет назад история сделала крутой вираж, на котором Советский Союз, преданный своими «вождями», не устоял. Но магистральное направление прогресса не изменилось. Это направление — курс на социализм». (Г.А.Зюганов, газета «ПРАВДА» от 26.09.11).

[Обыватель]

Может, хватит спам разводить? А? Модераторы, ау!!!

Гуляйпольский способен только цитатами говорить. Своих мыслей у него никогда не было. Ни одной. Да еще и прикрывается словами Мамушкина, как листочком, чтоб не "влететь" за кучу бессмысленных тем.

[Кузьма Гуляйпольский]

Сообщение от Обыватель

Может, хватит спам разводить? А? Модераторы, ау!!!

Гуляйпольский способен только цитатами говорить. Своих мыслей у него никогда не было. Ни одной. Да еще и прикрывается словами Мамушкина, как листочком, чтоб не "влететь" за кучу бессмысленных тем.

Насчёт "своих мыслей Гуляйпольского" - это вы зря.
Прочтите статьи политического обозревателя К.Гуляйпольского. Например, здесь: http://www.proza.ru/2010/06/18/954, здесь: http://www.proza.ru/2011/12/26/889, здесь: http://www.proza.ru/2009/07/30/684 , здесь: http://www.proza.ru/2010/12/18/634, здесь: http://www.proza.ru/2011/03/20/952 И т.д.

Или, например, здесь: http://www.stihi.ru/2012/02/16/7164, здесь: http://www.stihi.ru/2011/08/29/8386, здесь: http://www.stihi.ru/2011/07/08/2904, здесь: http://www.stihi.ru/2011/07/02/1065, здесь: http://www.stihi.ru/2011/07/01/3042, здесь: http://www.stihi.ru/2011/10/12/7655... И т.д.

Зачем же вы пишете НЕПРАВДУ?

[Léon Chame]

Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

"Вместо изучения диамата - набор бестолковых сообщений. И это школа?" (Модератор МАМУШКИН).

Товарищи коммунисты! МАМУШКИН прав! Нельзя превращать "школу по изучению марксизма-ленинизма, ДИАМАТа" в "бестолковые сообщения".

Конечно, Владимир Васильевич прав! У меня нет сомнений.

Если бы Вы, Кузьма, помогли бы раскрыть, в чём именно идиотизм (а я согласен!) той подачи материала, которую демонстрируют «школопросвещенцы», цены бы Вам не было!

[Кузьма Гуляйпольский]

Сообщение от Léon Chame

Конечно, Владимир Васильевич прав! У меня нет сомнений.

Если бы Вы, Кузьма, помогли бы раскрыть, в чём именно идиотизм (а я согласен!) той подачи материала, которую демонстрируют «школопросвещенцы», цены бы Вам не было!

Хорошо.
Я согласен помочь. Видимо, от "обывателя" мы (с Вами) извинений (за нанесенные нам оскорбления) не дождёмся. Пусть это останется на его ("обывателя") совести.
Кстати, от него (от "обывателя") не поступило ни разу ни одного конструктивного предложения. Сплошное "брюзжание", свойственное "обывателю". Оскорбления. Попытка унизить (до своего уровня) оппонента. И не более.
А ведь вопрос стоит недвусмысленный: "Что делать?".
Что же? Давайте вернёмся к Вашему перечню вопросов.

[Семплеяров]

Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

Хорошо.
Я согласен помочь. Видимо, от "обывателя" мы (с Вами) извинений (за нанесенные нам оскорбления) не дождёмся. Пусть это останется на его ("обывателя") совести.
Кстати, от него (от "обывателя") не поступило ни разу ни одного конструктивного предложения. Сплошное "брюзжание", свойственное "обывателю". Оскорбления. Попытка унизить (до своего уровня) оппонента.

Гуляйпольский! Прекращайте своё брюзжание. И если уж насчет извинений, то напомню вам про "мурло"

Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

Вот, если это "мурло" извинится ПУБЛИЧНО перед нами (передо МНОЙ и перед Вами), вот тогда и потолкуем.

Вы уже унижали тут других, и неоднократно. Если для Вас коммунистический форум лишь место для упражнений в сквернословии, то хочу напомнить, что я насчитал на этом форуме уже три Ваших "прощайте"!

Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

А ведь вопрос стоит недвусмысленный: "Что делать?".

Именно недвусмысленный. Что Вам делать? Извиниться за "мурло" и возвращаться к теме. Вам предложили

Сообщение от Léon Chame

раскрыть, в чём именно идиотизм (а я согласен!) той подачи материала, которую демонстрируют «школопросвещенцы»

так вместо очередного напоминания того случая, когда Вы сами неоднократно назвали человека "мурлом", можно было уже трижды раскрыть учебник философии и что-нибудь накропать.

[Мамушкин]

Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

Хорошо.
Я согласен помочь. Видимо, от "обывателя" мы (с Вами) извинений (за нанесенные нам оскорбления) не дождёмся. Пусть это останется на его ("обывателя") совести.

А оскорблений и не было. Была сказана правда, хоть и не лицеприятная.

Кстати, от него (от "обывателя") не поступило ни разу ни одного конструктивного предложения. Сплошное "брюзжание", свойственное "обывателю". Оскорбления. Попытка унизить (до своего уровня) оппонента. И не более.

А вот это - оскорбление. Я, например, не считаю уровень Обывателя более низким, чем уровень Гуляйпольского.

А ведь вопрос стоит недвусмысленный: "Что делать?".
Что же? Давайте вернёмся к Вашему перечню вопросов.

На форумах теорию выстроить невозможно. И даже исправить её. Можно высказать свою точку зрения, не поливая грязью тех участников форума, которые с Вами не согласны, не навешивая на них ярлыков.

Что касается Школы, то она без Учителя существовать не может. А такового пока не вижу.

Тема закрыта.