Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Угрозы России и братским народам

Угрозы России и братским народам Обороноспособность страны, внешние и внутренние угрозы

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.04.2012, 09:40   #1
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 46,846
Репутация: 2643
По умолчанию Диверсии

Об этом не надо забывать

__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2012, 09:35   #2
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию Кому-то было выгодно подорвать не только Чернобыльскую АЭС, но и СССР.

26 апреля 2012 года исполнилось 26 лет с момента крупнейшей катастрофы – взрыва на Чернобыльской АЭС.

«…Причина аварии кроется в программе испытаний… Если выполнять программу испытаний буквально, от первого до последнего пункта, то аварии избежать было невозможно… Взрыв планировался… На Украине подготовить такую аварию было невозможно – не было специалистов…, чтобы продумать эти режимы работы… Именно опасные режимы неотвратимо должны были привести к аварии… Кому-то было выгодно подорвать не только станцию, но и Советский Союз» (газета «Русская ПРАВДА», №8(264), апрель 2012).

НАПОМНИМ!
«… мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей…» (М.Тетчер, ноябрь 1991 г, США, Хьюстон (Техас).

«…Мы бросим всё, что имеем, - всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей… Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания…» (Из «Плана уничтожения СССР», США, 1944 г.).

«…Обеспечив Ельцину пост Президента на второй срок, мы создадим полигон, с которого уже не уйдём никогда… В ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путём межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии, окончательный развал военно-промышленного комплекса России и её армии, установление нужных нам режимов в оторвавшихся от России республиках…» (Из выступления Билла Клинтона на секретном совещании начальников штабов 24.10.95).
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2012, 09:44   #3
Redman_69
Местный
 
Аватар для Redman_69
 
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Москва и МО
Сообщений: 4,303
Репутация: 822
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
26 апреля 2012 года исполнилось 26 лет с момента крупнейшей катастрофы – взрыва на Чернобыльской АЭС.

«…Причина аварии кроется в программе испытаний… Если выполнять программу испытаний буквально, от первого до последнего пункта, то аварии избежать было невозможно… Взрыв планировался… На Украине подготовить такую аварию было невозможно – не было специалистов…, чтобы продумать эти режимы работы… Именно опасные режимы неотвратимо должны были привести к аварии… Кому-то было выгодно подорвать не только станцию, но и Советский Союз» (газета «Русская ПРАВДА», №8(264), апрель 2012).
Я так вас понял,что вы настаиваете на диверсии,диверсанты же в таком разрезе,смертники что-ли?
Или вы полагаете,что все уподобляются вам в поверхностных знаниях?
__________________
Борюсь,следовательно существую
Redman_69 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2012, 10:27   #4
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Redman_69 Посмотреть сообщение
Я так вас понял,что вы настаиваете на диверсии,диверсанты же в таком разрезе,смертники что-ли?
Или вы полагаете,что все уподобляются вам в поверхностных знаниях?
"Поверхностные знания" (а точнее: "оболваненность" и "одураченность") это, как видим, у вас. А не у меня.

Я же лишь процитировал НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ документы. Вы же (видимо, в силу того, что вы - антикоммунист) обзываете их (НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ документы) "поверхностными знаниями".
А зачем?
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2012, 11:02   #5
Redman_69
Местный
 
Аватар для Redman_69
 
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Москва и МО
Сообщений: 4,303
Репутация: 822
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
"Поверхностные знания" (а точнее: "оболваненность" и "одураченность") это, как видим, у вас. А не у меня.

Я же лишь процитировал НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ документы. Вы же (видимо, в силу того, что вы - антикоммунист) обзываете их (НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ документы) "поверхностными знаниями".
А зачем?
Не надо только лозунговщины.Вы и так идентифицируетесь с транспарантом в полной мере.Вопрос не к тому,что не было специальных программ и технологий по подрыву экономики СССР и иных действий специфического характера,а конкретно по ЧАЭС.
Вы,видимо как большой специалист в этой области,смело интерпретируете действия персонала в целом,и Акимова в частности,как диверсионные,или я вас не так понял?
Или же Дятлов вам встал поперек горла?
Вы уж тогда отпишитесь более конкретно,а не то,что "газета написала а я и ретранслирую".
Вопрос то очень серьезный,без специалистов рассуждать тут нет смысла.
P. S.
И не надо столько минусов писать,хоть здесь разберитесь в порядке начисления баллов.
__________________
Борюсь,следовательно существую
Redman_69 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2012, 11:40   #6
Иной
Местный
 
Регистрация: 02.05.2012
Сообщений: 1,389
Репутация: 483
По умолчанию

По ЧАЭС вопрос спорный. Но довольно часто мелькают мнения вроде как специалистов о том, что действия по испытаниям были, во первых, не согласованы ни с кем, во вторых, проводились в условиях близким к катастрофе на РАБОТАЮЩЕМ реакторе. Эти же испытания можно было провести на стенде. Да, наверное, они и проводились- испытания всех узлов проводятся на заводе в присутствии госкомиссии(сейчас в присутствии представителей заказчика). Там много смущающих моментов, включая некоторые поспешные отъезды накануне катастрофы некоторых лиц. Читал подборку материалов по этому. В любом случае, она взорвалась очень "вовремя".
Иной вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2012, 11:50   #7
Redman_69
Местный
 
Аватар для Redman_69
 
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Москва и МО
Сообщений: 4,303
Репутация: 822
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иной Посмотреть сообщение
По ЧАЭС вопрос спорный. Но довольно часто мелькают мнения вроде как специалистов о том, что действия по испытаниям были, во первых, не согласованы ни с кем, во вторых, проводились в условиях близким к катастрофе на РАБОТАЮЩЕМ реакторе. Эти же испытания можно было провести на стенде. Да, наверное, они и проводились- испытания всех узлов проводятся на заводе в присутствии госкомиссии(сейчас в присутствии представителей заказчика). Там много смущающих моментов, включая некоторые поспешные отъезды накануне катастрофы некоторых лиц. Читал подборку материалов по этому. В любом случае, она взорвалась очень "вовремя".
Я знаком с этой интерпретацией,но ведь такой риск был обусловлен не диверсионными намерениями,что,кто-то так ненавидел тайно социализм,что готов был принести себя в жертву?
У Кузьмы налицо реклассификация,т.е. перенос сугубо технического аспекта в политическую область.
Спору нет,много непонятного,но по сути разобраться не будучи специалистом,-невозможно.Если только не повторять чьи-либо мнения.
__________________
Борюсь,следовательно существую
Redman_69 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2012, 11:53   #8
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Redman_69 Посмотреть сообщение
Не надо только лозунговщины.Вы и так идентифицируетесь с транспарантом в полной мере.Вопрос не к тому,что не было специальных программ и технологий по подрыву экономики СССР и иных действий специфического характера,а конкретно по ЧАЭС.
Вы,видимо как большой специалист в этой области,смело интерпретируете действия персонала в целом,и Акимова в частности,как диверсионные,или я вас не так понял?
Или же Дятлов вам встал поперек горла?
Вы уж тогда отпишитесь более конкретно,а не то,что "газета написала а я и ретранслирую".
Вопрос то очень серьезный,без специалистов рассуждать тут нет смысла.
P. S.
И не надо столько минусов писать,хоть здесь разберитесь в порядке начисления баллов.
Пожалуйста, не засоряйте форум ("сторонников КПРФ") вашими "поверхностными знаниями".
Если есть что добавить к приведенным мною НЕОПРОВЕРЖИМЫМ фактам, добавляйте.
Если что-то непонятно, спрашивайте.
Не уводите разговор в сторону от темы, господин антикоммунист.

Одно могу сказать. Всё тайное рано или поздно становится явным. И, как бы вы не злопыхательствовали, господин антикоммунист, насчёт "минусов", скоро все узнают ПРАВДУ: и о диверсии на подлодке "Курск", и на СШ ГЭС, и о пожаре на Останкинской башне, и о пожаре на экспрессе "Москва-Ленинград" и т.д.

И недалёк тот день (я так полагаю), когда вы сами нам расскажете, кто же вас, антикоммуниста, здесь, на коммунистическом форуме, "крышует".

А сейчас, как вы сами понимаете, уже никто (кроме вас, господин антикоммунист) не сомневается в том, что кому-то было выгодно подорвать не только ЧАЭС, но и СССР. Ибо, как заявил лидер КПРФ Г.А.Зюганов: «Началось массовое отрезвление населения..."
(Г.А.Зюганов, газета «ПРАВДА» от 26.09.11).
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2012, 12:01   #9
Redman_69
Местный
 
Аватар для Redman_69
 
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Москва и МО
Сообщений: 4,303
Репутация: 822
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение

И недалёк тот день (я так полагаю), когда вы сами нам расскажете, кто же вас, антикоммуниста, здесь, на коммунистическом форуме, "крышует".
Конечно же ЦРУ,ну и еще с планеты ТУУ созвездия Лебедя являюсь эмиссаром.
Кузьма,чем более вы делаете серьезное лицо,тем более комично выглядите.
Вы заканчивайте тут нести глобальную чушь,дилетантизм конечно обусловлен некоторым налетом эрудиции,но не более того.
Приведите конкретные доказательства технического характера в обоснование своего очередного домысла(по ЧАЭС),нечего грозить разоблачениями,а то может кончится как с героем Булгакова,который доразоблачался.
Вселенский заговор,который вы тут протаскиваете,всё более походит на классическое расстройство психики.
А вот кто вас таких здесь крышует,для меня загадка.
__________________
Борюсь,следовательно существую
Redman_69 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2012, 13:12   #10
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иной Посмотреть сообщение
По ЧАЭС вопрос спорный... В любом случае, она взорвалась очень "вовремя".
Обратите внимание. Вы сами себе противоречите. С одной стороны, вы пишете: "По ЧАЭС вопрос спорный". Но тут же утверждаете: "В любом случае, она взорвалась очень "вовремя"". То есть, вы согласны с тем, что это была не авария, а - заранее продуманная диверсия.

Следует вспомнить теле-интервью главного инженера ЧАЭС, после 8-летней отсидки в местах не столь отдалённых (незнамо, за что). В этом теле-интервью он настойчиво подтвердил (как специалист, как главный инженер), что аварии на ЧАЭС быть "никак не могло". Ибо ЧАЭС была САМОЙ защищённой (в мире) атомной станцией. Имела несколько степеней защиты.

Поэтому тут следует принимать во внимание высказывания (неопровержимые откровения) оккупанта:
«… мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей…» (М.Тетчер, ноябрь 1991 г, США, Хьюстон (Техас).

«…Мы бросим всё, что имеем, - всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей… Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания…» (Из «Плана уничтожения СССР», США, 1944 г.).

«…Обеспечив Ельцину пост Президента на второй срок, мы создадим полигон, с которого уже не уйдём никогда… В ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путём межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии, окончательный развал военно-промышленного комплекса России и её армии, установление нужных нам режимов в оторвавшихся от России республиках…» (Из выступления Билла Клинтона на секретном совещании начальников штабов, США, 24.10.95).
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Кому было выгодно сохранить действующую власть? Ксюшка Выборы в России 10 25.03.2012 13:23
Было ли в СССР технологическое отставание? Не было. Вислав Преимущества и недостатки СССР 231 06.03.2011 09:26
Кому выгодно возрождение сталинизма в России? Анонимирующий Новости Российской политики и экономики 402 04.12.2009 20:14
Кому выгодно обострение отношений между Россией и Украиной или вмешательство во внутренни kolyvanov Новости Российской политики и экономики 0 15.02.2008 12:39


Текущее время: 21:38. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG