Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Свободная трибуна > Общение на разные темы

Общение на разные темы Разговор на отвлечённые темы (слабо модерируемый раздел)

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.07.2012, 18:37   #1
Nemo67
Местный
 
Аватар для Nemo67
 
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: Казахстан
Сообщений: 424
Репутация: 247
По умолчанию Почему Сталина считают извергом. Что делал Троцкий. Известны ли масоны со времен Ленина?

"Программное заявление Троцкого", сделанное им летом 1917 г. в
Петрограде: "Мы должны превратить ее [Россию] в пустыню, населенную
белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась
никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что
тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная. В
буквальном смысле этого слова красная, ибо МЫ ПРОЛЬЕМ ТАКИЕ ПОТОКИ
КРОВИ, ПЕРЕД КОТОРЫМИ СОДРОГНУТСЯ И ПОБЛЕДНЕЮТ ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ПОТЕРИ
КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ВОЙН. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать
в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим
Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма и
станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы
покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы
доведем русскую интеллигенцию до полного отупления, до полного
идиотизма, до животного состояния... А пока наши юноши в кожаных
куртках - сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и
Винницы, - о, как великолепно, КАК ВОСХИТИТЕЛЬНО УМЕЮТ ОНИ НЕНАВИДЕТЬ
ВСЕ РУССКОЕ! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую
интеллигенцию - офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов,
агрономов, академиков, писателей!".


Так говорил тот, кто стал вскоре вторым лицом в государстве после
Ленина! И ВСЕ ЭТО он - Троцкий-Бронштейн и его сподвижники:
Каменев-Розенфельд, Зиновьев-Апфельбаум и другие (как и сам Троцкий,
воплощавшие в своем лице, как правило, принадлежность к триединству -
ИУДЕЙСТВУ, СИОНИЗМУ и МАСОНСТВУ) претворили в жизнь после прихода к
власти в России.


Именно эта "команда" БОЛЬШЕВИКОВ-СИОНИСТОВ учинила геноцид
Русского народа (великороссов-малороссов-белорусов), истребив только с
1918 по 1922 годы (за каких-то 5 лет) 20 миллионов (!) человеческих
жизней (см. Кожинов В.В. "Демографический анализ", "Наш современник",
N9, 1995).


И вот здесь я хочу заострить ваше внимание, читатель, на том,
что, хоть это теперь и "не модно", но, тем не менее, необходимо
сделать: НЕ ПУТАТЬ БОЛЬШЕВИКОВ-СИОНИСТОВ во главе с Троцким с
БОЛЬШЕВИКАМИ-ПАТРИОТАМИ, приверженцами в партии ленинской линии.
Понимаю, что сегодня такое разделение (из-за сознательного искажения
нашей истории "совковыми" учеными от исторической науки) трудно
сделать, но, повторяю, сделать необходимо, так как именно ЭТА ПУТАНИЦА
ПОЗВОЛЯЕТ ДО СИХ ПОР "ДЕМОКРАТАМ" ВЗВАЛИВАТЬ ВИНУ ТРОЦКИСТОВ
("БОЛЬШЕВИКОВ"-СИОНИСТОВ) НА НЫНЕШНИХ КОММУНИСТОВ, которые, если и
несут на себе какой-то груз ответственности за деятельность бывшей
КПСС, так только в той части, которая касается как раз ПРОЯВЛЕНИЯ
СЛАБОСТИ В БОРЬБЕ С ТРОЦКИСТАМИ И ТРОЦКИЗМОМ. Именно НЕДОСТАТОК ЭТОЙ
БОРЬБЫ, а, как мы увидим далее, ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ - ПРОСТО ЗАМАЛЧИВАНИЕ
ЭТОЙ ОСТРОЙ ПРОБЛЕМЫ, и позволило сделать со страной то, что мы имеем
сегодня. Более того, И СЕГОДНЯ ТЕ, КТО НЕ ПЕРЕСТАЛИ СЕБЯ НАЗЫВАТЬ
КОММУНИСТАМИ, ПРОДОЛЖАЮТ ТУ ЖЕ ЛИНИЮ КПСС НА ЗАМАЛЧИВАНИЕ ЭТОЙ
ВАЖНЕЙШЕЙ ПРОБЛЕМЫ! Кстати, именно это обстоятельство и заставляет
меня, никогда не состоявшую в КПСС, в последние годы вновь и вновь
браться за перо, обращаясь к этой теме.


Как мне представляется, Ленин, придя к власти в России в
результате революции 1917 года при непосредственной поддержке
сионистов и финансовой помощи Кайзеровской Германии и США, давших ему
и Троцкому деньги "на революцию" (см. Бегунов Ю.К., с.200), оказался в
тяжелой зависимости от своих "спонсоров" (замечу: будущим историкам -
исследователям этого периода Советской власти еще предстоит дать
истинную, объективную оценку роли личности Ленина и его идейного
наследия, отделив "зерна от плевел"), поэтому он не мог освободиться
от своего сионистско-масонского окружения ф и з и ч е с к и, как это
сделал потом Сталин, но, сколько мог, сдерживал сионистское давление в
партии на идейном уровне.


Известно, что его расхождения во взглядах с сионистами проявились
еще в период создания РСДРП, когда ему пришлось преодолевать
раскольническую политику бундовцев (Бунд или "Всеобщий еврейский
рабочий союз в Литве, Польше и России"), претендовавших на ОСОБОЕ,
АВАНГАРДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ В ПАРТИИ, а поскольку партия была единственной в
стране, то, значит, И В ГОСУДАРСТВЕ. "Бунд и сионизм - это не два
ростка из одного корня, - как писал один из идеологов сионизма
В.Жаботинский, - это большой ствол и один из его побегов" (Бунд и
сионизм. Одесса, 1906, с.48).


Так, во время подготовки II съезда РСДРП, в 1903 году Ленин
писал, наставляя своих единомышленников - "искровцев": "Готовить везде
и среди всех почву для борьбы с Бундом на съезде. Без упорной борьбы
Бунд не сдаст своей позиции. А мы никогда не можем принять его
позиции... Всем и каждому втолковывать... что с Бундом надо готовить
войну, если хотеть с ним мира" (ПСС, т.46, с.283-284).


Формально Бунд "вошел в состав РСДРП на IV съезде, в 1906 году,
фактически же остался самостоятельной партией... - подчеркивает
А.З.Романенко в своей книге "О классовой сущности сионизма" (Лениздат,
1986, с.32 и 38). - Но лидеры Бунда, неуклонно проводившие в жизнь
свою линию на федерализм в низовых своих организациях, активнейшим
образом действовали на пленумах, конференциях и съездах РСДРП в
качестве воинствующих противников ленинских идей и последовательных
союзников антиленинских течений, группировок, блоков... Г.В.Плеханов
именовал бундовцев "непоследовательными сионистами" и отмечал, что они
стремились "утвердить Сион не в Палестине, а в пределах Российского
государства".


Отсюда можно сделать вывод, что с самого начала Советской власти
партия РСДРП(б), переименованная затем в РКП(б), из-за притока в ее
ряды после победы революции БУНДОВЦЕВ, МЕНЬШЕВИКОВ И ЭСЕРОВ в основном
еврейско-масонского толка практически оказалась р а с к о л о т а на
две (то есть произошло то, чего так опасался Ленин): на партию
большевиков-патриотов во главе с Лениным (после смерти Ленина в 1924
году наследником его идей объявил себя И.В.Сталин) и партию
"большевиков"-сионистов во главе с Троцким, которые и вошли в историю
не как "большевики", а как "троцкисты", однако формальная
принадлежность их к партии большевиков и позволяет нынешним
"демократам" называть их большевиками, сознательно внося в
политический лексикон эту подмену понятий.


"Троцкий вместе с прибывшими с ним в Петроград многими
реэмигрантами вошли в состав большевистской партии, и это не вина
большевиков, а их трагедия, что они были идейно подчинены еще тогда
ложному постулату - всякое противодействие сионизму - это
"антисемитизм", а страшнее "антисемитизма" ничего нет (одним из первых
декретов Советской власти было принято СПЕЦИАЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЦИК
О СМЕРТНОЙ КАЗНИ ЗА ПРОПАГАНДУ АНТИСЕМИТИЗМА - Л.Б.). Настоящие
большевики оказались бессильными противодействовать "ползучей
оккупации" троцкистов" (Романенко А.З. Геноцид. На правах рукописи.
Л., 1989, с.21-22: Бегунов Ю.Б., с.142 ).


Эту мысль конкретизирует В.Д.Успенский в своем романе "Тайный
советник вождя", в котором описывает события, участником и очевидцем
которых был сам ("Роман-газета", М.,1991, с.90): "Итак, революция
взломала черту оседлости, еврейские массы неуловимо и неудержимо, как
ртуть, разлились по стране, концентрируясь там, где больше богатств
или возможностей для карьеры... Иудею не требовалось даже проявлять
особой старательности, чтобы занять перспективную должность. Он кто?
пролетарий, сын несчастного портного, которого беспощадно
эксплуатировал царский режим. К тому же, он представитель народности,
угнетавшейся самодержавием и увидевшей солнечный свет лишь после
революции. Ну, а еще он лишен предрассудков, имеет друзей на высоких
местах: ведь во главе государства стоит еврей Янкель Мовшевич
Розенфельд - Свердлов. За два-три года еврейские местечки обезлюдели.
ОТТУДА ВЫШЛО БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ НОВЫХ РУКОВОДЯЩИХ КАДРОВ НА ВСЮ СТРАНУ И
ПО ЛЮБЫМ ОТРАСЛЯМ, НАЧИНАЯ ОТ ЧЕКИСТОВ И КОНЧАЯ ЭКОНОМИКОЙ. ОТ
УЧИТЕЛЕЙ ДО ДИПЛОМАТОВ. ОТ ДИРЕКТОРОВ И НАЧАЛЬНИКОВ ДО ИДЕОЛОГОВ".
Если при этом учесть, что из 500 самых высокопоставленных
чиновников госаппарата в первые годы Советской власти было 447 евреев
и всего 30 русских, что соответственно составляло 83 и 5 процентов, а
из 42 журналистов центральных газет был только один русский - Максим
Горький, то невольно понимаешь, что прав был русский ученый Василий
Иванович Михайлов, когда "...в своем докладе в Нью-Йорке в 1921 году
так определил государственную структуру Советской России:
"Рабоче-крестьянская социалистическая республика - это лишь ширма, за
которой скрывается торжество над русским народом иудаизма.
Административный, военный и вообще весь правительственный механизм
принадлежит евреям" (см. Бегунов Ю.Б., с.157- 170). Так произошла
"ползучая оккупация" России сионистами, и началась расправа над ее
народами по Троцкому ...


Однако на пути троцкистов стал И.В.Сталин. Вместе со своими
сторонниками он пошел в наступление на троцкизм, как на идеологию,
чуждую Советской власти. В 1930-1950-е годы трижды проводились
антимасонские и антисионистские кампании, последняя была намечена на
11 марта 1953 года, что, как предполагают некоторые исследователи, и
стало причиной трагической гибели Сталина от рук сионистов. В
результате этих кампаний процент масонов и сионистов в высших эшелонах
власти и в ЦК ВКП(б) значительно снизился, однако и в Политбюро, и в
правительстве сохранились хорошо законспирированные масоны, многие из
которых активно помогали осуществлять репрессии, однако ждали момента,
чтобы изменить политический курс.


Вот наиболее известные политические деятели (см. "Список евреев,
масонов и сионистов, занимавших важные должности в Советской России".
"Турецкий документ", 1976 г.: Бегунов Ю.К., с.205-208), многие из
которых были у власти в СССР, начиная с 1952 года: Л.М.Каганович,
Коробченко, Яков Малик, М.Г.Первухин, П.Н.Поспелов (Фейгельсон),
М.З.Сабуров, М.А.Суслов, Н.М.Шверник, Н.П.Шаталин, Н.Н.Шаталин -
родной дядя ныне известного академика С.С.Шаталина, который собирался
за 500 дней "обустроить Россию", и др.; НА УКРАИНЕ - А.И.Кириленко,
Д.С.Коротченко, Л.Р.Корниец, А.Корнейчук, И.С.Сенин, Марк Спивак и
др.; ДЕЯТЕЛИ КУЛЬТУРЫ: Г.Ф.Александров, Сергей Герасимов, Юлиус
Райзман, Григорий Рошаль, Михаил Ромм, Александр Столпер, М.Раппопорт,
Вольф Раппопорт, Вольф Цитрон, Михаил Гардин (Гиндин), Е.И.Завадский и
др.; ПИСАТЕЛИ, ЖУРНАЛИСТЫ: Давид Заславский, К.М.Симонов и др.; УЧЕНЫЕ
(большинство академиков - евреи. Члены Президиума Академии наук - одни
евреи"): Г.Ф.Александров, А.Орбели, А.Ф.Иоффе, Л.Ландау и др.
Таковы были корни "сталинских репрессий", которыми нас так часто
теперь пугают "демократы". "Никто не подсчитал точное число жертв
Гражданской войны, - пишет некий Михаил Бочаров в заметке "Ельцин и
большевики - реформаторы века" в газете "Час пик" за 26 апреля 1996
года. - Говорят про 10 миллионов, может быть, меньше. Вот, что
понадобилось большевикам для того, чтобы их реформы победили. А
сколько жизней потребовалось большевикам, чтобы эту власть удержать!
Сталинские застенки и ГУЛАГ перемололи 40 миллионов человеческих
жизней"... Спрашивается, откуда взяты эти цифры - 10 и 40 миллионов? У
автора довод один - "говорят"! Но вот известный литературный критик и
историк Вадим Кожинов, давая интервью газете "Правда" (20 марта 1996),
сказал: "На основе неопровержимых данных [см."Наш современник", N9,
1995] я показываю, что в 1918-1922 годах погибло около 20 миллионов
человек. Кстати, если взять время с 1934 по 1938 год, то есть пик так
называемых сталинских репрессий, потери здесь в 30 раз меньше".
__________________
Хвост у людей давно отпал, но привычка вилять им у многих осталась.
Nemo67 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2012, 21:57   #2
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Хорошо начали. И надо продолжать.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2012, 22:52   #3
neupkev
Заблокирован
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 8,152
Репутация: 883
По умолчанию

Как видно из истории, масоны не любят лить на себя и своих прислужниках грязь.А на кого слить свои трупы?На Сталина,ведь он поднял СССР с колен,развил промышленность и производство.И выиграл войну.
Лично моё мнение Сталин был гораздо умнее чем Ленин как руководитель.Ленин был революционером.Он сделал революцию и всё-дальше он полная бездарность.Просто почитайте историю того времени.Просто в школе не рассказывали про красный террор,голод,нэп и прочие Ленинские подарки.
Не в коем случае я не хочу сказать что Ленин был глупым,нет-это гений.Но в своём.Как и Сталин.
neupkev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2012, 23:45   #4
Фон
Местный
 
Регистрация: 09.06.2011
Сообщений: 136
Репутация: 81
По умолчанию

Сталин как борец с международным еврейством и раввинатом.
Фон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2012, 00:29   #5
Евгений Ковалёв
Местный
 
Аватар для Евгений Ковалёв
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщений: 7,313
Репутация: 2477
По умолчанию

Поговаривают, что в своём завещании Ленин хотел сделать Троцкого своим приемником. Так ли это?
Должность Ленина - Председателя Совета Народных Комиссаров
Должность Троцкого - комисар военных дел, по современному - Главнокомандующий Красной Армией... Который обладал реальной властью.
Интересно, за что Сталин его казнил, как "врага народа"?
Евгений Ковалёв вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2012, 01:05   #6
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от neupkev Посмотреть сообщение
Как видно из истории, масоны не любят лить на себя и своих прислужниках грязь.А на кого слить свои трупы?На Сталина,ведь он поднял СССР с колен,развил промышленность и производство.И выиграл войну.
Лично моё мнение Сталин был гораздо умнее чем Ленин как руководитель.Ленин был революционером.Он сделал революцию и всё-дальше он полная бездарность.Просто почитайте историю того времени.Просто в школе не рассказывали про красный террор,голод,нэп и прочие Ленинские подарки.
Не в коем случае я не хочу сказать что Ленин был глупым,нет-это гений.Но в своём.Как и Сталин.
Извините меня, но нет оснований. Вы не привели основания. Мнение уважается, но оно уже ничего не значит.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2012, 16:24   #7
neupkev
Заблокирован
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 8,152
Репутация: 883
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Извините меня, но нет оснований. Вы не привели основания. Мнение уважается, но оно уже ничего не значит.
А какие вам привести основания?То что у Ленина все помощники были евреи,или что не было красного террора?Не было раскулачивания,репрессий?Вы просто почитайте статистику сколько было расстрелянных.Когда у Ленина спросили-почему у вас нету в руководстве русских,а одни евреи.Он ответил-мне с ними легче работать.Они меня лучше понимают.Да что я тут пишу-возьмите и почитайте.
Ну а моё мнение-это моё мнение.Я как то не требую что бы мне поклонялись и ждали от меня очередное изречение))
neupkev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2012, 17:17   #8
alexand
Местный
 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 2,358
Репутация: 249
По умолчанию

А вообще. тот кто вечно носится со всякими "вождями", тот сам себя не уважает и не считает самостоятельной личностью.
alexand вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2012, 17:28   #9
Офицер запаса
Местный
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
По умолчанию

А кто "вечно носится"?Просто есть руководители(чтобы от слова "вождь" не коробило),которые думают о людях и стране,а есть такие,которые только о собственном кармане.А самостоятельной личностью можно стать в нормальном государстве,где ты человек,а не дойная корова олигарха и чиновника.Где суд-это суд,а не фарс,где закон-это закон,а не дышло,где детей нормально учат,а больных нормально лечат.СССР не был идеальным государством в этом плане,но был к таковому наиболее близок.
Офицер запаса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2012, 17:49   #10
alexand
Местный
 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 2,358
Репутация: 249
По умолчанию

Вождь, или руководитель, не только должен думать о народе, но и подчиняться требованиям народа, а не творить произвол.
Мы не лабораторные крысы, чтобы о нас "думать" и ставить над нами эксперименты.
"Никто не даст нам избавленья, ни Бог, ни царь и ни герой" - Интернационал.

Последний раз редактировалось alexand; 30.07.2012 в 17:55.
alexand вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
сталин

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Масоны Владимир Александрович Новейшая история России 111 17.04.2017 12:13
Ленский расстрел, Троцкий и Лена Голдфилдс Егор Ардов Новейшая история России 0 11.04.2012 20:58
Число жертв теракта в Назрани достигло 25 человек. ФСБ известны организаторы Admin Новости Российской политики и экономики 1 19.08.2009 18:18


Текущее время: 11:20. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG