КОМОЕДОВ Владимир Петрович

[В. Иванова]

КОМОЕДОВ Владимир Петрович- Ленинградская область



Родился 14 августа 1950 года в городе Никополе Днепропетровской области в семье рабочего. Украинец.

В 1972 году окончил Ленинградское высшее военно-морское училище имени М.В. Фрунзе. Кроме того, закончил: Высшие специальные офицерские классы (1977 г.), Военно-морскую академию (1985 г., с отличием), Военную академию Генерального штаба (1992 г.).

Службу начал в Балтийске на должности командира БЧ-2-3 малого противолодочного корабля проекта 204 МПК-85 бригады кораблей ОВР. Через год становится помощником командира корабля, а в 1974 г. назначается командиром корабля. После окончания ВСОК ВМФ становится командиром МПК, с 1979 г. - начальником штаба, а с 1981 г. - командиром дивизиона противолодочных кораблей Балтийской ВМБ.

С 1985 года - начальник штаба - заместитель командира бригады противолодочных кораблей, командир бригады кораблей охраны водного района БФ. В 1987-1990 годах занимает должности начальника штаба - заместителя командира Балтийской военно-морской базы, командира дивизии противолодочных кораблей Балтийского флота.


В 1990-1992 годах - слушатель Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России, после окончания которой получает назначение на должность командира Балтийской эскадры разнородных сил. В 1993 г. Владимир Петрович становится командиром Балтийской ВМБ. С апреля 1996 г. вице-адмирал Комоедов - начальник штаба Балтийского флота. В августе 1997 года получает назначение на Северный флот, где занимает должность первого заместителя командующего флотом.

В июле 1998 года вице-адмирал Комоедов Владимир Петрович Указом президента РФ назначен командующим Черноморским флотом РФ. Присвоено звание адмирал.

Указом Президента РФ от 09.10.2002 г. освобожден от должности командующего Черноморским флотом.

Награжден орденами "За заслуги перед Отечеством" 4 ст., "За военные заслуги", "За службу Родине в ВС" III ст., медалями. Президент Украины наградил адмирала орденом Богдана Хмельницкого. Женат, имеет дочь.


--------------------------------------------------------------------------------

[В. Иванова]

Встреча челнинцев с депутатом Госдумы РФ от КПРФ, адмиралом Владимиром Комоедовым --------------------------------------------------------------------------------

2008-02-12 19:41
Пресс-служба
Набережночелнинского Горкома КПРФ


11 февраля 2008 года в г. Набережные Челны во Дворце «Энергетик», в практически полном зале на 800 мест (несмотря на не совсем удобное время 13 часов в будний день) состоялась встреча депутата Госдумы РФ от КПРФ, адмирала Владимира Комоедова с избирателями. Его встреча состоялась в рамках работы фракции КПРФ. В.Комоедов закреплен от фракции КПРФ за работу с избирателями Татарстана.

Выступление адмирала В.Комоедова произвело яркое впечатление на присутствующих в зале. Он четко и доступно изложил свои позиции о происходящем в стране, в армии, на флоте. Выразил свое отношение о прошедших в декабре думских выборах, о мнимом свободном волеизъявлении граждан. Высказал своё мнение о кандидатах в Президенты РФ. Выделил достаточно много времени для того, чтобы избиратели смогли задать волнующие их вопросы.

Несмотря на то, что среди вопросов было немало и провокационных, он быстро, аргументировано парировал на них.

Участники встречи прониклись уважением к В.Комоедову за то, что он имея такие высокие регалии глубоко знает их проблемы – проблемы простых людей, какой бы сферы они не касались. И не только знает, но и готов сражаться за их решение. Избиратели пришли на встречу с народным депутатом и они не ошиблись – он был именно таким. Сожаление было одно, что встреча была кратковременной. Владимир Комоедов заверил избирателей, что все многочисленные обращения к нему будут рассмотрены и по каждому будет оказана посильная помощь. Он пообещал челнинцам в будущем регулярно проводить такие встречи.

Владимир Комоедов вручил памятные медали «90 лет Советских Вооруженных Сил» коммунистам, активным сторонникам – участникам Великой Отечественной войны.

В заключении встречи, челнинцы стоя аплодисментами провожали народного депутата с надеждой, что фракция КПРФ будет отстаивать их народные интересы, в свою очередь они призвали всех присутствующих в зале оказывать всяческую поддержку коммунистам России и отдать на предстоящих выборах президента РФ за лидера коммунистов России – Геннадия Зюганова.

[В. Иванова]

Депутат Государственной думы В.П.Комоедов: Создать единый антинатовский фронт – значит уберечь мир от войны

--------------------------------------------------------------------------------

2008-09-22 21:51
KPRF.RU


10 августа 2008 года в Крыму по инициативе лидера российских коммунистов Геннадия Андреевича Зюганова, депутата Государственной Думы России, члена комитета по обороне адмирала Владимира Петровича Комоедова и народного депутата Украины, первого секретаря Крымского республиканского комитета Коммунистической партии Украины Леонида Ивановича Грача было принято воззвание о создании Единого антинатовского фронта. Инициатива представителей коммунистических партий России и Украины в одночасье всколыхнула общественные организации и движения, объединяющие усилия в борьбе с угрозой со стороны НАТО.


Комоедов Владимир Петрович

На майской встрече с партизанами Великой Отечественной войны Крыма было выдвинуто предложение о постоянном пребывании Черноморского флота в Севастополе и на территории Крымской автономной республики. Сегодня эту инициативу поддерживают более 1 миллиона 100 тысяч крымчан.

О дальнейших планах по формированию Единого антинатовского фронта мы беседуем с одним из его создателей - адмиралом Владимиром Петровичем Комоедовым.

- Владимир Петрович, военные действия, развязанные режимом Саакашвили в Южной Осетии, привели не только к катастрофическим последствиям в Цхинвали, где от рук агрессоров погибли тысячи мирных жителей, но и фактически ввергли в глубокий кризис всю мировую политику. Опять зазвучали привычные речи о том, что Россия – это империя зла, что всем «демократическим» силам мира пора сплотиться в борьбе с «тоталитарным Кремлем»… Извечные вопросы: «Кто виноват?» и «Что делать?»

- С вопросом «Кто виноват?» не все так просто. Казалось бы, ответ очевиден – Грузия грубейшим образом нарушила все международные конвенции, обстреляв из артиллерийских орудий и установок залпового огня мирный город. Налицо факт не просто агрессии, но и геноцида по отношению к народу Осетии. Да и сам Михаил Саакашвили своей неадекватностью явно демонстрирует, что нынешняя политика Тбилиси противоречит нормам цивилизованного мира. Однако первопричины этих бед имеют куда более глубокие корни. Обратите внимание, какие титанические усилия прикладывала администрация Белого дома, чтобы сорвать Олимпийские игры в коммунистическом Китае. Это и волнения, спровоцированные в Тибете, и шумиха вокруг Далай-ламы, и раздувание «экологических скандалов», и хулиганская выходка американских спортсменов, приехавших на Олимпийские игры в респираторах. Ничего у Вашингтона не вышло! И вот – 8 августа. Все первые полосы газет, главные выпуски теленовостей не об Олимпиаде, а о том, что «Россия напала на Грузию». Ложь, замешанная на крови – излюбленный прием спецпропаганды США. Руководители США, якобы, ни при чем, они, как всегда, на словах против военных действий и остервенело обвиняют Россию в «нарушении демократии». На самом деле эта бойня - закономерный итог антироссийской политики Вашингтона, который ловко манипулирует марионеточным режимом Саакашвили в своих интересах.

«Что делать?». Мы с лидером КПРФ и руководителем крымских коммунистов приняли решение создать Единый антинатовский фронт. Уверен, что он объединит миллионы людей, которых волнует будущее Родины, наших детей и внуков. Мы уже начали сбор средств для помощи Южной Осетии, и должны не допустить повторения цхинвальской трагедии. Предотвратить новые преступления проамериканских режимов можно лишь создав мощный центр сопротивления агрессивному курсу, задача которого -втянуть советские республики в НАТО. Нормы международного права и воля народов агрессора не интересуют. Цель нынешних проамериканских правителей Грузии, Украины, прибалтийских государств - спровоцировать разрыв отношений с Россией. О какой демократии говорит Кондолиза Райс? США - это кровавая бойня в Ираке, Афганистане, на Балканах. В огонь брошены миллионы людей и миллиарды долларов. Этот пожар грозит стать мировым. Вот ответ на вопрос «кому это выгодно?».

- Владимир Петрович, пожалуй, впервые за последнее время мы видим достаточно резкую и последовательную активность Кремля в отношении наших оппонентов. Значит ли это, что позиция, которую КПРФ много лет открыто провозглашает, наконец-то услышана Администрацией Президента России и Правительством?


- Как говорится, «пока гром не грянет, мужик не перекрестится». О «дружбе» России с НАТО компартия давно говорит власти - «гусь свинье не товарищ». Нам в ответ говорили - «холодная война закончилась», «у России врагов нет», «у нас общий враг - мировой терроризм». Это демагогия. Мир в глубочайшем кризисе. Глобальные угрозы для человечества – нехватка питьевой воды, энергоресурсов, продовольствия, экологические проблемы. У России колоссальные природные ресурсы и интеллектуальный потенциал. Она была и будет «лакомым куском». Это надо знать и быть готовым к отражению любой агрессии – от идеологической до военной.

- А как же ООН? Миротворцы? Так много слов о справедливости. На днях Грузия обратилась в международный суд в Гааге с иском против России. Тбилиси обвиняет Москву в дискриминации грузин, проживающих в зонах конфликтов. Совсем недавно в эфире радиостанции «Эхо Москвы» какая-то московская студентка визжала об ужасной агрессии России, о «советском имперском синдроме».


- Убеждён - читатели вашей газеты прекрасно понимают: «музыку» заказывает тот, кто платит. США вкладывает в различные фонды баснословные деньги и, конечно, требует «отдачи». Международный суд ООН создан в 1946 году, Россия впервые будет в нем ответчиком, но авторитет этого органа рухнул в 1999 году. Тогда Югославия обратилась в этот суд с обвинением Бельгии, Канады, Франции, Германии, Италии, Португалии, Испании, Великобритании и США в «нарушении обязательств не применять силу». Суд отклонил югославские иски, заявив, что не имеет юрисдикции, которая позволила бы ему потребовать от стран НАТО прекратить бомбардировки. Это фарс! Твёрдо убеждён: «сила действия уравновешивается только силой противодействия», а остальное как в известной басне: «у сильного всегда бессильный виноват».

- А мы сокращаем армию. По соглашениям 1997 года, подписанным между Киевом и Москвой, личный состав Черноморского флота России не может превышать 25 тысяч военнослужащих, с территорий маяков нас выгоняют, Ющенко издал противозаконные указы о кораблях Черноморского флота. Это Украина такая сильная или Россия такая слабая?


- Это Америка такая наглая, а Россия, придумав себе комплекс вины за «коммунистический тоталитаризм» все эти годы пыталась продемонстрировать Западу свою дружбу и доказать лояльность. Открытая поддержка президентом Украины агрессии Саакашвили – очень тревожный сигнал. Наши коллеги из Компартии Украины встревожены и считают вероятным вариант силового разрешения конфликта власти с оппозицией. В Киеве серьезно рассматривают варианты «вытеснения» Черноморского флота с мест его постоянной дислокации. Эта проамериканская политика неизбежно приведет к радикальному расколу украинского общества.. Конфликт назрел, страсти накалены до предела. К счастью, 5 июля 2008 года в Севастополе столкновение военнослужащих вооруженных сил Украины с гражданским населением Крыма обошлось без кровопролития. Крымчане до сих пор не могут смириться с тем, что Крым номинально стал «принадлежать» Украине. Малейшая «искра» - и последствия непредсказуемы. Эти политики забывают - разжечь пламя легко, трудно погасить. Да и что останется после пожара?

Черноморский флот, дислоцирующийся в Крыму, основной и неустранимый фактор стабильности. Напомню: после распада Советского Союза США объявили Черное море зоной своих стратегических интересов. Чем чреваты их «интересы», мы уже знаем.


- Похоже, что в политическом треугольнике «Россия-Украина-НАТО» в основании все-таки грань «Украина-НАТО». Что будем делать с геометрией?


- Россия - вершина треугольника, а что в основании - покажет история. Мы – великая ядерная держава, и к нашей позиции вынуждены прислушиваться все.

Украина для России - родная сестра, поэтому говорить плохо об украинцах глупо. Нет плохих народов, есть плохие правители. Граждане в рамках закона должны бороться за свои права. На Украине большинство населения - против втягивания страны в НАТО. Вступление в НАТО - путь в американскую кабалу, большая вероятность втравливания в локальные конфликты в интересах США. Мы создали Единый антинатовский фронт, выражая позицию миллионов людей. Наше движение открыто для всех, кто разделяет наши взгляды.

Вела беседу Е. Никитина, Ленинградская область

[Александр Харчиков]

Сначала надо создать ЕДИНЫЙ АНТИПУТИНСКИЙ ФРОНТ! Пока в России у власти Путин, Мендель и компания, все разговоры об антинатовских фронтах, агрессивных Саакашвили и проамерикански настроенных Ющенко глупы и бессмысленны! О том, что надо зреть в корень, ещё Козьма Прутков говорил.

[Владимир Александрович]

Сообщение от Александр Харчиков

Сначала надо создать ЕДИНЫЙ АНТИПУТИНСКИЙ ФРОНТ! Пока в России у власти Путин, Мендель и компания, все разговоры об антинатовских фронтах, агрессивных Саакашвили и проамерикански настроенных Ющенко глупы и бессмысленны! О том, что надо зреть в корень, ещё Козьма Прутков говорил.

Здесь Вы не правы, товарищ Харчиков. США и НАТО только и ждут внутренней конфронтации в России. В таком случае, Вы, возможно, невольно, возможно осознано работаете на США и НАТО. Такова логика.

Нужно объединение всех сил России, и не ради конфронтации с кем-либо, а ради защиты интересов всех и каждого в стране. И эту виртуозную, историческую работу и должна проделать КПРФ.

Когда это будет сделано, российские правоохранительные органы выявят всех, Президентов и не Президентов, кто был против России.

[Александр Харчиков]

. Если кто до сих пор не понял, наши правители— это именно что агенты этих самых США и НАТО, которые, тем не менее, для внутреннего потребления вынуждены разыгрывать из себя «дорогих россиян», «имперцев» и так далее.
В качестве ближайшей аналогии можно привести осаждённую крепость, комендант которой (и все его помощники) на самом деле работают на осаждающих. Понимая, что гарнизон их за это «порвёт на британский флаг», они это усиленно скрывают и прикидываются отменными «служаками»— Мюнхенская речь и всё такое.
Так вот, расклад российских внутриполитических сил в такой аналогии будет следующий. «Евразийцы» и прочая «кремлядь»— это те, кто усердно помогает предателю-коменданту и его помощникам в их «двойной игре». Мол, мы же в осаждённой крепости (и это верно), так сплотимся же вокруг нашего любимого коменданта (а вот тут уже логическая несостыковочка получается).
«Национал демократы» и «оранжевые» поддерживают ту же «двойную игру», только чуть с другой стороны. Мол, комендант у нас плохой, заставляет нас надрываться почём зря, а вот осаждающие нас люди, напротив, милые и хорошие. Поэтому капитулируем же и откроем ворота! Понятно, что в реальности эффект получается обратный, близкий, скорее, к евразийскому. «На это и расчёт был».

Реальность же такова. Да, комендант— предатель, его помощники— тоже, но факта противостояния с врагом и осады это не отменяет. Это всего лишь ставит гарнизон перед выбором: либо радикально сменить руководство крепости и уж потом решать, начинать ли переговоры с врагом или воевать «в полный рост»— либо, как минимум, не подчиняться приказам коменданта и его помощников, как заведомо исходящим от вражеской стороны. Оба варианта работают на пользу гарнизона (то есть русского народа). А уж какой из них выбрать— это, как всегда, по обстоятельствам и наличным возможностям. Но что то подсказывает нам, что начать стоит, всё таки, со второго— то бишь с «гражданского неповиновения».

«Ах, вы хотите воевать с НАТО? А где у вас миллиардные вклады? А Стабфонд где? Вот и воюйте сами, а нам ваши разборки как то по барабану».

Этого варианта кремлёвская публика боится до дрожи в коленках. Поэтому противостояния именно с НАТО они избегают и будут избегать до самой последней возможности. Но их, по большому счёту, и спрашивать то не будут.
Интервенцию со стороны НАТО отражать силами русского народа вообще нет смысла до тех пор, пока у власти в России находятся те, кто находятся. «Запасаемся попкорном». Вот если ребята умотают на Багамы с чемоданами баксов— тогда другое дело… Вывод: максимально готовиться среагировать быстро и адекватно на любые, даже самые непредвиденные, обстоятельства.

[Виноградова Ольга]

ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ!
Внимание: национальная измена!

Уважаемые товарищи, боевые друзья! В.В. Путин 23 марта с.г. внес в Государственную думу проект федерального закона “О ратификации Соглашения между государствами — участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе “Партнерство во имя мира”, о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему”.
По этому закону военнослужащие НАТО смогут прибывать в Россию в военной форме только по удостоверению личности с правом ношения и применения оружия. По предъявлении водительских удостоверений стран НАТО им будут выданы российские водительские удостоверения без проверки и экзаменов. Прибывающая с ними боевая техника не подвергается досмотру, не облагается таможенными сборами и передвигается по дорогам России с натовскими эмблемами и номерами, без уплаты дорожных сборов. В случае совершения иностранным военнослужащим преступления на территории России он задерживается военной полицией соответствующего государства и находится в ее руках до предъявления Россией обоснованных обвинений и наказывается по законам своей страны. На практике американский военнослужащий на военной базе в Бишкеке, убивший гражданина Киргизии, вывезен в США и не понес никакого наказания за это преступление, несмотря на требования киргизской стороны. Если в ходе военных учений по вине солдат НАТО будет причинен ущерб России, то 25 процентов его возмещения берет на себя российская сторона. Дополнительный протокол предусматривает запрет на применение смертной казни в отношении преступников в военной форме, военнослужащих НАТО, их родственников и обслуживающего персонала. По сути, войска США получают юридическое право вести себя на территории России так же, как на территории Германии и Японии, потерпевших поражение во Второй мировой войне, как сегодня в Киргизии, а в перспективе, как в Ираке.
23 мая с.г. Государственная дума голосами депутатов партий “Единая Россия”, ЛДПР и “Справедливая Россия” приняла этот закон. 25 мая Совет Федерации во главе с С.М. Мироновым проштамповал решение Думы. Всё делается в спешке, без совета с народом. Депутатам Госдумы в нарушение регламента даже не дали время на изучение проекта закона. Вся его преступная сущность подтверждается хотя бы тем, что председатель Комитета Госдумы по обороне, “медведь” генерал В.М. Заварзин, убеждая депутатов поддержать этот закон, сам за него не голосовал.
А впереди — продажа земли, лесов и водоемов иностранцам. Уже сейчас в Москве можно встретить
таблички: “Частная собственность. Вход по пропускам”. История учит, что вслед за иностранным
капиталом идет его наемник с оружием.
Наши же доморощенные буржуи в юности изучали политэкономию и знают о судьбе своих предшественников в годы Великой Октябрьской социалистической революции и развязанной ими Гражданской войны. Они понимают, что бесконечно обманывать народ невозможно. Абрамовичи и прохоровы кожей чувствуют созревание революционной ситуации и пытаются, продолжая грабеж национальных богатств и природных ресурсов нашей Родины, укрыться от нарастающего народного гнева за иностранными штыками. Одновременно переводят наворованные капиталы за рубеж, складывают их в своем олигархическом воровском общаке под названием “стабилизационный фонд”.
Для народов России этот закон обернется настоящей оккупацией военщиной НАТО, окончательным превращением страны в сырьевую колонию стран “золотого миллиарда”, рабским существованием и ускоренным вымиранием.
Нам необходимо:
— требовать отставки с государственных постов чиновников в пиджаках и мундирах, готовых принимать вояк НАТО с оружием на русской земле, привлечения их к ответственности за государственную измену;
— всем принять участие в предстоящих выборах, выразить недоверие партиям “Единая Россия”, ЛДПР и “Справедливая Россия” как объединениям предателей и разрушителей России, врагов трудового народа. Оказать поддержку КПРФ, члены которой и в Госдуме, и Совете Федерации решительно выступили против национальной измены.
Наступил очередной момент истины и в отношении В.В. Путина. Нет сомнения, что этот ставленник капитала и главный управляющий делами российской буржуазии подпишет свой же закон. Он на его столе. Но гражданин В.В. Путин должен знать нашу позицию. Суть такова: его речь в Мюнхене — это обман народов России, а дела — в разрешении войскам НАТО оккупировать Россию. Подписать такой закон может только враг России и ее народов.
Товарищи и боевые друзья! Если вам дорога наша Родина — Россия, если вы верны памяти старших поколений борцов за её свободу и независимость, если вы не хотите кормить чужую армию, то направляйте свои заявления протеста в администрацию В.В. Путина на сайт в Интернете (www.kremlin.ru), по адресу: ул. Ильинка, д. 23, 103132, Москва, Россия или факс: (+495) 606-07-66.

Евгений КОПЫШЕВ Председатель ЦИК Международного союза советских офицеров, председатель Комиссии ЦК КПРФ по военно-патриотической работе, генерал-майор авиации
--------------------------------------------------------------------------------
Вот так Путин " не дружит" с НАТО. Он подписал...

[Владимир Александрович]

Сообщение от Александр Харчиков

Если кто до сих пор не понял, наши правители— это именно что агенты этих самых США и НАТО, которые, тем не менее, для внутреннего потребления вынуждены разыгрывать из себя «дорогих россиян», «имперцев» и так далее.

Допустим, что все именно так.

Сообщение от Александр Харчиков

В качестве ближайшей аналогии можно привести осаждённую крепость, комендант которой (и все его помощники) на самом деле работают на осаждающих. Понимая, что гарнизон их за это «порвёт на британский флаг», они это усиленно скрывают и прикидываются отменными «служаками»— Мюнхенская речь и всё такое.
Так вот, расклад российских внутриполитических сил в такой аналогии будет следующий. «Евразийцы» и прочая «кремлядь»— это те, кто усердно помогает предателю-коменданту и его помощникам в их «двойной игре». Мол, мы же в осаждённой крепости (и это верно), так сплотимся же вокруг нашего любимого коменданта (а вот тут уже логическая несостыковочка получается).
«Национал демократы» и «оранжевые» поддерживают ту же «двойную игру», только чуть с другой стороны. Мол, комендант у нас плохой, заставляет нас надрываться почём зря, а вот осаждающие нас люди, напротив, милые и хорошие. Поэтому капитулируем же и откроем ворота! Понятно, что в реальности эффект получается обратный, близкий, скорее, к евразийскому. «На это и расчёт был».

Реальность же такова. Да, комендант— предатель, его помощники— тоже, но факта противостояния с врагом и осады это не отменяет. Это всего лишь ставит гарнизон перед выбором: либо радикально сменить руководство крепости и уж потом решать, начинать ли переговоры с врагом или воевать «в полный рост»— либо, как минимум, не подчиняться приказам коменданта и его помощников, как заведомо исходящим от вражеской стороны. Оба варианта работают на пользу гарнизона (то есть русского народа). А уж какой из них выбрать— это, как всегда, по обстоятельствам и наличным возможностям. Но что то подсказывает нам, что начать стоит, всё таки, со второго— то бишь с «гражданского неповиновения».

«Ах, вы хотите воевать с НАТО? А где у вас миллиардные вклады? А Стабфонд где? Вот и воюйте сами, а нам ваши разборки как то по барабану».

Этого варианта кремлёвская публика боится до дрожи в коленках. Поэтому противостояния именно с НАТО они избегают и будут избегать до самой последней возможности. Но их, по большому счёту, и спрашивать то не будут.
Интервенцию со стороны НАТО отражать силами русского народа вообще нет смысла до тех пор, пока у власти в России находятся те, кто находятся. «Запасаемся попкорном». Вот если ребята умотают на Багамы с чемоданами баксов— тогда другое дело… Вывод: максимально готовиться среагировать быстро и адекватно на любые, даже самые непредвиденные, обстоятельства.

В действительности Россия является осажденной страной. Против России успешно проведена многовековая незримая война. Сейчас мы все находимся в последней стадии этой войны. США и НАТО это лишь видимая часть этой войны. Тогда вопрос: кто знает, как защититься в этой войне?

Как я понимаю, уважаемый товарищ Харчиков, Вы знаете, как защититься в этой войне.

Сообщение от Александр Харчиков

Сначала надо создать ЕДИНЫЙ АНТИПУТИНСКИЙ ФРОНТ! Пока в России у власти Путин, Мендель и компания, все разговоры об антинатовских фронтах, агрессивных Саакашвили и проамерикански настроенных Ющенко глупы и бессмысленны! О том, что надо зреть в корень, ещё Козьма Прутков говорил.

Так организуйте антипутинский фронт. Какие могут быть вопросы? А вопрос в том, что этого Вы не сможете сделать, и никто этого не сможет сделать. Тогда, какой смысл говорить о таком фронте?

Все решается иначе. Для защиты страны нужен ее народ. Если нет народа, то страна беззащитна. Есть ли у нас народ в качестве функциональной единицы? Увы, такого народа нет. Есть население, но население это не народ. Не зря дошлые враги обезличили людей по национальному признаку. Не зря они законодательно запретили единую государственную российскую идеологию. Все продумано ими и все просчитано.

Даже Вы просчитаны со своим антипутинским фронтом. Врагам очень необходим разлад в России. Им необходимы межнациональные усобицы, им необходимы классовые бои, им необходима политическая рознь людей. Создавайте, организуйте свой фронт. Помогайте врагам. Они этого очень хотят. Быстро введут свои силы для наведения порядка в нашей стране. Что же делать в такой ситуации?

1. Страну может защитить только ее народ. Не население, но народ, многонациональный народ. В таком случае, российское население надо организовать в народ.

2. Любой народ может быть только в своем государстве. Нет российского народа, нет и российского государства. Одно без другого быть не может. Есть собственное население, есть собственные государственные структуры, во главе с Президентом исполняющие инородную власть над разобщенным российским населением. Следовательно, одновременно с организацией людей в народ необходимо укреплять российское государство, фундамент которого уже создан именно Путиным, предатель он или не предатель, агент или не агент, какая мне разница. Фундамент российского государства создан. Но пока лишь фундамент. Дальше Путин не в силах что-либо сделать. Да, и никто не сможет на его месте и месте Президента сделать. Поэтому Геннадий Андреевич Зюганов и КПРФ должны выходить на передовые позиции в объединении людей в российский многонациональный народ. А не фронты устраивать и классовые баррикады. Россия покорена, но еще в могилу не уложена. Но будет уложен, и в обязательном порядке, если Зюганов и его партийцы не поймут всей полноты ответственности за страну.

2. Для организации всего российского населения в единый народ необходим сплоченный русский народ. Дело в том, что этот народ является традиционно, исторически и по всей логике вещей. Политика Зюганова в отношении русского вопроса является предельно верной.

3. Для того, чтобы организовать людей в народ нужна единая государственная идеология. Такая идеология может быть в России только коммунистической, и никакой иной быть не может. Никто и никогда не сможет за просто так перечеркнуть Советский Союз. Мы все родом из СССР.

4. Для того, чтобы породить государственную идеологию, необходимо идеологическое учение, теория. В данном случае коммунистическое учение. Такого учения еще нет. Маркс бросил лишь зерна, всходы которых умело использовали и враги СССР, враги коммунизма. Это они подложили плавно разрушающую мину в экономические расчеты советской экономики. Здесь дело чести и достоинства марксистов развить учения Маркса. Надо не следовать марксизму, а двигаться вперед, от корней. Надо создавать Единое государственное российское идеологическое учение. А не фронты и баррикады устраивать. Все это уже пройдено.

5. Сама по себе никакая идеология ничего не решает. В СССР была очень хорошая идеология. Но без расчетной экономики она была превращена в нуль. Все можно рассчитать в величинах, в том числе и коммунизм, и путь к нему. Нужна новая экономическая теория.

6. Но и этого мало, нужна выверенная правовая система. Конституция страны должна исходить от ее народа, и приниматься каждым гражданином к исполнению. Если уж власть, то Верховная власть в России должна принадлежать ее многонациональному народу, и это должно быть четко прописано черным по белому.

7. А начинать все надо с объединения политических лидеров страны, а вокруг них объединится и весь российский народ. Пока только КПРФ может проявить свои объединительные функции. Если, конечно, пожелает.

А, Вы организуйте свой фронт, товарищ Харчиков. Когда в России будет сплоченный российский народ, то никакие США и НАТО не позволят и близко подойти к России. А в Кремле не будет никаких агентов, шпионов и предателей. Есть закон: разделяй и властвуй. Но есть и закон: объединяй, и будешь непобедимым. Никакая сила не сможет покорить людей сплоченных в народ.

Или, евреи никому ничего не доказали, никого и ничему не научили?

[Владимир Александрович]

Пусть Зюганов и проверит Путина, проявив от себя инициативу к объединению и решению вопросов социально-экономической справедливости. Пусть укажет Путину путь к объединению, к Союзу, к Совету.

Откажется Путин, значит, он и есть враг. Пора кончать воду в ступе толочь, искать виновных и предателей, они сами себя и назовут.

[В. Иванова]

«Реформы» Сердюкова – угроза безопасности России. Интервью «Советской России» депутата Государственной думы (КПРФ), командующего Черноморским флотом (1998–2004 гг.) адмирала В.П.Комоедова
--------------------------------------------------------------------------------

2008-12-04 10:27
В.Тетекин («Советская Россия»)


«Советская Россия» публикует интервью депутата Государственной думы (КПРФ), командующего Черноморским флотом (1998–2004 гг.) адмирала В.П.Комоедова


Комоедов Владимир Петрович



– Владимир Петрович! На Россию надвигается очередная, но, пожалуй, самая разрушительная «реформа Вооруженных сил». Вы хорошо знаете настроения в армии и на флоте. Как, на ваш взгляд, относятся к этим «реформам» и к их автору – министру обороны РФ г-ну Сердюкову – российские военнослужащие?

– Убежден, что личный состав Вооруженных сил Российской Федерации относится к министру обороны сугубо отрицательно. И ничего удивительного в этом нет. Вопреки бодрым реляциям, доносящимся из Министерства обороны и из более высоких кабинетов, армия, авиация и флот находятся в тяжелейшем состоянии. «Реформы» Сердюкова добьют их окончательно.

Что касается настроений, то, в частности, среди моряков Черноморского флота, о состоянии которого я осведомлен лучше всего, оно тяжелейшее. Я бы сказал, пользуясь флотским термином – настроение ниже ватерлинии. Полная неопределенность.

На фоне всеобщего возмущения, царящего в войсках, верхушка Министерства обороны вроде бы предприняла попытку разъяснить людям, что их ждет. Заместителям Сердюкова было велено выехать в военные округа и на флота «для поднятия духа». И что же из этого получилось? Приехал на Черноморский флот генерал армии Панков. Сначала предполагалось, что он встретится с людьми в Доме офицеров, где есть зал мест на 700. Но за час до встречи мероприятие было перенесено в штаб флота, в зал человек на 70. Вот так Панков «поднял дух». Скорее всего тем, кого увольнять не будут.

– У вас вызывает неприятие то, как начали осуществлять реформы, или сама их суть?

– Разумеется, прежде всего суть «преобразований». Поражает без*ответственность и бесконтрольность затеянной ломки военного механизма государства. При любых преобразованиях системы национальной безопасности, особенно таких масштабов и для страны, находящейся в таких сложных международных условиях, каждый шаг должен широко обсуждаться по крайней мере с крупными военными специалистами, быть предельно выверен с точки зрения последствий. Здесь же мы, по сути, имеем дело с решениями совершенно некомпетентного в военных делах человека.

При этом непонятна роль Верховного главнокомандующего. Уж он-то, казалось бы, должен учитывать мнение опытнейших военачальников, которые дружно выступают против губительных «реформ». Но Верховный главнокомандующий молчит, из чего можно сделать вывод, что он поддерживает надвигающееся разрушение Вооруженных сил России.

– А есть ли реальная опасность для России? Вот мы говорим про угрозу со стороны НАТО, а их части мирно пребывают в местах постоянной дислокации и нам никак не угрожают.

– Это сегодня. Хотя они уже почему-то вовсю воюют в Афганистане. А что будет происходить завтра? Вот свежая информация. Президент США дал распоряжение выделить средства на страхование судов американского торгового флота. Такие вещи делаются в случае крупного вооруженного конфликта, угрожающего судоходству. И от каких рисков страхуют американские суда? От пиратов Сомали? Нет! От военной опасности в Черном море. То есть США явно уже сейчас готовятся к резкому обострению обстановки (если не к войне) возле морских границ России.
И это не теоретическое предположение. Есть данные, что Саакашвили мечтает о реванше за поражение в августе этого года. Его части специального назначения уже ведут активные диверсионные действия против Южной Осетии и Абхазии. Президент Украины Ющенко заявляет о готовности помочь в восстановлении боеспособности грузинской армии, а американские военные советники как были в Грузии до августа этого года, так там и остаются. А тут еще тревожные сообщения о резко возросшей активности вооруженных сил Украины: проводятся учения сил ПВО, войска передислоцируются к российско-украинской границе и в Крым. Как все это понимать?.. Затевать в этих условиях очередную «военную реформу» не просто безрассудно, но и крайне опасно.

– Ведь вроде бы Вооруженным силам руководством страны сейчас уделяется повышенное внимание?

– Давайте посмотрим на вещи, которые я знаю лучше всего – на состояние Военно-морского флота. Вот пример. По «реформе» Сердюкова предполагается сокращение мичманов. Но что такое для флота мичман? Это (вместе с офицерами) костяк флота. Это элита. Именно мичмана сидят за пультами сложнейшей ракетной техники, именно мичмана-гидроакустики обеспечивают поиск подводных лодок. Убери их – и боевой корабль станет беспомощной мишенью для кораблей и авиации противника.

А что нам предлагает г-н Сердюков? Он предлагает превратить мичманов в гражданских служащих. При этом они резко теряют в зарплате. Примерно в два раза. И без того рабочие и служащие Вооруженных сил получают меньше, чем их сотоварищи в бюджетной сфере и у частных предпринимателей. Если же лишить мичманов статуса военнослужащих (и соответствующих надбавок к окладу), то на флоте мало кто из них останется. С соответствующими последствиями для боеспособности флота.

И я говорю не только о плавсоставе. Флот – сложнейший живой организм. В нем все взаимоувязано: от ракет и торпед до соли и перца для флотского борща. Удар по тыловым службам тоже немедленно скажется на боеготовности флота...

Корабельный состав флота находится в тяжелейшем состоянии и поддерживается в боеготовом состоянии лишь за счет патриотизма военных моряков. То, что «Петр Великий» и сопровождающие его корабли совершают дальний поход – дело очень хорошее. Растет боевая выучка плавсостава, появляется бесценный опыт. Однако говорить о нашем постоянном присутствии в мировом океане могут лишь восторженные журналисты, действующие по указке своих редакторов. На деле поход «Петра Великого» имеет прежде всего политический характер – это демонстрация флага. Но серьезных учений с его там участием нет: нужно ли вести такую громаду в Карибское море, чтобы отработать спасение на водах или совместное маневрирование?

Никаких авианосцев в ближайшие годы не предвидится. И в открытый океан с такой военной политикой мы еще не скоро будем ходить. Мы пока там даже не гости, а случайные прохожие.

Флот на глазах теряет управляемость. Вдобавок ко всем остальным бедам еще и органы управления ВМФ подвергаются губительным «реформам». Насколько мне известно, несмотря на многочисленные заверения, что Главный штаб ВМФ и другие органы управления флотом не подвергнутся переводу с мест их нынешней дислокации, ожидается экстренная переброска их в Санкт-Петербург.

При этом технические системы связи и управления, которые волевым решением можно уничтожить, но невозможно в одночасье переместить, остаются в Подмосковье. То есть люди, принимающие ответственные решения, будут переброшены в Петербург, а системы связи с флотами останутся почти за тысячу километров. Не нужно быть крупным военным специалистом, чтобы представить себе, какой хаос воцарится в управлении Военно-морскими силами. А ведь у нас в море находятся ракетные подводные крейсеры стратегического назначения, в Карибском море – эскадра во главе с «Петром Великим». Назревает обострение обстановки в Черном море. И это только часть повседневной, очень напряженной боевой жизни флота. Но все это на многие месяцы будет ввергнуто в состояние хаоса.

В свое время разрушительная суть замысла перевода Главного штаба ВМФ в Петербург была самым основательным образом проанализирована и соответствующая аргументация представлена руководству страны. Вроде бы «наверху» было принято решение не подвергать «обрезанию» сложившуюся систему управления ВМФ. Теперь же, как выясняется, аргументы крупнейших специалистов военно-морского дела, флотоводцев, ветеранов флота презрительно отброшены.

Государственная власть не может не понимать, что так изворачиваться, может, дозволено мелким чиновникам, хотя и это недопустимо. По крайней мере, ложь на низшем уровне может и не иметь тяжелых последствий.

– Но, может быть, вы преувеличиваете возможный ущерб от действий министра обороны?

– Вот вам самый простой и наглядный пример. Недавно в вашей газете было опубликовано обращение большой группы флотских ученых – капитанов первого ранга, работающих в институтах и академиях ВМФ. Речь идет о намерении перевести эти учебные и научные заведения из Петербурга в Кронштадт. Ученые утверждают, что это приведет к гибели всей системы флотской науки.

Я недавно был в Кронштадте, в местах, где прошла моя флотская молодость. Это посещение произвело тяжелое впечатление. Для перевода флотских НИИ и вузов там абсолютно ничего не приспособлено и никакие работы на этот счет не ведутся. Единственное место, где их можно было бы разместить, это Петровские казармы. Но они находятся в полуразрушенном состоянии и не видно ни малейших признаков готовящегося ремонта. То есть фактически предполагается выкинуть цвет флотской науки «в чистое поле». Это означает ее полную ликвидацию.

Я был в Кронштадте у памятника адмиралу Макарову, на котором начертаны бессмертные слова: «Помни войну!» По-моему, эти слова человека, ставшего одним из символов доблестной защиты Родины, начисто игнорируют в высоких кабинетах, где принимаются решения, губительные для Вооруженных сил.

– Не слишком ли жесткие вы даете оценки?

– Я говорю о том, что творят с Вооруженными силами не ради критики, а с болью в душе. России нужны боеготовые армия и флот – ее единственные союзники. Всех остальных мы растеряли. Сколько же можно игнорировать уроки истории? Разве можно забывать, какими тяжелейшими жертвами для народа оборачивается неподготовленность страны к отпору противнику? Я вынужден высказываться предельно резко, ибо хочу, чтобы народ знал правду, а правители не делали вид, что этой правды не знают.


Беседовал В.Тетёкин.