Коломейцев Николай Васильевич

[В. Иванова]

КОЛОМЕЙЦЕВ Николай Васильевич


Депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ пятого созыва с декабря 2007 г.; депутат Государственной Думы РФ второго (1997-1999) и третьего (1999-2003) созывов; родился 1 сентября 1956 г. в Веселовском районе Ростовской области; окончил Сальский сельскохозяйственный техникум (г. Сальск Ростовской области), Ростовский институт сельскохозяйственного машиностроения (г. Ростов-на-Дону) по специальности "инженер-механик" (заочно), Академию народного хозяйства при Правительстве РФ по специальности "менеджер-экономист"; трудовую деятельность начал слесарем на заводе "Ростсельмаш" (г. Ростов-на-Дону); прошел срочную службу в Советской Армии; работал мастером, инженером, начальником цеха колес и заместителем начальника сборочного цеха комбайнов завода "Ростсельмаш" (ОАО "Ростсельмаш"); был инструктором Ростовского горкома КПСС; в дальнейшем до избрания в Государственную Думу работал начальником производства в НИИ микротехники; избирался депутатом Законодательного собрания Ростовской области первого созыва (1994); 1 июня 1997 г. был избран депутатом Государственной Думы РФ второго созыва на дополнительных выборах по Пролетарскому одномандатному избирательному округу # 145 (Ростовская область), был членом фракции КПРФ, заместителем председателя Комитета по регламенту и организации работы Государственной Думы; 19 декабря 1999 г. был избран в Государственную Думу РФ третьего созыва также по Пролетарскому избирательному округу # 145, выдвигался избирательным объединением КПРФ, был членом фракции КПРФ, заместителем председателя Комитета по регламенту и организации работы Государственной Думы; 7 декабря 2003 г. баллотировался на выборах в Государственную Думу РФ четвертого созыва вновь по Пролетарскому избирательному округу # 145, также был включен в федеральный список избирательного объединения КПРФ, избран не был (в округе занял второе место); 2 декабря 2007 г. избран депутатом Государственной Думы РФ пятого созыва от Политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации"; первый секретарь Ростовского горкома КПРФ.

[В. Иванова]

Н.Коломейцев: Идёт обман простых владельцев земельных паёв

--------------------------------------------------------------------------------

2008-02-08 20:33
Галина Платова – для kprf.ru
C пленарного заседания Госдумы 8 февраля 2008 года


Депутат-коммунист Николай Коломейцев выступил за наведение порядка в регистрации земельных паёв, переданных в руки рядовых крестьян после роспуска колхозов.

На днях, по словам Н.Коломейцева, около 500 обманутых владельцев земельных паев пикетировали здание администрации Мясниковского района Ростовской области. Крестьяне протестуют против того, что их уже в который раз вынуждают производить перерегистрацию земельных участков, которые они получили после роспуска коллективных хозяйств. Земельные паи для обнищавших крестьян – единственная ценность. Но с каждой перерегистрацией их шансы удержать в своей собственности эти наделы снижаются. Люди протестуют против всевозможных переоформлений и связанной с ними чиновничьей волокиты. Люди отстаивают свои права на земельную собственность.

Сегодня, подтверждает Н.Коломейцев, владельцев земельных паев уже четырехкратно заставляли менять документы, переоформлять в собственность участки земли. «И на каждом этапе идёт обман, в том числе и со стороны регистрационного управления Минюста, что очень возмущает людей», - заявил Н.Коломейцев. Такой «порядок», рассказал депутат, наблюдается не только в Ростовской области, а по всей России.

Н.Коломейцев дал протокольное поручение думским комитетам по государственному строительству и конституционному законодательству и по строительству и земельным отношениям запросить информацию о причинах волокиты при выдаче документов, которые люди уже трижды получали.



Все статьи раздела "Депутатская вертикаль партии"

[В. Иванова]

Депутатская вертикаль партии
Депутат Госдумы Николай Коломейцев обеспокоен продажей американцам российской компании "Инфарм". --------------------------------------------------------------------------------

2008-02-13 22:05
Галина Платова – для kprf.ru
C пленарного заседания Госдумы 13 февраля 2008 года

Депутат-коммунист Николай Коломейцев считает, что продажа американцам российской компании «Инфарм», специализирующейся на организации клинических исследований лекарственных средств одного из лидеров российского рынка клинических исследований, негативно скажется на уровне медицинского обслуживания россиян. Депутат внёс протокольное поручение профильным комитетам Госдумы, выяснить, как эта продажа сочетается с сохранением здоровья нации и безопасности.

Н.Коломейцев узнал из СМИ, что компания "Инфарм", занимающаяся организацией клинических исследований лекарственных средств и являющаяся одним из лидеров российского рынка клинических исследований продана американцам. Покупатели не скрывают, что российский рынок клинических испытаний представляет для них очень большой интерес. Кроме того, по оценкам международного агентства, основную долю в России на рынке клинических исследований уже занимают международные компании.

В этой связи Н.Коломейцев считает, что ситуация в области клинических исследований становится критической для России. Депутат поручил комитетам по безопасности и по охране здоровья запросить в ФСБ России, минздравсоцразвития информацию о влиянии этих процессов на здоровье нации и государственную безопасность РФ и на её основе подготовить поправки в действующее законодательство.

Но «Единая Россия» сочла поручение Н.Коломейцева не соответствующим думскому Регламенту и отклонила.

[В. Иванова]

Н.Коломейцев: Минфин разбазаривает средства резервного фонда

--------------------------------------------------------------------------------

2008-03-12 20:06
Галина Платова – для kprf.ru
С пленарного заседания Госдумы 12 марта 2008 года


Депутат фракции КПРФ Николай Коломейцев ставит в Госдуме вопрос о правомерности действий министерства финансов РФ в распоряжении средствами бывшего стабфонда.


Н.Коломейцев считает, что Госдума обязана немедленно отреагировать и пресечь действия минфина, начавшего бездарно разбазаривать средства бывшего стабфонда, разделённого на резервный фонд и фонд национального благосостояния. По данным газеты "КоммерсантЪ» №30 от 26 февраля 2008 года, 15% средств этих фондов, а это 20 миллиардов долларов, минфин собирается вложить в этом году в облигации 15-ти американских и европейских институтов развития.
Перечень этих организаций утверждён минфином РФ. В их числе - частные компании "Фанни-мая" и "Фреди-макс", формально частное ипотечное агентство США и ряд частных государственных партнёрств стран ЕС.

Первый зампред Центрального банка Улюкаев, которого цитирует газета "РБК daily" от 29 февраля 2008 года, сообщает о том, что Банк России имеет в своём портфеле бумаги этих американских ипотечных компаний. Улюкаев отказался назвать объём средств, вложенных в эти бумаги, но признал, что убытки от снижения котировок данных американских компаний не минуемо затронут финансовые интересы РФ.

По мнению Н.Коломейцева, многократные утверждения руководства минфина и Центробанка об эффективности вложения средств золотовалютных резервов и средств стабфонда в якобы высоколиквидные бумаги США и ЕС, оказываются, по меньшей мере, не состоятельными.

Депутат-коммунист поручил комитетам Госдумы по бюджету и налогам и по безопасности запросить в Счётной палате и Генеральной прокуратуре информацию о соответствии российскому законодательству произведённых минфином РФ вложений средств золотовалютных резервов государства и бывшего стабфонда в зарубежные ипотечные частные и частно-государственные агентства, а также о размерах убытков и прибыли от этих вложений за 2005, 2006 и 2007 годы. «Данные необходимы для подготовки поправок в соответствующие законы по обеспечению финансовой безопасности РФ», - подчеркнул Н.Коломейцев.

[В. Иванова]

Депутат Госдумы Николай Коломейцев: Торговля земельными участками Минобороны может способствовать росту коррумпированности высшего генералитета
--------------------------------------------------------------------------------

2008-03-19 21:08
ИА Regnum


В Государственной думе РФ озабочены тем, что на торги выставлены земельные участки, который числятся на учете Министерства обороны РФ .

Как передает корреспондент ИА REGNUM , в ходе пленарного заседания 19 марта Николай Коломейцев ( КПРФ ) отметил, что по имеющейся информации "Министерством обороны выставлены на торги территории и объекты воинских частей в ряде мест, в том числе два в Москве по сравнительно небольшим ценам".


Коломейцев Николай Васильевич

"Торговля все же не является профильным делом министерства обороны и может способствовать дальнейшему коррумпированию высшего генералитета нашей страны", - заявил Коломейцев.

"Тем более, что мы с вами до настоящего времени не имеем информации о причинах и мотивах смерти очень высокопоставленного чиновника Минобороны генерал-полковника Власова ( Виктор Власов - временно исполнявший обязанности начальника службы расквартирования и обустройства Минобороны предположительно покончил с собой - ИА REGNUM ), который тогда занимался аналогичными проблемами", - заявил Коломейцев.

Депутат выступил с протокольным поручением комитетам Госдумы по безопасности, по обороне, по собственности запросить информацию в Минобороне и Российском фонде федерального имущества ( РФФИ ) о причинах и мотивах смерти Власова, а также законности и эффективности продажи военного имущества, объектов недвижимости Минобороны.

Отметим, что на учете Минобороны числится более 13 тыс. земельных участков, чья площадь, по оценкам экспертов, сравнима с размером среднего европейского государства.

По оценке специалистов, треть этой территории - заброшенные военные городки и бывшие гарнизоны. Эксперты говорят о том, что ведомство планирует продать землю на открытых торгах, без участия РФФИ, а вырученные деньги направить на покупку жилья для военнослужащих.

По имеющимся данным уже в 2008 г. Минобороны намерено продать инвесторам более 20 военных городков в Москве, Санкт-Петербурге, Калининграде, Владивостоке, Вологде, Перми и других городах. Первый аукцион состоится 8 апреля в Москве. На него, как предполагается, будут выставлены, в том числе, участки на престижном Рублево-Успенском шоссе.

[Admin]

Депутат фракции КПРФ Н.В.Коломейцев представил на пленарном заседании Госдумы зконопроект «О предупреждении злоупотребления властью или служебным положением на верхнем уровне управления государством».

Депутат Госдумы Н.В.Коломейцев
Депутат фракции КПРФ Н.В,Коломейцев представил на пленарном заседании Госдумы зконопроект «О предупреждении злоупотребления властью или служебным положением на верхнем уровне управления государством». Приводим по думской стенограмме текст его доклада с представлением законопроекта.
Н.В.Коломейцев (КПРФ)
Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги, общеизвестно, что непринятие властью и властными органами мер относительно такого явления, как коррупция, чаще всего приводила или к разрушению государства, или к кровопролитным гражданским войнам на их территории.
Вот, готовясь к сегодняшнему вопросу, специально взял в открытой печати две справочки.
Первая справочка: "Чиновники, привлечённые за последние пять лет за злоупотребление властью, начиная от мэра или главы администрации района и заканчивая заместителем Министра финансов Российской Федерации".
И вторую справочку - покушение на чиновников. За последние пять лет, начиная от районного звена, до федерального. Сколько вы думаете здесь человек? Здесь по шесть листов убористого текста. Это говорит о чём? Что проблема коррупции стала разъедать нашу страну.
Давайте, возьмём последние факты. У нас ведь первого заместителя председателя Центробанка, а не кого-то там, на улице застрелили. И до сих пор никаких конкретных мер и выявления причин. У нас застрелился ни кто-нибудь, а генерал-полковник Министерства обороны в ранге и.о. начальника расквартирования войск. Такого уровня гибель высшего военного генерала была только в случае с маршалом Ахромеевым, в 1991 году.
Давайте посмотрим дальше: ведь вопиющий случай! Следственный комитет, который создали как раз для того, чтобы убрать коррупцию из органов прокуратуры, отстранён от занимаемых должностей в связи с подозрением о получении взятки высшими должностными лицами.
Странное дело. У нас уходящий президент обеспокоен коррупцией. У нас избранный президент обеспокоен коррупцией, но в стране нет ни одного закона, который бы регламентировал эту борьбу, а есть разбросанность статей по различным законодательным актам.
Кроме того, у нас указ президента - единственный законодательный акт, это при том, что в Санкт-Петербурге на встрече "восьмёрки" принимали заявление о подключении к борьбе с коррупцией на высшем уровне. Россия ратифицировала конвенции Совета Европы и другие. И в то же время мы с вами, наверное, все знаем, что по уровню коррупции мы сегодня одна из самых коррумпированных стран мира, причём мне даже стыдно, что наряду с Нигерией, Суданом, Филиппинами и другими странами в этом списке, но борьбы-то - никакой нет!
В результате что происходит? Используя властные полномочия, на различных уровнях чиновники просто обогащаются. Целые городские думы посажены. Смотрите, Тверская - 13 депутатов, Волгоградская - тоже несколько депутатов, во главе с председателем.
Но, давайте зададим себе вопрос. Скажите, под какую из квалификаций предъявленных обвинений не попадает любой из ныне действующих мэров? Я не хочу оскорбить никого из тех, кто исполняет эти обязанности, но, к сожалению, зачастую привлекают по политическим мотивам, хотя коррупция пронизала все сферы общества.
Вот мы, три депутата ещё третьего созыва, ещё пять лет назад внесли этот законопроект. Это депутаты: Борис Львович Резник, Александр Дмитриевич Куликов и ваш покорный слуга. Однако, несмотря на то, что он присутствовал в плане работы Комиссии по борьбе с коррупцией, членом которой я был, несмотря на то, что Совет Думы ещё в третьем созыве принял решение о включении его для рассмотрения, фактически он не был рассмотрен, и сейчас только включён в рассмотрение. Я лично и не ожидал, что кто-то из власть предержащих будет поддерживать наш закон. Почему? Да ни один чиновник никогда в жизни себя ограничивать ни в чем не будет!
Поэтому наш закон, в отличие, скажем, от некоторых циркулирующих в Думе, не предлагает кавалеристским наскоком правоохранительным органам завтра включиться в борьбу и пересажать всех стрелочников. Мы предлагаем некую систему. Да, она несовершенна, мы прекрасно понимаем, что совершенных законов не бывает, но мы предлагаем подступить к этому и системно, начиная от депутатов представительных органов районов, поселений, регионов, Государственной Думы, Совета Федерации и глав поселений и выше, и всех федеральных органов. Всё же несколько очень простых вещей, на первый взгляд.
Первое. Это декларирование доходов не только ими, но и членами их семей.
Второе. Мы предлагаем обязательное создание комиссий по борьбе с коррупцией во всех представительных, законодательных органах. Да, мы прекрасно понимаем, что мы даем колоссальный инструмент людям, которые будут избраны в эту комиссию, но мы предлагаем и инструмент, чтобы был специальный отбор этих людей.
Третье. Мы предлагаем ввести уполномоченный орган. Здесь написано в одном из заключений, что "вы предлагаете дополнительный орган".
Уважаемые коллеги, ни в одной стране (а я изучил опыт многих стран мира) без создания специальных органов с этим социальным злом бороться не удавалось. Возьмите Италию, наиболее, скажем, близкий пример (мы с Италией, кстати, рядышком находимся во всех рейтингах по коррупции) и сегодня в Европе существует термин "русско-итальянская мафия". Он для нас оскорбителен, но, к сожалению, это так.
Мы предлагаем ввести орган уполномоченного по этике. В разных странах функции этого органа выполняет где уполномоченный по правам человека, как в Новой Зеландии, в Австралии, в Южной Африке, есть и другие уполномоченные органы. Но мы считаем, что если мы осознаем опасность этой борьбы, то необходимо к ней подступать.
А ко второму чтению, если мы примем нашу концепцию закона - пожалуйста, двери открыты. Я думаю, что комитет у нас очень квалифицированный. Кстати, комитет Плигина вносит больше всех законопроектов, и он состоит из очень квалифицированных людей.
Но я уверен, что если мы будем только говорить об этой проблеме, но ничего не делать, то нас, рано или поздно, будут ждать колоссальные социальные потрясения, которые будут исходить из-за того, что люди, задушенные коррупционерами и не могущие оформить своё дело, не могущие жить в рамках закона (а коррупция даёт преференции отдельным людям трактовать закон в свою пользу), и все должностные преступления как раз говорят об этом.
Поэтому я, заканчивая свою информацию, призываю всех дать возможность Комитету по конституционному законодательству и государственному строительству продолжить работу над этим законом. Мы свою миссию выполнили, проблему подняли, хоть и 5 лет назад. Да, время ушло. Но я считаю, что во втором чтении можно внести конструктивные изменения в этот закон для того, чтобы начать борьбу и поддержать вновь избранного президента, его желание бороться с коррупцией.
Источник: kprf.ru

[В. Иванова]

Запрос депутата Госдумы Коломейцева Н.В. в Правительство РФ «О состоянии тракторостроения и сельскохозяйственного машиностроения в РФ, энерговооруженности сельского хозяйства РФ и их влиянии на продовольственную безопасность страны» --------------------------------------------------------------------------------

2008-04-11 20:31
Коломиейцев Н.В.
Депутат Госдумы


Председателю Правительства

Российской Федерации

В.А. Зубкову

ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС

Уважаемый Виктор Алексеевич!


Коломейцев Николай Васильевич

Сельское хозяйство России, имея огромный потенциал земельных угодий, освоенных большим трудом предыдущих поколений россиян, с середины 90-х годов, слабо их используют для получения недостающего продовольствия.

За 17 лет площадь пашни сократилась на 16 млн. га. Это практически весь прирост пашни, который был обеспечен героическим трудом целинников в 1954-1957 гг.

Происшедшее сокращение на 40,4 млн. га посевов сельскохозяйственных культур не окупается некоторым увеличением их урожайности. Объемы производства продукции растениеводства в целом к уровню 1990 г. сократились почти на 30%. Это побудило увеличение импорта продовольствия животноводческой группы. Оно в балансе продуктов сегодня превышает 45% (его ежегодно закупается более чем на $22-26 млрд.).

Введение в оборот неиспользуемой пашни и оптимизация посевов сельскохозяйственных культур позволит даже при достигнутом уровне ее продуктивности увеличить ежегодно производство зерна на 35-36 млн. тонн (его цена на мировом рынке более $10 млрд.), кормов – на 20-25 млн. тонн (достаточно для производства 2-2,5 млн. тонн мяса крупного рогатого скота) и т.д. Это позволит остановить импорт продовольствия.

Основной причиной указанных негативных процессов является невозможность сельского хозяйства поддерживать парк машин на необходимом количественном и качественном уровне. Парк машин к уровню 1990 г. уменьшился более чем наполовину.

В 2007 г. объем товарной продукции сельхозмашиностроения в России составил всего 52,4 млрд. рублей (в том числе запасные части – 7,3 млрд.рублей).

При том, что импорт сельхозтехники свыше – 60 млрд. рублей, экспортируем металлопрокат, создаем за рубежом рабочие места и завозим даже простейшие машины (такие как, бороны).

Производительность труда на ведущих фирмах мира в 10-20 раз выше, чем в отечественном сельхозмашиностроении.

Так, во Франции объем производства в аналогичной отрасли 3,5 млрд. евро на 22 тыс. работающих (5,5 млн. рублей в год на 1 работающего); в корпорации «AGCO» – 5,5 млрд. долларов на 12,8 тыс. работающих (10,6 млн. рублей в год); в России – 580 тыс. рублей в год на 1 работающего.

Общеизвестно и научно подтверждено, что для эффективной работы агропромышленного комплекса России необходимо не менее 1 млн. тракторов средней мощностью минимум 250 л.с., комбайнов не менее 500 тыс. штук. Однако по государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг., предусмотрено приобретение:

1. Тракторов – 176 тыс.шт. Это количество явно недостаточно, при том что на 2007 г. в парке имеется – 478 тыс.шт., из них к списанию – 335 тыс.шт.

Следовательно на 2012 г. останется в парке 179 тыс.шт.

2. Зерноуборочных комбайнов – 55,4 тыс.шт. Имеется в парке – 129 тыс.шт. – из них подлежит к списанию в ближайшее время 90 тыс.шт.

Следовательно на 2012 г. останется в парке 34,6 тыс.шт.

Необходимо предусмотреть приобретение за 5 лет как минимум: тракторов – 359 тыс.шт., зерноуборочных комбайнов – 90 тыс.шт.

Предусмотрена явно недостаточная энергообеспеченность:

2008 г. – 134 л.с. – 2012 г. – 168 л.с. При том, что по техническим нормам необходимо – 350 л.с. В 1990 г. было – 250 л.с.; Е.С. – 544 л.с.; Германия – 476 л.с.

Российские сельхозтоваропроизводители предпочитают приобретать более мощную, более производительную технику: тракторы – 300-500 л.с., зерноуборочные комбайны – 300 и выше л.с.

Из реализованных 35910 тракторов на рынке Российской Федерации в 2007 году, для АПК предназначено 16700 тракторов, из которых отечественного производства 7452. Зерноуборочные комбайны, из 7162 приобретенных для АПК, отечественные – 4542 и 2620 импорт.

В нынешнем году завершается реализация Плана мер по развитию сельскохозяйственного машиностроения, утвержденного Правительством Российской Федерации в марте 2006 года. Бесспорно, принятие данного документа стало знаковым событием – долгие годы сельхозмашиностроение находилось в забвении, и не пользовалось вниманием со стороны органов государственной власти.

В тоже время, несмотря на обширный перечень утвержденных Правительством России первоочередных мер, целый ряд жизненно важных вопросов, требующих скорейшего рассмотрения, по-прежнему остаются нерешенными.

О необходимости обновления основных фондов предприятий сельскохозяйственного машиностроения неоднократно говорили на самых разных уровнях. Озабоченность объяснима – сегодня износ основных фондов достиг критической цифры – 90%. А вот ежегодное обновление технологического оборудования в сельхозмашиностроении не превышает 1-2% и осуществляется исключительно за счет собственных средств.

Созданию новейших машин зачастую мешает банальный низкий технический уровень оборудования и технологий производства машин.

Станкостроение – начало любой отрасли машиностроения за годы реформ в России в значительной мере утратило свой потенциал и требует первоочередного возрождения.

В этой связи необходимо принять решения о государственной поддержке в части субсидирования процентных ставок на техническое перевооружение машиностроения, о снижении ставки страхового тарифа для предприятий сельскохозяйственного машиностроения с 5% до 2,5% и отмене льгот по уплате таможенных платежей при импорте сельхозтехники в качестве вклада в уставный капитал, а также о бюджетном финансировании опытно-конструкторских работ при создании техники нового поколения (не менее 60% затрат). Данный механизм позволит российским предприятиям сельскохозяйственного машиностроения повысить свой технический уровень и удовлетворить потребности российских сельхозтоваропроизводителей в качественной и высокопроизводительной технике.

Кроме того, не понятна логика принятия решений государственными ведомствами в применении защитных механизмов от засилья импортной продукции. В частности, до сих пор нет вразумительного ответа на вопрос – почему и на каких основаниях иностранными компаниям российскими органами государственной власти создаются преференции на внутреннем рынке?!

К примеру, Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации, в чьи обязанности входит введение защитных механизмов в случае возросшего импорта продукции, напротив, лоббирует интересы зарубежных производителей, заведомо ставя в неравные условия аналогичные отечественные компании. Под давлением США, МЭРиТ выступило инициатором отмены действующей ранее (до 30 июня 2007 года) специфической составляющей ввозной таможенной пошлины (в размере 100 евро за 1 кВт мощности двигателя) на зерноуборочные комбайны.

В результате недальновидной политики экономического ведомства, импорт новых комбайнов вырос в два раза, участились случаи занижения таможенной стоимости (потери федерального бюджета в августе 2007 года – январе 2008 года превысили 258 млн.рублей), а доля производства российских машин на внутреннем рынке сократилась на 8%.

Такая позиция Минэкономразвития России в области внешнеэкономической политики и слепое следование обещаниям американской стороне в обмен на якобы возможное вступление России в ВТО, лишний раз свидетельствует не только об отсутствии механизмов защиты отечественного рынка, сколько о намеренных действиях, в результате которых российской экономике был нанесен ощутимый ущерб.

За последние годы в Россию завезены зерноуборочные комбайны пятидесяти различных зарубежных фирм, что в ближайшие годы создаст серьезные финансовые проблемы по их обслуживанию, т.к. унификация запасных частей отсутствует.

Прошу Вас рассмотреть возможность разработки и принятия Федеральной целевой программы или целевого проекта по освоению залежных земель России, поскольку это отвечает первоочередным социальным целям населения страны. Это приоритетный и наименее затратный рычаг борьбы с бедностью, болезнями и с ростом цен на продовольствие.

Среди оперативных мер, требующих незамедлительного решения и в целях дальнейшего эффективного развития отечественного сельскохозяйственного машиностроения прошу рассмотреть возможность продления действия в значительной мере не реализованного Плана мер по развитию сельскохозяйственного машиностроения России до 2012 года и дать поручение заинтересованным министерствам в подготовке соответствующих предложений.

Министерством промышленности и энергетики Российской Федерации подготовлен и направлен на согласование в Минфин и Минэкономразвития России проект Постановления Правительства Российской Федерации о предоставлении в 2009-2011 годах субсидий российским организациям сельскохозяйственного машиностроения на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях в 2009-2011 годах на техническое перевооружение на срок до 5 лет. Прошу Вас поддержать инициативу Минпромэнерго России и ускорить принятие данного Постановления.

В целях защиты российского рынка от возросшего импорта, в том числе продукции с занижением таможенной стоимости, считаю необходимым и целесообразным вернуться к ранее действовавшей на постоянной основе ставке ввозной таможенной пошлины в размере 5%, но не менее 100 евро за 1 кВт мощности двигателя.

О возможных решениях прошу проинформировать в установленном порядке.

[В. Иванова]

Депутат Госдумы Н.В.Коломейцев добился рассмотрения на «правительственном часе» обсуждения проблем сельскохозяйственного машиностроения

--------------------------------------------------------------------------------

2008-04-11 21:38
Н.В.Коломейцев,
депутат Госдумы РФ


На пленарном заседании Госдумы 11 апреля депутат Госдумы от фракции КПРФ Н.В.Коломейцев в ходе обсуждения порядка работы Думы вновь поставил вопрос о рассмотрении на «правительственном часе» проблем сельскохозяйственного машиностроения.

- К двум проектам работы на месяц я давал предложение по "правительственному часу", - отметил Н.В.Коломейцев. - Однако комитет по организации работы Думы, несмотря на положительное заключение Комитета по промышленности, в очередной раз сделал отписку о перенесении на осень.

«Хотя сегодня у нас 40 миллионов гектаров земли, это больше, чем освоено на целинных землях, выведено из оборота, - продолжил Н.В.Коломейцев. - Почему? Потому что из 1300 тракторов у нас осталось 400 тысяч. Производится всего 7 тысяч сельскохозяйственных тракторов; комбайнов из 400 тысяч осталось 140 тысяч, производится всего 7 тысяч. Поэтому я прошу вас ещё раз поставить эту проблему на "правительственный час" 23 апреля».

По итогам обсуждения предложения депутата-коммуниста Дума всё-таки согласилась обсудить на «правительственном часе» 23 апреля проблемы сельскохозяйственного машиностроения.

[В. Иванова]

Депутат Государственной Думы Н.В. Коломейцев: "Чем обязана Россия МВФ и «Парижскому клубу»?"
--------------------------------------------------------------------------------

2008-04-23 17:14
Пресс-служба фракции КПРФ – KPRF.RU


Депутат Государственной Думы Н.В. Коломейцев на пленарном заседании 23 апреля потребовал ознакомить депутатов с обязательствами России перед международными финансовыми организациями.



Н.В. Коломейцев (КПРФ)

– Министерство финансов и Комитет Госдумы по бюджету не располагают обязательствами Российской Федерации в связи с ее вступлением в Парижский и Лондонский клубы, Международный валютный фонд, хотя представители Минфина и лично Кудрин ездят туда раз в квартал на отчет. Я бы просил ознакомить депутатов с этими обязательствами, так как корпоративный долг России уже равен золотовалютным резервам

[В. Иванова]

Депутат Государственной Думы Н.В. Коломейцев: "Наследие президента – это то, что он сделал для страны"
--------------------------------------------------------------------------------

2008-04-25 20:57
Пресс-служба фракции КПРФ


На пленарном заседании Государственной Думы 25 апреля по вопросу о принятии во втором чтении федерального закона "О центрах исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий" от имени фракции КПРФ выступил депутат Н.В. Коломейцев.

Н.В. Коломейцев (фракция КПРФ).

– На самом деле этот закон, с моей точки зрения, оскорбляет президентов. Почему? Потому что наследие президента – это то, что он сделал для страны: промышленность, сельское хозяйство, флот, армия, достойная старость, счастливое детство.

Ну а когда президент ещё жив, здоров, крепок, спортом занимается, а мы ему берём и выделяем из бюджета миллиарды для того, чтобы развращать его родственников? Это в корне неправильно, в то время, когда у нас пособия на похороны – 1 тысяча рублей, когда пособия для инвалидов – 1 тысяча рублей и масса других вопросов.

Фракции КПРФ будет голосовать против этого закона.