Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 20.10.2012, 10:08   #1
Олег Павловский
Местный
 
Аватар для Олег Павловский
 
Регистрация: 20.10.2011
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 5,170
Репутация: 1102
По умолчанию ЧТО ТАКОЕ КАПИТАЛИЗМ И КАК НЕКОТОРЫЕ «МАРКСИСТЫ» ПЕРЕПУТАЛИ БОЖИЙ ДАР С ЯИЧНИЦЕЙ.






ЧТО ТАКОЕ КАПИТАЛИЗМ И КАК НЕКОТОРЫЕ «МАРКСИСТЫ»
ПЕРЕПУТАЛИ БОЖИЙ ДАР С ЯИЧНИЦЕЙ.

Любое государство (народ) капиталистическое. Элементы капитализма
были и в родовом строе, равно как даже в племени североамериканских
индейцев имели место коммунистические отношения.

На самом деле капитализм - это всего лишь направленность человеческой
деятельности на сохранение и увеличение производственного капитала.
И все! Ни о какой форме собственности в этом определении не говорится.

[A.Паршев].

И государство может управлять собственностью, исходя из принципа
"капитализма", а может, исходя из принципа "социализма". "Социализм" –
это деятельность, направленная на удовлетворение потребностей
общества, а о судьбе производственного капитала в этом случае заботятся
во вторую очередь.
[А.П.]

Но это не значит, что социалистическое государство не заботится о
сохранение и увеличение капитала. Любая экономика по сути капиталистическая,
и любая развитая экономика – это экономика рыночная. Конечно, рынок мировой,
внутренний рынок и рынок колхозный отличаются друг от друга, но и то, и другое,
и третье – рынки. Был внутренний и внешний рынок и в СССР, был и колхозный
рынок, и при тов. И.В.Сталине он процветал – более того, вносил значительный
вклад в народное хозяйство страны.

То, что досужие марксисты по инерции называют «капитализмом» –
это и есть «демократия» и республиканское правление, а какая уж там
республика – президентская или парламентская - принципиального значения
не имеет, как не имеет значение такой государственный строй, как монархия –
нигде в мире, за исключением разве каннибалов острова Калимантан монархи
страной (народом) не управляют. Княжества, королевства – это все
рудименты истории.

Что же касается степени угнетения народов при «демократическом»
управлении ведущими странами, то такого количества жертв, миллионов
убитых и покалеченных напалмом, «оранжем», шариковыми бомбами и
отравляющими веществами как в ХХ веке доселе не было.

Экономия на зарплате рабочим, четырнадцатичасовой рабочий день,
жилища барачного типа – все это вчерашний день.
Капиталист при любом государственном строе заинтересован в том,
чтобы основные, или хотя бы минимальные потребности рабочих были
удовлетворены, рабочая сила – это тоже товар и хороший хозяин
«знает ему цену».

Так оправдана ли была критика частного капитализма, которой с упоением
занимались политэкономы-марксисты советского периода? В чем-то да,
и здесь нет противоречия. В нашей стране безраздельное господство частной
собственности и рыночных отношений приводит к тяжелым последствиям,
и было это уже не один раз
.[А.П.]

Демократия без «демократического централизма» приводит всегда к одному –
государственные законы перестают работать и простой человек остается
беззащитным пред произволом богачей.


* * *

Последний раз редактировалось Олег Павловский; 20.10.2012 в 12:19.
Олег Павловский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2012, 11:35   #2
А.Сергеев.
Местный
 
Регистрация: 26.10.2011
Сообщений: 633
Репутация: 309
По умолчанию

Солнце восходит на востоке по утрам, а по вечерам заходит на западе - это, действительно, на самом деле. Утверждать же, что:

Цитата:
Сообщение от Олег Павловский Посмотреть сообщение
На самом деле капитализм - это всего лишь направленность человеческой деятельности на сохранение и увеличение производственного капитала.
И все! Ни о какой форме собственности в этом определении не говорится.

[A.Паршев].
- по-моему, такие мысли не стоят того, чтобы их стоило цитировать.

Цитата:
Сообщение от Олег Павловский Посмотреть сообщение
Так оправдана ли была критика частного капитализма, которой с упоением
занимались политэкономы-марксисты советского периода? В чем-то да,
и здесь нет противоречия. А в нашей стране безраздельное господство частной собственности и рыночных отношений приводит к тяжелым последствиям, и было это уже не один раз
.[А.П.]
А здесь разрушительно-диверсионная деятельность "в нашей стране" Пятой колонны ненавязчиво подменяется "безраздельным господством частной собственности и рыночных отношений". Пожалуй, все ясно.
А.Сергеев. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2012, 12:15   #3
Олег Павловский
Местный
 
Аватар для Олег Павловский
 
Регистрация: 20.10.2011
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 5,170
Репутация: 1102
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А.Сергеев. Посмотреть сообщение

- по-моему, такие мысли не стоят того, чтобы их стоило цитировать.

А здесь разрушительно-диверсионная деятельность "в нашей стране" Пятой колонны ненавязчиво подменяется "безраздельным господством частной собственности и рыночных отношений". Пожалуй, все ясно.
* * *

Это почему же "не стоит цитировать"? О "прибавочной стоимости" нет
повода потрындеть? Прибавочная стоимость необходима, без нее не
может быть и производства в странах с рыночной экономикой.
И советская экономика была рыночной, но она была сориентирована
на российские условия и поизводство в этих условиях Часть отраслей
промышленности в России были и будут дотационными - таковы местные
условия! И государственный строй здесь ни причем, равно как и форма
владения собственностью.

Не вся собственность в России частная, есть и государственный
сектор. Нет уже пятой колонны - была, да вся вышла с падением СССР!

Конституция РФ. Глава 1. Основы конституционного строя

Статья 1
1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное
правовое государство с республиканской формой правления.


Вот пока это безобразие не прекратится досужие "марксисты" будут
твердить о "пятой колонне" и происках империализма.
С восстановлением социализма в России "господа марксисты" будут
вынуждены заниматься прямым своим делом - чистить сараи.

* * *

Последний раз редактировалось Олег Павловский; 20.10.2012 в 12:22.
Олег Павловский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2012, 12:44   #4
А.Сергеев.
Местный
 
Регистрация: 26.10.2011
Сообщений: 633
Репутация: 309
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег Павловский Посмотреть сообщение
Нет уже пятой колонны - была, да вся вышла с падением СССР!
Конституция РФ. Глава 1. Основы конституционного строя

Статья 15
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Разумеющий, да уразумеет.
А.Сергеев. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2012, 12:49   #5
Олег Павловский
Местный
 
Аватар для Олег Павловский
 
Регистрация: 20.10.2011
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 5,170
Репутация: 1102
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А.Сергеев. Посмотреть сообщение

Разумеющий, да уразумеет.
Это Вы о чем? Будьте любезны выражаться яснее.
Олег Павловский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2012, 21:48   #6
Федя Федин
Местный
 
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Ленинградская земля, СССР
Сообщений: 521
Репутация: 197
По умолчанию

Сообщение от Олег Павловский
Нет уже пятой колонны - была, да вся вышла с падением СССР!

Куда же вышла, если не секрет?
Раз пятая правит теперь, то пусть уж носит это "почётное" звание (пятой к) до конца.
Федя Федин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2012, 01:01   #7
Аркадий Росс
Местный
 
Регистрация: 17.12.2011
Сообщений: 1,107
Репутация: 341
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег Павловский Посмотреть сообщение
* * *

Это почему же "не стоит цитировать"? О "прибавочной стоимости" нет
повода потрындеть? Прибавочная стоимость необходима, без нее не
может быть и производства в странах с рыночной экономикой.
И советская экономика была рыночной, но она была сориентирована
на российские условия и поизводство в этих условиях Часть отраслей
промышленности в России были и будут дотационными - таковы местные
условия! И государственный строй здесь ни причем, равно как и форма
владения собственностью.

Не вся собственность в России частная, есть и государственный
сектор. Нет уже пятой колонны - была, да вся вышла с падением СССР!

Конституция РФ. Глава 1. Основы конституционного строя

Статья 1
1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное
правовое государство с республиканской формой правления.

Вот пока это безобразие не прекратится досужие "марксисты" будут
твердить о "пятой колонне" и происках империализма.
С восстановлением социализма в России "господа марксисты" будут
вынуждены заниматься прямым своим делом - чистить сараи.

* * *
Г-н Павловский. Рыночной экономикой считается та, которая полностью подчинена интересам рынка. В СССР экономика не была рыночной в период реального социализма и именно внедрение рыночных элементов в 60-е годы и привели к постепенной сдаче позиций и деградации к 80-м годам. Фактически здоровому организму просто ввели несвойственное ему инородное тело, что и привело к расстройству его функций и последующей гибели. В СССР в переходный период был рынок, в котором отсутствовала частная собственность на средства производства и который не оказывал в связи с этим никакого влияния на гос. политику в сфере экономики. Вы посмеиваетесь над марксизмом, поскольку он Вам чужд, как социал-дарвинисту. Или у Вас появилась теория построения коммунизма без Маркса, но с зато с дарвинистским подходом? Ну в этом Вы не первый, до Вас таких было много, однако в периоды кризисов запад перечитывает не Ваши "нововведения", а именно Маркса!
Аркадий Росс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2012, 01:08   #8
Аркадий Росс
Местный
 
Регистрация: 17.12.2011
Сообщений: 1,107
Репутация: 341
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А.Сергеев. Посмотреть сообщение
Конституция РФ. Глава 1. Основы конституционного строя

Статья 15
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Разумеющий, да уразумеет.
Да уж, как бы ты ни хотел жить, мы(пятая колонна!) тебе навяжем свои условия. Вот это и есть БУРЖУАЗНАЯ КОНСТИТУЦИЯ,СДАЮЩАЯ ВСЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПОЗИЦИИ РОССИИ!
Аркадий Росс вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Марксисты и леваки Витальич Планируем новый российский социализм 4 23.05.2012 06:54
Марксисты России. Chekist Каталог красных ресурсов 0 14.03.2011 12:08
Все ли сторонники КПРФ- марксисты? В. Иванова Политэкономический ликбез 112 19.09.2010 19:24
Что такое капитализм. otgpu Общение на разные темы 1 02.08.2010 18:16
Что такое-коммунизм,социализм,капитализм ... onin Новейшая история России 9 28.06.2010 14:43


Текущее время: 12:52. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG