Привилегированная ось эволюционного развития.

[Siglo]

Нынешний эгосистемный вид человека определяет содержание нашей Системной цивилизации.

Привилегированная ось эволюционного развития живых систем указывает на последующее изменение вида человека и становление адекватной последнему Континуальной цивилизации.
Привилегированную ось эволюционного развития составляет процесс конкретизации нервным субстратом живых систем метрических основ физического поля.

Обоснование.

Для того, чтобы определить вектор движения, развития необходимо выделить ряд характерных точек и провести линию. Эта прямая, преодолевая тем неопределенность, и составит вектор как ось привилегированного продвижения.
Обратимся к общепризнанной в мировом сообществе академической работе академика А.Н. Леонтьева «Проблемы развития психики». В этой работе выделен и обоснован ряд характерных точек эволюционного возвышения, однозначно указывая тем на наличие привилегированной оси эволюционного развития. И привилегированную ось эволюции, как очевидно из нижеследующего, составляет процесс конкретизации нервным субстратом живых систем метрических основ пространства-времени:

1. Живое выделилось из неживой материи на основании первоначальной раздражительности, а затем и чувствительности.
2. Сенсорный уровень развития живых систем. Он характеризуется способностью выделения отдельных свойств внешней среды. К примеру, по пути движения рыбы устанавливаем стеклянную пластину. Рыбы натыкаясь, обходит ее. Пластину убираем. Рыба в траектории движения продолжает огибать теперь уже виртуальную преграду. Т.о нервный субстрат рыбы способен выделять отдельные свойства среды.
3. Перцептивный уровень развития живых систем . Его характеризует способность нервного субстрата выделять узел свойств внешней среды. На этом уровне, к примеру, находятся млекопитающие. К примеру, собака определяет ряд свойств сахара, он белый, имеет запах, сладкий и др.
4. Стадия «интеллекта», как уровень развития живых систем. Это уровень решения двухфазных задач. К примету, примату подкладывают банан, который находится вне клетки. Примат пытается ее достать непосредственно передней кистью, но безрезультатно, не дотягивается. Примат расстраивается, успокаиваясь в углу, затем «интеллектуально» озаряясь, берет палку и с ее помощью дотягивается и заполучает банан. Это, как мы видим, опосредованное причинно-следственное действие.
5. Системное мышление. Оно характерно для нынешнего вида человека разумного. Как отметил Кант, пространство и время стало орудием познания и преобразования окружающей действительности.

В академической работе А.Н. Леонтьева, выделен ряд уровней систем действительностей, которые изначально сопровождались коренными морфологическими сдвигами нервного субстрата, но при этом характер морфологических трансформаций при переходе в более высокую систему действительности уменьшался.
Так, к примеру, эволюционный переход живых систем со стадии «интеллекта» примата к системному мышлению нынешнего вида человека сопровождался не столь радикальной перестройке нервного субстрата. У человека расширились третичные, ассоциативные зоны, но в то же самое время существенно уменьшились первичные и вторичные проекционные зоны, к примеру, зрительные зоны неокортекса (коры головного мозга). У человека же, кроме того, увеличились и развились медио-базальные отделы и др.

В итоге отметим, что в работе А.Н. Леонтьева «Проблемы развития психики» выделен ряд систем действительностей (чувствительность, сенсорный уровень, персептивный уровень, стадия «интеллекта», системное мышление), которые опосредованы морфологическими сдвигами, направленными на все более адекватное, конкретное освоение нервным субстратом живых систем - метрических основ пространства времени. Поэтому, в работе А.Н. Леонтьева задан ряд систем действительностей, как ряд точек, на основании которых определяется и выделяется привилегированная ость эволюционного развития. Однозначно следует, что она направлена на последовательное освоение нервным субстратом живых систем пространства-времени, т.е. его метрических основ.

Какие из этого мы делаем выводы?!

1. Эволюция живых систем на привилегированном ралли направлена на дальнейшее освоение метрических основ физического поля. И если пространственно-временная модель системного мышления не является последней метрической истиной физического поля, то нервный субстрат нынешнего вида человека открыт на дальнейшую экспансию психического модулирования метрики физического поля.
2. Качественное изменение сознания, т.е. расширение сознания не будет сопровождаться морфологическими сдвигами нервного субстрата, а осуществится на основании функционального перераспределения психической констелляции.
3. Качество метрического расширения сознания обусловит появление качественного нового вида человека, условно можно назвать его «Homo Agens» т.е. «человек действующий».
4. Качественно новому, метрически расширенному сознанию соответствует и новая система действительности, общественно-экономическая практика которой и явит качество Континуальной цивилизации.

Таким образом, остается основной вопрос, что это за качество метрически расширенного сознания, как последнее соотносится с метрическим основанием метрики физического поля. И что это за метрическое качество физического поля скрытое и недоступное нашему системному мышлению. Если мы определимся в ответах, то последующее эволюционное продвижение к Континуальной цивилизации обретет реальные очертания.

[Иван Александрович]

Сообщение от Siglo

Нынешний эгосистемный вид человека определяет содержание нашей Системной цивилизации.

Привилегированная ось эволюционного развития живых систем указывает на последующее изменение вида человека и становление адекватной последнему Континуальной цивилизации.
Привилегированную ось эволюционного развития составляет процесс конкретизации нервным субстратом живых систем метрических основ физического поля.

Обоснование.

Для того, чтобы определить вектор движения, развития необходимо выделить ряд характерных точек и провести линию. Эта прямая, преодолевая тем неопределенность, и составит вектор как ось привилегированного продвижения.
Обратимся к общепризнанной в мировом сообществе академической работе академика А.Н. Леонтьева «Проблемы развития психики». В этой работе выделен и обоснован ряд характерных точек эволюционного возвышения, однозначно указывая тем на наличие привилегированной оси эволюционного развития. И привилегированную ось эволюции, как очевидно из нижеследующего, составляет процесс конкретизации нервным субстратом живых систем метрических основ пространства-времени:

1. Живое выделилось из неживой материи на основании первоначальной раздражительности, а затем и чувствительности.
2. Сенсорный уровень развития живых систем. Он характеризуется способностью выделения отдельных свойств внешней среды. К примеру, по пути движения рыбы устанавливаем стеклянную пластину. Рыбы натыкаясь, обходит ее. Пластину убираем. Рыба в траектории движения продолжает огибать теперь уже виртуальную преграду. Т.о нервный субстрат рыбы способен выделять отдельные свойства среды.
3. Перцептивный уровень развития живых систем . Его характеризует способность нервного субстрата выделять узел свойств внешней среды. На этом уровне, к примеру, находятся млекопитающие. К примеру, собака определяет ряд свойств сахара, он белый, имеет запах, сладкий и др.
4. Стадия «интеллекта», как уровень развития живых систем. Это уровень решения двухфазных задач. К примету, примату подкладывают банан, который находится вне клетки. Примат пытается ее достать непосредственно передней кистью, но безрезультатно, не дотягивается. Примат расстраивается, успокаиваясь в углу, затем «интеллектуально» озаряясь, берет палку и с ее помощью дотягивается и заполучает банан. Это, как мы видим, опосредованное причинно-следственное действие.
5. Системное мышление. Оно характерно для нынешнего вида человека разумного. Как отметил Кант, пространство и время стало орудием познания и преобразования окружающей действительности.

В академической работе А.Н. Леонтьева, выделен ряд уровней систем действительностей, которые изначально сопровождались коренными морфологическими сдвигами нервного субстрата, но при этом характер морфологических трансформаций при переходе в более высокую систему действительности уменьшался.
Так, к примеру, эволюционный переход живых систем со стадии «интеллекта» примата к системному мышлению нынешнего вида человека сопровождался не столь радикальной перестройке нервного субстрата. У человека расширились третичные, ассоциативные зоны, но в то же самое время существенно уменьшились первичные и вторичные проекционные зоны, к примеру, зрительные зоны неокортекса (коры головного мозга). У человека же, кроме того, увеличились и развились медио-базальные отделы и др.

В итоге отметим, что в работе А.Н. Леонтьева «Проблемы развития психики» выделен ряд систем действительностей (чувствительность, сенсорный уровень, персептивный уровень, стадия «интеллекта», системное мышление), которые опосредованы морфологическими сдвигами, направленными на все более адекватное, конкретное освоение нервным субстратом живых систем - метрических основ пространства времени. Поэтому, в работе А.Н. Леонтьева задан ряд систем действительностей, как ряд точек, на основании которых определяется и выделяется привилегированная ость эволюционного развития. Однозначно следует, что она направлена на последовательное освоение нервным субстратом живых систем пространства-времени, т.е. его метрических основ.

Какие из этого мы делаем выводы?!

1. Эволюция живых систем на привилегированном ралли направлена на дальнейшее освоение метрических основ физического поля. И если пространственно-временная модель системного мышления не является последней метрической истиной физического поля, то нервный субстрат нынешнего вида человека открыт на дальнейшую экспансию психического модулирования метрики физического поля.
2. Качественное изменение сознания, т.е. расширение сознания не будет сопровождаться морфологическими сдвигами нервного субстрата, а осуществится на основании функционального перераспределения психической констелляции.
3. Качество метрического расширения сознания обусловит появление качественного нового вида человека, условно можно назвать его «Homo Agens» т.е. «человек действующий».
4. Качественно новому, метрически расширенному сознанию соответствует и новая система действительности, общественно-экономическая практика которой и явит качество Континуальной цивилизации.

Таким образом, остается основной вопрос, что это за качество метрически расширенного сознания, как последнее соотносится с метрическим основанием метрики физического поля. И что это за метрическое качество физического поля скрытое и недоступное нашему системному мышлению. Если мы определимся в ответах, то последующее эволюционное продвижение к Континуальной цивилизации обретет реальные очертания.

У Вас одни только глупости. Россия пойдёт совершенно другим путём. Вот только главные тезисы, почему это будет сделано:
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=409677

А на простом языке это значит, что в России будет реализована система власти со справедливым жизнеустройством, называемая автотрофным коммунизмом.

[thinker]

Сообщение от Иван Александрович

...в России будет реализована система власти со справедливым жизнеустройством, называемая автотрофным коммунизмом.

Не пугайте людей, Иван Александрович. Не дай бог такой коммунизм, где люди будут питаться травкой и водорослями, а по праздникам к травке будут позволены некоторые микроорганизмы.

[Обыватель]

Сообщение от Иван Александрович

У Вас одни только глупости. Россия пойдёт совершенно другим путём. Вот только главные тезисы, почему это будет сделано:
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=409677

А простом языке это значит, что в России будет реализована система власти со справедливым жизнеустройством, называемая автотрофным коммунизмом.

Ну и бред! Маразм окреп и кипит.

Я не поленился, почитал. Значит, президенту или мне, профессору, надо было 5 лет станочником высшего разряда поработать прежде чем претендовать на должность-звание???

Требовать миллиард рублей как гонорар за свою "теорию", отвергнутую всеми научными учреждениями? Угрожать возмездием России в виде передачи этой "теории" Белорусскому президенту???



Да... на такое способны только окончательно сошедшие с ума станочники высшего разряда со стажем работы более 5 лет!

Впрочем, к этому шло. У меня есть опыт жесткого развенчивания всяких там изобретателей логарифмов и "тотальной" тригонометрии природы. Не первое же тут письмо от этого персонажа. Очень типичный вектор анамнеза.

Только они не отписывались президентам и генсеку ООН, а тихо жрали антидепрессанты в районном психдиспансере. Чего искренне посоветую и Ивану Александровичу.

[Владимир Александрович]

Сообщение от Обыватель

Ну и бред! Маразм окреп и кипит.

Так сейчас может сказать каждый, уважаемый Обыватель! Так уж сложились обстоятельства самой нашей жизни. Это трагический разлад.

Я не поленился, почитал. Значит, президенту или мне, профессору, надо было 5 лет станочником высшего разряда поработать прежде чем претендовать на должность-звание???

Требовать миллиард рублей как гонорар за свою "теорию", отвергнутую всеми научными учреждениями? Угрожать возмездием России в виде передачи этой "теории" Белорусскому президенту???



Да... на такое способны только окончательно сошедшие с ума станочники высшего разряда со стажем работы более 5 лет!

Впрочем, к этому шло. У меня есть опыт жесткого развенчивания всяких там изобретателей логарифмов и "тотальной" тригонометрии природы. Не первое же тут письмо от этого персонажа. Очень типичный вектор анамнеза.

Только они не отписывались президентам и генсеку ООН, а тихо жрали антидепрессанты в районном психдиспансере. Чего искренне посоветую и Ивану Александровичу.

Плохо и то, что и профессора не могут или не хотят помочь стране выйти из этого разлада. Роковая судьба.

[старый я]

Сообщение от Владимир Александрович

Плохо и то, что и профессора не могут или не хотят помочь стране выйти из этого разлада. Роковая судьба.

Ну зачем нам профессора?У нас хватает самородков типа Владимир Александрович (что профессора на 5 лет хочет к станку поставить),Иван Александрович (что азбуку изобрёл на 40 с лишним знаков)Свой взляд что намерен сам определять цену своего труда и по этому случаю референдумы организовывать.

[thinker]

Сообщение от Обыватель

У меня есть опыт жесткого развенчивания всяких там изобретателей логарифмов и "тотальной" тригонометрии природы.

А Вы обладаете метрически расширенным сознанием, соотносящимся с основанием метрики физического поля в пространстве Минковского, благодаря которому можно постичь реальные очертания продвижения к Континуальной цивилизации с нервным субстратом «Homo Agens» в двенадцатимерной реальности?

[Иван Александрович]

Сообщение от Обыватель

Ну и бред! Маразм окреп и кипит.

Я не поленился, почитал. Значит, президенту или мне, профессору, надо было 5 лет станочником высшего разряда поработать прежде чем претендовать на должность-звание???

Требовать миллиард рублей как гонорар за свою "теорию", отвергнутую всеми научными учреждениями? Угрожать возмездием России в виде передачи этой "теории" Белорусскому президенту???



Да... на такое способны только окончательно сошедшие с ума станочники высшего разряда со стажем работы более 5 лет!

Впрочем, к этому шло. У меня есть опыт жесткого развенчивания всяких там изобретателей логарифмов и "тотальной" тригонометрии природы. Не первое же тут письмо от этого персонажа. Очень типичный вектор анамнеза.

Только они не отписывались президентам и генсеку ООН, а тихо жрали антидепрессанты в районном психдиспансере. Чего искренне посоветую и Ивану Александровичу.

Какой из Вас советчик? только врождённое чувство деликатности не позволяет мне называть Вас названием, достойным Вас.
То же мне, специалисты - дуболомы.

[Иван Александрович]

Сообщение от thinker

А Вы обладаете метрически расширенным сознанием, соотносящимся с основанием метрики физического поля в пространстве Минковского, благодаря которому можно постичь реальные очертания продвижения к Континуальной цивилизации с нервным субстратом «Homo Agens» в двенадцатимерной реальности?

Такие люди не способны даже к системному мышлению. То же мне , мыслителя нашли, Вы его лучше спросите сколько в русском языке членораздельных звуков?

Впрочем, из таких людей , которые крепче гвоздей, советская пропаганда в годы войны лепили героев, не выдавших тайну врагу в связи с незнанием такой тайны.