Физика и философия...

[Эок]

Сообщение от Эок

Я в философии не силён. Могу только сказать об отрицательном влиянии философии вообще, сославшись на мнение авторитетных физиков (я достаточно долгое время долбил физику и в силу этого мне приходилось достаточно плотно и достаточно часто контактировать с очень серьёзными физиками).

Нобелевский лауреат и вице-президент РАН Жорес Алферов в программе «Вести недели» 30 марта... объяснил, как происходит «научно-технический процесс вообще»: сначала физик открывает явление, затем физик-теоретик его описывает, затем инженер создает прибор. «Потом приходит философ, который не знает ни физики, ни математики, ни инженерного дела, но обо всем любит поговорить», — добавил академик.

[А.Лексей]

Это у Алфёрова было вступление.
А после этого он сказал: "вот Ливанов тоже такой теоретик, любит много-много поговорить о том, в чём ничего не понимает - об образовании".

[cherry]

Сообщение от Эок

Нобелевский лауреат и вице-президент РАН Жорес Алферов в программе «Вести недели» 30 марта... объяснил, как происходит «научно-технический процесс вообще»: сначала физик открывает явление, затем физик-теоретик его описывает, затем инженер создает прибор. «Потом приходит философ, который не знает ни физики, ни математики, ни инженерного дела, но обо всем любит поговорить», — добавил академик.

Если Жорес Иванович сказал такое всерьёз, то при всей гениальности (а он - гений без всяких оговорок) он никакой, как
философ.
То же можно сказать и о недотёпах, обозначенный в этой цитате

Сообщение от Eok на Большом Форуме
Было время в моей жизни когда я очень тесно соприкасался со средой профессиональных физиков. И если физики-преподаватели философией, особенно античной философией (особенно Платоном) очень сильно восхищаются, то серьёзные ученые (те физики, которые делают науку, те которые двигают физику вперёд) философию очень сильно презирают и мотивируют это тем, что в последние сто лет филофия (не обязательно только марксистко-ленинская) очень сильно мешала физике развиваться и продвигаться вперёд, очень сильно тормозила её развитие. И что сейчас современная физика вышла на такой уровень, где человеческая философия не только не в состоянии чем-либо помочь, но даже не в состоянии хоть что-то осмыслить. И это порождает мою некоторую настороженность в отношении философии.

Эти фраера просто без всякого понятия, что такое философия и берутся о ней судить на основании высказываний разных шарлатанов и шулеров, косящих под филососфов.

[А.Лексей]

Сергей Владимирович Илларионов, к.ф.-м.н., д.фил.н., зав. каф. философии МФТИ.

Из бесед с ним.

"Во всей современной философии только теория познания может претендовать на звание науки. Всё остальное в философии - в лучшем случае, беллетристика".
(С.В. Илларионов)

"Познание - это процесс выделения инвариантов окружающего мира".
(С.В. Илларионов)

"Философия - это одно из искусств. Искусство формирования наиболее общих утверждений о процессе бытия и познания"
(А.В. Горшков - в итоге диспута под руководством С.В. Илларионова)

[Игорь Голаев]

Нобелевский лауреат и вице-президент РАН Жорес Алферов в программе «Вести недели» 30 марта... объяснил, как происходит «научно-технический процесс вообще»: сначала физик открывает явление, затем физик-теоретик его описывает, затем инженер создает прибор. «Потом приходит философ, который не знает ни физики, ни математики, ни инженерного дела, но обо всем любит поговорить», — добавил академик.

В этом нет ничего удивительного. Каждый должен заниматься своим делом.
Философия развивается сама в себе и она самодостаточна.
Но утверждается философия через видимый мир, то есть через мир материи.

Так диалектика родилась в философии и была известна за долго до появления науки. Но благодаря науки, диалектика утвердилась в философии.
По философии весь видимый мир - это отражение мира духовного. А потому наука не может противоречить философии, а наоборот ее утверждает.
Философия и есть истинная и высшая наука для человека.
Через познания мира материи человек счастлив не будет, но через философию счастье ему гарантировано.

Человек живет мало на земле и ему не хватить времени, чтобы все знать. А потому каждый должен углубляться в свою область познания.

[thinker]

Сообщение от Игорь Голаев

Через познание мира материи человек счастлив не будет, но через философию счастье ему гарантировано.

Ляпнуть такое может человек, у которого не все дома.

[cherry]

Сообщение от А.Лексей

Сергей Владимирович Илларионов, к.ф.-м.н., д.фил.н., зав. каф. философии МФТИ.

Из бесед с ним.

"Во всей современной философии только теория познания может претендовать на звание науки. Всё остальное в философии - в лучшем случае, беллетристика".
(С.В. Илларионов)

"Познание - это процесс выделения инвариантов окружающего мира".
(С.В. Илларионов)

"Философия - это одно из искусств. Искусство формирования наиболее общих утверждений о процессе бытия и познания"
(А.В. Горшков - в итоге диспута под руководством С.В. Илларионова)

Всё это - типичное рассуждалово о чём попало и как попало.

Никакого отношения к философии сие не имеет.
И характеризуют не философию , а степень безграмотности самих комментаторов.

[cherry]

Сообщение от Игорь Голаев

В
Философия и есть истинная и высшая наука для человека.
Через познания мира материи человек счастлив не будет, но через философию счастье ему гарантировано.

Так что же это такое - философия?

[А.Лексей]

>степень безграмотности
= трудно назвать безграмотным доктора филисофских наук и кандидата физматнаук, но Вам это удалось
= если я правильно понял Вас, то ВЫ - великий философ, по сравнению с которым завкафедрой философии - сынку ?

[cherry]

Сообщение от А.Лексей

>степень безграмотности
1. = трудно назвать безграмотным доктора филисофских наук и кандидата физматнаук, но Вам это удалось
2. = если я правильно понял Вас, то ВЫ - великий философ, по сравнению с которым завкафедрой философии -
3. сынку ?

1. Да, в области философии - запроста.
Чел может быть ректором, деканом, завкафедрой, доком, профом, доцентом, академиком и нобелеантом.
Хоть в чём: физике, химии и экономике впридачу, но при всём при том - быть полным профаном в философии.

По той простой причине, что научники мыслят конечными.понятиями , афилософ - бесконечными ( по Гегелю и Аристотелю) .
И разница примерно та же, как между арифметикой за 1-2 класс и высшей математикой за 4-5-й курс мехмата МГУ.

2. Нет, ещё только учусь.
Во всяком случае стал смутно осознавать, что такое бесконечные понятия и какова их логика.
И уж во всяком случае уже понимаю, почему самые гениальные и великие учёные могут быть никакими философами.

3. А вот так выражаться не рекомендую.
Это не лучшим образом характеризует уровень Вашего сознания.