Серьезный разговор о Зюганове и КПРФ

[Юлиус Фучик]

Уважаемые форумчане!

Предлагаю честно и открыто начать разговор о том, является ли сегодняшняя КПРФ партией реальной борьбы, и является ли Зюганов коммунистом, способным вести настоящую борьбу с оккупационным режимом, установившимся в нашей стране.

Дело все в том, что в настоящее время сложились все условия для серьезного разговора о роли КПРФ.

Главное из этих условий – абсолютная усталость населения от воровства и произвола чинуш, от правового беспредела, когда тот, у кого есть деньги, связи, в том числе в среде этнической преступности, может отмазаться не только от обвинений в воровстве, но и в убийстве. С учетом развала промышленности, людей просто толкают в «радостный» статус индивидуального предпринимателя, главной деятельностью которого в 99% случаях является торгашество. Однако даже в этих условиях режим давит таких предпринимателей, ежегодно повышая фиксированные налоги с этих и без того небогатых в массе своей людей.

Люди торгуют, люди продают. Люди также болеют, приходят в медицинские учреждения и видят катастрофическую деградацию медицины, когда даже хваленый принцип, что за деньги человек может получить соответствующую медицинскую помощь, не работает, ибо дипломы в массовом количестве покупают не только для трудоустройства на офисную работу, но и в медучреждения.

Наше образование не деградирует. Но только потому, что процесс его развала уже завершен. Развал нашего образования идет не сейчас, он был осуществлен в 90-х годах прошлого века и вплотную начался с учебников по программе Сороса. В настоящее время уже выпущены во взрослую жизнь те, кто «обучился по этим учебникам». Кроме полного провала в истории, эти люди «знают» много такого, чего их предшественники, окончившие школы в советское время, даже не знали. Например, того, что Солнце, оказывается, вращается вокруг Земли.

Наша армия. Наверное, даже самый зачуханный «единоросс» в разговоре «без понтов» согласится, что Сердюков убивал нашу армию. Но убивать нашу армию также стали давным-давно. В этой связи Сердюков даже не столько ее разваливал, сколько воровал то, что осталось от некогда самой сильной армии самой Великой страны на свете.

Все больше людей понимают, что наверху сидят никакие не народные избранники, а твари, для которых честь и совесть – слова из албанского языка.

Некоторые из сторонников КПРФ на этом фоне почти радостно заявляют, что вот теперь, дескать, теперь народ очнется и пойдет за КПРФ, пойдет восстанавливать социализм, восстанавливать страну.

Народ никуда не пойдет. Дело все в том, что (я уже неоднократно говорил об этом) смысл любой партии – в руководящей и направляющей роли. Ни одна партия не привлечет на свою сторону народ, если не будет соответствовать ожиданиям населения, его большей части. Причем не на словах (лозунги – это только одежка, по которой встречают), а на деле. Тогда такой партии поверят люди. Тогда такая партия возьмет власть в свои руки.

На форуме тут кто-то давал определение власти, говоря, что власть (могу ошибаться в словах, но не в сути) - это инструмент, с помощью которого меньшинство имеет контроль над большинством. Это полная чушь, ибо в таком случае власть называется оккупационным режимом. А ни один оккупационный режим долго не может удержаться у власти и обречен на свержение.

Сегодняшний режим в стране (не надо только все сужать до рамок «Единой России» - все гораздо шире), бесспорно, является оккупационным. И он обязательно будет свергнут. Но весь вопрос – когда и кем. Вот именно этот вопрос встает особенно остро, потому что сегодня, по моему мнению, в обществе нет активной патриотической силы, которая бы не боялась открытой конфронтации с оккупационной партией и сплотила бы вокруг себя народ.

Такой патриотической партией могла и ДОЛЖНА была бы быть Коммунистическая партия Российской Федерации. Должна. Но не стала. Более того, я считаю, что партия деградирует как в количественном, так и в качественном отношении. Деградация в первом случае является следствием деградации во втором.


В самом деле, что происходит с КПРФ? А что всегда происходило с КПРФ? Был ли когда-нибудь хоть один инцидент открытой конфронтации КПРФ с режимом? Вот основные вехи, действительно переломные моменты в жизни страны, когда КПРФ обязана была действовать.

1993 год – расстрел парламента. Зюганов в преддверии бойни призывает население (причем делает это на первом канале, уже тогда находящимся под контролем оккупационного режима) воздержаться от участия в столкновениях с органами власти. Представьте себе, что в 1941-ом году ГКО вместо призыва «Родина в опасности!» призвал бы людей массово воздерживаться от провоцирования фашистов на грубую силу, не создавать партизанских отрядов, при этом Сталин бы заваливал Гитлера телеграммами со словами «Уважаемый», «прошу Вас», в которых бы просто просил сохранять спокойствие и сесть за стол переговоров. Есть мнение, что Зюганов сам надеялся на несиловой вариант развития событий. Тогда после бойни (по аналогии с вероломным нападением на страну нашу в 1941-ом) он просто обязан был, как коммунист и патриот, возглавить движение сопротивления. Ничего подобного не было и в помине.

1996 год – выборы Президента страны. Выборы были сфальсифицированы (как и всегда). Знал ли об этом Зюганов? Вопрос риторический. Резонные действия в этой ситуации – вывод народа на улицы. Обращаю внимание, что в 1996-ом году только официальная численность членов КПРФ превышала полмиллиона человек. А на фоне многомесячных задержек зарплат, эта цифра могла быть в десятки раз больше. В той ситуации призыв к народу выйти на улицы под руководством КПРФ создал бы реальную возможность перехода власти к коммунистам. С одной стороны – возможность управления страной в условиях постоянно пьяного клоуна Ельцина на фоне кучки олигархов делала возможности оккупационного режима в деле противостояния крайне ограниченными (кстати, ограниченность силовых действий олигархии показал впоследствии Путин).

С другой стороны – понимание того, что так жить нельзя, было у большинства населения страны. Что сделал Зюганов? Геннадий Андреевич начал подготовку к следующим президентским выборам.

Последние выборы в Госдуму и выборы Президента. Не секрет, что Великой Октябрьской социалистической революции предшествовала революция февральская. Это логично. Главное в подобной ситуации – начало движения, толчок. Зюганов назвал гражданские выступления за честные выборы «оранжевой проказой».


Каждый раз в разговоре со сторонниками Зюганова я слышу одни и те же фразы в качестве защиты. Еще раз хочу ответить на подобные реплики.

«Вы же сами не ходите на митинги!»
Каждый нормальный человек, когда что-то делает, обязательно понимает, какова цель того, что он делает, и насколько эффективным является способ для достижения цели. Какова цель митингов, организуемых активистами КПРФ? Если это не партия «Единая Россия», не ЛДПР и не СР, а именно коммунистическая партия, то, во-первых, главным лозунгом (поправьте меня, если я ошибаюсь) должен быть лозунг борьбы с существующим режимом. По аналогии с честным и понятным лозунгом «Долой самодержавие!», кто-нибудь из форумчан хоть когда-нибудь слышал на митингах КПРФ лозунг «Долой оккупационный режим!»? Вот именно в форме призыва к действию по свержению существующей банды воров и убийц? Такого лозунга, вот в такой честной форме, КПРФ не озвучивала никогда. Между тем, как я уже сказал, организовывать и направлять – это и есть главная цель партии. Любой партии. Если взять любой лозунг КПРФ, то с ним вполне на любой митинг может выйти любая из представленных в нынешнем парламенте партий, включая «Единую Россию». А раз так – какой смысл в митингах КПРФ? Это во-первых. Во-вторых, на самих митингах, партия никого и ни к чему не призывает. Другими словами, митинги организуются ради митингов.

Например, база НАТО в Ульяновске. Зюганов с трибуны кричал: «Не допустим!» Он призывал народ к конкретным действиям? Нет. Он просто кричал лозунг. Хорошо. Покричал. Народ его понял: раз никого ни к чему не призвал – значит взял обязательство парламентским путем решить вопрос. Итог? Нулевой. База работает (http://kprf.ru/roscrisis/115342.html). И Зюганов «работает». В Думе. Один такой митинг, второй, третий…И все. Больше народ не верит КПРФ. Потому что не видит смысла в митингах ради митингов. Митинги по поводу ЖКХ с успехом могут организовывать и ЛДПР, и СР, и даже ЕР. Потому что, по словам Медведева, внутри партии тоже могут быть споры по отдельным вопросам. Но все это – социальная сфера. В лозунгах КПРФ давно уже нет никакой политики. Еще раз говорю – если даже лозунги, честные лозунги КПРФ не в состоянии выставлять во время своих мероприятий, она обречена. А поскольку эта партия называется не «России – достойное ЖКХ», но имеет в своем названии слово «коммунистическая», то такой «борьбой» наносится сильнейший удар по самому коммунистическому движению в стране. Это не ложь. Посмотрите статистику членов КПРФ в 1996 году (свыше полумиллиона) и сегодня (чуть более ста тысяч). Это провал в работе КПРФ. Просто провал.

«Зюганов в свое время предотвратил большую кровь, за что ему надо поставить памятник при жизни».
Кто-то будет отрицать, что Ельцин – мразь, алкаш и тварь? Эта мразь – была поставлена оккупационным режимом. Кстати, Ельцин – такая же мразота, как и Горбачев. Это к тому я, что некоторые думали в свое время, что борьба между Горбачевым и Ельциным была похожа на борьбу Добра со Злом. Это была борьба двух крыс, в которой одна из крыс победила, а вся страна пошла прахом. Так вот, по поводу крови. Никакой большой крови Зюганов не предотвратил в понимании того, что уберег-де население от войны, обнищания, голода, болезней. Все это сегодня налицо. Зюганов просто взял и прекратил борьбу с режимом, который за это не начал репрессий против самого Зюганова, но перешел к тактике медленного убивания страны по принципу Чубайса, которую (тактику) озвучил бывший Председатель Госкомимущества Владимир Поливанов: ну, вымрут 30 миллионов, ну и что – они просто не вписались в рынок.

Не надо думать, что я сейчас сказал ложь. Зюганов за всю свою политическую жизнь и «борьбу» с режимом ни разу (!) не привлекался и не подвергался попыткам даже привлечения к уголовной ответственности за свои политические взгляды. Между тем, за свои политические взгляды в тюрьме сидит Квачков. За бурную деятельность против режима судят Навального. Здесь уместен даже пример с Ходорковским. Другое дело, что в случаях с Ходорковским и Навальным это опять же борьба крыс с крысами. Но сам факт заключается в том, что против Зюганова режим не ополчался всерьез никогда. И не надо приводить в пример слова самого Зюганова о том, что против него заводились сотни дел. Это дела административные, максимальная мера наказания за которые – штраф. Ничего общего к угрозе жизни Зюганова со стороны режима ни одно из них не имеет. Почему? Этому есть только один ответ: Зюганов не страшен режиму. Он не представляет для режима никакой угрозы. В самом деле, даже Медведев сдуру (честно говоря, он по-другому ничего и не делает) проговорился, что на выборах 1996-го года победил совсем не Ельцин. Но после выборов 1996-го Зюганов не предпринял ровным счетом ничего. Хотя, конечно, сторонники Геннадия Андреевича сейчас парируют, что он начал «глобальную» работу по подготовке к следующим выборам. Геннадий Андреевич всегда после очередных выборов начинает интенсивную подготовку к выборам следующим. В итоге выборы превращаются не в инструмент достижения цели, а в саму цель.

«Если не Зюганов, то кто?»
На рамблере 19 апреля текущего года размещена статья со ссылкой на сайт «Ведомостей» под заголовком «Игорь Шувалов вступился за богатых чиновников» (источник: http://news.rambler.ru/18684079/ ). Главная мысль в статье (цитата): «Если всех богатых выгнать – кто будет руководить страной?» Вот это из серии: «Нет у нас никого лучше». Конечно есть. Просто критерием должны быть не деньги или умение кричать в мегафон на малочисленных митингах, а совесть, честность, настойчивость, умение отвечать за свои слова и мужество. Этого нет у наших воров-чинуш. По-крайней мере, всех этих качеств одновременно. Но этого нет и у Геннадия Андреевича. Вспомните его крики «Не допустим базы НАТО!» по поводу Ульяновска. Где база сегодня? В Ульяновске. Где Геннадий Андреевич? В Госдуме. Продолжает «биться» с режимом. Причем в Думе, которую сам же считает нелегитимной. Буквальный ответ: Юрчик В.Г., добровольно покинувший ряды КПРФ, но не переставший быть от этого коммунистом, Улас В.Д., бывший первый секретарь московского горкома. Я не рекламирую кого бы то ни было, но буквально отвечают на реплику «Если не Зюганов, то кто?»

«Вот сейчас есть такая возможность, соберите 500 подписей, создайте свою партию и боритесь с режимом, сколько хотите»
Это последний аргумент любого сторонника Зюганова в споре. Он означает «у нас хоть партия есть, а вы только по клаве стучать можете». Это то же самое, что сказать, что у Абрамовича есть заводы и яхты, а у вас – ничего подобного. Дело все в том, что Абрамович чисто с моральной точки зрения мог бы вызывать чувство уважения за свой труд, если бы положил жизнь свою и своих близких и родных в пятом поколении на строительство предприятий, которыми по непонятным причинам сейчас владеет. Но это животное даже не понимает, что производят «его» предприятия. Он не создатель, он просто торгаш, купивший за бесценок активы Великой страны, которые вся страна создавала с неимоверным напряжением и энтузиазмом. Говорить «соберите 500 подписей и создайте» - это значит подтвердить полную профанацию работы КПРФ. Ведь Зюганов – не Карл Маркс и не Фридрих Энгельс. И КПФР – не карманная партия Зюганова. КПРФ, согласно уставу, «продолжает дело КПСС и КП РСФСР, являясь их идейным преемником». А КПСС – партия миллионов. Мой дед был коммунистом. Настоящим. Таким, как в фильме «Коммунист». И я хочу сказать, что если бы все коммунисты были такими как мой дед – в стране нашей сейчас была бы не оккупация, а коммунизм, причем не военный, а развитой. Зюганов - всего лишь выборный член партии, преемницы великой коммунистической партии Советского Союза, который, как показывают «итоги» борьбы, не справляется с обязанностью бороться. Бороться и побеждать.


Есть такой замечательный многосерийный фильм «Фронт за линией фронта». Посмотрите его те, кто еще не видел. Так вот в этой ленте был партизанский отряд, который назывался «Родина». Я не могу, видя сегодняшнюю «борьбу» КПРФ с режимом, отделаться от аналогии с этим отрядом…

Я глубоко отрицательно отношусь к Зюганову за все, что он сделал, вернее, не сделал. Это моя позиция. Я говорю об этом честно. И я могу так говорить, ибо на всех выборах всегда, я подчеркиваю, всегда, включая последние выборы в Госдуму и выборы президентские, голосовал только за Зюганова. И сегодня, с высоты всех двадцати двух лет, прошедших с момента убийства Величайшей страны в мире, я понимаю, что Зюганов не является коммунистом. А КПРФ сегодня перестала быть партией коммунистической направленности. Зюганов давно уже отошел от коммунистической идеологии, насмерть полюбив попов, некоторые из которых сравнивают Ленина с Гитлером. Зюганов выбирает единственный путь «борьбы» через участие в выборах, фальсификация которых не вызывает у него никакого призыва к народу выйти на акции неповиновения. Зюганов называет Думу нелегитимной, но каждый раз возвращается в нее, «борется» с режимом, получая у режима за свою борьбу с ним еще и зарплату.

Я хочу сказать честно, что борьба с ворами и бандитами по правилам воров и бандитов обречена. Это с успехом демонстрирует Зюганов своей «борьбой». Я скажу больше. Настоящее, не бутафорское, а настоящее коммунистическое движение сегодня может быть только подпольным в условиях оккупации. А в том, что сегодня наша страна находится в условиях оккупации, нет никаких сомнений.

Предлагаю начать честное и открытое обсуждение того, не съехала и КПРФ под руководством Зюганова с коммунистических рельсов.

Участник форума Ю.Фучик

[В. Иванова]

Сообщение от Юлиус Фучик

Уважаемые форумчане!

Предлагаю честно и открыто начать разговор о том, является ли сегодняшняя КПРФ партией реальной борьбы, и является ли Зюганов коммунистом, способным вести настоящую борьбу с оккупационным режимом, установившимся в нашей стране.



Участник форума Ю.Фучик

А судьи кто? Для начала представьтесь и расскажите о себе, кто Вы, что сделали сами, участвуете ли в мероприятиях КПРФ, а потом посмотрим стоит ли Вам представлять площадку сторонников КПРФ, что бы пересказывать бредни провокаторов и прорежимных СМИ с требованием дать ответ на них.

Хотите знать, что делает КПРФ, читайте форум,
Здесь, за 6 лет много чего есть посмотреть; что делают, что организовывают, в чём участвуют, или не участвуют. И почему.
Есть выступления первых лиц с обоснованием их позиций, есть видеоматериалы. есть фотоматериалы.
Давайте обсуждать первоисточники...

[Иван Александрович]

Сообщение от Юлиус Фучик

Уважаемые форумчане!

Предлагаю честно и открыто начать разговор о том, является ли сегодняшняя КПРФ партией реальной борьбы, и является ли Зюганов коммунистом, способным вести настоящую борьбу с оккупационным режимом, установившимся в нашей стране.

Дело все в том, что в настоящее время сложились все условия для серьезного разговора о роли КПРФ.

Главное из этих условий – абсолютная усталость населения от воровства и произвола чинуш, от правового беспредела, когда тот, у кого есть деньги, связи, в том числе в среде этнической преступности, может отмазаться не только от обвинений в воровстве, но и в убийстве. С учетом развала промышленности, людей просто толкают в «радостный» статус индивидуального предпринимателя, главной деятельностью которого в 99% случаях является торгашество. Однако даже в этих условиях режим давит таких предпринимателей, ежегодно повышая фиксированные налоги с этих и без того небогатых в массе своей людей.

Люди торгуют, люди продают. Люди также болеют, приходят в медицинские учреждения и видят катастрофическую деградацию медицины, когда даже хваленый принцип, что за деньги человек может получить соответствующую медицинскую помощь, не работает, ибо дипломы в массовом количестве покупают не только для трудоустройства на офисную работу, но и в медучреждения.

Наше образование не деградирует. Но только потому, что процесс его развала уже завершен. Развал нашего образования идет не сейчас, он был осуществлен в 90-х годах прошлого века и вплотную начался с учебников по программе Сороса. В настоящее время уже выпущены во взрослую жизнь те, кто «обучился по этим учебникам». Кроме полного провала в истории, эти люди «знают» много такого, чего их предшественники, окончившие школы в советское время, даже не знали. Например, того, что Солнце, оказывается, вращается вокруг Земли.

Наша армия. Наверное, даже самый зачуханный «единоросс» в разговоре «без понтов» согласится, что Сердюков убивал нашу армию. Но убивать нашу армию также стали давным-давно. В этой связи Сердюков даже не столько ее разваливал, сколько воровал то, что осталось от некогда самой сильной армии самой Великой страны на свете.

Все больше людей понимают, что наверху сидят никакие не народные избранники, а твари, для которых честь и совесть – слова из албанского языка.

Некоторые из сторонников КПРФ на этом фоне почти радостно заявляют, что вот теперь, дескать, теперь народ очнется и пойдет за КПРФ, пойдет восстанавливать социализм, восстанавливать страну.

Народ никуда не пойдет. Дело все в том, что (я уже неоднократно говорил об этом) смысл любой партии – в руководящей и направляющей роли. Ни одна партия не привлечет на свою сторону народ, если не будет соответствовать ожиданиям населения, его большей части. Причем не на словах (лозунги – это только одежка, по которой встречают), а на деле. Тогда такой партии поверят люди. Тогда такая партия возьмет власть в свои руки.

На форуме тут кто-то давал определение власти, говоря, что власть (могу ошибаться в словах, но не в сути) - это инструмент, с помощью которого меньшинство имеет контроль над большинством. Это полная чушь, ибо в таком случае власть называется оккупационным режимом. А ни один оккупационный режим долго не может удержаться у власти и обречен на свержение.

Сегодняшний режим в стране (не надо только все сужать до рамок «Единой России» - все гораздо шире), бесспорно, является оккупационным. И он обязательно будет свергнут. Но весь вопрос – когда и кем. Вот именно этот вопрос встает особенно остро, потому что сегодня, по моему мнению, в обществе нет активной патриотической силы, которая бы не боялась открытой конфронтации с оккупационной партией и сплотила бы вокруг себя народ.

Такой патриотической партией могла и ДОЛЖНА была бы быть Коммунистическая партия Российской Федерации. Должна. Но не стала. Более того, я считаю, что партия деградирует как в количественном, так и в качественном отношении. Деградация в первом случае является следствием деградации во втором.


В самом деле, что происходит с КПРФ? А что всегда происходило с КПРФ? Был ли когда-нибудь хоть один инцидент открытой конфронтации КПРФ с режимом? Вот основные вехи, действительно переломные моменты в жизни страны, когда КПРФ обязана была действовать.

1993 год – расстрел парламента. Зюганов в преддверии бойни призывает население (причем делает это на первом канале, уже тогда находящимся под контролем оккупационного режима) воздержаться от участия в столкновениях с органами власти. Представьте себе, что в 1941-ом году ГКО вместо призыва «Родина в опасности!» призвал бы людей массово воздерживаться от провоцирования фашистов на грубую силу, не создавать партизанских отрядов, при этом Сталин бы заваливал Гитлера телеграммами со словами «Уважаемый», «прошу Вас», в которых бы просто просил сохранять спокойствие и сесть за стол переговоров. Есть мнение, что Зюганов сам надеялся на несиловой вариант развития событий. Тогда после бойни (по аналогии с вероломным нападением на страну нашу в 1941-ом) он просто обязан был, как коммунист и патриот, возглавить движение сопротивления. Ничего подобного не было и в помине.

1996 год – выборы Президента страны. Выборы были сфальсифицированы (как и всегда). Знал ли об этом Зюганов? Вопрос риторический. Резонные действия в этой ситуации – вывод народа на улицы. Обращаю внимание, что в 1996-ом году только официальная численность членов КПРФ превышала полмиллиона человек. А на фоне многомесячных задержек зарплат, эта цифра могла быть в десятки раз больше. В той ситуации призыв к народу выйти на улицы под руководством КПРФ создал бы реальную возможность перехода власти к коммунистам. С одной стороны – возможность управления страной в условиях постоянно пьяного клоуна Ельцина на фоне кучки олигархов делала возможности оккупационного режима в деле противостояния крайне ограниченными (кстати, ограниченность силовых действий олигархии показал впоследствии Путин).

С другой стороны – понимание того, что так жить нельзя, было у большинства населения страны. Что сделал Зюганов? Геннадий Андреевич начал подготовку к следующим президентским выборам.

Последние выборы в Госдуму и выборы Президента. Не секрет, что Великой Октябрьской социалистической революции предшествовала революция февральская. Это логично. Главное в подобной ситуации – начало движения, толчок. Зюганов назвал гражданские выступления за честные выборы «оранжевой проказой».


Каждый раз в разговоре со сторонниками Зюганова я слышу одни и те же фразы в качестве защиты. Еще раз хочу ответить на подобные реплики.

«Вы же сами не ходите на митинги!»
Каждый нормальный человек, когда что-то делает, обязательно понимает, какова цель того, что он делает, и насколько эффективным является способ для достижения цели. Какова цель митингов, организуемых активистами КПРФ? Если это не партия «Единая Россия», не ЛДПР и не СР, а именно коммунистическая партия, то, во-первых, главным лозунгом (поправьте меня, если я ошибаюсь) должен быть лозунг борьбы с существующим режимом. По аналогии с честным и понятным лозунгом «Долой самодержавие!», кто-нибудь из форумчан хоть когда-нибудь слышал на митингах КПРФ лозунг «Долой оккупационный режим!»? Вот именно в форме призыва к действию по свержению существующей банды воров и убийц? Такого лозунга, вот в такой честной форме, КПРФ не озвучивала никогда. Между тем, как я уже сказал, организовывать и направлять – это и есть главная цель партии. Любой партии. Если взять любой лозунг КПРФ, то с ним вполне на любой митинг может выйти любая из представленных в нынешнем парламенте партий, включая «Единую Россию». А раз так – какой смысл в митингах КПРФ? Это во-первых. Во-вторых, на самих митингах, партия никого и ни к чему не призывает. Другими словами, митинги организуются ради митингов.

Например, база НАТО в Ульяновске. Зюганов с трибуны кричал: «Не допустим!» Он призывал народ к конкретным действиям? Нет. Он просто кричал лозунг. Хорошо. Покричал. Народ его понял: раз никого ни к чему не призвал – значит взял обязательство парламентским путем решить вопрос. Итог? Нулевой. База работает (http://kprf.ru/roscrisis/115342.html). И Зюганов «работает». В Думе. Один такой митинг, второй, третий…И все. Больше народ не верит КПРФ. Потому что не видит смысла в митингах ради митингов. Митинги по поводу ЖКХ с успехом могут организовывать и ЛДПР, и СР, и даже ЕР. Потому что, по словам Медведева, внутри партии тоже могут быть споры по отдельным вопросам. Но все это – социальная сфера. В лозунгах КПРФ давно уже нет никакой политики. Еще раз говорю – если даже лозунги, честные лозунги КПРФ не в состоянии выставлять во время своих мероприятий, она обречена. А поскольку эта партия называется не «России – достойное ЖКХ», но имеет в своем названии слово «коммунистическая», то такой «борьбой» наносится сильнейший удар по самому коммунистическому движению в стране. Это не ложь. Посмотрите статистику членов КПРФ в 1996 году (свыше полумиллиона) и сегодня (чуть более ста тысяч). Это провал в работе КПРФ. Просто провал.

«Зюганов в свое время предотвратил большую кровь, за что ему надо поставить памятник при жизни».
Кто-то будет отрицать, что Ельцин – мразь, алкаш и тварь? Эта мразь – была поставлена оккупационным режимом. Кстати, Ельцин – такая же мразота, как и Горбачев. Это к тому я, что некоторые думали в свое время, что борьба между Горбачевым и Ельциным была похожа на борьбу Добра со Злом. Это была борьба двух крыс, в которой одна из крыс победила, а вся страна пошла прахом. Так вот, по поводу крови. Никакой большой крови Зюганов не предотвратил в понимании того, что уберег-де население от войны, обнищания, голода, болезней. Все это сегодня налицо. Зюганов просто взял и прекратил борьбу с режимом, который за это не начал репрессий против самого Зюганова, но перешел к тактике медленного убивания страны по принципу Чубайса, которую (тактику) озвучил бывший Председатель Госкомимущества Владимир Поливанов: ну, вымрут 30 миллионов, ну и что – они просто не вписались в рынок.

Не надо думать, что я сейчас сказал ложь. Зюганов за всю свою политическую жизнь и «борьбу» с режимом ни разу (!) не привлекался и не подвергался попыткам даже привлечения к уголовной ответственности за свои политические взгляды. Между тем, за свои политические взгляды в тюрьме сидит Квачков. За бурную деятельность против режима судят Навального. Здесь уместен даже пример с Ходорковским. Другое дело, что в случаях с Ходорковским и Навальным это опять же борьба крыс с крысами. Но сам факт заключается в том, что против Зюганова режим не ополчался всерьез никогда. И не надо приводить в пример слова самого Зюганова о том, что против него заводились сотни дел. Это дела административные, максимальная мера наказания за которые – штраф. Ничего общего к угрозе жизни Зюганова со стороны режима ни одно из них не имеет. Почему? Этому есть только один ответ: Зюганов не страшен режиму. Он не представляет для режима никакой угрозы. В самом деле, даже Медведев сдуру (честно говоря, он по-другому ничего и не делает) проговорился, что на выборах 1996-го года победил совсем не Ельцин. Но после выборов 1996-го Зюганов не предпринял ровным счетом ничего. Хотя, конечно, сторонники Геннадия Андреевича сейчас парируют, что он начал «глобальную» работу по подготовке к следующим выборам. Геннадий Андреевич всегда после очередных выборов начинает интенсивную подготовку к выборам следующим. В итоге выборы превращаются не в инструмент достижения цели, а в саму цель.

«Если не Зюганов, то кто?»
На рамблере 19 апреля текущего года размещена статья со ссылкой на сайт «Ведомостей» под заголовком «Игорь Шувалов вступился за богатых чиновников» (источник: http://news.rambler.ru/18684079/ ). Главная мысль в статье (цитата): «Если всех богатых выгнать – кто будет руководить страной?» Вот это из серии: «Нет у нас никого лучше». Конечно есть. Просто критерием должны быть не деньги или умение кричать в мегафон на малочисленных митингах, а совесть, честность, настойчивость, умение отвечать за свои слова и мужество. Этого нет у наших воров-чинуш. По-крайней мере, всех этих качеств одновременно. Но этого нет и у Геннадия Андреевича. Вспомните его крики «Не допустим базы НАТО!» по поводу Ульяновска. Где база сегодня? В Ульяновске. Где Геннадий Андреевич? В Госдуме. Продолжает «биться» с режимом. Причем в Думе, которую сам же считает нелегитимной. Буквальный ответ: Юрчик В.Г., добровольно покинувший ряды КПРФ, но не переставший быть от этого коммунистом, Улас В.Д., бывший первый секретарь московского горкома. Я не рекламирую кого бы то ни было, но буквально отвечают на реплику «Если не Зюганов, то кто?»

«Вот сейчас есть такая возможность, соберите 500 подписей, создайте свою партию и боритесь с режимом, сколько хотите»
Это последний аргумент любого сторонника Зюганова в споре. Он означает «у нас хоть партия есть, а вы только по клаве стучать можете». Это то же самое, что сказать, что у Абрамовича есть заводы и яхты, а у вас – ничего подобного. Дело все в том, что Абрамович чисто с моральной точки зрения мог бы вызывать чувство уважения за свой труд, если бы положил жизнь свою и своих близких и родных в пятом поколении на строительство предприятий, которыми по непонятным причинам сейчас владеет. Но это животное даже не понимает, что производят «его» предприятия. Он не создатель, он просто торгаш, купивший за бесценок активы Великой страны, которые вся страна создавала с неимоверным напряжением и энтузиазмом. Говорить «соберите 500 подписей и создайте» - это значит подтвердить полную профанацию работы КПРФ. Ведь Зюганов – не Карл Маркс и не Фридрих Энгельс. И КПФР – не карманная партия Зюганова. КПРФ, согласно уставу, «продолжает дело КПСС и КП РСФСР, являясь их идейным преемником». А КПСС – партия миллионов. Мой дед был коммунистом. Настоящим. Таким, как в фильме «Коммунист». И я хочу сказать, что если бы все коммунисты были такими как мой дед – в стране нашей сейчас была бы не оккупация, а коммунизм, причем не военный, а развитой. Зюганов - всего лишь выборный член партии, преемницы великой коммунистической партии Советского Союза, который, как показывают «итоги» борьбы, не справляется с обязанностью бороться. Бороться и побеждать.


Есть такой замечательный многосерийный фильм «Фронт за линией фронта». Посмотрите его те, кто еще не видел. Так вот в этой ленте был партизанский отряд, который назывался «Родина». Я не могу, видя сегодняшнюю «борьбу» КПРФ с режимом, отделаться от аналогии с этим отрядом…

Я глубоко отрицательно отношусь к Зюганову за все, что он сделал, вернее, не сделал. Это моя позиция. Я говорю об этом честно. И я могу так говорить, ибо на всех выборах всегда, я подчеркиваю, всегда, включая последние выборы в Госдуму и выборы президентские, голосовал только за Зюганова. И сегодня, с высоты всех двадцати двух лет, прошедших с момента убийства Величайшей страны в мире, я понимаю, что Зюганов не является коммунистом. А КПРФ сегодня перестала быть партией коммунистической направленности. Зюганов давно уже отошел от коммунистической идеологии, насмерть полюбив попов, некоторые из которых сравнивают Ленина с Гитлером. Зюганов выбирает единственный путь «борьбы» через участие в выборах, фальсификация которых не вызывает у него никакого призыва к народу выйти на акции неповиновения. Зюганов называет Думу нелегитимной, но каждый раз возвращается в нее, «борется» с режимом, получая у режима за свою борьбу с ним еще и зарплату.

Я хочу сказать честно, что борьба с ворами и бандитами по правилам воров и бандитов обречена. Это с успехом демонстрирует Зюганов своей «борьбой». Я скажу больше. Настоящее, не бутафорское, а настоящее коммунистическое движение сегодня может быть только подпольным в условиях оккупации. А в том, что сегодня наша страна находится в условиях оккупации, нет никаких сомнений.

Предлагаю начать честное и открытое обсуждение того, не съехала и КПРФ под руководством Зюганова с коммунистических рельсов.

Участник форума Ю.Фучик

Ожидание у русского народа как было, так и осталось. Оно одно - быть хозяином своей земли и предприятий в юридически грамотно оформленом виде. А не в эрзацах, когда говорят одно, а на деле другое.
Напомню, коммунистов народ поддержал когда коммунисты выставили лозунг "Земля - крестьянам, фабрики - рабочим". Теперь уже на это народ никогда не купится.

Теперь народу нужны чёткие объяснения каким образом земля и фабрики станут собственностью народа.

И пока ещё ни одна политическая сила в этом не определилась.

А Вы лично как считаете, кому должны в России принадлежать земля и фабрики - Путину и его клике, коммунистам или народу?

[Юлиус Фучик]

Сообщение от В. Иванова

А судьи кто?

Судьями в нашей стране, как и любой другой, выступает ее население. Так вот это самое население уже вынесло промежуточный приговор, в результате которого численность КПРФ уже уменьшилась с 1996-го года более чем в три раза.

Сообщение от В. Иванова

Для начала представьтесь и расскажите о себе, кто Вы, что сделали сами, участвуете ли в мероприятиях КПРФ...

Меня зовут Илья Бычков. По поводу мероприятий КПРФ сообщаю еще раз следующее: я всегда участвовал в главном, по мнению Г.А.Зюганову, мероприятии КПРФ - выборах, где КПРФ и Зюганов были представлены. Все другие мероприятия, такие как митинги, пикеты, пляски и съезды, не посещал, ибо митинги - это полная профанация борьбы. Сегодня нужны не митинги, а акции неповиновения. Это, во-первых. Во-вторых, КПРФ из года в год проводит митинги. Из года в год они собирают все меньшее количество людей. Знаете, почему? Потому что КПРФ проводит митинги ради митингов. Покричали по базе НАТО. Что сделано? Ничего. К чему призвала КПРФ? Ни к чему. В чем смысл митинга? Были ли собраны обращения? Переданы Президенту? Собран круглый стол? Обещания вечных пикетов? Не сделано ничего. Это полная профанация самого смысла митинга.

Сообщение от В. Иванова

...а потом посмотрим стоит ли Вам представлять площадку сторонников КПРФ, что бы пересказывать бредни провокаторов и прорежимных СМИ с требованием дать ответ на них.

Потрудитесь объяснить, о каких провокаторах вы ведете речь?

Сообщение от В. Иванова

Хотите знать, что делает КПРФ, читайте форум,

Хотите знать, есть ли какой-то прок от того, что делает КПРФ? Оглянитесь вокруг...

Сообщение от В. Иванова

Здесь, за 6 лет много чего есть посмотреть; что делают, что организовывают, в чём участвуют, или не участвуют. И почему.
Есть выступления первых лиц с обоснованием их позиций, есть видеоматериалы. есть фотоматериалы.
Давайте обсуждать первоисточники...

Так я к этому и призываю. Я призываю обсудить действия за период с 1993 года первоисточника, которым является Геннадий Андреевич Зюганов. Обсудить то, что он говорит с трибун и то, что он делает, а также то, где мы все оказались.

[Юлиус Фучик]

Сообщение от Иван Александрович

Ожидание у русского народа как было, так и осталось. Оно одно - быть хозяином своей земли и предприятий в юридически грамотно оформленом виде. А не в эрзацах, когда говорят одно, а на деле другое.
Напомню, коммунистов народ поддержал когда коммунисты выставили лозунг "Земля - крестьянам, фабрики - рабочим". Теперь уже на это народ никогда не купится.

Теперь народу нужны чёткие объяснения каким образом земля и фабрики станут собственностью народа.

И пока ещё ни одна политическая сила в этом не определилась.

А Вы лично как считаете, кому должны в России принадлежать земля и фабрики - Путину и его клике, коммунистам или народу?

Народу, сегодня, завтра и вчера, нужны не четкие объяснения, а работа, постоянная зарплата, уверенность в завтрашнем дне, безопасность для себя и своих детей, уверенность в том, что государство - это не куча воров, и пристанище для горлопанов, нихрена не делающих, а система, которая и призвана будет все это обеспечивать.

А теперь скажите, были ли это все в Советском Союзе? Безусловно. Что произошло потом? Произошло предательство, переворот, в результате которого народ перестал быть хозяином в своей стране.

Ликвидация этого бандитского переворота и восстановление страны - вот это должно быть задачей КПРФ сегодня. Борется ли КПРФ на этом фронте? Нет.

[Иван Александрович]

Сообщение от Юлиус Фучик

Народу, сегодня, завтра и вчера, нужны не четкие объяснения, а работа, постоянная зарплата, уверенность в завтрашнем дне, безопасность для себя и своих детей, уверенность в том, что государство - это не куча воров, и пристанище для горлопанов, нихрена не делающих, а система, которая и призвана будет все это обеспечивать.

А теперь скажите, были ли это все в Советском Союзе? Безусловно. Что произошло потом? Произошло предательство, переворот, в результате которого народ перестал быть хозяином в своей стране.

Ликвидация этого бандитского переворота и восстановление страны - вот это должно быть задачей КПРФ сегодня. Борется ли КПРФ на этом фронте? Нет.

Вот только не надо демагогии. Общенародной собственности в СССР не было.

Были просто слова, не подкреплённые юридически. Например, в статье 6 Конституции СССР государственная собственность называлась как "Всенародное достояние".
Но и сегодня, например, корпорация "Газпром" в рекламе называется "Всенародным достоянием" .

Не надо путать слова с реальным содержанием. Безусловнго только то, что будь собственность общенародной, будь собственность юридически грамотно оформлена и закреплена за народом, то никакой приватизапции не было бы.

Поэтому не надо демагогии, народ умный и понимает, когда ему нагло в глаза гонят туфту.

[Аврора]

Юлиус Фучик,предложите хоть самое малое эффективное действие,хоть одно. Но чтобы всем стало ясно: да это будет иметь результат. Не надо призывов к мировой революции. А просто алгоритм пусть махонького,но эффективного действия.

[Юлиус Фучик]

Сообщение от Иван Александрович

Вот только не надо демагогии. Общенародной собственности в СССР не было.

Были просто слова, не подкреплённые юридически. Например, в статье 6 Конституции СССР государственная собственность называлась как "Всенародное достояние".
Но и сегодня, например, корпорация "Газпром" в рекламе называется "Всенародным достоянием" .

Не надо путать слова с реальным содержанием. Безусловнго только то, что будь собственность общенародной, будь собственность юридически грамотно оформлена и закреплена за народом, то никакой приватизапции не было бы.

Поэтому не надо демагогии, народ умный и понимает, когда ему нагло в глаза гонят туфту.

Если Вы хоть в какой-то степени понимаете, о чем говорите, прошу Вас озвучить, как надо было оформить землю в собственность всего народа в соответствии с нарисованной Вами фразой "будь собственность юридически грамотно оформлена и закреплена за народом".

[Юлиус Фучик]

Сообщение от Аврора

Юлиус Фучик,предложите хоть самое малое эффективное действие,хоть одно. Но чтобы всем стало ясно: да это будет иметь результат. Не надо призывов к мировой революции. А просто алгоритм пусть махонького,но эффективного действия.

Еще раз. Если Зюганов борется легитимно - после выборов в Госудуму Зюганов, поскольку он прямо заявил, что не признаёт результатов выбороы, должен был либо сложить мандаты и уйти из Думы, либо призвать народ на акцию неповиновения. Но трагедия сегодня в том, что КПРФ получает огромные субсидии на "борьбу" от режима в соответствии с законодательством. Может ли это быть одной из причин неухода КПРФ из парламента при том, что Зюганов сам объявил Думу нелегитимной? Конечно может.

[Аврора]

Сообщение от Юлиус Фучик

Еще раз. Если Зюганов борется легитимно - после выборов в Госудуму Зюганов, поскольку он прямо заявил, что не признаёт результатов выбороы, должен был либо сложить мандаты и уйти из Думы, либо призвать народ на акцию неповиновения. Но трагедия сегодня в том, что КПРФ получает огромные субсидии на "борьбу" от режима в соответствии с законодательством. Может ли это быть одной из причин неухода КПРФ из парламента при том, что Зюганов сам объявил Думу нелегитимной? Конечно может.

Ну я думаю не шибко бы наш народ пошел на акции неповиновения ради КПРФ. Тем более их выйграла ЕР. Проведите сами опрос 100 чел и все поймете.