Русские политзаключённые

[Kuznez]

РУССКИЕ ПОЛИТЗАКЛЮЧЁННЫЕ


В ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РОССИИ


Редактор газеты «Тюрьма» составил список современных узников совести

За последние три месяца в ряде СМИ появились публикации открытых писем писателей и общественных деятелей с обращением к Президенту Путину (см. газету «Потаённое» www.zrd.spb.ru ). В этих письмах - просьба прекратить закрытие СМИ, отражающих оппозиционную точку зрения, прекратить сажать журналистов и общественных деятелей по 282 «русской статье» (такое название она получила за то, что 90% осужденных по этой статье – этнические русские), хотя с этим несогласны некоторые правозащитники, письмо которых я публикую ради объективности. В тоже время, не мало осужденных и по другим статьям с широким трактованием понятия «экстремистская деятельность».
Я разделяю далеко не все убеждения людей из публикуемого списка, но я имею свой личный опыт инакомыслия, свой личный опыт прессинга властей за мысли и убеждения ещё с советских времен. Я решил напечатать этот список, чтобы заявить свою гражданскую позицию и исполнить долг журналиста. А своим читателям я хочу сказать, что когда власти наказывают за убеждения вашего идеологического противника, не торопитесь радоваться, опыт показывает, что скоро и вас накажут за ваши убеждения.
Сейчас осудят вас или нет за публикации и публичные высказывания, решают эксперты, назначенные судом. Правда, вы можете делать экспертизу и силами своих экспертов, но, как показывает практика, суд не признает заключения ваших экспертов. Вот такая демократия.
Отдельная благодарность журналистам Александру Червякову и Игорю Кулебякину за информационную поддержку.

Роман ПЕРИН

1. Марцинкевич Максим Сергеевич. Заключен под стражу за экстремистские высказывания в ходе телешоу молодых демократов.
Максим Марцинкевич, является студентом МГСУ - Московского государственного строительного университета. В молодежной среде имеет кличку «Тесак», был арестован 3 июля у себя на квартире на Рублевском шоссе. Прокуратура предъявила ему обвинения по ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) в связи с его публичными высказываниями своих убеждений в клубе «Билингва».
2. Котов Сергей Леонидович. Адвокат, правозащитник. Арестован за «создание экстремистского сообщества, призывы к экстремизму». Связь по вопросу информационной поддержки: vakbureau@mtu-net.ru, vakbureau@gol.ru.
3. Юрий Екишев (г. Сыктывкар), журналист, лидер «Союза национального возрождения» (СНВ), координатор КРО «Движения против нелегальной иммиграции» (ДПНИ),
29 ноября 2007г. получил полтора года колонии-поселения за «возбуждение ненависти или вражды» ч.1, ст. 282 УК РФ. Судья в приговоре дополнительно пояснил, почему – «потому что данное преступление представляет большую общественную опасность, посягает на равноправие граждан, основы конституционного строя и безопасность государства в период напряженной политической обстановки в обществе». Здесь же, в зале суда, Юрий Екишев был взят под стражу.
Вынесению приговора предшествовала неделя, которая для г-на Екишева была богатой на события как никогда прежде. Во вторник, 22 ноября, в мировом суде он отстаивал законность символики ДПНИ, 24 ноября в уголовном процессе доказывал свою непричастность к экстремизму и разжиганию межнациональной розни, а в воскресенье, 26 ноября, вновь клеймил действующую власть на пикете у Вечного огня, откуда с применением силы был доставлен вместе с активистами СНВ в дежурную часть Сыктывкарского УВД…
4. Игорь Терехов (г. Благовещенск) публицист. 8 мая 2007 г., накануне дня победы в городе Благовещенске Амурской области был арестован Игорь Федорович Терехов. Военный в отставке, он является руководителем Амурского отдела Союза Русского народа. Эта организация провозгласила своей целью отстаивание русских национальных интересов, защиту Православной Веры, борьбу за сохранение подлинной русской культуры. И вот спустя год после создания отдела Союза Русского народа в Амурской области, его главу, Игоря Фёдоровича Терехова, арестовывают…
4 ноября 2006 г. Игорь Терехов попытался провести в Благовещенске «Русский марш», однако попытка была пресечена властями. 28 января 2007 г. Игорь Терехов организовал митинг в защиту руководителей русского национального движения, арестованных по политическим мотивам. Это послужило поводом для проверки и возбуждения уголовного дела по статье «Организация экстремистского сообщества».
12 ноября 2007г. вступил в законную силу приговор Благовещенского городского суда по делу председателя амурского отделения Союза русского народа Игоря Терехова. Его признали виновным по части 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение национальной ненависти и вражды), сообщает информационно-аналитический центр «Сова». И. Терехов был приговорен судом 20 сентября к полутора годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
5. Игорь Колодезенко (г. Новосибирск) редактор газеты «Родная Сибирь». 21 июня 2007г. Центральным районным судом Новосибирска редактор газеты «Родная Сибирь» Игорь Колодезенко, был приговорен к 2 годам 10 месяцам отбывания наказания в колонии по ст. 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».
По словам судьи Владимира Коваленко, подсудимый получил такой срок с учетом ранее вынесенного приговора на основании того, что он нарушил испытательный срок – в декабре 2004 г. Тогда суд запретил ему заниматься издательской деятельностью, а Игорь Колодозенко вопреки запрету выпускал газету «Родная Сибирь», где постоянно критиковал власти РФ.
6. Николай Андрущенко, петербургский журналист-правозащитник учредитель газеты «Новый Петербург». Журналист и соучредитель газеты «Новый Петербург» Николай Андрущенко 24 ноября 2007 г. был заключен под стражу. Об этом корреспонденту Собкор®ru сообщил адвокат обвиняемого Андрей Антонов. Решение о взятии под стражу было принято Дзержинским районным судом Санкт-Петербурга (судья Ольга Андреева).
Андрущенко обвиняется по ст. 294 «Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования» и 298 ч. 3 «Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя». По словам адвоката, основанием для обвинения послужили исключительно статьи Андрущенко в «Новом Петербурге», которые были написаны в 2006-м году и в начале 2007-го года. В этих статьях Андрущенко освещал судопроизводство по делу об убийстве студента из Конго.
63-летнему журналисту стало плохо с сердцем в здании суда. При этом судья отказывалась допускать к нему прибывший экипаж скорой помощи. Когда врачей к нему все же пустили, Андрущенко сделали инъекцию, и он пришел в себя. В ходатайстве прокуратуры о мере пресечения в виде заключения под стражу, в частности, фигурировали такие слова: «Андрущенко, используя СМИ, может продолжить заниматься преступной деятельностью».
Напомним, Николай Андрущенко был арестован в своей квартире в ночь на 24 ноября 2007г.. В редакции оппозиционной газеты «Новый Петербург» 23 ноября прошел обыск. Сейчас газета закрыта.
В настоящее время Андрющенко Н.С. находится в тюремной больнице, письма и передачи могут быть затруднены. Дополнительную информацию можно получить у Игоря по Email: 3a_pycb@bk.ru
7. Сергей Шипулин, ТЮМЕНЬ. 19-летний тюменец привлекается к уголовной ответственности за возбуждение расовой ненависти. Как сообщили «Уралинформбюро» в СУ Следственного комитета при прокуратуре РФ по Тюменской области, в мае-июле 2007 г. Сергей Шипулин изготовил на компьютере около 40 экстремистских листовок и расклеил их на стенах жилого дома, детского сада и даже стационарного поста милиции по улице Парфенова областного центра. Согласно заключению экспертов, они носили экстремистский характер, т. к. пропагандировали превосходство «белой» расы и содержали призывы к насилию в отношении отдельных групп лиц по признакам их национальности. Правоохранители устанавливали личность националиста в течение полугода и 30 октября арестовали подозреваемого. Следственным отделом по Ленинскому административному округу г. Тюмени следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Тюменской области Шипулин привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение национальной ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
8. Александр Николаенко. 19 ноября 2007г., был вынесен приговор по делу нацбола Александра Николаенко. Оппозиционер, чья вина состояла в том, что на митинге в городе Белово у здания ФСБ в феврале 2007 г. он призвал правоохранительные органы и спецслужбы «разобраться с кучкой экстремистов в лице Путина, Дерипаски и Абрамовича» и потребовал чтобы «Путин ушел в отставку», был осужден на 2 года и 6 месяцев строгого режима.
Прокуратура обвиняла Александра Николаенко по части 2 статьи 280 УК РФ (Ст. 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. … 2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет) и статьи 282 УК РФ (разжигании межнациональной и социальной розни). В процессе суда обвинения по 282 ст. «разжигание розни» были сняты, а обвинения по статье 280 были переквалифицированы со второй на первую.
Николаенко получил срок, несмотря на то, что свидетели, выступившие 21 августа в суде дали показания в пользу обвиняемого. Свидетели – журналисты двух региональных телекомпаний – заявили в суде города Белово Кемеровской области, что не услышали в выступлении Александра Николаенко на митинге у городского управления ФСБ призывов к «неконституционному изменению государственного строя».
9. Квачков Владимир Васильевич. Обвинение «в покушении на Чубайса». Имеет левопатриотические убеждения. Связь по вопросам помощи: штаб защиты Квачкова т. (8107)(495)589-03-67, моб. +79039666248.
10. Найденов Александр, Обвиняемый по делу о покушении на Анатолия Чубайса; отставной офицер-контрактник ВДВ. Адвокат Найденова заявил, что никаких улик, указывающих на участие их подзащитных в преступлении, нет. Он также отметил, что у Найденова было алиби на момент покушения. Найденова нашли благодаря показаниям случайных свидетелей: СМИ сообщали, что на месте покушения оперативники обнаружили аккумулятор, с помощью которого была взорвана мина, и полиуретановые туристские коврики (на которых, предположительно, лежали поджидавшие в засаде преступники). Сыщикам удалось найти магазин, продавцы которого признались, что коврики были куплены у них, и даже припомнили автомобиль, на котором приезжали покупатели ковриков. Был найден хозяин машины - отставной офицер спецназа Игорь Карватко, который пошел на сотрудничество со следствием.
По данным СМИ, Яшин - старый армейский друг Карватко - пригласил того съездить с ним на дачу к приятелям (дача принадлежала полковнику Квачкову). Кроме Квачкова, Яшина и Карватко, на даче был и Найденов. Карватко два дня с друзьями ездил по рынкам, закупал шашлыки, пиво, провода, аккумулятор, понадобившийся якобы для того, чтобы дать в обесточенной бане свет. 16 марта он уехал в Москву, а 17 марта узнал о задержании Квачкова. Карватко утверждал, что о готовящемся преступлении ничего не знал. Адвокаты Яшина и Найденова заявили, что нет никаких улик, указывающих на участие их подзащитных в преступлении.
Пресса также утверждала, что вычислить возможных участников покушения позволили данные о звонках с мобильного и на мобильный телефон Квачкова. В то же время в печати появлялись сообщения о том, что Найденову был подброшен некий сотовый телефон (это утверждение Найденова якобы даже было зафиксировано при составлении рапорта о его задержании). В связи с этим адвокат Найденова заявлял, что информация о звонка с этого телефона не является убедительным доказательством чего бы то ни было.
По мнению адвоката Чубайса Анатолия Кучерены, Яшин и Найденов тщательно подготовились к совершению преступления. Однако сослуживцы Яшина и Найденова в интервью газете «Коммерсант» высказали мнение, что покушение на Чубайса было организовано непрофессионально, а бывшие спецназовцы «стали жертвами провокации, цель которой – окончательно задавить военно-патриотическую оппозицию в России». Сотрудники же Генпрокуратуры, выступавшие в суде в апреле 2005 г., указывали, что Яшин и Найденов, которые, по данным ряда СМИ, являлись членами Всеславянского союза журналистов, могли быть причастны к распространению через патриотические СМИ обращения «Военная разведка предупреждает», которое в прокуратуре рассматривали как попытку запугивания следствия. Они рассказывали и о том, что, скрываясь от следствия, Найденов пользовался чужим именем и документами на другую фамилию: при задержании у него было обнаружено удостоверение Всеславянского союза журналистов на имя Александра Ивановича Ветрова с фотографией Найденова.
В конце ноября-декабря 2006 года ряд СМИ сообщили, что главный свидетель обвинения Карватко в суде отказался от показаний, данных им на предварительном следствии, и заявил, что следователи добились от него признаний с помощью угроз и шантажа. После этого прокурор Светлана Артемьева заявила отвод членам коллегии присяжных, посчитав, что они не будут объективны при вынесении вердикта. Судья Александр Козлов отвод присяжных отклонил, однако 20 декабря 2006 г. Мособлсуд принял решение о роспуске коллегии присяжных . 21 февраля 2007 г. руководитель избирательного штаба Квачкова и мать Ивана Миронова Татьяна Миронова сообщили журналистам, будто Карватко признал, что давал показания на предварительном следствии под пытками. Кроме того, Миронова заявила, что следователь прокуратуры сам рассказал Карватко о том, что покушение было фальсификацией. Оно, по ее словам, было организовано человеком по кличке Пиночет из охраны Чубайса. Миронова подчеркивала, что жизнь Карватко находится под угрозой.
11. Яшин Роберт, капитан спецназа ВДВ в отставке, служил в 45-м полку ВДВ в Афганистане и в других «горячих точках». 20 апреля 2005 года Найденов и Яшин были задержаны по подозрению в причастности к покушению на главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса.. Несколько дней спустя Басманный суд Москвы санкционировал арест бывших десантников. Ранее по подозрению в причастности к покушению был задержан бывший сотрудник Генерального штаба ВС РФ полковник Владимир Квачков. Адвокаты Яшина и Найденова заявили, что никаких улик, указывающих на участие их подзащитных в преступлении, нет. Они также отметили, что у Найденова было алиби на момент покушения .
СМИ выдвигали предположение о том, что оба подельника Квачкова (также служившего в Афганистане некогда были его подчиненными. Квачков, по словам его адвоката Владимира Левина, подтвердил, что знал Яшина раньше, однако ни о Найденове, ни об Игоре Карватко (свидетель, на показаниях которого было построено обвинение против Квачкова, Яшина и Найденова) никогда прежде не слышал
Предварительные слушания по делу Квачкова, Найденова и Яшина, обвиняемых в «посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля, покушении на убийство двух и более лиц, совершенном общественно опасным способом группой лиц по предварительному сговору, незаконном изготовлении и обороте оружия и боеприпасов, а также умышленном уничтожении или повреждении имущества общественно опасным способом», завершились в октябре 2006 г. В конце ноября-декабре 2006 г. ряд СМИ сообщили, что главный свидетель обвинения Карватко в суде отказался от показаний, данных им на предварительном следствии, и заявил, что следователи добились от него признаний с помощью угроз и шантажа. Сторона потерпевшего сочла изменение показаний результатом давления, которое могли оказать на свидетеля сообщники подсудимых, остающиеся на свободе. После этого прокурор Светлана Артемьева заявила отвод членам коллегии присяжных, посчитав, что они не будут объективны при вынесении вердикта. Судья Александр Козлов отвод присяжных отклонил, однако 20 декабря 2006 г. Мособлсуд принял решение о роспуске коллегии присяжных.
12. Иван Миронов (г. Москва), писатель Иван Миронов родился в 1981 г. в Москве. После окончания школы поступил в Московский государственный педагогический университет, затем поступил в аспирантуру.
В 2001 г. работал в газете «Завтра». В 2002 году стал работать в аппарате Государственной Думы у Николая Харитонова. Участвовал в работе Конгресса русских общин. В 2003 году выдвигался кандидатом в депутаты Госдумы от блока «Родина». С 2004 года работает помощником депутата от фракции «Родина» Елены Мухиной.
В марте 2005 г. объявлен в федеральный розыск по обвинению в покушении на Анатолия Чубайса.
Миронов заявляет о непричастности к покушению. 11 декабря 2006 г. задержан вместе с отцом. Через несколько дней, он должен был стать кандидатом исторических наук.
По его словам, он не получал по месту жительства ни одной повестки о необходимости явиться к следователю. «После 17 марта я также продолжал жить по месту жительства. В течение полутора лет, которые, я якобы скрывался, я продолжал учиться в аспирантуре, вел аспирантские лекции, писал диссертацию», - заявил Миронов. Что касается найденного на месте преступления автомобиля «Хонда Аккорд», который стал основанием для объявления Миронова в розыск, то, по его словам, «машина к моменту совершения преступления несколько дней находилась в автосервисе».
13. Шутов Юрий Титович, писатель, депутат Законодательного собрания СПб. В своих книгах разоблачал деятельность мэра Собчака в Ленинграде. Обвинен в организации заказных убийств, приговорен к пожизненному заключению.
14. Мелихов Владимир Петрович. 15 сентября 2007 г. в г. Подольск Московской области был с грубыми нарушениями законодательства арестован Владимір Петрович Мелихов, известный православный предприниматель и общественный деятель, ктитор подворья Русской Зарубежной Церкви в РФ, один из воссоздателей Союза Русского Народа. Цель ареста – рейдерский захват предприятия ООО «Станица», созданного Мелиховым. Но все ли предприятия правоохранительные органы вот так позволяют захватывать?
Еще будучи директором Подольского цементного завода Владимір Петрович стал активным меценатом-участником Русского дела: принимал на устройство, обеспечивая работой и жильем, целые группы русских беженцев из стран т.н. «ближнего зарубежья», основал для этого коттеджный поселок («Станица Мелихова»), лицей, казачью школу верховой езды, построил храм. Еще более активно эта деятельность развернулась с основанием собственной фирмы «Станица», которая в частности, построила торговый комплекс в Подольске – на эти доходы Мелихов создал второй храм (св. Царственных Мучеников, долгие годы служивший подворьем РПЦЗ в России) и содержал всю его приходскую деятельность, издавал книги по истории казачества, устраивал юношеские лагеря «Витязей», недавно стал отстраивать сельскохозяйственное товарищество на родном Дону.
Владимір Петрович предоставил свою частную территорию для установки взорванного сатанистами памятника св. Царю Мученику Николаю II работы В.М. Клыкова, копия которого была взорвана второй раз уже в усадьбе Мелихова – но затем его попечением памятник был восстановлен в металле перед храмом.
И этой цели служения русскому народу В.П. Мелихов никогда не изменял, подавая личный пример. Став успешным предпринимателем, он не замкнулся на личных материальных интересах по принципу «мне хорошо – и ладно, моя хата с краю». В октябре 2004 г. он вместе с В.М. Клыковым подписал первый призыв к возрождению Союза Русского Народа:
Независимый предприниматель-казак, русский православный патриот давно мешал и недругам русского народа, и «органам» безопасности антирусского правящего слоя, и алчной властной мафии местного уровня. И вот, объединив усилия со своим карманным «правосудием», они – еще до суда! – бросили Владимира Петровича за решетку по сфабрикованному обвинению в недоплате каких-то налогов, которые он по существующему законодательству и не должен платить.
Вся лживость обвинений и неоправданность ареста были убедительно и документально опровергнуты адвокатом Мелихова, соответствующие письма разосланы во все должные инстанции правоохранительных органов. Адвокат Мелихова пишет, что в данном случае «также имеются основания подозревать наличие политической составляющей в описанной проблеме, поскольку Мелихов В.П. участвовал в выборах мэра города и выступал против нынешнего мэра Пестова Н.И.».
Соратники Мелехова обращают внимание и на то, что рейдерский наезд «правоохранительных» органов на его предприятие начался в августе сразу же после открытия Владимиром Петровичем 3-4 августа мемориального комплекса на Дону, посвященного атаману Краснову и всем казакам, боровшимся против большевицкой власти. Подробнее о деле В.П. Мелихова можно узнать на http://www.rusidea.org
Тех, кто обладает информацией об адресе места заключения, где находится Мелихов В.П., прошу сообщить на майл Chervjakov57@mail.ru.
15. Курасова Марина Владимировна. Осуждена за мирную демонстрацию протеста против антинародной политики в приемной президента РФ.
16. Резниченко Сергей Евгеньевич. Осужден за мирную демонстрацию протеста против антинародной политики в приемной президента РФ.
17. Васьков Илья, активист бывшего Новосибирского отделения бывшей НБП Илья Васьков обвиняется в изготовлении и сбыте наркотических средств в особо крупном размере, эта статья подразумевает от 8 до 20 лет лишения свободы. «Доказательства» со стороны обвинения следующие. При обыске был изъят неизвестно откуда взявшийся порошок. Химическая экспертиза порошка показала, что в нем действительно содержится наркотическое вещество, но в количестве, за хранение которого уголовная ответственность не предусмотрена, только административная (т.е. арест не более чем на 15 суток). Доказательств сбыта в деле нет.
Предварительное следствие велось сотрудниками УВД Советского района г. Новосибирска. Однако, при направлении дела в суд прокуратура Советского района сочла доказательную базу слабой и вернула дело на доследование. Родственники и близкие Ильи ожидали, что дело закроют, но не тут-то было. Ведь, если дело будет закрыто, государство должно будет выплатить Илье приличную компенсацию за нанесенный моральный и материальный ущерб, да и следственную группу начальство «по головке не погладит». Вероятно, опасаясь такого развития событий, сотрудники следственного отдела Советского РУВД, ведущие дело, передали материалы в ГУВД Новосибирской области. Без какой-либо вразумительной мотивации.
Есть основания полагать, что Илью задержали (в конце января 2007 г.) некие сотрудники ФСБ. Кроме того, лица, представлявшиеся как сотрудники ФСБ, в ходе следствия допрашивали Илью по другим делам, к которым Васьков не имеет никакого отношения – в частности, по делу Балуева-Русакова о покушении на взрыв здания УФСБ Новосибирска и НО. С гражданской женой Ильи периодически встречается человек в штатском и пытается вербовать в ряды своих осведомителей. Запрос информации по Е-mail: oath1@yandex.ru
18. Лобарев Павел Игоревич, 1979 г. р,, активист Новосибирской организации НБП. Выпускник философского факультета НГУ Павел Лобарев, прославившегося в своё время «помидорной атакой» на директора московского информбюро НАТО Рольфа Вельбертса, задержали на улице 13 февраля около 20.00 сотрудники ФСКН. Основанием задержания послужили показания некоего Чурилова П. С. (сотрудник милиции), утверждающего, что он купил у Павла марку ЛСД. Во время личного досмотра у Павла с собой не было обнаружено никаких запрещенных веществ, но были изъяты деньги, которые в последствии были приобщены к делу как деньги, якобы полученные с продажи этой марки. Во время обыска дома не было обнаружено ничего запрещённого, но были изъяты все деньги, компьютер, фотоальбомы, деловые бумаги. Во время обыска в гараже были изъяты склянки с бытовой химией, находящейся в свободной продаже (растворитель, ацетон, которые можно найти в каждом 3-м гараже). Павла так же, обвинили по ст.228-1. ч.2 УК РФ. 15 февраля 2007г. мерой пресечения избрали заключение под стражу. С тех пор никаких следственных действий с ним не велось.
Следователь Антипова, ведущая это дело, отказалась дать разрешение на свидание и жене, и матери Павла, мотивируя свой отказ тем, что Павел отказывается признавать свою вину и она считает такое его поведение вызывающим.
19. Михаил Клевачев, активист РНЕ, приговорен мособлсудом к 19 годам заключения в колонии строго режима по очевидно ложному обвинению в подрыве поезда Москва-Грозный 12 июня 2005г. Это был второй суд. На предыдущем суде коллегия присяжных оправдала Михаила Клевачева признав его невиновность, но та коллегия присяжных была распущена по указанию властей. Реальной причиной судебной расправы является политическая и правозащитная деятельность Михаила Клевачева.
Адрес места отбывания наказания и адрес близких Михаила Клевачева пока неизвестен. Тех, кто имеет информацию, прошу сообщить на Email: Chtrvjakov57@mail.ru


20. Владимир Власов, активист РНЕ, приговорен мособлсудом к 18 годам заключения в колонии строго режима по очевидно ложному обвинению в подрыве поезда Москва-Грозный 12 июня 2005 г. Это был второй суд. На предыдущем суде коллегия присяжных оправдала Владимира Власова, признав его невиновность, но та коллегия присяжных была распущена по указанию властей. Реальной причиной судебной расправы является политическая и правозащитная деятельность.
Адрес места отбывания наказания, и адрес близких Владимира Власова пока неизвестен. Тех, кто имеет информацию, прошу сообщить на Email: Chtrvjakov57@mail.ru
21. Александр Яшин, активист Санкт-Петербургской организации НБП. Яшину 25 октября предъявлено обвинение по ст. 214 УК РФ ч. 2 (Вандализм), до 3-х лет лишения свободы.
Александр Яшин обвиняется в том, что написал на стене администрации Приморского района оппозиционные лозунги «Россия без Путина-НБП» и другие, в которых и обвинил главу администрации Юрия Осипова в воровстве.
22. Пустовой Михаил Михайлович. 14 октября 2007г. в г. Обнинске сотрудники ФСБ, Следственного комитета прокуратуры и милиции арестовали при выходе из корпуса одного из платных обнинских ВУЗов студента 3 курса факультета журналистики Михаила Михайловича. Со слов матери задержанного, Валентины Васильевны, её сына сразу стали избивать, затем в милицейской машине доставили в местное ОВД, где продержали до 15 октября, продолжая при этом заниматься своим любимым занятием (хобби у них такое) - методично избивать молодого человека, предлагая ему признаться в руководстве местной организацией НСО. 16 октября Михаила привезли в Жуковский районный суд (рядом с Обнинском), где якобы в 2005 г. лица славянской национальности избили лиц кавказской национальности. Причём, потерпевшие, просмотрев видеозапись их избиения, опознали Михаила со спины. Судья этого района признала НЕЗАКОННЫМ факт задержания М.М. Пустового и вынесла решение об его освобождении... Но не тут-то было…
Запрос информации: Kulebyakin@obninsk.ru
23. Молодидов Петр Владимирович. 15-летним мальчиком Петр был избит грузинским милиционером просто так, по прихоти «стража порядка». С этого дня он поклялся себе стать воином во имя справедливости. Понятие справедливости и методы борьбы диктовала окружающая реальность. Молодидов оказался вновь в Грузии уже в составе 96-го казачьего полка в период грузино-абхазского конфликта. Реальность явила добровольцам горы трупов - абхазцев и русских, замученных грузинскими националистами. 96-й полк воевал. Воевал не лимоновски-брэндово, а так, что грузинские боевики просились в плен к регулярным российским частям. Казаки в плен не брали.
В начале 90-х годов 96-й казачий полк, в том числе и Молодидов, стоявший у истоков его формирования, направился в Казахстан, в город Уральск, где намечался съезд казаков по инициативе местного русского населения. Власти Казахстана пригнали вооруженных молодчиков для разгона съезда, начались погромы в отношении пророссийски настроенных местных жителей. Казаки Молодидова, имея численность десять бойцов против сотен погромщиков, вышли навстречу наиболее многочисленной группе беспредельщиков и разогнали ее, остальные группы бежали из города. В те страшные годы развала страны это редкий пример, когда была прекращена спровоцированная новоявленной властью резня на национальной почве. От имени казачества Петр был награжден медалью «За храбрость».
Воевал Молодидов и в Приднестровье. Там, в боях вместе с товарищами, своей кровью они платили за оружие, с которым вернулись потом на родину. В Россию, ошельмованную тоталитарным демо-режимом, разграбленную американскими запроданцами.
В Ростовской области казаки застали разгул криминальных этнических группировок, плотно «завязанных» тридцатью серебренниками с известной в новейшей российской истории цепочкой «менты - прокуратура - суд». К Молодидову и другим бойцам двух войн стали приходить люди. Одна из обратившихся за помощью к казакам была мать девочки-подростка, изнасилованной тремя парнями-цыганами. Петр с товарищами, по выражению очевидцев событий, «поднял на уши Ростов». Одному из видных цыганских баронов был выдвинут ультиматум - самому установить личности насильников и выдать их. Противостояние с цыганским криминалитетом в итоге вылилось в перестрелку. Молодидов и еще несколько человек были задержаны. А далее последовал поразительный и в то же время вполне объяснимый факт: цыгане - жители Ростова встали с пикетом у здания суда, где должен был состояться процесс над казаками. Они требовали… свободы Молодидову и его товарищам. Тогда казаки были освобождены достаточно быстро.
Однажды во двор к Петру забежала девушка, жительница Абхазии, дальняя родственница Молодидова, приехавшая в гости в Ростов. Ее преследовал пьяный мелкокриминальный «деятель» из Грузии. Молодидов, выбежавший из дома на крики о помощи, наткнулся на нож «баклана». Что потом стало с «деятелем», догадаться не трудно.
А далее последовали события, судьбоносные ли, или случайные, но неизбежные для тех, кто отверг насажденные властью принципы всеобщего отчуждения, кто не вписался в общество потреблядства и зарывания в песок головой. Казак-националист, он, Молодидов, не мог быть и не будет иным. Между группой ростовских ребят с девушками и двумя хулиганами (увы - снова выходцами из Грузии) произошла стычка. В новогодние праздники представители «крутой кавказской преступной группы» (как они себя назвали сами) решили «подснять» девчонок на улице. Две девушки, Анна и Надежда, отказались от столь «заманчивого» предложения, их парни отреагировали на выходку грузин соответственно. Ростовчан стали жестоко избивать, невзирая на пол. Девушек били ногами в живот, кулаками по голове. В «разборку» вмешался Молодидов, и к ее исходу оба кавказца были мертвы. Анна находится на лечении в психиатрической больнице - результат черепно-мозговой травмы. Несовершеннолетняя Надежда… осуждена к 6 годам лишения свободы. Петр Молодидов был арестован несколько позже описанных событий, летом 2001 г. Накануне к Петру пришла заплаканная женщина, мать двоих сыновей, которых местные органы арестовали и решили привлечь за убийство ее сожителя-грузина. Несостоявшийся муж истязал и избивал женщину, сыновья пытались не дать ее в обиду. Потому ее сыновья и стали основными подозреваемыми.
Понимая, что все равно находится в розыске по предыдущему обвинению, Петр, ради освобождения этих молодых парней, пошел в отделение и оформил явку с повинной об убийстве этого сожителя.
24. Никольский Владислав Иванович. Выборгский районный суд С.-Петербурга вынес приговор 58-летнему военному пенсионеру, капитану первого ранга в отставке, действительному члену Академии военных наук, автору более 150 научных трудов, профессору, доктору наук Никольскому Владиславу Ивановичу.
По статьям 280 УК РФ(покушение на публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя РФ) и 282 УК РФ (возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды) он приговорен к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, и был взят под стражу в зале суда.
Никольскому вменили в вину издание брошюры «Что делать сейчас (программа-минимум русского народа)». Суд решил, что брошюра разжигала межнациональную рознь в нарушение статьи № 282 УК России.
Основой для приговора послужило экспертное заключение старшего научного сотрудника Музея антропологии и этнографии Валентины Узуновой, охарактеризовавшей высказывания Никольского как «утверждения концепции русского национализма, сочетающего постулаты чистоты происхождения, русского языка и православного вероисповедания».

Газета «Тюрьма» № 1, 2008 г.


ОТ РЕДАКЦИИ «РП». Список, составленный корреспондентами газеты «Тюрьма», конечно, далеко не полный. Из питерцев в него, например, почему-то не вошёл Юрий Колчин и его товарищи, неправедно осуждённые на огромные сроки (20 лет, 22 года) по т.н. «делу Старовойтовой». Нет здесь имён Юрия Громова и других ребят, получивших в общей сложности 28 лет заключения за убитого негра, который на самом деле «пал смертью храбрых» в разборке с кавказскими наркоторговцами. Список недостающих имён можно продолжить именами репрессированных русских офицеров Ульмана, Аракчеева и многими другими... Мы предлагаем всем, кто обладает подобной информацией, присылать её нам.

[Kuznez]

БОРИС МИРОНОВ ВЫСТУПИЛ С ПОСЛЕДНИМ СЛОВОМ НА СУДЕ В НОВОСИБИРСКЕ

11 февраля 2008 года Борис Миронов, писатель, журналист, экс-глава Роскомпечати России, председатель Союза славянских журналистов, обвиняемый по 282-й “русской” статье за разжигание межнациональной розни, выступил с последним словом на суде в Новосибирске. Его речь длилась три с половиной часа, но переполненный зал слушал с огромным напряжением и вниманием, поскольку Борис Миронов раскрыл в своем выступлении все болевые точки так называемого “русского вопроса” в России. Приговор по Новосибирскому делу Миронова будет вынесен 12 февраля в девять часов утра. Фрагменты последнего слова Бориса Миронова мы публикуем ниже:

“Уважаемый суд! Ваша честь!
Меня, журналиста, писателя, судят за правду, опубликованную в газете “Сибирский фронт”, судят за преданные огласке реальные, документально подтвержденные факты, судят за честно исполненный профессиональный и гражданский долг – информировать общество о коррупции, злоупотреблении властью, полученной от народа, с тяжкими для этого народа и государства последствиями…
…Почему же я, а не В. А. Толоконский сегодня на скамье подсудимых? Или прокуратура Новосибирской области руководствуется иными, нежели Генеральная прокуратура Российской Федерации Законами и государственными интересами, и, защищая, прикрывая, укрепляя в области коррупцию, исполняет волю и приказы других, нежели Генеральный прокурор и Президент Российской Федерации, руководящих лиц России, уж не главного ли раввина России Берла Лазара, так рьяно покровительствующего В. А. Толоконскому?..
…Меня сегодня судят не за действия, “направленные на возбуждение вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам национальности, отношения к религии, совершенные публично, с использованием средств массовой информации, совершенные с использованием своего служебного положения”, как значится в моем обвинительном заключении, меня судят сегодня даже не за мои статьи, опубликованные в газетах “1-ый Сибирский фронт” и “2-ой Сибирский фронт”, как бы кому они ни показались слишком резкими, с ними ведь даже поспорить трудно, настолько они аргументированы и убедительны по приведенным в них фактам, меня сегодня судят за то, что я посмел коснуться самого запретного в стране еще с 1918-го года – преступлений еврейской мафии.
И дело даже не в Толоконском, хотя именно он фигурирует главным действующим лицом в моих статьях, опубликованных в газетах “Сибирский фронт”, дело в прецеденте, который может создать рассмотрение моих статей по существу. Ведь привлеки сегодня Толоконского за те преступления, которые он совершил на посту главы Администрации Новосибирской области, завтра может встать вопрос о преступлениях Фридмана, Авена, Смоленского, Вексельберга, Когана, Абрамовича, Чубайса, находящихся сегодня под надежным непробиваемым панцирем своей этнической принадлежности. Ведь сегодня тронуть кого из них ‑ это вызвать вой и визг об антисемитизме, которого все так страшатся с кровавых 20-ых годов, когда без суда и следствия ставили к расстрельной стенке только за то, что кто-то неодобрительно отозвался о еврее. И этот страх, густо замешанный на русской крови, на генетическом уровне вошел в кровь и плоть населения России, а при малейшем ослаблении этого страха ретивые законодатели вновь укрепили его 282-ой статьей, продолжая ее ужесточать под флагом борьбы с экстремизмом.
И вот теперь меня, сына и внука бесстрашных воинов русской и советской армий, судят за то, что я имею мужество писать правду, судят с далеким прицелом, что если осудить меня, заткнуть рот мне, журналисту, писателю с известным именем, бывшему главному редактору, создателю “Российской газеты”, бывшему директору крупнейшего издательства страны “Советская Россия” ‑ “Русская книга”, бывшему Председателю Комитета Российской Федерации по печати в ранге министра, то как легко потом будет по созданному здесь, в Новосибирске, прецеденту, рассовать по тюрьмам за слово правды сотни честных, мужественных, талантливых журналистов и писателей…
…Понятно, что я не только не признаю своей вины, но я так и не понял за все четыре года этой позорной прокурорской волокиты, о какой вине моей вообще идет речь. А те претензии к словам, стилю, оборотам моего письма, что выставлены в обвинительном заключении следствия, в заключениях экспертов, ретиво исполняющих заказ прокуратуры, так это не правовой документ, это не материалы следствия, так может только оккупационная власть приучать коренное население оккупированной территории к новым порядкам, к новым правилам жизни.
Меня судят и обвиняют сегодня не за действия, как того требует законодательство, не за дела и поступки, меня судят сегодня за честно сказанное слово русского человека на своей родной русской земле. Меня посадили на скамью подсудимых, пропустив через тюрьму, а в устрашение бросили и уже год держат без единого следственного действия в застенках “Матросский тишины”, самого тяжелого изолятора в стране 99/1, специально жестоко оборудованного для самых страшных преступников власти – членов ГКЧП, моего сына, держат как политического заложника, - всё это беззаконие творят те, кто всерьёз возмечтал, чтобы мы, русские, забыли и свое родное имя, и свое право жить на русской земле по законам и правилам правды и чести, завещанным нам нашими отцами и дедами, открывшими эту землю, освоившими и защитившими ее.
Очень показательно то, что меня, русского и православного христианина, судит сегодня и жаждет расправиться со мной еврейская община с очень символическим названием для сегодняшнего суда – “Атиква”. Напомню, что “Атиква” это название гимна сионистского движения, с 1948 года – национальная песня Израиля, выполняющая функции национального гимна Израиля. Меня судят и жаждут расправиться со мной сионисты, поднявшие здесь, в сердцевине русской земли, знамя Израиля, а я напомню вам, что 30-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН в ноябре 1975 года квалифицировала сионизм как форму расизма и расовой дискриминации.
Меня судят сионисты и иудеи, ведь вторая организация, добившаяся суда надо мной – иудейская община “ЯТаД”. Получается, что меня судят по сионистским законам, еще недавно запрещенным Организацией Объединенных Наций за античеловечность, ‑ и тогда все становится на свои места, потому что ни один закон Российской Федерации я не преступал, ни один закон Российской Федерации ко мне претензий не имеет и иметь не может, но коль я здесь, на скамье подсудимых, значит есть иные законы в России, кроме тех, что прописаны в законодательстве, а 282-ая статья лишь камуфляж тех подлинных нерусских, антирусских, руссконенавистнических законов, по которым меня сегодня судят.
Могу ли я с этими законами согласиться, могу ли я согласиться с тем обвинительным заключением, что написан на основе сионистских, иудейских законов – нет, конечно! И то, что я на скамье подсудимых и мои истинные судьи иудеи и сионисты – это не мой позор, это позор сегодняшней России, наш национальный позор, что нас, русских людей, судят по чужим, чужеродным, антирусским, руссконенавистническим законам…
…Меня, русского и православного христианина, судят религиозная и политическая организации чужой страны и чужой веры – вот оно истинное разжигание межрелигиозной и межнациональной розни…
…Уважаемый Суд! Ваша честь!
В ваших силах, в вашей реальной власти, утверждая господство законов Российской Федерации на русской земле, прервать эту затянувшуюся провокацию, когда судят за честную искреннюю мысль, за правду, за национальные взгляды и убеждения, так ненавистные врагам России. Для этого нужно только одно: завершить итог судебного разбирательства не под нажимом и по указке иудейских и сионистских организаций, а по законам нашего родного Отечества, по законам Российской Федерации, не предусматривающим в подобном деле ничего иного, кроме закрытия этого позорного дела, чтобы его метастазы не пошли по всей России, чтобы так называемый новосибирский прецедент не стал основой, образцом беззаконной расправы над сотнями русских мужественных людей, отстаивающих сегодня честь и достоинство русской Нации.

Борис Миронов

Из последнего слова на суде в Новосибирске

11 февраля 2008 года

[Мамушкин]

Спасибо, Кузнец! Молодец Миронов. Жаль, что много стало слабачков среди русских. Вырезан наш генофонд.

Свободу Миронову!

[Владимир Александрович]

Спасибо, Кузнец! Не все еще потеряно. Среди русских нет слабачков, есть просто не русские...

[Kuznez]

«УТВЕРЖДАЮ»
Заместитель прокурора Санкт-Петербурга
старший советник юстиции
Маяков А.Ю.
28 февраля 2008 года

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по обвинению:

1. Душенова Константина Юрьевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 282 УК РФ;
2. Малышева Александра Владимировича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 282 УК РФ;
3. Мелешко Петра Геннадьевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 282 УК РФ;

ОБВИНЯЕТСЯ:

1. Фамилия, имя, отчество — Душенов Константин Юрьевич;
2. Дата рождения — 02.02.1960 года рождения;
3. Место рождения — Ленинград;
4. Место жительства и регистрации: Санкт-Петербург, ул. Старорусская, д.5/3, кв. 85; телефон: 271-27-18 (т. 14, л.д. 131-132);
5. Гражданство: гражданин Российской Федерации;
6. Образование: высшее;
7. Семейное положении: женат, имеет сына 1997 года рождения (т. 14, л. д. 138);
8. Место работы или учебы: работает главным редактором газеты «Русь православная»;
9. Отношение к воинской обязанности: военнообязанный, состоит на воинском учёте в военкомате Центрального района Санкт-Петербурга;
10. Наличие судимости: ранее не судим (т. 14, л. д. 142);
11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность обвиняемого: паспорт 40 05 № 533435, выдан 21.03.2005 г. 76 отделом милиции Центрального района Санкт-Петербурга (т. 14 л.д. 136-138);
12. Иные данные о личности обвиняемого: на учете в НД и ПНД не состоит (т. 14, л.д. 144- 145), к уголовной и административной ответственности ранее не привлекался (т. 14, л.д. 142), по месту жительства характеризуется без замечаний (т. 14, л.д. 143), в 1987 г. был уволен с действительной военной службы за совершение проступков, дискредитирующих звание офицера, низкие моральные и нравственные качества, нарушение присяги и воинской дисциплины (т. 14, л.д. 139);
в том, что он совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам национальности, происхождения, отношения к религии, совершенные публично и с использованием средств массовой информации, организованной группой, а именно:

http://www.rusprav.org/2008/March/Co...ouncement.html

[Kuznez]

ПЕРВЫЙ БЛИН КОМОМ
Судья возвратила «дело Душенова» обратно в прокуратуру


26 марта в Кировском районном суде Петербурга состоялось первое судебное заседание по «делу Душенова». Оно же оказалось пока и последним: судья Третьякова К.М. возвратила дело обратно в прокуратуру. В постановлении об этом сказано так:
«Судья… рассмотрев ходатайство защитника подсудимого Мелешко П.Г. адвоката Минина Л.Г. и материалы уголовного дела в отношении Душенова К.Ю., Малышева А.В., Мелешко П.Г., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.282 ч.2 п. «В» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании защитник подсудимого Мелешко адвокат Минин заявил ходатайство о возвращении дела прокурору в связи с тем, что в обвинительном заключении существо обвинения в отношении его подзащитного изложено неясно, место, время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, не описаны. Ходатайство адвоката Минина поддержал его подзащитный, подсудимые Душенов, Малышев и их защитники.
Государственные обвинители – Ашина М.А. и Ремезов А.И. возражали против заявленного ходатайства (…)
Суд полагает, что ходатайство адвоката Минина подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 220 УПК РФ регулирует требования, предъявляемые к тексту обвинительного заключения. Согласно п.3 ч.1 указанной статьи в обвинительном заключении должно быть изложено существо обвинения, место, время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела. При этом, во всяком случае, в отношении каждого обвиняемого отдельно должны быть указаны вышеназванные обстоятельства.
Согласно требованиям ст.307 УПК РФ суд, при постановлении обвинительного приговора, в описательно-мотивировочной части приговора обязан указать и дать анализ, какие конкретно преступные действия совершены каждым из соучастников преступления, а также должен обосновать квалификацию действий в отношении каждого подсудимого (…)
Суд полагает, что ходатайство адвоката Минина обосновано, поскольку в обвинительном заключении роль, выполняемая каждым обвиняемым в совершении преступления отдельно не указана, обстоятельства совершения преступления каждым из обвиняемых выписаны нечётко, способы и мотивы совершения преступления не конкретизированы.
Все эти нарушения делают невозможным постановление судом законного и обоснованного приговора
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 220, 237, 307 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Возвратить прокурору Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении Душенова К.Ю., Малышева А.В., Мелешко П.Г. (…)
2. Обязать прокурора в установленный законом срок обеспечить устранение допущенных нарушений.
3. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении каждого подсудимого оставить без изменений»
Стоит отметить, что «дело Душенова» расследовалось управлением особо важных дел прокуратуры Петербурга аж с марта 2005 года, когда он был впервые вызван для дачи объяснений по поводу своей деятельности на посту главного редактора газеты «Русь Православная». Можно себе представить качество работы следователей, и «обилие» добытых ими доказательств, если за эти три года они не смогли собрать материала даже для того, чтобы грамотно составить обвинительное заключение!
Заказной, откровенно политический характер этого дела стал очевиден на первом же заседании суда. Что-то дальше будет?..

В.Костин


http://www.rusprav.org/

[Kuznez]

Все на митинг 19 апреля!

09.04.2008 14:45
ДА ЗДРАВСТВУЕТ КОНСТИТУЦИЯ!

ДА ЗДРАВСТВУЕТ ЗАКОН!

Все на митинг 19 апреля в поддержку полизаключенных!


В России, где 82 процента русских, укрепляется режим антирусского тоталитаризма, нарастает геноцид русского народа. Против русских развязана широкомасштабная война, орудия которой – нищета, аборты, спаивание, наркотики, дебилизация и развращение, лишение бесплатного образования, здравоохранения, жилья… Того, кто имеет мужество говорить об этом, обличать преступников во власти, коррупционеров, грабителей общенародных богатств, предателей национальных, государственных интересов России, кто возвышает голос в защиту русского народа, бросают за решетку по 280-й, 282-й статьям.

Нас, русских, за то, что мы хотим по-русски жить на своей родной земле, быть хозяевами своей земли, гноят в тюрьмах. Тюрьмы вновь наполняются политзаключенными. Политические заключенные стали реальностью, массовым явлением нынешней России, такой же неотъемлемой её частью, как бесстыжая ложь на первом и втором каналах телевидения. Политзаключенные – это лица, преследуемые властью за критику власти, за публичное, убедительно аргументированное недовольство политикой власти.

Власть беззаконно, антиконституционно использует суды для расправы над оппонентами. Власть не хочет слышать народ, власть не желает говорить с народом. Ей нечего сказать народу. Ей нечего ответить возмущенному народу. Прокуратурой и судами она затыкает народу рот. Не чтит российская власть уроки истории. А зря. Народу всё время затыкать рот опасно, рано или поздно, он врежет затыкальщику.

Судебно-правовая машина России превратилась в свой антипод. Она стоит не на страже Закона, она стоит на страже тех, кто нарушает Закон. Российская судебная Фемида превратилась в «девочку по вызову» Кремля.

Парадоксальная, трагичная по своим последствиям ситуация: власть открыто и нагло преступает Конституцию, Законы, народ требует от власти блюсти Конституцию и Законы.

Статьи Конституции Российской Федерации звучат для власти как экстремистские. Ещё бы! Что ни статья, то пощёчина власти.

Статья 2

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 17

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Статья 19

Все равны перед законом и судом.

Статья 29

Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Статья 30

Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.

Статья 31

Граждане Российской Федерации имеют право проводить митинги и демонстрации, шествия и пикетирование…

Где всё это в России?! Нет этого в России! А потому мы выходим на митинг, чтобы провозгласить:

Да здравствует Конституция! Да здравствует Закон!

Конституция – для всех!

Мы хотим жить по законам России, а не произволу Кремля!

Долой телефонное право! Да здравствует юридическое право!

Даёшь независимый суд!

Суд, суди!, а не лакействуй!

Долой коррупцию в судах!

Судья, смотри в Закон, а не в карман чубайсам!


Долой приватизированный суд! Да здравствует суд государственный!

Долой продажный суд!

«ООО «Российский суд». Хозяина его – под суд!

Суд – не рынок! Свобода – не товар!

Долой политические репрессии!

Свободу политзаключённым!

Судебное преследование за слова, мысли, убеждения по всем нормам, российского, международного права является преступлением.

Мы требуем освобождения всех осужденных, всех подсудимых за мирную политическую деятельность, за высказывание ими своих идей, мнений и убеждений.

Мы требуем прекращения всех уголовных преследований и всех уголовных дел, возбужденных за высказывание мнений, идей и убеждений.

Мы призываем всех граждан России, кому дорог Закон и Конституция, выйти 19 апреля на митинг. Это ваш вклад в борьбу против геноцида русского народа, против нарушения прав и свобод человека, против антинародной политики власти.

Хватит молчать, раболепствовать, поддакивать беззаконию власти! Ведь завтра молох беззакония может обрушиться на каждого из Вас, на Вашего сына, на Вашу дочь!

Рекомендации к проведению митинга 19 апреля

«ДА ЗДРАВСТВУЕТ КОНСТИТУЦИЯ! ДА ЗДРАВСТВУЕТ ЗАКОН!».
(День единых действий)


Митинг должен быть непременно массовым. Хилые, малолюдные митинги, пикеты укрепляют власть и обезволивают людей, у которых опускаются руки в отчаянии, что нет силы против власти.

Массовость митинга обеспечит участие в нем всех национально-патриотических сил. Подавив в себе амбиции, обиды и разногласия, надо находить общий язык со всеми, кто реально может вывести на митинг хоть десять, хоть пять человек. А людей, заинтересованных в таком митинге, чрезвычайно много, это и обманутые вкладчики, и обманутые дольщики, и пенсионеры с мизерной пенсией, и бездомные офицеры...

Определив итоговую цифру участников митинга (для крупных областных, краевых центров, таких как Новосибирск, Екатеринбург, Красноярск, не менее 500 человек, для других областных центров – не менее 250-200, для всех остальных – не менее 100 человек) нужно во время переговоров с руководителями партий, обществ, движений считать кто сколько людей выведет на митинг. Принцип реального подсчёта прост: обещают Вам 100 человек и больше, смело делите на 5, а то и 10, обещают 20 – делите на 2. Только тогда Вы получите более-менее реальную картину. И если планируете на митинг 250 человек, то в ходе переговоров Вы должны выйти на 500 человек. Только такой жесткий подсчёт обеспечит Вам гарантию искомой массы.

Обязательно нужна видеосъёмка, она понадобится для общего фильма.

Помните, единственная причина наших малолюдных выступлений - мелкие, жалкие тщеславные амбиции, даже от самих себя зачастую скрываемые пафосными разговорами о идеологических разногласиях. Нас преследуют сегодня не за то, что кто-то коммунист, а кто-то националист, кто-то православный, а кто-то язычник.., нас преследуют сегодня за то, что мы не хотим мириться с беззаконием власти. Так забудьте о своих мелких болячках, помните о тех, кого гноят сегодня в тюрьмах. Помните, что завтра на их месте можете оказаться Вы. Вот что должно стучать Вам в виски во время переговоров с потенциальными участниками митинга.

Только массовые выступления могут заставить власть прислушаться к оппозиции. Только вместе мы сила! Наша сила – в едином крепко сжатом кулаке! Так сожмём наши силы в кулак!

Митинг в поддержку русских политзаключённых пройдёт 19 апреля 2008 года в 12 часов на Триумфальной площади (м. "Маяковская").

http://patriot.rossija.info/view/40544/

[Проходящий]

Не вижу смысла поддерживать липовую Конституцию, Конституцию унижения России.

[Kuznez]

Сообщение от Проходящий

Не вижу смысла поддерживать липовую Конституцию, Конституцию унижения России.

Вольному воля, спасенному Рай!
Никто вас уважаемый не заставляет, бороться за права политзаключённых,
ждите Социализма, сидя на печи.
Любое выражение протеста против насилия над Славянскими Народами,
Это ваша Совесть, ваше несогласие с существующим положением,
происходящего в России.

[Kuznez]

Владимир Квачков и Роберт Яшин объявили голодовку

16.04.2008 15:33
В Московском областном суде продолжается процесс над офицерами Спецназа Владимиром Квачковым, Робертом Яшиным и Александром Найдёновым, обвиняемыми в покушении на Чубайса.



Заслушав свидетелей обвинения – сотрудников милиции, охрану и водителей Чубайса – суд приступил к рассмотрению показаний свидетелей со стороны защиты, и сразу резко всё изменилось. Если прежде суд заслушивал всех свидетелей, ни разу не отказав в ходатайствах обвинению, то первого же свидетеля защиты – председателя Военно-Державного союза России генерал-полковника Л. Г. Ивашова не пустили даже на порог суда. Защита намеревалась спросить его о Военно-Державном союзе: чем он занимается, кто входит в него, какова роль в деятельности Союза В. В. Квачкова, с какими докладами и сообщениями выступал на его заседаниях В. В. Квачков, носили ли его выступления экстремистский характер… Очень важный свидетель! Ведь именно наличием экстремистских убеждений у подсудимых гособвинитель С. В. Артемьева обосновала покушение офицеров на Чубайса в своём вступительном заявлении перед присяжными заседателями в начале судебного процесса. Но, как известно, виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы, согласно основам законодательства, в частности ст. 73 УПК РФ, должны доказываться в суде. Тем более, когда речь идёт о мотивах преступления, основанных, по версии обвинения, исключительно на экстремистских убеждениях подсудимых. Свидетелям обвинения доказать это не удалось, зато легко опровергнуть свидетелям защиты. Понимая это, судья Н. И. Валикова пошла на вопиющее попрание закона, ведь согласно ст. 271 УПК Российской Федерации «Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон».



В. В. Квачков вынужден был выступить с «Заявлением о преступлении», охарактеризовав действия гражданки Н. И Валиковой преступлением против правосудия: «вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта» (ст. 305 УК РФ), грубым нарушением права на судебную защиту, гарантированного Конституцией Российской Федерации. Владимир Васильевич потребовал отвода судьи, не в первый раз открыто и нагло преступающей закон. Его ходатайство активно поддержал Роберт Яшин. Реакция судьи, для которой закон, что носовой бумажный платок, высморкалась и выбросила, была естественной: она удалила из зала суда Квачкова с Яшиным аж до дачи ими показаний, а заодно под надуманным предлогом и присяжного заседателя убрала, которая, по её мнению, явно сочувствовала подсудимым.



Вот для чего судье Н. И. Валиковой и стоящему за её спиной Чубайсу нужен закрытый процесс. Творить беззаконие и произвол легче за наглухо запертыми от общества дверями.



Агенство «СЛАВИА»



Срочно!: Владимир Квачков и Роберт Яшин объявили бессрочную голодовку.


http://patriot.rossija.info/view/40859/