Как воруют бюджетные субсидии в городе Озеры Московской области

[georgi]

Открытое обращение к Президенту Российской Федерации
Путину Владимиру Владимировичу
Как воруют бюджетные субсидии в городе Озеры Московской области…

Известно: — «Если мафию и коррупцию победить нельзя её нужно возглавить!»
Именно по такому пути идут некоторые наши отечественные чиновники занимавшие или продолжающие правоохранительную или правоприменительную деятельность.
Например, заместитель председателя Волгоградского областного суда Сергей Чаркин, профессиональный юрист организовал, мощнейший клан «судейских». Эта местная «корпорация» сконцентрировала в своих руках множество разнообразных и не всегда предусмотренных законом рычагов управления: коррупционных, кумовских и политических, порой и откровенно бандитских. А по сути, преступное сообщество. Всем в Волгограде об этом известно, однако ничего не происходит — все остались на своих местах. Как говорится никакого реагажа на события (http://wek.ru/versii/79040-imenem-ro...federacii.html).
Волгоград от столицы далеко, а что творится у неё под боком?
Давно уже не секрет, что Московская область одна из самых коррумпированных и криминализированных, но справедливости ради стоит упомянуть, что это «заслуга» прежней администрации. Почему же сложилась такая обстановка в данной области?
Аспектов много, но один из ответов как нам кажется, кроется в следующем: — сращивание чиновников различных государственных органов с «обыкновенной» и организованной преступностью это одно, а вот когда этому подвержены «судейские» или прокурорские работники, это всё…, дальше уже не куда…, это полный пипец.
Для наглядности приведем кое-какие факты. «Кое-какие» — это всего лишь образная словесная форма, на самом деле факты далеко не кое-какие.
Согласно долгосрочной целевой Программе «Жилище» на 2009 - 2012 годы Постановлением Правительства Московской области № 855/21 от 19.06.2012 года, городскому поселению Озёры, из областного бюджета была выделена субсидия в размере 8 386 766 рублей на проведение мероприятий по комплексному развитию коммунальной инфраструктуры с целью организации теплоснабжения на 2012 год.
Представляю, как наверно возрадовались жители города Озеры, область помнит об их нуждах, как говорится «никто не забыт, ничто не забыто».
Намерения Правительства Московской области избыточно благие — обеспечить жителей горячей и холодной водой и теплоснабжением. У озерских же правителей, как оказалось впоследствии, диаметрально противоположные. Они как обычно перепутали — наверное, подумали, что деньги им область отстегнула для того, чтобы они поощрили себя за ревностное исполнение служебных обязанностей. И главным закоперщиком в этом мошенничестве выступил глава администрации городского поселения Озеры Радонцев Сергей Евгеньевич.
Для производства работ был организован соответствующий конкурс среди заинтересованных организаций. Насколько он был формален и объективен, не будем вдаваться в подробности, однако выиграло его ОАО «СпецПромСтрой» — структура, прямо скажем не чужая для Радонцева С.Е.
И так, заказчиком всех запланированных видов работ выступила администрация городского поселения Озеры, подрядчиком вышеупомянутое ОАО «СпецПромСтрой».
Согласно заключенного договора «выбранная» подрядная организация должна была провести капитальный ремонт в городе Озеры на 4 участках теплотрасс (горячего водо - и теплоснабжения) общей протяженностью 1364 погонных метров. А именно:
 на микрорайоне им. Маршала Катукова, от ТК-33 до ж.д.3,4 — (502 п.м.)
 на микрорайоне №1, от ж.д. №14 до компенсатора — (230 п.м.)
 на микрорайоне №1, от ТК-3 до ТК-5 — (336 п.м.)
 на микрорайоне №1, от ТК-8 до ТК-9 и ТК-10 — (296 п.м.)
Вышеупомянутая подрядная организация не стала утруждаться таким мелочным для неё перечнем и в реальности выполнила работы всего лишь на одном из участков, в частности на микрорайоне им. Маршала Катукова (от ТК-33 до ж.д.3,4). На остальных трех участках работы фактически не производились. Для видимости были разрыты траншеи… и, обратно зарыты без перекладки труб, с составлением фиктивных актов выполненных работ. Деньги, полученные городской администрацией Озеры из областного бюджета в виде субсидий, были благополучно переведены подрядной организации в полном объеме с одобрения и при непосредственном участии главы городского поселения Радонцева С.Е.
Напрасно кто-то думает, что не стоит поднимать шум из-за какой-то «ничтожной» разворованной суммы в 8 386 766 рублей на этом ведь все и закончилось. Вроде как бы не типичный случай. В остальном-то в Озерах, как в Багдаде — все спокойно.
Во-первых, что касается суммы ее нельзя назвать «ничтожной», а вот к не типичности случая стоит приглядеться по- пристальней. Как говорят французы, аппетит приходит во время еды. И он пришел — да еще какой!
В соответствии с Постановлением Правительства Московской области № 1400/40 от 07.11.2012 городскому поселению Озёры на ремонтно-восстановительные работы по подготовке к осенне-зимнему периоду 2012-2013 годов из бюджета Области было выделено еще 15 183 000 рублей.
Как и в предыдущем «не типичном случае» победа в тендере на производство работ была обеспечена «своей» подрядной организации. А затем по проторенному и накатанному пути — подготовлены фиктивные акты выполненных работ, как выполненные по контракту подрядной организацией (в их авторстве подозревают начальника отдела городской администрации Минакова Ю.В.).
В реальности же упомянутые работы были ранее произведены Озерскими организациями: эксплуатирующей компанией МП «Тепловод» (и, отчасти управляющей компанией МП «РЭУ»). Иными словами, областные бюджетные деньги (субсидии) были выделены на уже ранее выполненные работы другими компаниями и проведены в качестве освоенных подрядной организацией, с которой администрация городского поселения Озеры заключила контракт.
Указанные методы освоения областных денежных бюджетных субсидий главой городского поселения Озеры Радонцевым С.Е. стали возможны не без бескорыстной поддержки одного из высокопоставленных чиновников Министерства строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Московской области.
Как не прикидывайте, господа озерские градоначальники в ваших действиях усматривается хищение средств областного бюджета. И не просто хищение, а в особо крупных размерах, да еще по предварительному сговору группой лиц. Ведь областные бюджетные деньги-то «ушли», в такой сумме — какого нет количества жителей в Озерах.
Вот такие дела происходят в маленьком городке Озеры Московской области с большими деньгами бюджетных субсидий. На этом бы и закончить патетически взвизгнув: «Куда-же смотрят правоохранительные органы?»
Именно эту концовку стоит прояснить. Мы не зря в самом начале этой статьи упоминали о некоем Волгоградском судье, создавшем целое сообщество из судейских, коммерсантов и уголовников. Судье решающего все вопросы «по понятиям» на основе глубокого внутреннего убеждения, которое явно превалирует над законом.
А теперь посмотрим под этим же углом на ситуацию в Озерах. Для этого обратимся к личности самого главы городского поселения, его связям и обстановке сложившейся в озерских правоохранительных органах.
Краткая биография нашего озерского «героя»
На одном из сайтов интернета зрим: — глава городского поселения Озеры Московской области Радонцев Сергей Евгеньевич — общественный деятель, гражданин, лидер … (http://depdela.ru/radoncev-sergej-jevgenevic) Ни больше, ни меньше.
Родился, учился и начал свою трудовую деятельность в городе Озеры.
Вот вьюноша Сережа Радонцев ученик токаря, вот разнорабочий в Озёрском СМУ, затем - сантехник в ССМУ-35. Интересно, неужели оттуда из глубокого прошлого сохранилась у Радонцева «любовь» к манипуляциями с трубами?
Очевидно «врожденное» чувство справедливости и борьбы с правонарушениями, в том числе и с расхитителями социалистической собственности двинули Сережу Радонцева в Саратовский юридический институт. Всё правильно, социалистическую собственность расхищать нельзя — капиталистическую можно, а может даже и нужно.
Затем работа в Озёрской городской прокуратуре в должности помощника Озёрского городского прокурора. Попутно без отрыва от «правоохранительного станка» рабфаковиц Радонцев заканчивает экономико-психологический факультет Коломенского педагогического института (где обучался без отрыва от основной работы по очно-заочной форме). Ну прямо Вольф Мессинг с психо-экономико-правовым уклоном. Лично меня всегда настораживают успехи заочного обучения, особенно у чиновников, которые находятся при весьма конкретных должностях. Создается впечатление, что либо их работа не предполагает серьезной загруженности либо учеба не требует полноты познания данной науки.
Далее работа судьей Озёрского городского суда. Прикидываете — судьей, независимым ни от кого и ни от чего. Вершащим правосудие, руководствуясь законом и внутренним убеждением. Как-то Волгоградом слегка попахивает.
И вот наконец вожделенное: Радонцев Сергей Евгеньевич, член партии «Единая Россия» самый главный чиновник в городе Озеры, глава городского поселения.
Может ли Радонцев С.Е. быть привлеченным к уголовной ответственности за какое-либо правонарушение если у него в Озерах …
 Друг и одноклассник Начальник криминальной полиции Озёрского ОВД Конаков Юрий Петрович;
 Бывшие коллеги Радонцева С.Е. «бедняжки» сестры Селивановы, Одна из них Селиванова Галина Михайловна является судьей Озерского городского суда. Вторая — Селиванова Валентина Михайловна работает ст. помощником Озерского городского прокурора;
 Двоюродный брат Радонцева С.Е. — Гаев Владимир Николаевич помощник прокурора Озёрской городской прокуратуры;
 Калинина Ирина Викторовна, начальник отдела кадров городского поселения Озёры, подчинённая главы администрации Радонцева С.Е., родная сестра прокурора Озёрской городской прокуратуры Дрока А.В.

Дрок это не только придорожное растение: есть «дрок колючий», «дрок кровожадный», «дрок ядовитый» (поедающийся козами и овцами только во время голода).
Дрок это еще и прокурор Озерской городской прокуратуры, которого смело можно назвать «дрок злоупотребляющий» или «дрок непотопляемый»
Если у кого на памяти нашумевшее «игорное дело» в котором были замешаны ряд работников прокуратуры Московской области, так поясним это тот самый прокурор Озерской городской прокуратуры Дрок Александр Викторович, которого это дело тоже очень здорово коснулось. Не будем расписывать, что там с «игорным делом» и как там… (дело еще не закончено), но все-таки напомним, о чем пестрели отнюдь не «желтые сайты» электронных СМИ о прокуроре Дроке А.В.:
— Экс-прокурор рассказал, кому из силовиков и сколько платили за крышевание казино в Подмосковье (http://og.ru/news/2011/05/24/54561.shtml)
— Тайный свидетель «топит» силовиков (http://www.stringer.ru/publication.m...48&PubID=16492)
— Прокуроров разложили по игровым столам (http://www.mk.ru/social/article/2011...im-stolam.html)
— С позором уволены замы прокурора области (http://forum.ozery.info/index.php?showtopic=6558)
— МВД подтверждает факт задержания двух сотрудников управления «К» (http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4...385747593.html)
— Суд рассматривает ходатайство об аресте прокурора подмосковного города Озёры (http://center.ria.ru/army/20110608/82415945.html)
— Суд отказался арестовать прокурора подмосковных Озер* (http://lenta.ru/news/2011/06/08/arrest/)
*Басманный суд Москвы действительно отказался санкционировать арест прокурора подмосковного города Озеры Анатолия Дрока, который является одним из фигурантов дела о покровительстве игорному бизнесу в Подмосковье, мотивировав свое решение тем, что Дрок является действующим сотрудником прокуратуры, поэтому разрешение на его арест должно быть выдано Генпрокуратурой.
А разрешения об этом выдано не было, несмотря на показания ряда свидетелей. Вот такой вот «непотопляемый Дрок» руководит ныне прокуратурой города Озеры.
В настоящее время разгорается «земельный скандал» на территории Озерского района, в который замешаны почти в полном составе сотрудники Озерской городской прокуратуры, некоторые судьи Озерского городского суда, ответственные работники администрации городского поселения Озеры во главе с Радонцевым С.Е.
Суть дела в следующем (хронология событий):
— в феврале 2013 года в администрацию Озерского муниципального района с заявлением обратился городской прокурор Дрок А.В. с просьбой о выделении ему лично и его родной сестре Калининой И.В. двух земельных участков в максимально разрешенных размерах в одном из самых престижных мест с.Редькино Озерского района.
Заявление Дрок А.В. потребовал рассмотреть положительно в кратчайшие сроки с публикацией об этом в такие же сроки в спецвыпуске местной газеты «Заря».
С этой целью он направил в районную администрацию своего подчиненного помощника прокурора Гаева В.Н. (двоюродного брата главы городского поселения Озеры Радонцева С.Е.). Тот явился с уже готовой схемой расположения земельных участков в с.Редькино для прокурора Дрока А.В., его сестры Калининой И.В., а также земельных участков других работников прокуратуры самого Гаева В.Н., Золотаревой А.Н., Яппаровой Е.В., Касаткина К.О., Конова О.А. Примечательно, что заявления и копию схемы расположения земельных участков вышеупомянутым лицам Гаев В.Н. лично «вручил» замглавы администрации Озерского района и одновременно председателю КУИ Смирнову Б.В. Сами заявители так и не удосужились появиться в администрации и заявления по почте не посылали.
Некоторые работники прокуратуры, такие как Яппарова Е.В. и Касаткин К.О. «под шумок» или в догонку подали заявления о предоставлении каждому из названных по два земельных участка в селах Редькино и Белые Колодези. Заявления лично приносил в администрацию помощник прокурора Касаткин К.О.
По «настоятельной» просьбе все того же Гаева В.Н. информация о предоставлении упомянутых земельных участков была «скоропостижно» опубликована в спецвыпуске газеты «Заря» 14/1 (11471) от 11.04.2013 года.
Здесь стоит пояснить, что ранее поступило более 40 заявлений от граждан, претендующих на теже самые участки.
Далее стало происходить то, что называется по юридическим понятиям злоупотребление своим служебным положением. Причем действующее законодательство при этом использовалось явно не по назначению людьми призванными следить за его соблюдением.
Неудовлетворенный ходом рассмотрения заявлений на «свои» земельные участки прокурор Дрок А.В. инициировал с помощью главы администрации городского поселения Озеры Радонцева С.Е. письменное обращение в Озерскую прокуратуру № 76/1-18 от 19.03.2013 года. В нем Радонцев С.Е. цинично возмущался по поводу того, что в прошлом году на сайте Озерского муниципального района 15.03.2012 года было опубликовано сообщение о приеме заявлений на предоставление в аренду земельных участков, а в периодическом печатном издании его нет, и просит прокуратуру провести проверку по изложенным фактам.
Прикиньте уважаемые читатели, какое отношение имеет глава городского поселения Озеры к тому, что происходит в администрации Озерского муниципального района?
Праведный гнев Радонцева С.Е. о соблюдении законности и предпосылках к коррупции в неподвластном ему муниципальном районе — это вряд ли, «чья бы корова мычала».
Что двигало Радонцевым бдительно проинформировать Озерскую городскую прокуратуру о якобы недопустимых действующим законодательством деяниях в администрации Озерского муниципального района? Заказ — именно заказ прокурора Дрока А.В. Ему надо было подложиться обращением Радонцева С.Е. как шелудивой бабе в критические дни.
Подтверждением этому может служить «незамедлительность» с которой началась прокурорская проверка. Многие рядовые граждане, обращающиеся в прокуратуру, месяцами ждут, чтоб началось хоть какое-нибудь движение по изложенным ими фактам. В нашем случае команда «фас» не заставила себя ждать, ведь «на кону» прокурорские земельные участки, потому надо грамотно пробанковать ситуацию.
Прокурор Александр Викторович Дрок облёк проверку в осуществление «прокурорского надзора за исполнения законодательства о противодействии коррупции при использовании земельных участков и распоряжении ими администрацией Озерского муниципального района»
Господин Дрок А.В., а вы случайно не помните, как вы сравнительно недавно противодействовали коррупции по «игорному делу» или по хищениям бюджетных денежных средств допущенных главой администрации городского поселения Радонцевым С.Е.? Конечно же Вы об этом не знали, ведь город Озеры такой крупный мегаполис, в котором трудно за чем либо уследить.
Скажем сразу, случаи по выделению районной администрацией земельных участков исследовавшиеся Озерской прокуратурой почему-то подозрительно приходятся на февраль, отчасти на январь 2013 года. То есть на период «подачи» Дроком и его прокурорской компанией заявлений в этот же орган местной власти на свои земельные участки. Криминальных нарушений выявлено не было, таких как вымогательств взяток либо занижение стоимости аренды. За исключением «притянутого за уши» нарушения Постановления Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 7781/10 о требованиях установленных к порядку и способу опубликования и распространения информации о возможном предоставлении земельных участков и предстоящих торгах.
По результатам указанной проверки прокурором Дроком А.В было вынесено Постановление о направлении материалов для решения вопроса об уголовном преследовании в отношении главы Озерского муниципального района Козлова С.Б.и председателя комитета по управлением имуществом в следственный отдел по г. Коломне СУ СК России по Московской области.
Поясним, что речь идет о спецвыпуске газеты «Заря» №45/2 (11451) от 15.11.2012 года в котором, по мнению прокуратуры не была опубликована информация по целому перечню земельных участков, по которым администрацией Озерского муниципального района были вынесены постановления о предоставлении тем или иным гражданам земельных участков датируемых январем-февралем 2013 года. Приведем лейтмотивные абзацы из Постановления прокуратуры об уголовном преследовании (изложены последовательно, не выборочно):
…«Проверкой установлено, что информация о предоставлении в аренду указанных земельных участков в периодическом печатном издании в газете «Заря» опубликована не была.
С целью введения в заблуждение и незаконной регистрации договоров аренды указанных земельных участков Комитетом по управлению имуществом администрации Озерского муниципального района в Озерский отдел Управления Росреестра по Московской области были представлены копии Спецвыпуска газеты «Заря» №45/2 (11451) от 15.11.2012., где имелась информация о выделении указанных земельных участков.
Из объяснений Директора-главного редактора газеты «Заря» Поляковой Н.А. следует, что 29.10.2012, к ней обратился председатель комитета по управлению имуществом Озерского района Смирнов Б.В., который попросил издать спец выпуск газеты «Заря». Указанный спецвыпуск №45/2 (11451) от 15.11.2012., после поступления был изъят сотрудниками администрации Озерского муниципального района. В свободное распространение не поступил, подписчикам газеты направлен не был, на сайте газеты «Заря» не размещен»…
Возникает законный вопрос, раз прокуратурой были выявлены такие «злостные правонарушения» почему же они не разрешились уголовным делом в отношении заинтересованных фигурантов?
Все до крайности просто — потому, что фантазии прокуратуры «шиты белыми нитками».
В первом приведенном абзаце однозначно утверждается, что информация в газете опубликована не была. Никакого намека на предположения.
Во втором — прокуратура сама себе противоречит: раз в соответствующую организацию были представлены копии спецвыпуска, значит, публикация в газете все же была. Ведь копии с чего должны быть сделаны.
В третьем, — а вот по поводу объяснений редактора газеты «Заря» давайте поговорим.
Господин Дрок А.В. неужели Вы и вправду уверовали в то, что редактор газеты самостоятельно, добровольно пришла и обратилась в прокуратуру по зову души и сердца по поводу того злополучного спецвыпуска?
Неужели Вы не думаете, что если будет проведена объективная, незаинтересованная проверка обязательно вскроется, как вы получили от редактора эти «объяснения». В городе Озеры уже многие об этом осведомлены.
— Как 23 апреля 2013 года, в нерабочее время, редактор газеты «Заря» Полякова Н.А. была по Вашему указанию доставлена в прокуратуру Вашим помощником Гаевым В.Н.
— Как в кабинете прокурора ее в грубой форме, с использованием шантажа и угроз, пытались заставить поставить свою подпись под письменными объяснениями, содержащими ложные сведения о том, что Смирнов Б.В. принудил ее издать спецвыпуск газеты «Заря», а затем изъял его. Причем к оказанию давления на Полякову были подключены также работники прокуратуры Гаев В.Н., Золотарева А.Н., Касаткин К.О. То есть лица заявления которых о выделении им земельных участков поступили на рассмотрение Смирнова Б.В.
— Как присутствующие потребовали от главного редактора газеты «Заря», чтобы она дала в Коломенском отделе Следственного Управления устраивающие их показания на Сминова Б.В.
— Как 24 апреля 2013 года в сопровождении, а фактически под конвоем начальника БЭП ОВД Балашова А.Ю. главный редактор газеты была принудительно доставлена в Коломенский отдел СУ СК России по Московской области для дачи устраивавших Вас г-н Дрок А.В. и Вашу прокурорскую компанию объяснений.
— Как не добившись от главного редактора в Коломенском отделе Следственного Управления дачи ложных показаний в отношении Смирнова Б.В. сотрудник ОВД доложил об этом прокурору Дроку А.В. распорядившемуся доставить Полякову Н.А. снова в прокуратуру. Где прокурор снова начал угрозы в ее адрес, так как она не оправдала его «надежд».
Можно и дальше продолжать о том как в борьбе за свои земельные участки возглавляемая Дроком А.В. прокуратура г.Озеры Московской области, подала иск в Озерский городской суд. В качестве истца в исковом заявлении указан «Озерский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц». По этому поводу хотелось бы спросить у Вас г-н прокурор, а сколько за квартал или за год вы подали исков по жалобам рядовых граждан, т.е. в «интересах конкретно определенного круга лиц»?
Местная «корпорация» правоохранительных органов в г.Озеры Московской области сконцентрировала в своих руках множество коррупционных, кумовских рычагов управления и давления на неугодных, организовала в указанном городе правовой беспредел, который, как известно хуже терроризма, поэтому:
Уважаемый Владимир Владимирович!
Просим Вас поручить соответствующим инстанциям провести независимую и объективную проверку по изложенным фактам, с целью оздоровления обстановки в правоохранительных органах г. Озеры.
Георгий Преображенский
7.08.2013 г.

[Иванов И. И.]

Бюджетные деньги сейчас воруют везде. Эти деньги легче всего украсть, но самое главное за это ворам никакого наказания не было и никогда не будет , вор вора никогда в тюрьму не посадит.