Криминальная угроза России.

[Александр Акилов]

Государственное учреждение Центр детей и юношества

"Студия детского телевидения"

Исследовательская работа

на тему:

Основные факторы, влияющие на развитие теневой экономики и криминальных отношений в России.

Автор: учащийся 10 класса школы №26 г. Ярославля Лаптев Александр Руководитель: педагог ГУЦДЮ Акилов Александр г. Ярославль, 2001 г.

В экономической науке есть немало неисследованного. Но, пожалуй, трудно найти другой такой пример, когда масштабы экономического явления и степень его изученности были бы настолько несопоставимы. Эта проблема теневой экономики, которая охватывает все сферы жизнедеятельности общества.
Теневая экономика представляет собой очень трудный для исследования предмет; это феномен, который относительно легко определить, но невозможно точно измерить, так как практически вся информация, которую удается получить ученому-экономисту, является конфиденциальной и разглашению не подлежит.
Теневая экономика представляет интерес прежде всего с точки зрения всего влияния на протекание обычных, ''нормальных'' экономических процессов: формирование и распределение дохода, торговли, инвестирования и экономического роста в целом. Это влияние теневых отношений в России настолько велико, что совершенно очевидна необходимость их анализа.
Для России проблема расширения сферы теневой экономики становится одной из ключевых, так как постоянно приходится соприкасаться с теми или иными ее проявлениями в повседневной жизни. Однако до сих пор нет четкого определения этому явлению, его роли и значения в современном обществе. Данная работа направлена на изучение причин возникновения теневой экономики, ее структуре и решению связанных с ней проблем.
Теневая экономика - это такой уклад экономических отношений, который складывается в обществе вопреки законам, правовым нормам, формальным правилам хозяйственной жизни.
Теневая экономика существует при любой структуре форм собственности, а ее масштабы во многом определяются качеством нормативно-правовой законодательной базой. Если взять данные за 1998 год, то страной с наиболее высокой долей теневого сектора является Греция(29,0% официального ВВП), Италия (27,8%), Испания (23,4%) и Бельгия (23,4%). В среднем эшелоне оказываются Ирландия, Канада, Франция и Германия (от 14,9% до 16,3%). Наиболее низкие показатели доли теневого сектора имеют Австрия (9,1%), США (8,9%) и Швейцария (8,0%). Размер теневой экономики России равен 40%, а по мнению криминологов- 60-65% ВВП.[1]
Масштабы теневой экономики огромны. Хотя измерить ее точно - непростая задача, ведь теневая экономика, собственно, и возникает из-за стремления избежать измерения, - ряд экономистов использует некоторые косвенные методы, позволяющие дать ей относительную оценку. Масштабы теневого сектора в решающей степени зависят от общего состояния эко­номики, уровня жизни населения и исходящих от государства ограничений. Именно в структурах централизованного механизма управления зародилась и стала элементом социально-экономической системы, в результате недоразвитости экономико-произ­водственных отношений и выполняла экономическую и социальную функцию. В эпоху перестройки в ходе либерализации и введения частной собственности про­изошел резкий рост теневой экономики. Так, объем теневой экономики в народном хозяйстве на начало 80-ых и конец 80-ых г.г. составлял соответственно 5 млрд. и 90 млрд. рублей. В процессе приватизации до 80% голосующих акций перешли в руки криминального капитала, а из страны ушли и незаконно остались за рубежом более 50 млрд. долларов. В условиях экономического кризиса теневая экономика в России имеет устойчивую тенденцию к росту. По оценке аналитиков американского инвестиционного банка Chase Manhattan, в 1999 году она выросла на 5,4% (официальный ВВП лишь на 1,8%).

Сущность и формы проявления теневой экономики.

Россия переживает сложный период своей истории, характеризуемый небывалым по масштабам процессом коренного реформирования политической и экономической системы. Достигнуты вполне реальные результаты экономического реформирования: практически сформированы рыночная инфраструктура и рыночные механизмы стимулирования производства, изжито такое явление, как товарный дефицит, постоянно обеспечивается положительное сальдо внешней торговли.
Вместе с тем формирование рыночного хозяйства вызвало к жизни ряд негативных явлений и процессов. Одним из них является развитие до крайне больших масштабов теневой экономической деятельности, влияние которой на экономику страны постоянно усиливается. Теневая экономика включает весьма многообразные виды экономической деятельности, оказывающие совершенно различное воздействие на экономику страны и ее экономическую безопасность. Что же такое теневая экономика? На этот вопрос даются самые разные ответы. Теневая экономика - это сфера, в которой экономическая деятельность осуществляется вне рамок закона, т.е. сделки совершаются без использования закона, правовых норм и формальных правил хозяйственной жизни.
Согласно другому мнению, под теневой экономикой понимаются не учитываемые официальной статистикой и неконтролируемые обществом производство, потребление, обмен и распределение материальных благ.
Третья точка зрения - теневая экономика - это все виды деятельности направленные на формирование или удовлетворение потребностей, культивирующих в человеке различные пороки.
Каждая из указанных точек зрения по-своему правильна и отражает в той или иной степени наблюдающиеся в экономике реальные процессы. Они характеризуют теневую экономику с различных сторон и по существу не противоречат друг другу. Таким образом, главными и наиболее типичными видами теневой экономической деятельности являются следующие три блока:
1. законная деятельность по производству товаров в домашних хозяйствах и ими же потребляемых, не подлежащая официальному регистрированию и налогообложению. Это весьма полезная для общества деятельность и ее необходимо всячески стимулировать;
2. законная деятельность, которая в целях уклонения от уплаты налогов скрывается или преуменьшается, а также осуществляется без соответвующих лицензий. Этот вид теневой экономической деятельности охватывает значительную часть экономики, начиная от крупных предприятий, фирм, финансовых структур и кончая деятельностью мелких некооперированных предприятий с неформальной занятностью. Эта часть теневой экономики представляет угрозу экономической безопасности страны, во-первых, в виде сокрытия доходов и налогов, а во-вторых, в виде создания криминальной экономической среды;
3. нелегальная деятельность, представляющая собой запрещенные законом произвоство и распространение товаров и услуг, а также деятельность, представляющая собой незаконное получение доходов, не связанных производством товаров и услуг. Этот вид теневой экономики представляет собой прямую угрозу безопасности личности, общества и государства.
Госкомстат России учитывает в своих расчетах только два первых вида теневой экономики, т.е. деятельность в домашних хозяйствах, а также скрываемую и преуменьшаемую экономическую деятельность, увеличивающую величину ВВП. Эту часть теневой экономики можно назвать неформальной экономикой.
Объективной причиной стремительного роста теневой экономики в России является переход от бюрократической, командной системы управления к рыночной. Смена общественного строя сопровождается и сменой старой морали.
В эпоху горбачевской перестройки общепринятым было мнение, что теневая экономика- это опрождение присущих советской системе особенностей, дефектов, которые можно устранить либерализацией и введением частной собственности в рамках "перехода к рынку". Поэтому считалось, что по мере продвижения страны к капитализму масштабы теневой экономики будут сокращаться, а легальной- возрастать.
Произошло же все наоборот. По данным МВД РФ, в1990-1991г.г. в теневой экономике производилось 10-11% ВВП. В 1993г.-27%, в 1994г.-39%, в 1995г.-45%, в 1996г.-46%, в 1997г.-50%, 1998г.-56%, 1999г.-61%. C теневой экономикой было связано приблизительно 58-60млн. человек. Графически это выглядит так:

Заметно меньшую и, возможно, более реалистичную оценку дает Госкомстат РФ: 1992-1994г.г.- 9-15% от ВВП, в 1995г.-20%, в 1996г.-23%, в 1997г.-28%, 1998г.-35%, 1999г.-40%. В теневой экономике было занято около 30млн. человек.[1] Эти данные можно выразить графически:

Глядя на оба графика мы видим, что в последние годы наблюдается резкий рост теневой экономики. А расхождение в данных МВД РФ и Госкомстата РФ можно объяснить тем, что органы статистики не могут точно учесть всех сторон нелегального сектора экономики.
Более того, теневой и легальный виды деятельности сейчас настолько переплелись, что нередко их почти невозможно отличить друг от друга.
Быстрый рост теневой экономики в РФ, считают эксперты Rand Corporation, был обусловлен прежде всего фискальной политикой правительства: предприятия старались избежать уплаты налогов, объясняя это чрезмерно высокими ставками. Дополнительным мотивом стало желание снизить издержки и максимизировать прибыль в условиях небывалого экономического кризиса. В результате в России сформировалась совершенно уникальная по международным меркам теневая экономика. Ее основные черты - уход от налогов, бегство капитала за рубеж, двойная бухгалтерия, челночная и бартерная торговля, скрытая безработица, коррупция.
Для того чтобы точно понять причины неожиданного роста теневой экономики при переходе к рынку, нужно обратиться к анализу традиций теневой экономики в советской системе и к описанию особенностей рыночных реформ в России.

Основные политико-экономические причины возникновения "теневой" экономической деятельности.

Главной причиной роста теневой экономики в России, по мнению многих исследователей, была “незавершенная либерализация”. Иначе говоря, из всего набора “экономических свобод” (свобода конкуренции, свобода ценообразования, и т.п.) одни были введены, другие - нет, одно делать было можно, а другое (необходимое для нормальной работы рыночного механизма ) - нельзя.
Из этого сложилась следующая ситуация. Люди перестали доверять власти, у них возникло стремление полностью исключить какие-либо контакты с государством. Население и деловые люди России стремились вступать с чиновниками в неформальные отношения, как с частными лицами, а с государством иметь как с множеством частных лиц, каждое из которых обладали определенной властью и может оказать частные услуги.
Эта атмосфера в свою очередь, благоприятствовала развитию теневой экономики и являлась следствием определенных особенностей реализованной в России реформы. Выделим из них шесть важнейших:
1. Возникновение делового тандема чиновников и предпринимателя. Преобразования были проведены так, что предприниматели попали в зависимость от чиновников. Чиновники используют свои рабочие места как один из ресурсов частного предпринимательства.
2. Чрезмерно большая роль государства в экономике:
сохранение значительного государственного сектора без прежних правовых и экономических ограничений;
бесконтрольное вмешательство государства в экономическую деятельность;
лицензирование разных видов хозяйственной деятельности.
3. Cохранение прежних форм монополизма и появление новых.
4. Деятельность бывших министерств, ведомств и подразделений. Хотя формально РАО “ЕЭС России”, РАО ”Газпром” и т. п. - негосударственные структуры, они сохранили прежние связи и влияние в госаппарате, доступ к конфиденциальной государственной информации.
5. Чрезвычайно высокий уровень налоговых изъятий и репрессивный характер системы налогооблажения, одинаково расценивающий уклонение от уплаты налогов и ошибку в их исчислении. Такая система, при которой изымается 60-70% прибыли, а частная фирма не имеет правовой защиты перед государственной налоговой инспекцией.
6. Асоциальный характер рыночных преобразований в России.
Рыночные реформы лишили миллионы людей привычных социальных ниш, уровня жизни и сбережений. Хотя цены были “опущены”, введена свободная торговля и т.п., механизмы экономического отбора не были созданы.
Неправовой характер экономических преобразований, обусловленный тем, что реальное поведение населения и властей в период реформ лишь в малой степени регу­лируется формальными законами. В эффективной работе правоохранительной сис­темы не заинтересованы прежде всего правящие группировки. Нормальная работа су­дов, прокуратура и других правящих органов связывала бы руки представителям высокостатусных групп в борьбе за раздел и передел бывшей социалистической собственности.
Данный круг сделок трудно фиксировать и изучать, а быстрое становление новой отечественной банковской системы непосредственно связано с обслуживанием подобных операций.
Регистрируемый сейчас уровень деловой активности не позволяет большинству предприятий промышленности, строительства и транспорта хотя бы сохранять производственные мощности. Попытка включить затраты на содержание и эксплуатацию их в цену продукции приводит к ее резкому удорожанию, вследствие чего чуть ли не официальной практикой стали заказы на производство услуг через “малые предприятия”, действующие при базовом предприятии. Таков сегодняшний механизм “предания” основных доходов.
Общая структура любой финансово-хозяйственной группировки, ведущей совместную “теневую” деятельность, обычно включает:
- предприятия, осуществляющие торгово-посреднические и производственные операции;
- банк;
- “службу безопасности”;
- связи.
Что представляет собой каждый из этих элементов? Одна и та же хозяйственная деятельность обычно ведется российскими предпринимателями через несколько фирм. Это помогает решать проблему временной неплатежеспособности их партнеров: неплатежи “сбрасываются” на одно из предприятий, которое и специализируется на их “расшивке”. Кроме того, при помощи разветвленной структуры основной группе собственников легче контролировать поведение своих партнеров (реорганизации и переделы собственности в группировках происходят регулярно).
Банк позволяет оперативно переводить безналичные деньги в наличные и наоборот, не говоря уже о других операциях.
“Служба безопасности” имеет разные формы: это и обычные охранники, и спортивные секции, финансируемые группировкой, и “крыша” государственных органов управления. Кроме того, большинство группировок так или иначе стремится выступать соучредителями в общественных организациях и средствах массовой информации, что расценивается как распространение заботы о своей безопасности на сферу общественного мнения.
Связи так же могут быть различными. В этом качестве выступают: обычные (прямые или дальние) родственники, бывшая совместная работа в партийных, комсомольских организациях и государственных органах, землячества, этническая принадлежность.
Структуры “теневой экономики” в принципе не являются в полном смысле экономическими, т.е. ориентированными на максимальное удовлетворение запросов потребителя при минимальных издержках производителя. Они больше напоминают государство в миниатюре. Об этом свидетельствует наличие органов, аналогичных Центробанку и “силовым министерствам”, дублирование предприятий, которые занимаются одними и теми же операциями и т.п.
Корни теневой экономики развивались в 80-х годах, во времена окончательной деградации административной системы. Новое поколение политических руководителей России променяло “власть на собственность”. Достоверного анализа на этот счет нет, однако, если принять подобную гипотезу в качестве рабочей, то этот разрушающий национальную экономику образ хозяйствования становится более понятным.
За спорами последних лет о реформах и контрреформах, о том, что преобразования идут плохо или вообще остановились, общество упускает совершенно очевидную реальность - реальность формирования системы высококриминализированных экономических отношений, характеризующихся рядом признаков.
Это, прежде всего, огромный вес “теневого” сектора, огромная роль неформальных и внеправовых отношений.
Это образование в экономической сфере кланов - устойчивых властно-хозяйственных структур, имеющих “крышу” в виде того или иного государственного властного органа, распоряжающихся крупными суммами накопленного разными путями капитала и ведущих широкомасштабную коммерческую деятельность. Однако из следствий возникновения подобных кланов - блокирование конкуренции на финансовых рынках, на рынках основных групп товаров и даже во внешней торговле.
Другое печальное следствие формирования кланов - узкой прослойки людей, присваивающих колоссальные доходы - обнищание огромной части населения.
Третье следствие - деградация бюджетной системы (на которой эти структуры паразитируют, используя такой главный источник сверхдоходов, как операции с бюджетными ресурсами и государственной собственностью), рост государственного долга как вынужденное в подобных условиях средство решения финансовых проблем в обществе.
Четвертое следствие - перераспределение национального дохода в пользу элитной группы, в то время как народнохозяйственные сферы, обеспечивающие благосостояние большей части населения (здравоохранение, образование и т.п.) приходят в упадок.
Пятое следствие - утечка российских капиталов за границу.
Вся эта система сегодня устойчиво воспроизводится, причем главный механизм ее воспроизводства связан с тем, что сформировавшиеся кланы фактически диктуют свои условия в принятии общегосударственных экономико-политических решений. А те предприятия, которые, как и полагается в рыночной экономике, работают на свой страх и риск, законопослушны и исправно платят налоги, не имея “крыши” во властных структурах и правоохранительных органах, обречены на банкротство.
О том, что весь госаппарат подчиняется интересам избранных кланов, свидетельствует правительственная политика бюджетного наращивания, государственного долга, а также приватизационная политика, которая явно делается по заказу конкретных коммерческих структур. В этой ситуации весь бюджет направлен на обслуживание соответствующих интересов. Фактом является, с одной стороны, огромный перерасход бюджетных средств по сравнению с законодательно установленными лимитами на обслуживание госаппарата, на предоставление казенных ссуд. С другой - постоянно недофинансирующиеся расходы на социально-культурные нужды, здравоохранение и оборону.
Подобного рода экономическая система не представляет ничего принципиально нового в экономической истории. Ее аналоги существуют на Филлипинах, в Мексике, в Колумбии. И мировой опыт свидетельствует, что выйти из подобной ловушки очень сложно.
Реальные решения связаны с очень серьезными усилиями, в том числе с политическими. Действительно реалистичный рецепт - продвижение по пути демократизации всех социально-экономических процессов, повышение ответственности исполнительной власти перед парламентом, усиление судебной системы и првоохранительных органов в целом, жесточайшая борьба с коррупцией в госаппарате.
Криминализация бизнеса произошла не без помощи государства. Именно оно, не оплачивая в срок госзаказ, побудило директоров предприятий искать окольные пути по привлечению кредитов для поддержания производства.
Нетрудно было также предвидеть, что при разделении экономики на государственный и частный секторы возникнет теневой переток государственных средств в коммерческие структуры. Это прогнозировалось еще в 1991 году. В монографии “Реформа без шока” были высказаны предложения, как упредить подобные явления. Произошло то, что и предсказывалось. Директора предприятий через подставных лиц насоздавали кооперативы, малые предприятия, на счета которых перекачивали часть финансовых средств. Параллельно произошло сращивание интересов коммерческих структур и органов власти и управления, вследствие чего значительная часть бюджетных средств и сейчас используется не по назначению, бесконтрольно. Например, в Омской области в 1994-1995 годы из 105,8 млрд. рублей фонда медицинского страхования лишь 20% было израсходовано по назначению [[1]].
Легализация теневой экономики становится необходимым фактором для обеспечения жизнедеятельности отечественного производства. Средний слой “теневой экономики” сейчас заинтересован в легализации своих доходов законными способами. Если государство посредством изменения действующих норм и законов проведет амнистию в отношении тех средств, которые были выведены из-под налогообложения, российская экономика получит значительные инвестиции. Все понимают, что из экономического кризиса без инвестиций не выйти. А кризис, в свою очередь, наиболее остро проявляется в инвестиционной сфере: Объем капиталовложений сокращается быстрее, чем производство, на протяжении всего хода социально-экономических преобразований. В 1995 году при спаде промышленности на 4-5% капиталовложения из всех источников финансирования уменьшились на 17% по сравнению с 1994 годом и составили всего около трети от уровня инвестиций в 1991 году.
Государство стоит перед выбором: либо пойти на экспроприацию теневого капитала и получить крохи, поскольку укрыт он с большими предосторожностями, либо объявить этому капиталу амнистию и на выгодных для него условиях стимулировать его вложение в российскую экономику.
Основными причинами ухода малых предприятий в "теневую экономику" являются: жесткий налоговый прессинг, возможность альтернативных расчетов (наличные, бартер и др.), административный характер арендных отношений (неразвитость рынка недвижимости), административно-бюрократические барьеры при регистрации, получении лицензий и т.д. По некоторым оценкам теневая экономика охватывает в малом бизнесе от 30 до 40 % объема продукции, услуг (оборота).
Субъекты малого предпринимательства, участвующие в теневой экономике, могут быть разделены на три группы:
• 1 группа - сугубо криминальные малые предприятия, изначально создаваемые с преступными целями (мошенничество, отмывание денег, незаконная предпринимательская деятельность). Они формируют своеобразный каркас теневой экономики в сфере малого предпринимательства и обладают достаточно мощными ресурсами, силой и влиянием.
• 2 группа - теневики-хозяйственники, в значительной степени находящиеся в тени, поскольку выход в легальную экономику обернется для них существенной потерей доходов либо закрытием своего дела. Они во многом дополняют каркас, созданный группой 1, однако в перспективе это возможная основа среднего класса.
• 3 группа - предприниматели без образования юридического лица и наемные работники - своего рода "солдаты" теневой экономики. Значительную часть этой группы составляют лица, для которых нерегистрируемая деятельность является вынужденной.
Особые опасения вызывает криминальная деятельность в экономике. Сегодня имеются все предпосылки для углубления таких процессов, как слияние общеуголовной и экономической преступности, совершенствование организованности и профессионализма лиц, совершающих преступления, использование в преступной деятельности современных технических средств, особенно компьютеров, интеграция организованных преступных групп и служащих органов государственного управления.
С 1993 года количество ежегодно выявляемых органами внутренних дел преступлений экономической направленности возросло в полтора раза (с 107 172 в 1993 году до 157 339 в 1996 году) при среднегодовом приросте в 12,5 %[1] Вместе с тем, учитывая высокую латентность указанных криминальных проявлений (по таким видам, как взяточничество, контрабанда, незаконное предпринимательство и др. она достигает 90 %), их реальные масштабы по оценкам специалистов как минимум в несколько раз выше. Каждое четвертое регистрируемое в экономике преступление относится к категории тяжких, причем наблюдается тенденция постоянного увеличения их доли.
За последние годы особо активно преступная деятельность проявляется в ряде сфер. Одной из них является производство и реализация алкогольной продукции. Несмотря на принятые меры, положение в этой сфере не улучшается.

Также весьма сильно криминализированным оказался процесс приватизации. Этому способствовали следующие факторы:
• поспешность и неподготовленность большинства залоговых и других аукционов;
• необеспеченность при проведении ряда аукционов необходимой конкурент­ности, в результате чего аукционы превращались в заранее обусловленный передел собственности;
• занижение стоимости пакетов акций.
По некоторым данным большинство экономических преступлений в этой области совершается с участием коррумпированных должностных лиц органов государственной власти и управления.
Прежде всего к такого рода экономическим преступлениям относятся:
злоупотребление служебным положением и предоставленными полномочиями со стороны должностных лиц, умышленное занижение стоимости приватизируемых объектов, хищение финансовых средств, вырученных от продажи акций, укрытие полученных доходов от государственного налогообложения, должностные подлоги в ходе умышленного искажения фактических результатов, взяточничество в процессе приватизации жилого фонда и др.
Имеют место правонарушения и со стороны покупателей акций. Это, прежде всего, невыполнение инвестиционных обязательств, представление фиктивных документов и др.
Если говорить о земельном вопросе, то в ходе реализации законодательства Российской Федерации, указов Президента Российской Федерации, постановлений и распоряжений Правительства РФ по земельной реформе произошло расширение компетенции руководства районного и поселкового звена в вопросах землевладения, права собственности на землю и др. должностные лица в ряде случаев используют эти полномочия в своих корыстных интересах. Основными видами преступлений в вопросах землевладения, землепользования и распоряжения являются злоупотребление служебным положением и дача-получение взятки.
К перечню условий и предметов преступных действий по земельным вопросам относятся:
• получение юридическими и физическими лицами права на выделение земельного участка;
• получение свидетельства на право собственности на землю, его регистрация;
• получение права на пожизненно наследуемое владение или бессрочное пользование, аренду и выкуп участков в собственность;
• расширение границ участков, наделов сверх предельных норм;
• решение о выделении участков Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству вне компетенции своих ведомств, границ;
• решение вопроса об изъятии земельного участка в соответствии с законодательством и другие. Все указанные решения, получение соответствующих документов, практические действия должностных лиц районов и поселков сопряжены с возможностью получения взяток как за неправомерное решение, так и за ускорение решения.
Правонарушения затронули и такую сравнительно новую для России сферу деятельности, как страховое дело. К наиболее распространенным нарушениям законодательства здесь относятся осуществление нелицензированной деятельности, неправильное оформление договора страхования, неправильное установление страховых сумм, задержки принятия решения о возможности страховой выплаты. Особо опасными являются такие правонарушения как незаконные выплаты, выплаты по фальшивым свидетельствам, инсценирование страхового случая, завышение страховых сумм, финансовые операции, связанные с ложным банкротством.
Особое место в перечне правонарушений на страховом рынке в последнее время приобретают махинации, связанные с деятельностью совместных предприятий или брокерских страховых компаний. По имеющимся данным лишь за текущий год через страховые и брокерские фирмы из России в иностранные банки переведено более 300 млн долларов США. По оценкам экспертов Росстрахнадзора до 90 % общей выручки брокерских и перестраховочных компаний остается за рубежом.
В ближайшее время результаты, достигнутые государством в борьбе с теневым сектором экономики, будут определяющими для выбора пути дальнейшего развития отечественной экономики и общества: либо российская экономика твердо встанет на путь закона, что позволит реализовать огромный потенциал роста, стать эффективной, как в развитых странах, с сильными демократическими традициями и значительными социальными гарантиями, либо ее дальнейшее формирование пойдет по латино - американскому образцу с преобладанием узкогрупповых интересов, недоступных силе закона, обрекающему основные массы населения на нищету.

Авторская гипотеза

Автор полагает, что наряду с вышеперечисленными причинами развития теневой экономики в России, в том числе криминальной, играет большую роль еще и культурный фактор.
Культурное наследие народов, населяющих территорию России, складывалось веками под воздействием множества разнообразных и порой противоречивых факторов:
- смешение этнических культур тюркских, славянских и множества других народов Сибири, Средней Азии и Дальнего Востока, населяющих территорию страны, происходило в отличие от американской модели не путем вытеснения, а в результате ассимиляционного развития в условиях протяженной и плохо управляемой из центра империи;
- крепостное право в России, продолжавшееся практически до конца девятнадцатого века, напоминавшее больше рабство и деспотию, нежели феодальные отношения на пороге развития капитализма, не оставили достаточного времени для формирования в сознании большинства населения демократических ценностей;
- практическое отсутствие в истории страны периода развития капиталистических отношений, которые только при наличии достаточно продолжительного времени формируют правовое самосознание населения;
- вместо исторически необходимого периода становления правовых форм развитых рыночных отношений, возникла уникальная формация квазифеодализма, ставшая реальностью в условиях длительного военного периода построения социализма;

Культурно-этнический фактор в комплексе социогенеза невозможно недооценить по той причине, что он наследуется каждым человеком в раннем детском возрасте и не претерпевает значительных изменений на протяжении всей жизни отдельной личности. Столь сильная инерция этого фактора играет в обычных условиях роль стабилизатора, своеобразного механизма защиты от катастрофического воздействия внешних и внутренних разрушительных сил. В условиях исторического развития России эта инерция играет роль преграды для многократных попыток осуществления радикальных реформ, минуя достаточно длительный этап трансформации общественного сознания.
Автор считает, что перечисленные выше выкладки требуют тщательного научного анализа. Не смотря на отсутствие научного опыта в данной области, автор предлагает рассмотреть личностную модель развития неправовых и криминальных отношений в обществе.

Рассмотрим коммуникативную модель личности.
Автор предлагает рассматривать каждую отдельно взятую личность как сложную структуру, состоящую из (см. рис.1) :
- эмоционально-чувственного ядра (1), в котором формируются реальные отклики на определенные воздействия извне в виде мотиваций и целеполагания;
- коммуникативной оболочки (2), которая выполняет роль селективной защитной мембраны, предохраняющей личность от безграничного и разрушительного воздействия на эмоционально-чувственное ядро извне;
- ценностных терминалов (3 и 4), через которые персона открывает доступ к эмоционально-чувственному ядру другой личности;
- инструментов реализации ценностей (5).

1 - эмоционально-чувственное ядро;
2 - коммуникативная оболочка;
3 - созидательные терминальные ценности;
4 - разрушительные терминальные ценности;
5 - инструментальные ценности.

Рис.1 Коммуникативная модель личности.

Рис. 2 Коммуникативное взаимодействие происходит при возникновении контакта в области адекватных терминалов нравственно-этических ценностей.



Приведенная выше структура коммуникативной модели личности может наглядно пояснить основные механизмы взаимодействия двух человек или достаточно большой группы людей.

Обоснование гипотезы.
Простой житейский опыт показывает, что люди очень избирательны к любой информации, исходящей от других людей. Желание усомниться в истинности какой-либо информации, которую сообщает сосед, родственник или приятель всегда предшествует ее анализу и переработке.
Однако, существуют обстоятельства, при которых воздействие одной персоны на другую происходит, минуя этап проверки на достоверность.

Эти обстоятельства наступают в том случае, если у двух персон в области коммуникативной оболочки имеются два адекватных ценностных терминала. И чем больше область совпадения ценностей в области этих терминалов, тем свободнее и эффективнее происходит взаимопроникновение в сферу эмоционально-чувственных ядер этих людей.
Следует отметить, что именно в эмоционально-чувственном ядре формируются главные функции поведения человека в различных жизненных обстоятельствах. И что бы человек ни говорил, как бы ни камуфлировал свое поведение в соответствии с обстоятельствами или объявленными терминалами в виде общепризнанных ценностей, его действия будут продиктованы только эмоционально-чувственным ядром в виде инструментальных ценностей, содержание которых может сильно отличаться от терминальных ценностей его коммуникативной оболочки.
Подобный механизм межличностного общения играет исключительную роль в процессе развития и адаптации личности в социуме. Он защищает человека в период формирования его жизненного опыта от негативного воздействия чужого опыта, несоответствующего реальной жизни в силу каких-либо обстоятельств, позволяет лучше приспособиться к условиям, которые могли появиться до его рождения, но еще при жизни родителей, не успевших к ним адаптироваться.
Эмоционально-чувственное ядро - это тонкий механизм формирования основных движущих мотивов личности. Механизм социальной адаптации личности формируется именно здесь, и наличие ценностных коммуникативных терминалов является своеобразной обратной связью ядра с социумом, ориентирующим личность относительно остального общества.
Если у двух персон имеются как минимум по одной адекватной ценности в форме декларативных терминалов, с их помощью они как бы приоткрывают друг для друга коммуникативную оболочку, взаимно проникают в тонкую сферу эмоциональных мотиваций, именно при этих условиях происходит воспитание и обучение, обмен знаниями, формирование индивидуального опыта.
Следует разделить все множество человеческих ценностей на две важнейшие категории - ценности, направленные на созидание социума и ценности его разрушающие. Многие понятия хорошо или плохо, добро и зло для каждой персоны условны и относительны. Однако, независимо от каждой отдельной личности существуют потребности в воспроизводстве и развитии социума как системы второго, более высокого уровня. Эти потребности всегда выставляют некие точки отсчета в области множества человеческих ценностей и делят их на то, что хорошо и плохо, на ценности со знаком "плюс" и со знаком "минус".
Безусловно, эти понятия положительного и отрицательного качества так же относительны, но только в масштабе времени развития социума, а относительно конкретных исторических моментов они имеют свой знак и модуль.
Полярность терминальных ценностей возникает по причине того, что инструментальные ценности как бы направлены с одной стороны на сохранение и защиту собственной личности от воздействия окружающей среды, в том числе и социума, с другой стороны они направлены на воспроизводство окружающего социума как среды, вне которой личность просто не существует.

Механизмы, которые формируют мотивы человеческих поступков, согласно представленной модели развиваются в результате накопления опыта личного общения с социумом через конкретных партнеров, будь-то родители, родственники, соседи, друзья, враги, коллеги и т.д. Главная особенность работы этих механизмов - постоянное сравнение собственных инструментальных ценностей, мотивирующих поступки личности, с терминальными ценностями, формируемыми социумом посредством общения через эти ценностные терминалы. Часто возникают настолько серьезные противоречия в адекватности инструментов и объявленных терминалов у конкретной личности, что возникает потребность в их корректировке - так возникает феномен двойной морали (для себя и для окружающих). Этот феномен возможен по той причине, что внешняя часть терминала остается адекватной потребностям социума, зато вторая часть, обращенная более к собственной персоне, нежели к потенциальным партнерам, объявляет некоторые поправки и условия, в которых, дескать, эти ценности воспроизводятся или игнорируются.
Пример адекватности терминала и инструмента.
Воровать нельзя никогда, потому что это вызывает во мне определенное сильное непреодолимое чувство.
Пример устойчивого противоречия терминала и инструмента.
Воровать вообще-то нельзя, потому что меня могут наказать, но если никто не видит этого, я украду.
Я хотел бы украсть, т.к. хочу обладать этой вещью, но знаю, что это может обернуться неприятностями для меня в виде наказания.
Я хочу сейчас взять эту вещь. Кажется, никто этого не заметит.
Пример неустойчивого противоречия терминала и инструмента и формы нейтрализации дискомфорта от этого противоречия.
Лгать нехорошо, но ложь во благо оправдает мои нечестные действия.
Из приведенных примеров мы видим, что противоречия вызывают у человека постоянную потребность разрешить это противоречие логическими построениями или ограничением условий, в которых эти терминалы работают или включаются. И если в процессе коммуникативного взаимодействия членов социума не возникают противоречия относительно поправок к терминальным ценностям, то социум начинает накапливать эти поправки и воспроизводить их целенаправленно.
Это как раз и приводит к созданию благоприятной почвы для криминализации общественных отношений целого социума.

Выводы.
На вопрос, почему в отдельных странах нравственно-этическая почва для развития криминальных отношений в обществе находится в различном состоянии можно ответить, согласно выдвинутой гипотезе, следующим образом:

- Причиной криминализации отношений в обществе может стать то обстоятельство, что компактное сосуществование различных культур приводит к противоречиям в области вышеназванных терминалов отдельных индивидуумов, а как следствие, возникает потребность в их нейтрализации путем добавления искусственных поправок и возникновения "двойной" морали.
- Второй серьезной причиной является феномен "рабской психологии", которая воспроизводится на уровне семьи, производственных и общественных отношений в виде наследования "двойной" морали, нейтрализующей противоречия между терминалами и инструментами (согласно нашей коммуникативной модели).
- Ортодоксальная религиозная мораль приводит к возникновению устойчивых противоречий между терминальными и инструментальными ценностями в условиях динамичного изменения условий жизни и общественных отношений.

Автор ставит перед собой задачу дальнейшего исследования механизмов формирования криминальной морали в различных социальных группах и классах современного общества с использованием основных свойств и механизмов предложенной коммуникативной модели.

Список литературы.

1. Бунич А.П. , Гуров А.И. и др “Теневая экономика” / М.: Экономика.
2. Величенков А., Куликов В. Теневые пирамиды реформируемой экономики // Российский Экономический Журнал 1996 г. №№ 8-9.
3. Исправников В.О. Теневой капитал: конфисковать или амнистировать?//Экономика и жизнь 1996 г. № 24.
4. Институционная экономика.// Вопросы экономики 1999 г. №6
5. Некоторые различия между профессиями в теневой экономике. //Профиль 1998.с.7
6. Особенности теневой экономики в России.// Независимая газета 1998 г. 17.03.
7. Ореховский П. Статистические показатели и теневая экономика // Российский Экономический Журнал 1996 г. № 4.
8. Пансков В. Налоги и налоговая политика - 96 // Российский Экономический Журнал 1996 г. № 1.
9. Пономарев П. Теневой лик банковской тайны // Экономика и жизнь 1996 г. №39.
10. Проблемы теневой экономики.// Налоговый вестник 1998 г. №10
11 Теневая экономика: причины, последствия, перспективы.// Общество и экономика 1998 г. №6
13.Теневая экономика как особенность российского капитализма. // Вопросы экономики 1998 г. №10.
14. Черная дыра // Эксперт 2000 г. №12
15. Экономика и правовые аспекты теневой экономике в России.// Вопросы экономики 1998 г. №3.
16. Яшин А. Противостояние // Экономика и жизнь 1996 г. № 41.

1 Черная дыра. // Эксперт 2000 г. №12

1 Теневая экономика как особенность российского капитализма.// Вопросы экономики 1998г №10

[1] Ореховский П. Статистические показатели и теневая экономика.// Российский Экономический Журнал 1996 №4

1 Проблемы теневой экономики.// Налоговый вестник 1998г. №10

[neupkev]

Пауки с паяльниками

"Кредиты для населения" под нарочито ласковыми названиями — прекрасная иллюстрация к теме, насколько глубоко проникает криминал в жизнь России. Ведь действительно, количество непонятных контор, выдающих деньги физлицам в долг – просто зашкаливающее. В Москве на любой автобусной остановке стены буквально увешаны однотипными объявлениями с одними и теми же словами – "кредит", "деньги в долг" и т.п. От пола и до потолка. Причем, что забавно, это практически единственная тема объявлений, лишь слегка разбавленная темой "сдам квартиру".

Та же картина и в Интернете. А в провинциальных городах, типа Читы, такие конторы вообще уже нагло размещают офисы в центре города и дают объявления не на листочках на остановках, а размещают на билбордах красочные плакаты да заодно дают объявления по телевизору, типа – смазливая девица, под ней подпись "Это Маша Королева, она будет вашим финансовым консультантом".

Хотя, казалось бы – какие могут быть "левые" конторы, если в стране вроде бы есть довольно много разных банков, как частных, так и государственных? Про законность/незаконность ростовщичества я здесь даже не говорю (хотя не секрет, что давать деньги взаймы – дело банков, они, собственно, для того и предназначены изначально). Но это ладно, понятно, что у нас в стране все такие вопросы можно "решить" при помощи коррупции.

Но вопрос в другом: как эти конторы, непонятно кем и как созданные, не разоряются? Почему к ним, а не в банки, идут клиенты? Ведь ясно же, что банк – организация в сто раз более солидная, а граждане у нас любят солидность…

Ответ прост: клиент идет, так как с "левыми" конторами намного меньше бюрократии и волокиты, "зато" гораздо больше возможностей. Там, где обычный банк потребует какие справки, бумаги и поручителей, контора даст деньги сразу и без проблем. В объявлениях так часто и пишут – "без поручителей, без залогов, нужен только паспорт!" Или еще круче, в последнее в Интернете уже задолбали спам-рассылкой типа "у вас плохая кредитная история? Ни один банк не дает вам кредит? Обратитесь к нам – деньги в день обращения!"

Вопрос – за счет чего такое счастье? Как так получается, что банк, у которого на счетах миллиарды, жмется и боится выдать гражданину какие-нибудь жалкие 50-100 тыс. рублей, а "левая" контора, у которой, может, из всего имущества два стола и три стула, спокойно раздает "бабки" направо и налево по одному только паспорту? За высокий процент? Ну да, в "конторах" процент может быть выше, чем в банках (хотя и не всегда – в банках у нас тоже проценты грабительские, никакого отношения к официальной "инфляции 6%" не имеющие). Но ведь любой финансист хорошо знает – если деньги не вернут, то и не важно, сколько процентов – 10 или 1000 – не вернут. Один хрен – денег не будет…

Так в чем же дело? В "левых" конторах сидят идиоты, которые не понимают азов финансового дела и дают взаймы всем подряд? Тоже вряд ли – учитывая то, какой размах сейчас по всей России приняло дело. Контор этих – как грязи. Откуда ж вдруг повылезло столько идиотов разом?

Ларчик открывается просто: деньги гражданам, у которых постоянно нынче не сходится семейный и прочий баланс, взаймы дают бандиты. И весь фокус в том, что ВСЕ это понимают; если б не понимали – бизнес бы не был таким эффективным.

Именно потому, что конторами заправляют бандиты, они и могут обходиться без лишних формальностей. Без справок с работы, справок о доходах и поручителей. Квартиры-то у граждан, после массовой приватизации, как правило, есть. Не здесь, так в его родном городе. Вот их и заберут. Бандиты не будут заморачиваться всякой ерундой типа одна эта квартира у гражданина, не одна, есть там малолетние дети, нету там детей… Это банку придется проходить через канитель — какие-то суды, юристы, приставы. А у "контор" все просто.

Потому ростовщический бизнес не просто процветает, но и, видимо, теснит уже "традиционные банки" на рынке "потребительского кредитования". Если у кого-то возникнет вдруг вопрос, насколько глубоко проник криминал в толщу современной русской жизни – пусть любопытный сгоняет на остановку, позырит на ровные ряды объявлений "дам кредит". Откровенно бандитский промысел процветает.

Что интересно, банки против такого откровенного "оттеснения от кормушки" особо не протестуют. Очевидно, тоже не хотят связываться с бандитами. Или им принадлежат.

[Александр Акилов]

Сообщение от neupkev

Пауки с паяльниками

Потому ростовщический бизнес не просто процветает, но и, видимо, теснит уже "традиционные банки" на рынке "потребительского кредитования". Если у кого-то возникнет вдруг вопрос, насколько глубоко проник криминал в толщу современной русской жизни – пусть любопытный сгоняет на остановку, позырит на ровные ряды объявлений "дам кредит". Откровенно бандитский промысел процветает.

Состояние отечественной экономики, обусловленной недальновидным политическим курсом проявляется и в том, что заниматься ростовщичеством у нас выгоднее, чем что-то производить. Деньги из теневой экономики поступают в криминальный общак. Дать прирост этим средствам не просто. Вот и пристраивают их под проценты населению.
Когда деньги оказываются в сфере влияния капитала, распоряжаться ими могут только ростовщическим способом. Для того, что бы открыть производство, надо быть специалистом в этой области, а сейчас деньги сосредоточены в основном у тех, кто кроме рэйдерства, спекуляций и торговли ничем иным в жизни не занимался. Наше правительство бъется за иностранные инвестиции только потому, что хорошо понимает, что собственных не дождесся. Но оно почему-то не понимает, что без международной конкуренции в банковской системе иностранных инвестиций тоже не будет. Вообще положение очень серьезное.

[Галочка]

Сообщение от neupkev

Пауки с паяльниками

"Кредиты для населения" под нарочито ласковыми названиями — прекрасная иллюстрация к теме, насколько глубоко проникает криминал в жизнь России. Ведь действительно, количество непонятных контор, выдающих деньги физлицам в долг – просто зашкаливающее. В Москве на любой автобусной остановке стены буквально увешаны однотипными объявлениями с одними и теми же словами – "кредит", "деньги в долг" и т.п. От пола и до потолка. Причем, что забавно, это практически единственная тема объявлений, лишь слегка разбавленная темой "сдам квартиру".

Интересная статья. Страшно стнаовится от всего этого. Сколько преступлений уже совершно и ещё совершится , пока госудраство что-то реальное не предпримет в это вопросе. Пока есть возможность грабить под вывеской якобы законных сделок с недвижимлстью, то будут грабить, уничтожая людей.
Скорее всего, с этим бороться в открытую не так просто. Наивным людям всегда больше по душе "бесплатный сыр",и, многие из них ,идя на такого рода сделки даже не могут себе представить,куда они дали себя втянуть. Долговая яма со всеми вытекающими последствиями. Государство в этом вопросе пока бессильно помочь человеку.

А пока: "спасение утопающих-дело рук самих утопающих"...

[Александр Акилов]

Сообщение от Галочка

Интересная статья. Страшно стнаовится от всего этого. Сколько преступлений уже совершно и ещё совершится , пока госудраство что-то реальное не предпримет в это вопросе. Пока есть возможность грабить под вывеской якобы законных сделок с недвижимлстью, то будут грабить, уничтожая людей.
Скорее всего, с этим бороться в открытую не так просто. Наивным людям всегда больше по душе "бесплатный сыр",и, многие из них ,идя на такого рода сделки даже не могут себе представить,куда они дали себя втянуть. Долговая яма со всеми вытекающими последствиями. Государство в этом вопросе пока бессильно помочь человеку.

А пока: "спасение утопающих-дело рук самих утопающих"...

Представляете Галочка, эта школьная работа писалась 12 лет назад. Материал использован двадцатилетней давности. А за это время столько всего напридумывали...

[Галочка]

Сообщение от Александр Акилов

Представляете Галочка, эта школьная работа писалась 12 лет назад. Материал использован двадцатилетней давности. А за это время столько всего напридумывали...

Действительно, напридумали столько и всего,что сами теперь не знаем ,как защитить себя и свою собственность от матёрых аферистов. Криминал рулит .И,вся "борьба" с ним выглядит ,как борьба дон Кихота с ветряными мельницами.((

[ленинградец]

КС отменил «криминальный фильтр» для россиян, претендующих на работу в полиции

Конституционный суд разблокировал людям, привлекавшимся к уголовной ответственности, доступ к службе в полиции. Такое решение, как стало известно сегодня, КС вынес 21 марта в закрытом режиме. Он признал несоответствующей Конституции статью 82 закона «О службе в органах внутренних дел», которая теперь будет изменена.

Оспоренная норма – один из многочисленных «криминальных фильтров», введенных российскими законодателями в 2011 году. Тогда Госдума ограничила возможность работать по профессии для учителей, подвергавшихся уголовному преследованию, запретила бывшим уголовникам участвовать в выборах и усыновлять детей. «Под раздачу» попали и стражи порядка. В профильном федеральном законе черным по белому обозначили: «основанием для прекращения контракта» с ними может стать «осуждение за преступление» или прекращение уголовного преследования по любым нереабилитирующим основаниям. Таковыми, напомним, являются истечение срока давности, примирение сторон, акт об амнистии, деятельное раскаяние.

После того, как норма вступила в силу, в России, как это водится, начались чистки. Из полиции были уволены все четыре автора заявлений в КС – А. М. Асельдеров, К. Г. Рабаданов, Г. К.Сулейманов и Е. В. Тарышкин. Даже несмотря на то, что свои преступления они совершили в начале 2000-х по «легким» статьям Уголовного кодекса. А деяние господина Тарышкина (его пытались привлечь к ответственности за оскорбление), даже было декриминализовано.

Не добившись восстановления в должности, четверо экс-полицейских обратились в Конституционный суд. Они сочли, что ситуация нарушает их права на труд, равенство перед законом и судебную защиту.

КС с такой постановкой вопроса согласился. Действующее правовое регулирование ставит некоторых сотрудников органов внутренних дел «в неравное положение», они «не получают реальной защиты своих прав, в том числе судебной», счел Конституционный суд. Он велел законодателям переписать оспоренную статью. Теперь люди, преследовавшиеся за декриминализованные преступления, вновь смогут служить в полиции. Как и те, кто помирились с обиженной стороной до вступления в силу «криминального фильтра». Для остальных полицейских с уголовным прошлым действие запретительных поправок сохранится.

Дела Асельдерова, Рабаданова, Сулейманова и Тарышкина будут пересмотрены, добавил КС.

Напомним, ранее суд последовательно смягчил «криминальные фильтры» для учителей, усыновителей и граждан, претендующих на выборные должности.

[Иван Александрович]

Сообщение от Галочка

Действительно, напридумали столько и всего,что сами теперь не знаем ,как защитить себя и свою собственность от матёрых аферистов. Криминал рулит .И,вся "борьба" с ним выглядит ,как борьба дон Кихота с ветряными мельницами.((

А чего тут непонятного ? А то ищут чёрнуюкошку в тёмнойкомнате.

Виновата ли академическая наука за участившиеся революции?

Позволю себе высказаться откровенно относительно самой волнующей темы современности..
Меня зовут Иван Стрельцов, и вот что я хочу сказать в этот раз.
Вся вина за царящий в мире беспредел целиком и полностью лежит на проституированном академическом быдле. Которое в силу своего тотального слабоумия не способно создать теоретический концепт системы справедливого жизнеустройства. И это очень символично, когда во всём мире главной ударной разрушительной силой революций всегда и везде выступает СТУДЕНЧЕСТВО, как закономерный, уродливый плод академического слабоумия . Этот факт отмечается и на Украине, это и в Египте, это и в Сирии, это и в Ливии , это и в Тунисе.
Более того, неотвратимость нынешних разрушительных общественных процессов фактически была запрограммирована застойными процессами , царящими в интеллигентской среде . Но самое интересное в том, что их закономерность наступления была озвучена фактически ровно сто лет назад. Уже тогда автор "Мастера и Маргариты" Булгаков заметил, что в среде творческой и научной интеллигенции чётко и ясно отмечена разруха в головах, Ленин называл интеллигенцию говном нации , а Толстой давал рецепт каким образом в обществе достигается спокойствие ( цитата):
«Люди мирно живут между собой и согласно действуют только тогда, когда они соединены одним и тем же мировоззрением: одинаково понимают цель и назначение своей деятельности. Так это для семей, так это и для различных кружков людей, так это для политических партий, так это для целых сословий и так это, в особенности, для народов, соединенных в государства. Люди одного народа живут более или менее мирно между собой и отстаивают дружно свои общие интересы только до тех пор, пока живут одним и тем же усвоенным и признаваемым всеми людьми народа мировоззрением».
Вот причина всех революций, когда наука не создала надёжной защиты общества от накапливавшейся десятилетия критической массы социальной несправедливости, когда главным проводником негативных процессов так и продолжают оставаться дипломированные холуи проходимцев, время от времени узурпирующих власть. Причём ,неследует находить и выгораживать в этой среде каких-то порядочных и честных людей, нет - это коллективная вина, когда никому нет дела до того, что творится сейчас.
-
Но ещё сильнее общее слабоумие академической интеллигенции проявляется на фоне вот уже почти пять лет существующего теоретического концепта системы справедливого жизнеустройства, именуемого автотрофным коммунизмом. Однако интеллигентствующее быдло так до сих пор и не проявило к нему абсолютно никакого интереса. И за это , несомненно, будет неминуемая расплата.

Я от всего сердца поздравляю академическую и творческую интеллигенцию ,в частности - России, с тем, что не могло не произойти - ваш подлый и мерзкий модус операнди , привёл в конечном итоге к тому,что, возможно, уже и разгрести сложившуюся негативную ситуацию должным образом не получится.
Когда - то гитлеровский офицер , рассматривая картину Пикассо "Герника", задав вопрос маэстро : " Чья это работа", получил ответ - "Ваша работа". Сегодня, гляда на тот беспросветный бардак, который процветает в человеческой среде, в странах, где произошли революции и в странах, которые уже готовятся к ним, можно смело говорить творческой и научной интеллигенции : " ЭТО ВАША РАБОТА".

http://fabulae.ru/prose_b.php?id=32166