Народное единство и задача создания ОКП

[Угланов]

Источник - Газета ЦК ОБЪЕДИНЕННОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
(ПАРТИЯ “СОЮЗ КОММУНИСТОВ”) "ИСКРА" (№ 161 за 2007 год)

Народное единство и задача создания ОКП
Открытое письмо всем патриотам России, всем коммунистам!

Сквозь огромный перечень нынешних бедствий нашего общества и подавляющего большинства его граждан высвечиваются две главные, буквально смертельные опасности для России и для всех ее народов, исторически объединенных вокруг русского народа.

Первая – это видная невооруженным глазом нарастаюшая физическая и нравственная деградация населения, с 1992 г. выразившаяся в вымирании народа, по миллиону и более в год. И будущее не сулит улучшения: дети в большинстве появляются на свет ослабленными или больными от рождения, из молодежи призывных возрастов вполне годными к службе оказывается едва ли треть. Уровень культуры, образования и нравственности неуклонно снижается, а растут пороки и преступность.

Вторая – все более становящаяся реальной зависимость России от Запада:
- экономическая (включая утрату продовольственной безопасности);
- политическая (в частности, через систему тех международных организаций, которые обслуживают интересы мирового финансового капитала и его военно-политическую силу в лице США и НАТО);
- культурно-информационная. Последнее особенно опасно: народ утрачивает духовную самобытность, поскольку Запад «сливает» в Россию худшие образцы «масс-культа», а наши властные структуры буквально принуждают великий народ, обладающий богатейшей культурой, перенимать худшие западные образцы «для быдла».

Обе эти опасности тесно взаимосвязаны и усиливают действие одна другой. Итог их действия может быть только один: великая российская цивилизация исчезнет! Ибо вымрет, прежде всего, стержневой для нее русский народ, а остатки населения будут превращены в рабов мировой финансовой олигархии, покорно поставляющей ей ресурсы. Сама Россия подвергнется расчленению и колонизации, канет в историческое небытие.

Существующий в России режим, заложенный горбачевцами и ельциноидами, не только антинароден, но и антинационален. Он все более открыто и даже нагло обслуживает интересы Запада, подрывая перспективные национальные интересы. Ущемляются самые насущные жизненные интересы подавляющего большинства людей, которым в перспективе грозят усиливающееся недоедание, лишение жилья и других социальных условий жизни – права на доступное и качественное образование и здравоохранение и даже на общение с родной природой, которую по частям распродают в руки крупных и крупнейших собственников, в том числе иностранцев.

Все «ветви» власти – исполнительная, законодательная и судебная – действуют против коренных интересов трудового народа, простых граждан России.
Никакого иного выхода из предкатастрофного состояния страны нет и быть не может, кроме организации единства если не всего народа, то его подавляющего большинства. Как показывает опыт последних полутора – двух десятилетий, нет никаких фактических оснований для предположения,
что людоедские «реформы» вдруг круто изменят свое русло и будут интересы честных людей труда, а не казнокрадов, взяточников, торговых посредников, финансовых спекулянтов и прочей сволочи. Столь же беспочвенны надежды типа «авось, пронесет», «меня не коснется»: никому не удастся «увернуться»! Спасение – только в создании широкого народного единства.

Но как добиться объединения народного большинства, если это не было достигнуто за истекшие годы? Возможно ли это?
Да, возможно! Но для этого нужен новый подход, чем те, который применяли разные коммунистические и патриотические партии и движения, - им, как показала практика, это не по силам, вследствие банкротства их лидеров, как бы те ни хвалили свои партии и движения и их «успехи».
Беда в том, что они предлагают свои «обоснованные» различными цитатами программы и идут от собственной доморощенной идеологии, а не от жизни. В нынешней обстановке широкое народное единство нельзя образовать на узкой идеологической платформе, да еще при отсутствии идейной ясности и подлинно научной стратегии. И самая большая беда в том, что эти разноперые лидеры претендуют на верховенство, насаждают среди своих последователей необоснованное чувство превосходства и даже спесь по отношению к своим естественным товарищам и союзникам в общей борьбе.

Конечно, до восстановления настоящего товарищества о сплоченности единого фронта нельзя и мечтать; нарушители и разрушители такого товарищества – это, по сути, пособники врага, пусть и по недомыслию.
А ведь надо объединить людей с разными политическими взглядами и мировоззренческими установками, да и с разными в чем-то интересами. Однако есть и коренная общность интересов, которая, во-первых, объективно измеряется сознанием тех угроз, которые нависли над Россией и ее народом, а во-вторых, единством или сходством жизненных, даже чисто житейских интересов, которое выявляется тем отчетливее и острее, чем сильнее хватает людей за горло безжалостная, палаческая рука «реформ». На этой именно основе и следует строить здание единого народного фронта, - если не отбрасывая прочь любые идеологические разногласия, то, во всяком случае, приспосабливая, подчиняя свои взгляды к высшим, общим для всех целей борьбы – по отражению и разгрому названных выше смертельных угроз для России и всех нас.

При такой постановке вопроса, при таком подходе к созданию прочного народного единства свое место в общем строю патриотического фронта найдут все общественные объединения, включая неполитические, - за вычетом продажных, прозападных, то есть антинародных. Ведь трудно найти таких людей, которые не состояли хотя бы в одном общественном объединении, хотя бы в клубах по интересам.
Надо только учитывать и уважать особые цели и задачи всех многообразных объединений. Для организованного на такой базе большинства народа фактически не будет непосильных задач. Оно сможет взять под контроль все сферы бытия граждан, защитить и осуществить на деле их жизненные интересы, их права и гарантии, их право на социальное творчество, на возможность строить свою жизнь по-своему (разумеется, не ущемляя при этом интересы других людей). Иной основы для возрождения России нет.

Такое организованное единство большинства граждан сможет, наконец, победить чиновничий произвол в избирательных кампаниях. Теперь власти, не рассчитывая на поддержку большинства избирателей, убрали квоту участия в выборах. Это – жест отчаяния, ибо «партия власти», не-смотря на все махинации и фальсификации, боится воли народа и его организованности. И тогда прости - прощай засилье казнокрадов, бюрократов и западной агентуры! Вы нас заманивали призраком «гражданского общества»? Вот и получите его: любая избирательная кампания должна стать делом именно общества, объединенных и организованных граждан, а не предметом кабинетных махинаций!

Надо только повсеместно и на всех уровнях образовать такие общественные, максимально представительные комитеты. Им хватит дел и между избирательными кампаниями. Надо, например, осуществлять постоянный контроль за ценами на продукты путем ликвидации засилья перекупщиков и налаживания прямых связей с сельхозпроизводителями, контроль за ценами и качеством лекарств, заботу о беспризорных и безнадзорных детях. Остро необходим жесткий общественный контроль качества работы средств массовой информации – недопущение пропаганды разврата и насилия, искажений отечественной истории, забвения достижений отечественной культуры и т.д., - всего не перечислишь. А общими силами – справимся! Надо только наладить взаимодействие и взаимопомощь всех общественных объединений, которые составят этот единый народный фронт, народное самоуправление.

Особая ответственность, на наш взгляд, ложится на коммунистов. Во-первых, у них есть неплохое наследие – научная методология общественного познания и практики; надо только очистить науку от догматизма и пропагандистского пустозвонства.
Во-вторых, коммунисты всех живущих ныне поколений имеют, конечно, основания гордиться свершениями народа, руководимого коммунистами, но они обязаны нести ответственность и за тот огромный провал, который произошел в развитии нашего общества. Святая их обязанность перед народом – удвоив и утроив усилия, делом исправить свою вину, не кичиться своей идеологией или своей жесткой уставной дисциплиной, или своими лидерами (которые при взгляде со стороны, а не снизу вверх выглядят, мягко говоря, не столь величественно).

Не кричать о своей авангардной роли, а практическими делами по товарищескому объединению народа завоевывать авторитет. И всегда помнить: не народ существует для партруководства, а партия, если она действительно коммунистическая, должна служить народу и заслужить его признание.

Э т о вполне возможно , но – при обязательном условии организационного объединения всех коммунистических сил в Объединенную коммунистическую партию. Пора прекратить вздорные идеологические склоки, изжить нелепую «коммунистическую многопартийность» - источник слабости коммунистического движения, форму его гниения и разложения. Кто держится за раскол или не желает видеть остроты проблемы – тот либо безнадежный тупица и сектант, либо хитро замаскировавшийся враг. Вся идеология коммунистов должна быть сверена с народными нуждами, с национальными интересами нашего Отечества, подчинена задаче противостояния названным угрозам. И такую ОКП народ, несомненно, поддержит.

Первоочередная задача коммунистов всех течений («партий») состоит в том, чтобы, не прекращая работы в своих организациях, все силы положить на создание ячеек ОКП и, следовательно, оргкомитетов на всех уровнях, в том числе и общероссийском. Более двух лет назад мы разослали такие предложения руководителям всех российских организаций, считающих себя коммунистическими, но ответа не получили. Значит, создавать ОКП надо снизу – от каждого регионального оргкомитета ОКП должен быть заявлен представитель в общероссийский Оргкомитет. Мы этот список начали. Пополняйте!

Да здравствует Объединённая коммунистическая партия, верная научным принципам революционного марксизма и ленинско-сталинским традициям служения Родине и народу!

Да здравствует русский народ и все нации и народности, имеющие с ним общую судьбу! Слава России – родине Советской власти русского советского социализма!

С.Н.Степанов,
секретарь-координатор Оргкомитета ОКП,
В.С.Марков,
член Оргкомитета.

[Makedonsky1977]

А в чём проблем то? Крику столько: надо объединяться, надо срочно объединяться. И кричат это политические карлики. Ну давайте объединяться - приходите к нам в КПРФ и объединимся.
Только вот, если Вы Ленина читали, то наверное помните, что для того, чтобы объединяться сначала нужно решительно размежеваться. Проявите себя и посмотрим на какой платформе Вы стоите реально. Пока за политическими всеми этими карликами делов то не видно. Они даже между собой объединится не могут. А что это значит? А значит, что платформа у них у всех разная идеологическая. Не так?

[Угланов]

Союз коммунистов хотел было в КПРФ войти, не пустили же на второй съезд в 1993 года наших представителей и потом вообще сказали, чтобы катились в СКП-КПСС(там кстати СК был одним из создателей).
Поэтому, мы-то не особо против вступления в КПРФ были, но шло время, а КПРФ нас слушать и видеть не желала, поэтому увы, но объединится не получится.

[Makedonsky1977]

А сейчас какой год? Уже 20 лет с тех пор прошло. А Вы всё пытаетесь? А почему нельзя просто войти в состав наших первичек и начать работать на местах? Или Вы хотите сразу в ЦК? В управляющие органы партии?

[Угланов]

А в ЦК и иные управляющие органы мы уже 18 лет как не пробуем войти, а первички считают, что мы должны бросить наши партбилеты КПСС и сменить их на ваши партбилеты КПРФ, а тут мы не желаем соглашаться с этим. Цитирую наш устав в разделе 2 пункте 12 -"Членским билетом Союза коммунистов является билет КПСС."
А раз мы не хотим, поэтому и в первички не идем, все-равно же кроме приказания "идите к нам и бросайте свои партбилеты" многие из наших товарищей не слышали.

И еще для вашего просвещения, публикую кусочек из статьи покойного нашего секретаря ЦК по идеологии насчет КПРФ:
"Не претендуя на подробное рецензирование текста доклада Г.А.Зюганова на Пленуме ЦК КПРФ, коснусь лишь некоторых моментов в этом тексте («Правда» за 11 октября с.г.).

Так, бросается в глаза явное противоречие двух тезисов: о необходимости национально-освободительной борьбы и об оценке национализма как сугубо буржуазного явления, – составители доклада явно не владеют национальным вопросом, даже не знают важнейшего вывода В.И.Ленина о двух видах национализма. Национализм оправдан, когда нации угрожают стремящийся к мировому господству финансовый капитал и выполняющие его волю империалистические державы. В современных условиях точнее говорить не о национально-освободительной борьбе, а о сохранении и укреплении суверенитета национальных государств (в нашем случае – о восстановлении Союза ССР в обновлённом виде как общенациональном государственном оформлении возрождённой русской советской цивилизации в естественных для неё границах 1945 года. Речь должна идти также о дальнейшей демократизации международного права, которое претерпело со времени основания ООН массу искажений и нарушений, однако составителям доклада эта животрепещущая проблема оказалась недоступна, хотя по речи на Генассамблее ООН ливийского лидера М.Каддафи (содержание этой речи, скорее всего стало толчком к принятию решения об устранении Каддафи и его системы власти и экономики). Суть организованной империалистическими державами «арабской весны» состояла как раз в ослаблении и разрушении суверенных национальных государств.

Перечислять все образцы путаницы в вопросах о классовом составе современного общества в РФ невозможно. Достаточно указать на ничем не обоснованное объявление о том, что КПРФ – «пролетарская партия». Удивляет также радость докладчика по поводу начала формирования классового сознания у пролетариата, в связи с чем встают два вопроса: а)чем занималась КПРФ 20 лет? И б) если КПРФ рада началу длительного исторического процесса, то не означает ли это примирения с длительным же существованием того уродливого квази-капитализма, который утверждают ельцинисты? Вообще вопрос о понимании классового подхода в докладе неясен, не имеет ничего общего с ленинизмом, обязательным для каждого российского коммуниста. Этот вопрос изложен на любительском уровне, характерном максимум для студента-второкурсника обществоведческого профиля 50-х годов (но до Хрущёва). Стыдоба!
Меня, естественно, заинтересовал раздел «Советская цивилизация – цивилизация будущего». Поскольку эта тема находится вне традиции КПРФ и не разрабатывалась всерьёз в многочисленных трудах её лидера, я склонен думать, что ряд неплохих положений на эту тему составители доклада просто списали с моих статей. Бог с ними – лишь бы правильные идеи несли в массы. Так ведь и не поняли (или не приняли) наиболее важное. Как можно, повторяя то и дело термин «советская цивилизация», ничего не сказать о Советах, о перспективах восстановления этой политической основы Советского государства и системы всего управления хозяйством и обществом? Каким невыносимо громадным разумом нужно обладать, чтобы в разделе под таким названием половину текста отвести вопросам борьбы против наступления на мировое христианство? При этом наступления на христианство оценивается так: из культуры «выхолащивается всё непреходяще ценное – человеческое». Даже «отец» Чаплин, отождествляющий духовность только с религиозным сознанием, сказал бы чётче и грамотнее. При таком отношении к революционной теории планируемое учреждение журнала «Вопросы теории» выглядит в известном смысле юмористическим.
Только Объединённая коммунистическая партия, проникнутая духом ленинизма и обучающаяся вопросам теории на основе научного анализа современных проблем России и мира, усваивающая лучшее в трудах коммунистических мыслителей – не только Сталина, но и зарубежных теоретиков, будет способна от идеологического, поверхностно-пропагандистского балласта прошлого, маскирующегося под актуальность. Только на основе такого, действительно научного изучения и развития революционной науки прочное идейное и организационное единство коммунистов сможет выполнить главную задачу современности – объединив все здоровые силы народа идеями советского патриотизма, завоевать большинство народа, а затем и победу.

Владимир Марков,
секретарь ЦК партии Всесоюзной партии «Союз коммунистов».

[Ross]

Уважаемый товарищ Угланов!
Я прекратил чтение выложенного Вами Открытого письма ОКП, дочитав его до фразы:
"Такое организованное единство большинства граждан сможет, наконец, победить чиновничий произвол в избирательных кампаниях."
Вы, как и те, кого Вы здесь рекламируете, и многие другие лидеры коммунистических, рабочих партий и движений не хотите понять, что с помощью "Выборов" с нынешним режимом не справиться!
Фальсификации, совершающиеся на ИУ, в ТИКах, это цветочки. Ягодки - в ЦИКе!!!
Даже если не будет никаких нарушений и фальсификаций на пути к ЦИКу, и народ в большинстве своём проголосует ПРОТИВ ВЛАСТИ, Кремль не допустит, чтобы ЦИК объявил ИСТИННЫЕ результаты голосования!!!
Это разве трудно понять???

[Угланов]

Сообщение от Ross

Уважаемый товарищ Угланов!
Я прекратил чтение выложенного Вами Открытого письма ОКП, дочитав его до фразы:
"Такое организованное единство большинства граждан сможет, наконец, победить чиновничий произвол в избирательных кампаниях."
Вы, как и те, кого Вы здесь рекламируете, и многие другие лидеры коммунистических, рабочих партий и движений не хотите понять, что с помощью "Выборов" с нынешним режимом не справиться!
Фальсификации, совершающиеся на ИУ, в ТИКах, это цветочки. Ягодки - в ЦИКе!!!
Даже если не будет никаких нарушений и фальсификаций на пути к ЦИКу, и народ в большинстве своём проголосует ПРОТИВ ВЛАСТИ, Кремль не допустит, чтобы ЦИК объявил ИСТИННЫЕ результаты голосования!!!
Это разве трудно понять???

Это не трудно понять, и вообще почему вы на меня возмущение, писали его иные люди, один из которых уже умер, и его заблуждение насчет избирательных компаний мы уже не исправим.
И кстати говоря, все-равно же люди идут голосовать, пусть их 10% или 20% или 40%, но они голосуют же.

[Александр Степанов]

Сообщение от Угланов

А в ЦК и иные управляющие органы мы уже 18 лет как не пробуем войти, а первички считают, что мы должны бросить наши партбилеты КПСС и сменить их на ваши партбилеты КПРФ, а тут мы не желаем соглашаться с этим. Цитирую наш устав в разделе 2 пункте 12 -"Членским билетом Союза коммунистов является билет КПСС."
А раз мы не хотим, поэтому и в первички не идем, все-равно же кроме приказания "идите к нам и бросайте свои партбилеты" многие из наших товарищей не слышали.


Владимир Марков,
секретарь ЦК партии Всесоюзной партии «Союз коммунистов».

А скажите такую вещь, что ваша партия делала все это время, кроме выискивания чего-то непонятного и якобы несоответствующего МЛТ в КПРФ? Чем конкретно занимается ваша движуха, иль партейка, я прям пока не знаю, как вас правильно назвать? Сколько у вас членов в вашей команде "истинных", или "неистовых"?, тоже прям не знаю, как назвать.
Чего вы хотите, срать на КПРФ, вводя людей в заблуждение, иль все-таки бороться за светлое будущее большинства, или же все-таки свое, помогая своим сраньем антинародной власти?
Вам правильно заметили, раз самоустранились от КПРФ, но вдруг передумали, то и начинайте с низовой ячейки, а махать своими партбилетами КПСС право не стоит. У нас есть некоторые товарищи более чем с 50ти, а то и 60ти, даже 70-ти-летним стажем, так как партийный стаж в КПСС засчитывается в общий партийный стаж уже КПРФ.
К тому же, раз так уж получилось, что СССР уже нет, а есть РФ, то и должна быть одна партия коммунистов, а не десяток мелких и недееспособных, к тому же дерущихся между собой за лидерство партеек на потеху власти.

Вашему, шефу, Володе Маркову, скажите, что он не прав, могу дать ему возможность искупить свою вину перед Родиной за свои амбиции, только чуь пусть свою деожит при себе, так и быть возьму его, да и вас в свою ячейку рядовым, и хоть каждый день буду ставить вас в пикеты, вопросов наболевших мильон, их надобно доносить до людей, так что каждая пара, рук и голов с ногами сгодится. Тольк чур, не гоните свою муть, то что вы сейчас прогнали, якобы она вумная и в ней что-то ценное есть.

Блин, как забодали, эти мелкие партейки, мнящие себя "истинными"!

Кстати, про национально-освободительное движение, вообще-то в СССР была одна нация - советский народ, которую поделили на множество наций по национальному признаку, и сегодня все эти нации, которые недавно были едиными, все, без исключения, находятся под гнетом иностранной оккупации, именно поэтому и стоит сегодня под первым вопросом национально-освободительная борьба, для освобождения от иностранного ига, в лице иностранного капитала, и воссоединение всех разрозненный некогда наций в единый народ на основе интренационализма. Да об этом даже в проге КПРФ имеется.

В нынешних условиях КПРФ видит свою задачу в том, чтобы соединить социально-классовое и национально-освободительное движения в единый народный фронт. Придать ему целенаправленный характер. Партия борется за единство, целостность и независимость Отечества, за воссоздание братского Союза советских народов, благополучие и безопасность, нравственное и физическое здоровье граждан.

Так что ваш товарищ Марков явно тупит и не догоняет, что хочет КПРФ, а все туда же, судить берется.

[Угланов]

Во-первых, кто вы такой чтобы так презрительно отзываться о том человеке, которого ненавидил Ельцин во времена своей работы в МГК КПСС (покойный В.С. Марков был редактор газеты московских коммунистов «Московской Правды», его выгнали конечно, Ельцин ненавидел таких людей, которые шли против него.) И кстати говоря, его вместе с 20-ью товарищами из нашей партии, выгонали с ваших съездов. И мероприятий тоже, только одна Хабарова из движения граждан СССР приглашала и давала слово Маркову.
Во-вторых, называйте просто Союзом коммунистов и не более того, честнее будет. СССР есть, он вообще-то де-юре существует, а РФ благодаря помощи КПРФ живет еще. Хотя могла взять власть несколько раз. А единой партии не будет, вы это не хуже меня понимаете, нельзя же обьединенить троцкистов, ЛГБТ-шников и других кадров в КПРФ? Или иной единой компартии.

"В нынешних условиях КПРФ видит свою задачу в том, чтобы соединить социально-классовое и национально-освободительное движения в единый народный фронт. Придать ему целенаправленный характер. Партия борется за единство, целостность и независимость Отечества, за воссоздание братского Союза советских народов, благополучие и безопасность, нравственное и физическое здоровье граждан." - Хорошие слова, я бы подписался даже, но эти строчки увы оттолкнули – «за воссоздание братского Союза советских народов», где тут про СССР, который де-юре живой, где про возрождение органов соввласти, согласно Конституции РСФСР или СССР? Ну где это? Если бы все члены КПРФ создали бы советы, да ради бога, я бы первый пошел сотрудничать с таким советом.

[Ross]

Сообщение от Угланов

Это не трудно понять, и вообще почему вы на меня возмущение, писали его иные люди, один из которых уже умер, и его заблуждение насчет избирательных компаний мы уже не исправим.
И кстати говоря, все-равно же люди идут голосовать, пусть их 10% или 20% или 40%, но они голосуют же.

Не обижайтесь, товарищ Угланов. И не возмущаюсь я на Вас лично. Вот если будете призывать принимать участие в лохотрон-"выборах", как это постоянно делают лидеры ЦК КПРФ, и другие, называющие себя коммунистами, то вот уж тогда я не премину выразить Вам своё возмущение! Если, конечно, к тому времени, меня не отправят в "баню". А здесь это схлопотать как дважды-два! )

Кстати, о том, что люди всё-равно ходят голосовать.
Так вот я считаю, что правильно будет, если все левые и оппозиционные партии и движения приложат все усилия к тому, чтобы возбудить в народных массах стойкое отвращение к этим играм в "выборы", участие в которых лишь даёт властям повод говорить о реальной поддержке народом существующего режима, ведь итоговые-то проценты СОВЕРШЕННО НЕ ЗАВИСЯТ от волеизъявления граждан. Они рисуются там, наверху, в ЦИК, в Кремле!!! А "выборы", якобы выборы, это так, игра, создание видимости демократии.